POPPUR爱换

标题: 肥龙2 925和260+跑分图~~~ [打印本页]

作者: hackerzd 时间: 2009-4-4 23:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hackerzd 时间: 2009-4-4 23:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amuly 时间: 2009-4-5 00:01
你弄个3.6G的Q66不比这个好？

性能功耗，发热

作者: erotic 时间: 2009-4-5 01:31
肥龙还是不错滴，就是晚生了2年。

作者: cvkcvk 时间: 2009-4-5 01:35
本帖最后由 cvkcvk 于 2009-4-5 01:36 编辑

最好别在GZ上发关于AMD的东西这儿很多人都是intel的干儿子
别怪我这么说你看哪个发amd处理器的不被喷
靠个06的cpu分让他们去yy吧要找就找个公平点和谐点的网站聊cpu

作者: amuly 时间: 2009-4-5 01:49

最好别在GZ上发关于AMD的东西这儿很多人都是intel的干儿子
别怪我这么说你看哪个发amd处理器的不被喷
靠个06的cpu分让他们去yy吧要找就找个公平点和谐点的网站聊cpu
cvkcvk 发表于 2009-4-5 01:35

好吧，我们不谈06

随便你挑啊，随便什么游戏

看看3.6G的q66需要什么频率的pii来平；

然后看看这个频率的pii功耗，发热如何

怎么样？

作者: Readon 时间: 2009-4-5 02:30
楼上测试软件的编制方一定能准确反映很多方面么？
要是在为SSE4A特别优化的情况下呢？

作者: amuly 时间: 2009-4-5 02:42

楼上测试软件的编制方一定能准确反映很多方面么？
要是在为SSE4A特别优化的情况下呢？
Readon 发表于 2009-4-5 02:30

SSE4A是AMD的东西，只有5条指令你买单吗？

另外，我说的是游戏；SSE4没有和游戏特别关联的指令吧；如果游戏能为intel优化，你是买intel还是amd ?

作者: hackerzd 时间: 2009-4-5 10:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2009-4-5 10:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 未来的水世界 时间: 2009-4-5 11:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: patrick_4587 时间: 2009-4-5 11:14
AMD的CPU性能得却比Intel差很多~~~~~~

作者: jiangpeng6 时间: 2009-4-5 11:45
LS用过之后，在说差很多…

作者: 坏坏男爵 时间: 2009-4-5 11:51
有点为AMD鸣不平了

作者: PERMEDIA3 时间: 2009-4-5 12:18
本帖最后由 PERMEDIA3 于 2009-4-5 12:20 编辑

刚上了一只X3 710，开四核小OC3.25G。那个发热让人难以置信。满载跑30分钟原配的风扇才63度？？？
性能没想象中的差，特别是跑游戏感觉帧数还比较稳定。
而且多任务是一流的，开了两个ORTHOS系统运行得还很流畅。
8XX的东西，开核后 4*512K L2，6M的L3，性价比无敌了。
不过可能功耗大了点，700W的电源，这平台跑双4850 CF电源竟然过载自动保护了。

作者: green523 时间: 2009-4-5 15:09
我是i7 920 igame260+ 17400 CPU分比你高了400 其他多不了多少

作者: 888945 时间: 2009-4-5 15:22
amd 其实也不错的不像有些人说的那么差

作者: jiangpeng6 时间: 2009-4-5 15:40
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: nksa 时间: 2009-4-5 16:44
intel再好一个I7平台也很贵，最近装机还是A比较合适。

作者: ggvses 时间: 2009-4-5 16:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dychenyi 时间: 2009-4-5 17:17
Q6600 Q8300 P920 几个半斤八两的东西，喜欢哪个买哪个。被某层说的好像q66是神一样。
就像买10w的车，不是谁都喜欢奇瑞的A3 ！

作者: flyjacky2888 时间: 2009-4-5 18:33
本帖最后由 flyjacky2888 于 2009-4-5 18:38 编辑

11# 未来的水世界
3.6G的Q6600好强大啊！看来我要赶快去买一套P2 X4 945来玩玩！为什么要买套P2 945呢？主要原因是3.6G的Q6600太强大的，性能强，功耗低，还便宜。

作者: flyjacky2888 时间: 2009-4-5 18:50
本帖最后由 flyjacky2888 于 2009-4-5 18:55 编辑

忘了说了从2005年到2009年3月我的大奶机都是DFI NF4-D + AMD3000+ + 7800GT ==》DFI SLI-DR EXPERT + OP185 + HD3870（ HD4870 )。

作者: sfeng0 时间: 2009-4-5 19:13
A FAN 势力也很强大
鉴定完毕

作者: wuxiwh 时间: 2009-4-5 19:23
飞龙2还不错啊：）

作者: jiangpeng6 时间: 2009-4-5 21:00
哎，都是钱做的虐....................

作者: zacard 时间: 2009-4-6 14:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hundy 时间: 2009-4-6 15:15
为了正式，我帮你顶～～

作者: taylor1984 时间: 2009-4-6 15:36
说来说去就知道一个3.6的Q6600么

作者: meiokim 时间: 2009-4-6 15:51
无聊。多线程时代来了吗？
别老拿胶水和原生比。你的眼光也就能看到1米远而已。

作者: 善良的人 时间: 2009-4-6 17:04
支持LZ发的测试数据

作者: xday2000 时间: 2009-4-9 13:39
发现一个现象

通常争论的双方总有一方喜欢摆数据，而另一方则喜欢说道理

嗯，我纯粹路过随便看一下

作者: yyfking 时间: 2009-4-13 00:35
作为一个从PIII733-C3 1.3-B2500+-A3200+-OP1216-PI9550-X3220的人只能说一切尽在不言中！

作者: heshan1984 时间: 2009-4-14 17:33
顶au，其实au也不象某些人说的那么差滴

作者: jiangpeng6 时间: 2009-4-14 17:45
I 饭老爱拿那些枪文数据来比较，觉得你们要用用A 940 感觉下，不一定非要坚持买I或者买A，什么消费层次就买啥U，但只要不要互相诋毁就好

作者: AMD-Crazy 时间: 2009-4-14 18:00
中国人，赚钱难，还是要多多支持AU的，性价比摆在那，我估计I抢都是用的AU发贴。
也不要老拿超频说事，实际中超频的人真的很少。

作者: westlee 时间: 2009-4-14 20:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: a122143524 时间: 2009-4-14 20:23
我就路过了~

作者: szxq 时间: 2009-4-14 20:58

刚上了一只X3 710，开四核小OC3.25G。那个发热让人难以置信。满载跑30分钟原配的风扇才63度？？？
性能没想象中的差，特别是跑游戏感觉帧数还比较稳定。
而且多任务是一流的，开了两个ORTHOS系统运行得还很流畅。
...
PERMEDIA3 发表于 2009-4-5 12:18

这个功耗也太夸张了吧...

作者: hackerzd 时间: 2009-4-14 22:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qt7cn 时间: 2009-4-14 22:07
够用就好了。管A I适合自己就好

作者: xindawsan 时间: 2009-4-14 22:20
amd的性能是没有intel好，不过amd也不错，这两个牌子的cpu我都用过amd4800 oc到3.0用了两年，现在已经给父母用了，现在用i7 920 1800入手，散装

作者: newle 时间: 2009-4-14 22:23
好强大的卡羡慕

作者: flyjacky2888 时间: 2009-4-14 22:33
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 污渍 时间: 2009-4-15 12:59
我也准备给老婆配台肥龙，自己用e8了，再配一个同样的感觉没意思。

作者: yho2 时间: 2009-4-15 13:43
什么时候，p2 x3的散片出来，有商家能卖包开4核超3.6的时候，论坛就会出现A饭主流了。。。

现在都是包4g的e5200，舆论的声音都是商家占领的。

作者: tangyuan848 时间: 2009-4-15 14:02
感觉AMD在桌面响应更快一些

作者: kingston 时间: 2009-4-15 14:06
现在肥龙X3才5XX。性价比不错

作者: celajohn 时间: 2009-4-15 14:34
香烟槟榔矿泉水~那边打起来拉

作者: yho2 时间: 2009-4-15 16:42

q66的频率是2.4g，性能和肥II没什么好比的
rx78meng 发表于 2009-4-15 16:13

q66冲锋队的手里个个都是3.6g的。。。。

作者: jiangpeng6 时间: 2009-4-16 10:33
LS回复很幽默呵呵，哎无奈现在很多人还停留在Q66.E52上！

作者: mayalan 时间: 2009-4-16 10:37
另一种选择

作者: coolhay 时间: 2009-4-16 10:47
Q66或者肥龙940默电跑3.6G不都是基本盘么，现在去电脑城装机，除非实在不长眼的找那种看着像民工开的装机店，装个机还得跑个10楼11楼的

不然一般好点的装机店，装完机你一个没注意那边已经帮你超上频了。。。再过两分钟就开始给你跑OR了。。

作者: hackerzd 时间: 2009-4-16 14:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coolhay 时间: 2009-4-16 14:57
更正更正。。。默电基本盘的应该是Q9550，不是Q66

作者: chenhua007very 时间: 2009-4-16 15:27
本帖最后由 chenhua007very 于 2009-4-16 15:29 编辑

QX6800 OC 3.65G 3Dmark06 CPU的分数也就51XX左右，这次P2的进步真的还蛮大的。

对于AMD的印象主要就是K8时代的犀利，K10的颓废。

个人认为AU最强的地方在于极限负载下的多任务，相同的内存和频率，I7以下的扣肉和AU都开两个ORTHOS然后同时跑3D mark06，分数区别一下就出来了。但都是正常状态AU绝对跑不过IU

作者: mayalan 时间: 2009-4-16 15:39
怀念曾经的 9850 顶一个

作者: yho2 时间: 2009-4-17 00:57
p2 940默电1.35就比720，的1.30高了。
940到3.6，比q66到3.6，对平台，内存要求低很多，包括散热。

作者: 天天无聊 时间: 2009-4-17 11:34
有人买了PII，跑了一下分，放图出来。接着马上有人跳出来说，我Q66从功耗，发热，性能上干翻你的PII。你用错东西了，差价不大的东西，你竟然去买性能相对低的。

作者: spring1007 时间: 2009-4-17 11:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: b22sun 时间: 2009-4-17 12:19
本帖最后由 b22sun 于 2009-4-17 12:30 编辑

穿越了吗？？INTEL PIII P4都过时了N久了还在讨论PII？？ PII怎么配和现在的4核INTEL U比哦对不起是双核E5200神U～哦不不连赛扬双核1200都比不了～不对太抬举它了应该是INTEL PIII INSIDE就把PII比下去了

上图～

作者: nukualofa 时间: 2009-4-17 12:23
亮点出现在69楼

作者: yulei4217 时间: 2009-4-17 13:05
.........69楼大神出现！！！

作者: amuly 时间: 2009-4-17 14:00

QX6800 OC 3.65G 3Dmark06 CPU的分数也就51XX左右，这次P2的进步真的还蛮大的。

对于AMD的印象主要就是K8时代的犀利，K10的颓废。

个人认为AU最强的地方在于极限负载下的多任务，相同的内存和频率，I7以下的扣 ...
chenhua007very 发表于 2009-4-16 15:27

你会不会跑3dmark啊

不会你也放狗搜索一下，3.6G的Q66 CPU MARK 5700+

作者: eaguo 时间: 2009-4-17 15:17
比我的Q6600超3.15G+260+还高手啊，AMD其实也不差啊！
有些人就是那样，自己买了什么，就说那个是最好的。。。。。。
虽然我用INTEL的U

作者: 超级皮皮鲁 时间: 2009-4-17 15:55
不如6600

作者: b22sun 时间: 2009-4-17 23:27
700多块的4核 P9650 我OC在2.8GHZ用其实也不比X3 710差～～何况是目前最便宜的4核～

作者: chenhua007very 时间: 2009-4-23 08:40
本帖最后由 chenhua007very 于 2009-4-23 08:56 编辑

你会不会跑3dmark啊

不会你也放狗搜索一下，3.6G的Q66 CPU MARK 5700+
amuly 发表于 2009-4-17 14:00

我可不屑于去搜，我就在用，OK?
可能我没有说明白吧，Vista下3.6G的Q6600绝对到不了5700+,XP下也难得很。最多5K5,我3.65G的QX6800 XP才跑了5K5,你的Q6600 3.6G能跑5K7+?

作者: HAGI 时间: 2009-4-23 09:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iverlin 时间: 2009-5-4 09:24

Gaming Performance

http://www.xbitlabs.com/ima ...
未来的水世界发表于 2009-4-5 11:00

这是什么烂图，9650不带频率的。。。。难道说默认就比那些OC3.6 3.7的强了？
很怀疑这图的严谨性

作者: digitalera 时间: 2009-5-4 09:54

好吧，我们不谈06

随便你挑啊，随便什么游戏

看看3.6G的q66需要什么频率的pii来平；

然后看看这个频率的pii功耗，发热如何

怎么样？
amuly 发表于 2009-4-5 01:49

3.6G Q66的温度。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: digitalera 时间: 2009-5-4 09:59
标题: ,
本帖最后由 digitalera 于 2009-5-4 10:38 编辑

700多块的4核 P9650 我OC在2.8GHZ用其实也不比X3 710差～～何况是目前最便宜的4核～
b22sun 发表于 2009-4-17 23:27

我之前用的p9650 oc 2.7G现在用的720be oc 3.5G(没开4核）除了摩托车渲染外(低300分)，其它720be都比9650好,特别游戏，和ps2模拟器(默认2.8G也比3G的9650快）,即使winrar和视频转换也是720比9650快，玩游戏也是30多度

作者: stefxia 时间: 2009-5-4 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)