POPPUR爱换

标题: sb 0410老版驱动PK新版驱动，一个新的问题，请大家讨论。用0410的网友也请测试一下 [打印本页]
作者: dongbei    时间: 2009-4-5 16:46
标题: sb 0410老版驱动PK新版驱动，一个新的问题，请大家讨论。用0410的网友也请测试一下
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:23 编辑
$ L' g: P6 i# O4 x- N( [& ?- B( f/ @$ X: D/ ?
本人4月初于网上购入一SB0410,闲来无事进行一下测试，使用软件为RMAA 6.2.1，LINE IN LINE OUT使用MX200的怪兽线，主板为PQ5L
8 [  {0 a& l% ~1 D. R: @$ W在测试中先安装的新版DK驱动，但测试后结果非常的不满意，主要是体现在两项上。IMD IMD
! \6 I8 x) [) k! w具体请看两款新旧驱动的对比（总共测试了两次，都是安装好后再卸载重装）：  U- I1 b+ C) u$ @1 R2 N

& R* c2 k2 q; k  x$ Q: a
  ^! g9 i9 H7 o6 ~$ i- R看过后，你相信吗？我首先怀疑是卡有问题。但这一天的使用没感觉啊。也不应只它一项出现问题的。
& C. M; ?) a# A, X* z1 m. i所以多测了几次，但结果依然如此。2 b2 p0 k, p  C5 j5 ^3 d! s
: D" x4 N6 B' R4 t) @$ a
于是，我怀疑驱动有问题。先把原新驱动（58M）卸载，后安装老驱动（65M），再用RMAA测试，结果如何呢？
: O/ @8 j+ ^9 I" h! B$ q& e请继续看。
作者: dongbei    时间: 2009-4-5 16:49
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:26 编辑
, U7 h0 z, `- d" g" U  E- U" Z7 O
3 S( V% k/ i5 g. M- p; i新版驱动测试情况
# ~) ^: w8 v5 O* P' w* @7 zTesting device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
- H3 e$ b6 o+ m7 hSampling mode 16-bit, 44 kHz
: ?: ?* S9 \3 u: Y* RInterface MME 1 F, [* T& c) D. Z1 J, f
Testing chain External loopback (line-out - line-in) 0 G$ }# F6 q. N  g
RMAA Version 6.2.1
# k" {0 u: e( e' ~+ Q   
8 X  s% |4 R4 h+ E1 S/ k2 o: g( W, `
5 f! I7 X+ X& e$ q9 NSummary/ Y) i* l( `1 J3 A1 b6 Z
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.77, -1.49 Average
8 l6 z* k! o& U5 X" V# K' D6 H6 RNoise level, dB (A)                       -103.7                              Excellent
/ V$ F" ]$ m* a$ z* {5 gDynamic range, dB (A)                 92.6                                 Very good 4 H. }  K1 u# e1 \; i! P
THD,                                         % 0.0031                          Very good
9 W6 a- r/ L/ v% aTHD + Noise, dB (A)                   -84.1                                Good 6 W4 ~4 @- F/ j  x$ n+ C9 ^, x8 c' o
IMD + Noise,                                % 0.325                      Average  一般
- h/ [2 J. J' {: y3 P' z+ ?Stereo crosstalk,  dB                -70.4                                  Good 2 J& h& q7 j$ y$ V* v1 B
IMD at 10 kHz,                         % 7.739                          Very poor  非常差
+ r9 T6 _& H1 c" b% q0 S5 R5 sGeneral performance                                                          Good* b2 y- ^0 V5 W0 x% E) x
# _/ E8 C3 Y1 j+ d: H6 [0 l3 k, a
下面为IMD 在10KHZ的图，很差。  你相信吗？和老驱动的比比看吧。
作者: dongbei    时间: 2009-4-5 17:02
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:14 编辑 % W. i" E- j9 x0 I' B5 {  W0 F! ?
$ H$ ?" Y$ l$ E! j
请看安装了老驱动后的RMAA测试情况# D. i+ O  j, K

# j* y6 [2 @1 w% t; DTesting device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio - U. l/ }! K2 Z" B7 e/ C
Sampling mode 16-bit, 44 kHz
  J6 [( |3 V+ x( x  w8 T$ OInterface MME / ?' [3 k7 c- I+ o: [. F
Testing chain External loopback (line-out - line-in) # `9 S% J; y. b6 V1 i0 D3 A) @
RMAA Version 6.2.1 0 W4 V1 p5 A9 s
    7 ?' g# k* V( F; o$ c! C
   
$ B3 ^. \1 ], ]! A0 w# o20 Hz - 20 kHz filter ON % A2 k$ T; j! w
Normalize amplitude OFF 1 {* ^9 T& @/ T# `7 C9 a- @) C
Level change -2.0 dB / -1.9 dB * V. W4 _: i% t0 `( g
Mono mode OFF 9 K: u2 t7 H; l& P% p
Calibration singal, Hz 1000
, O5 q- }  J+ D& P/ N6 I" V" qPolarity  inverted/inverted
8 W  i& c$ @( ~4 D1 x' T+ ^$ A
3 I/ U5 g( Y5 k  |, O
4 w: n' R; L5 p# k. X) \( ?* H
& V0 g  {" `- H
Summary
# }4 P) x- U6 k) `4 x4 C0 ]6 [Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.68, -1.45 Average 0 [; [1 n% J! `8 K
Noise level, dB (A)              -106.0                Excellent 2 d# d7 |; I( {* N% c( ?: ~2 K
Dynamic range, dB (A)           93.7                Very good
0 V& `4 d% {: {" K" q# ?THD, %                               0.0033             Very good
* |/ H3 R6 G$ C. P7 [- hTHD + Noise, dB (A)            -84.6                Good 0 v  {6 }7 V, n
IMD + Noise,                  % 0.0070           Excellent  太好了: R" D, h7 b* r) r& {# _
Stereo crosstalk, dB         -72.6                  Good ( ?  k0 `; _# v2 @8 M7 ]
IMD at 10 kHz,                % 0.0089         Very good  非常好/ g0 l) O) t+ O  L+ ]+ Q5 }
General performance                                  Very good
( s- r2 j9 F! e5 z5 @, U/ t) |0 @! F7 c) N: B) ~3 X2 N. Q
IMD 在10KHZ的位置 一个在天，一个在地，差别如此悬殊，问题在哪里？
' c. d+ }- k$ M& W( Z) n我不懂，我只是偶然发现了这个问题。[img][/img]
作者: sparkle    时间: 2009-4-5 17:11
我用新版驱动貌似没有这种问题啊！不过我的是sb0570
作者: dongbei    时间: 2009-4-5 17:16
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:17 编辑
2 ]6 b+ e2 o( U4 |' u4 V
) [& j' ~" N" |! A6 B, a9 Q我不知你用RMAA测试了没有，我这也是闲来做点事，结果发现这个有意思的结果。: |8 U/ B( C1 V/ ]: W. g' I  ^

3 K6 e6 c! A( g: |看两个IMD的对比图。2 b; S% U0 y0 q
& \9 L' G6 A, C7 b$ H& _3 k
上面的为新版驱动的IMD5 y' Z/ B9 B1 j! {8 R
下面的为老版驱动的IMD
作者: dongbei    时间: 2009-4-5 17:20
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:32 编辑
3 D2 R; _3 K6 J4 M5 P& ]  U( I3 h1 \$ M% j
再上一个主板集成的VIA的进行对比。
) n+ x$ b4 _* j0 x" v$ j+ pTesting device HD Audio rear output
8 H) U" B) v( D0 d  m, ^; ESampling mode 16-bit, 44 kHz 6 F, W) \7 I8 B+ V9 N; v0 q+ d
Interface MME
4 y) s+ G) r. Y# C- s$ W- O9 v9 STesting chain External loopback (line-out - line-in) ( P/ N' ^, w1 b3 [! @; T  p
RMAA Version 6.2.1
6 g: E1 x- B; U, [0 a2 B( XSummary
$ Z$ Z3 d. m8 d. J) X: B3 ]Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.14, -0.05 Very good   d' j: h% i0 X- @, D+ i: j
Noise level, dB (A)                       -84.2           Good ! @# g6 L! ]. S" {! k
Dynamic range, dB (A)                 84.0            Good
8 ^% j$ z' b2 L% y$ K. d7 HTHD, %                                     0.0058           Very good % S6 Y/ a- c( A' t' _
THD + Noise, dB (A)                -76.1                Average ; H6 b1 ]8 T6 P/ z. y
IMD + Noise,                          % 0.021           Good
2 Y6 d% i5 r2 b6 Q0 ?! v$ yStereo crosstalk, dB                -82.4              Very good
% y8 b% E( n% GIMD at 10 kHz,                     % 0.021             Good 7 [: {+ l0 Y6 `3 J: B
General performance                                  Very good
作者: dongbei    时间: 2009-4-5 17:41
测试总结：
1 K! x, c: }1 k3 N2 }) T( U7 R$ C    上面的情况不知是个体情况，还是所有使用0410的卡都有这问题，一般人在使用时是感觉不到的，且也很少有人会用RMAA测试，我如果不是用它测试，也不会发现新老驱动有如此大的区别。
* S# Z2 k; ?' x; X: E% z+ ?# ^    我发上来的目的，只是希望对此有兴趣，且恰恰使用0410的朋友，你们有时间也测试一下，如果是个体问题就不用管了；如果是群体情况，大家共同努力，让DK试着再修改更好的驱动，以为广大使用0410的人更好的发挥好自己的卡。
作者: dirwdirw    时间: 2009-4-5 17:54
两个声卡都是用什么卡录音的？
作者: dongbei    时间: 2009-4-5 18:08
全部使用自己的内录方式啊， 线材为帝盟MX200的线，质量很好，0410余的特效关闭，否则有问题。
# C2 x7 ^/ G! D# b" ?! _
" l" y1 r: k" i8 n; c7 ^: o* m3 I  aLINE IN  －－－－－－LINE OUT ，按网上教程做的。
作者: 315130    时间: 2009-4-6 12:49
楼主用24Bit 48KHz或 24Bit 96KHz 试试，不要用44 kHz
作者: 45252    时间: 2009-4-6 12:54
现在好像这卡很热门啊
作者: dongbei    时间: 2009-4-6 15:00
24位  48 KHZ 没测，但16位48KHZ和16位44.1KHZ的一样。
作者: dinclas    时间: 2009-4-6 15:05
看上去似乎是用DK驱动的时候开了Cmss3D才成这样的……
作者: dongbei    时间: 2009-4-6 15:17
在测试中我把这个选项关了。但是不是开发中默认项打开了，而在操作面板中没有显示？
5 @" }4 _$ C  p  @5 _. i在测试中不关会提示测试不了的。
作者: dirwdirw    时间: 2009-4-6 17:27
我的A4pro没录音，用板载ALC888录的话，也是类似的恶心
作者: snowrainlxt    时间: 2009-4-7 18:50
看了半天，不懂，，，
作者: Leading    时间: 2009-4-7 19:44
Cmss3D是默认打开的，还有默认是耳机模式……ORZ
7 ~  U3 u  C+ A+ Z9 z关掉这些再测一边吧……
. y; f) T: Z7 k, A  C/ n印象中我测的时候有几项都是优秀……
作者: dongbei    时间: 2009-4-7 21:34
Cmss3D 是关的。好像第一次测试时也不是耳机模式。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4