POPPUR爱换

标题: [原创]超乐士的HD-681是否超值？看了就知道！ [打印本页]
作者: CZQ83    时间: 2009-4-6 14:43
标题: [原创]超乐士的HD-681是否超值？看了就知道！
本帖最后由 CZQ83 于 2009-4-6 15:15 编辑
8 K% u9 T$ B) I. l! \8 C4 z+ o6 C4 k) z
收到超乐士的HD-681..我也来说说  \# k0 w; m1 E' ~! Q

* f+ l+ E+ J# \& ?这个文章乱写的.没有什么文采
& r% B/ F- Z4 B$ B/ c
4 s' H9 {- L0 H虽然我不是第一次购买超乐士的产品。。（前面买了个超乐士S241电容麦克风)0 y- [2 f# t4 M' ~  L5 o
5 J! L$ Y0 |& }# r: d
我只能说这次超乐士确实在节约成本。。。包装太简单了。。一个耳机中间夹了个硬纸板:(超级省钱。。。
4 c+ x; u4 i1 R2 \# f8 ]" n配置了一个黑色。带超乐士LOGO的小袋子。适合装耳机用。 & a$ L" ~. \' g5 M

4 Y6 e  O- d. x4 x9 [线的软硬粗细度感觉还合适。就是感觉短了点。。。 % Y5 @. ]. O4 M2 W

4 n6 f8 k) r4 X耳机外形实在是像AKG。。所以佩戴起来舒适感还不错。不压头。不压耳。（发现个问题。活动部分是橡皮筋的。。这个玩意估计会老化。。调整头大头小的。。可能会有问题了。。)
9 e% b. `7 f, b, \) n3 @
- N: w; U! Z& v5 f皮质的耳罩。。带久了有些热(夏天要命了)
4 R$ W- \; _7 k* B. ]) }* W/ |- K1 J! l5 w
接上声卡直推。。开声。耳机声场在脑袋的后部。。。感觉在后脑勺。。   t# G1 n: A8 ^" T3 |8 U
+ @7 }- j3 {7 W. H, Z6 Y6 r
我们首先由久石譲的原声《入殓师》开始，这个片子的配乐很好哟。最佳外语片.
8 c+ A8 C$ s0 M* F7 a) d9 ]! C' l4 d1 f" _+ u8 P. ~: ^
哪个大提琴感觉很平常。没有啥松香味。不能深入人心.（相对于我的JBL LSR4326P而言的，这个大提琴能拉到人心坎里面）
$ u8 N" M9 ]1 v8 E钢琴部分也比较平庸。无亮丽的感觉。感觉蒙了一层纱。不够清脆。( t9 P# Y" q1 J( D# U
' a6 d7 x$ ], X# k
我又听了了几个女声。发现还行。Judy Collins。空旷的感觉还可以。。。月亮是个无情的情人 Radka Toneff 人声演绎的还行。女生哪种沧桑。算是表现出来了。
- }; B8 s6 g3 v7 w5 B  v3 o
: l2 c+ \- l, }) V0 g' o. X) x大家可以发现。我对这个耳机评价不是太高。。。。。。。其实有原因。。。。。 + X" A  U; u' c2 W4 e1 o
（由于我没有用过这个档次的耳机。。第一次买耳机。就买了个SR80.。后面就直接DT880.。。)
, l2 I  a. V9 f
3 [+ g2 L( d+ R, x) l( b这个耳机各各方面都很平均。对于120元的耳机。我只能说。太值了。。搞坏了不心疼
' C7 ], O& B5 \8 F# O7 ~" f
7 ?% c  p+ Q5 Y2 N, I我是用LYNX TWO直推。。低音感觉稍稍有点混。有点肉。动态不错（也许跟LYNX的特别有点关系.说实话。。直推还真的不错。。。加2房如果没有必要还是不要加。。。。俗话说。。多个香炉多个鬼..12X如果去加二房。。。。。。我就不说啥了。。)4 j4 l5 M1 h" s  [5 [0 g' C4 B

9 G# L  n0 a5 @/ S7 G8 Q5 `0 q. s7 o这是个很平衡的耳机。非要让我分上中下。我觉得排列是中=低》高...比较适合听POP。流行的歌曲. ) ?6 B' h' [& G: b6 i
3 X3 h) T: b" a2 @) X
不知道煲个鸡汤不会好吃点？
* N4 R+ {) k  `* `
" u. @% R7 t9 ]" U  M最后也把的配置也说说：* l1 `; g$ X: d
/ g! K) d0 X* R$ y: F
声卡：LYNX TWO-B。。。 大脚板的波滤卡。。。
& w% m8 q& V% h5 P. h# u# N9 E音箱：JBL LSR4326P（带个RMC房间校正真不错。）% J3 ^2 F0 J: H; g! I2 h# Z
线材：百通的XXXX。。。（便宜货)
/ I: n. S  O$ u/ G
2 x; M8 Z/ I1 g% a- v: _# G' X/ P4 n# {4 v# l- d
PS:这次学乖了。上水印了。某XX网站想盗取图片吗？联系我吧。哈哈
作者: 五花马    时间: 2009-4-6 14:58
到手没煲上100小时,你小子上啥评测啊!
/ F3 Q# u+ X. x0 G3 G* B* ~灰肠不严谨嘛
作者: 伊仑    时间: 2009-4-6 15:59
我对楼主的测评，暂保留意见。（虽然我也对这个耳机评价一般）
" b6 S2 z6 o$ S% G0 k5 R
  I; ]5 j8 T0 _3 s: [3 P另外，LYNX TWO的强项其实是录音（您应该多去玩玩S241话筒），而不是回放。用这个卡直推耳机，我实在无语，即使OP275，也不要这样勉强推啊。
' M3 P! Z* [; G) |( @% [& ], Q  Q2 Y
8 y8 j3 h, ^- }  ?( A被神化了的LYNX TWO，实在有点可笑。知道为何它当年那么贵吗？原因是当年AKM5394 ADC本来就是顶级产品，因此当年L2一出来，就被誉为录音音质最好的PCI声卡（注意：是录音音质最好的）。同时，多通道的LYNX TWO会用到多枚AK5394（C版是三枚、B版是一枚、A版则是两枚），由于专业录音领域对ADC的要求更高，而且ADC的成本要远高于DAC，于是高端ADC芯片数量翻倍的话，价格会以乘方翻倍。于是给发烧友的感觉是，高价就是高音质。的确，这卡的确是高音质，但该声卡的高音质是指录音方面。而回放质量，则和大部分中档低专业声卡（如HDSP 9632等低档产品回放能力还比它强）没太大区别。LYNX TWO的盲目崇拜，更能看出大多数所谓发烧友的无知。% F, f) M0 H: n; i3 r  |

* |; e1 o7 k/ R+ w* @8 ^而形如emu1212M等同样用了5394的卡上市后，AK5394就都已经退居二三线了，因此就不高贵了。
作者: CZQ83    时间: 2009-4-6 16:01
本帖最后由 CZQ83 于 2009-4-6 16:02 编辑 ! d# O! W4 r2 v( {" w

+ r" w8 [6 m5 \+ S& ^$ P9 C+ W' w' {6 {看了LS的。。我不经感慨。。。L2回放确实比9632强。。。。。。。。亲生体验。。。比理论派好那么N多了。。
作者: 伊仑    时间: 2009-4-6 16:02
看了LS的。。我不经感慨。。。L2确实比9632强。. c! b" c1 a0 D- M* j: C! W* I
CZQ83 发表于 2009-4-6 16:01

5 b8 J/ V$ x+ Z3 P8 p" \6 x0 x! O' w# Y! f/ b5 ~1 A
如果是指录音方面，我同意你的看法，毕竟9632是RME的低端产品
作者: 伊仑    时间: 2009-4-6 16:06
看了LS的。。我不经感慨。。。L2回放确实比9632强。。。。。。。。亲生体验。。。比理论派好那么N多了。。- B. y( G: ~  w8 R
CZQ83 发表于 2009-4-6 16:01
, y  M6 _! Q6 p) t
/ v' Y2 ~5 @+ M5 o
晕挖，修改帖子那么快。。。0 R( L% q: m2 P7 T+ N7 \/ n8 U

7 b1 A5 q7 r, H2 l但是，为何现在录音棚中，入门混音棚模块，9632的用户要比L2多？5 Z5 H# [$ o. J; n: o; [& ?
1 Q) q- W0 Q2 C5 c5 P: s' e
看来你还是以价格YY的用户(而且我估计你的L2肯定是洋拉吉。)，对专业录音制作行业还是有点缺乏了解啊。
作者: CZQ83    时间: 2009-4-6 16:07
如果是指录音方面，我同意你的看法，毕竟9632是RME的低端产品
: W# i% D/ ^/ a5 x伊仑 发表于 2009-4-6 16:02

, |- s5 D0 _/ r; p* k1 N1 T7 V* b$ _9 }7 d' U' l* k' [
录音没有对比过。。。回放L2胜出。。
5 d5 x5 v" `3 C! [) s+ r* v
! g+ y- z3 E" w6 H  a毕竟这个是建立在捣鼓。跟米的基础上的
作者: CZQ83    时间: 2009-4-6 16:08
本帖最后由 CZQ83 于 2009-4-6 16:10 编辑 # b4 Y5 u9 i9 E$ R. C8 a
晕挖，修改帖子那么快。。。7 i7 i! v( ?9 x

5 L5 D5 I& K; R* i7 _但是，为何现在录音棚中，入门混音棚模块，9632的用户要比L2多？* ]( @0 D! t  Z1 g
& e+ N6 n( W6 v! H, W& m$ U
看来你还是以价格YY的用户(而且我估计你的L2肯定是洋拉吉。)，对专业录音制作行业还是有点缺乏了解啊。
. U+ o5 C% h3 \伊仑 发表于 2009-4-6 16:06
5 P$ Z6 Q" N7 z' k) j4 A

2 m$ T5 Z2 s3 w% Y不是价格因素。。应为RME的易用性太好。驱动兼容性太好。。。LYNX 还真的比不过他。。3 p' H6 A$ l  P  ]5 L
) A$ `" |2 M3 m# s
我的LYNX..怎么变成YLJ。。这个出现YLJ还得了。。。。这个可是正宗水货。。
作者: 伊仑    时间: 2009-4-6 16:12
录音没有对比过。。。回放L2胜出。。
. f3 G% N; O' o2 ?
5 ]) b1 c9 J0 E毕竟这个是建立在捣鼓。跟米的基础上的* C; B: D5 R. y3 Z7 y( [& R
CZQ83 发表于 2009-4-6 16:07
  X; V- z) E# T! k, x- {
) b0 i! `, n' X2 [' B* f0 U' i2 |/ Z
  f9 Y" a: O. L# v4 z  v& V2 l. o$ y
我认为是半斤八两，没太大区别。但我觉得你出掉9632是个糟糕的决定，尽管它是RME的低端
作者: 伊仑    时间: 2009-4-6 16:15
我的LYNX..怎么变成YLJ。。这个出现YLJ还得了。。。。这个可是正宗水货。。' f) h2 `2 v/ K( q6 l& }, U! z
CZQ83 发表于 2009-4-6 16:08
$ r" R7 ^# k/ o3 O' @' ^
7 |) T& C# [" ^; M( B" v

" B4 J8 Z. K: p6 m: O  m) B不好意思，我认为水货就是YLJ了，不过能淘到这样的YLJ也是很不错了。
2 J0 s# z: y- V$ S( X1 S' c你要知道，广电的那群腐.败.分.子，可是正规高价采购行品L2的，而卖掉时却当LJ卖 + N) q( Y  Y: B& T; Y5 Q
/ I6 V6 ?; E. Z* }! Y
' H, F; g" L' K. t+ u. e
另外，我个人也喜欢L2，但是不是因为回放，而是因为录音。（EMU1212M虽然也AK，但是用得比L2差一截）
作者: CZQ83    时间: 2009-4-6 16:15
我认为是半斤八两，没太大区别。但我觉得你出掉9632是个糟糕的决定，尽管它是RME的低端
0 Z" Y1 |$ K3 X) Q! j% U) b- [伊仑 发表于 2009-4-6 16:12

3 E- l; X* {1 Q: _  B* a) s( ?- B! X- X3 f! a( |
你不要认为了。。。。那天你去搞个听听就知道了。。。。明显不一样。。也不是一个层次的了！ 特别是低频很爽！
作者: 伊仑    时间: 2009-4-6 16:16
NND，不好意思，一个耳机贴被我搞走题了。楼主别砍我～
作者: CZQ83    时间: 2009-4-6 16:16
不好意思，我认为水货就是YLJ了，不过能淘到这样的YLJ也是很不错了。7 }9 b  a$ w) C2 `# b+ ~" E, q) ]
你要知道，广电的那群腐.败.分.子，可是正规高价采购行品L2的，而卖掉时却当LJ卖 ) S0 ]7 P, S* H0 h' I$ L3 c
( D5 z3 l& R: U' T5 p

# J$ V6 z: T7 r' U- |; z( n: j另外，我个人也喜欢L2，但是不是因为回放 ..." d: ~3 I6 n. `  [# T4 O
伊仑 发表于 2009-4-6 16:15

4 W) R& k/ |- m5 k7 x
6 t) @) H; q! o5 n. J+ ?& b- w。。个人认为YLJ。。。就是拆机货。。。。。我不知道你认为YLJ..居然就是水货。。。要不你给我搞个YLJ来好了。。
作者: hansongj    时间: 2009-4-6 16:17
挺             山寨
作者: CZQ83    时间: 2009-4-6 16:18
NND，不好意思，一个耳机贴被我搞走题了。楼主别砍我～; A3 g6 G3 I$ ]
伊仑 发表于 2009-4-6 16:16
) n# j, m/ C, q* b

7 P6 L7 i: c# C2 r( b" m不会跟你理论派几脚。。。
作者: H3O    时间: 2009-4-6 16:21
无齿水印~~
作者: 伊仑    时间: 2009-4-6 16:24
本帖最后由 伊仑 于 2009-4-6 16:38 编辑 ' \+ j4 T, t% Q2 w7 a- d6 g
。。个人认为YLJ。。。就是拆机货。。。。。我不知道你认为YLJ..居然就是水货。。。要不你给我搞个YLJ来好了。。" Z3 r5 ~% l+ Q7 Q. j0 A& N5 `- R
CZQ83 发表于 2009-4-6 16:16
+ b1 L) T4 _  V) C* R+ L
5 W8 K% n! }2 c! N8 C0 O: W  k
% r) ?  Q+ J9 k. s0 E
不过，我说水货是YLJ有偏激嫌疑 。实际上有些水货是指：逃税行品。但这和拆机卡是有本质区别的。* `5 T) t. h6 F0 p7 W* A) t
; W/ @5 e! Z* s- k+ g( I
3 ]: g' b2 l; J/ p) m
既然你说到是拆机的。。。; t6 `: y1 Q6 m$ K& r1 w

8 Z$ V1 q& N- t
( u6 L4 D3 \: F+ W& E( q* e7 F# }  Y为什么能拆到卡我要当成YLJ，因为国外的工作站淘汰了，当作LJ卖到中国，因此才会在GZ拆到声卡。现在就算是国内的广电系统、录音棚、ZF机构，也会将一些专业设备当LJ买出去。
* T) q! ~6 K5 N9 p' [* M( E7 _5 D! V( N. k
/ B* F' B6 U5 N  ^: k% ^% O
以前在广州拆机，根本就不论货色，随便都可以拆到宝，我可以明确告诉你，我当年拆到ECHO Gina20裸卡，就二十元，我做了条辫子卖给本论坛的人，就卖三百五。一张卡赚几百。而现在，知道的人多了，声卡也开始分类了，赌货只能赌好坏，不像以前那么赚了。
作者: Doremifaso    时间: 2009-4-6 16:27
LYNX的RMAA在那摆着呢.不要说什么指标不重要.听感啥的.起码RMAA是好音质的基础.
作者: CZQ83    时间: 2009-4-6 16:33
LYNX 的驱动确实没有RME的好。。。我现在想折腾AIO了
作者: 伊仑    时间: 2009-4-6 16:35
LYNX的RMAA在那摆着呢.不要说什么指标不重要.听感啥的.起码RMAA是好音质的基础.
( A" Y4 M6 s8 ODoremifaso 发表于 2009-4-6 16:27

7 ?1 T# i. v! V" E( T
. b$ N5 a6 v3 G/ M我也同意RMAA啊。而且我一向不提“听感”。/ b" U8 M5 G8 D7 j+ W
$ @9 s+ v4 W% _# I

. p' K9 S- n( HRMAA指标好的，声音不一定好，但是RMAA差的声卡，声音一定不好。因此RMAA指标还是很有参考价值的。
9 O, @0 }- a$ F- \8 g% t2 m+ o$ K% Q3 E3 ?. ]2 U1 g1 K
L2的RMAA好，是建立在优秀的ADC和电路设计上的，但很多专业录音声卡，卖点都在ADC。
5 d6 {- f+ r7 b% w* p" \; ?8 `: E6 B0 ^& f
另外，不知道您是否看过L2去录SB0410这样的LJ卡，RMAA一样能到“养眼”的数字。
作者: 伊仑    时间: 2009-4-6 16:37
LYNX 的驱动确实没有RME的好。。。我现在想折腾AIO了
5 h( ~: K$ O# GCZQ83 发表于 2009-4-6 16:33

+ h3 x5 Z5 Z2 ~% L* [2 J) p9 u0 J5 [' _$ M/ ~
RME的某个XX说过：我们的驱动，是个卖点。8 Q- o1 w+ K- L" U7 k( P( H8 y0 V
1 Y! U# c9 U, n% {  h1 W/ R& t6 T4 B

3 o9 E' n  ~# z5 j* Z同时，国内某RME的XX也说过，RME的驱动价值，甚至高于声卡本身。/ e+ n( i! l. ^' x/ t2 o1 f

& Q8 L( N6 v- X$ Q! V' D$ k/ }( x
. Q. s6 p/ t& F+ W5 {综上所述：RME实际上卖的是驱动。
作者: CZQ83    时间: 2009-4-6 16:37
我不看这个RMAA。。只看重。。听感。驱动。。。1 ?9 Y! \1 H! z3 i* ~2 f( ^

& X+ U5 e6 {2 J( T* `6 mLYNX 听感出色。驱动一般（但是也比其他人好很多了）
* j9 J% W+ h/ cRME。。就说9632.。听感一般（虽然第一次用他有耳朵一亮的感觉）。。驱动真好。。。还有事没事就更新。还提供Digicheck5这个东西好玩呀
作者: Doremifaso    时间: 2009-4-6 16:58
驱动这东西.对于只追求回放效果的.基本是能出声.兼容稳定就可以了.
作者: CZQ83    时间: 2009-4-6 16:59
驱动这东西.对于只追求回放效果的.基本是能出声.兼容稳定就可以了.
( f! ^$ m# L! b8 WDoremifaso 发表于 2009-4-6 16:58

+ f& r  K1 \8 K% Z9 S, @4 \( {& n. H+ [" p" B6 i2 ?
不是这样的。。。你用了就知道。。。
作者: Doremifaso    时间: 2009-4-6 17:02
最主要的是.LYNX2 长的比9632好看.  http://www.erji.net/read.php?fid=2&tid=481791 这有个从9632升级到LYNX2的
作者: CZQ83    时间: 2009-4-6 17:06
。。。长的好看。。。强！
作者: Doremifaso    时间: 2009-4-6 17:07
哈哈.声卡里面能做到LYNX2那样.好像几乎没有吧.
作者: sd-iori    时间: 2009-4-6 17:40
不过，我说水货是YLJ有偏激嫌疑 。实际上有些水货是指：逃税行品。但这和拆机卡是有本质区别的。
1 o" V3 P3 n2 R# ~% O' j8 i5 W. Y0 s  x4 x' M8 ^
* t1 d6 [3 R# ?; C5 C
既然你说到是拆机的。。。- R  E) b" f$ P* f; T) M+ y) w1 y$ S! T- Z
2 U& y$ ~& `$ I6 U/ k* i
; e# q) ]$ T6 b  S5 O8 O
为什么能拆到卡我要当成YLJ，因为国外的工作站淘汰了，当作LJ卖到 ...( z: ]1 u. ]9 `. F* x  j
伊仑 发表于 2009-4-6 16:24
' E3 N: G7 P& Y8 V% ~) a
现在的情况是，1，，，
4 F+ g: n& z# n* o! q
5 S( \9 Y6 y2 K+ i( Z只要是拆机声卡，，就是上百元，，，，甚至是几百元
作者: CZQ83    时间: 2009-4-6 22:12
拆机卡。。。便宜的RME可以考虑。。如果有拆机9632就无敌
作者: H3O    时间: 2009-4-6 22:26
拆机卡。。。便宜的RME可以考虑。。如果有拆机9632就无敌" L, K6 q- w% Y! n( m2 }
CZQ83 发表于 2009-4-6 22:12

2 z1 f9 q* q' h1 O, e( W2 h0 r7 `  y7 O- ~1 s6 s
就算拆到，也不怎么样~~
作者: CZQ83    时间: 2009-4-6 22:40
就算拆到，也不怎么样~~
/ \: j( }4 N  [% b0 d" W4 R% nH3O 发表于 2009-4-6 22:26

. d* i; G  Z5 ]3 D* [
% M' D  V% B; g  {$ R/ ?- _要不你去拆一堆。。。。。
作者: 五花马    时间: 2009-4-6 22:45
鉴于本帖严重偏题,建议米乔关帖
作者: CZQ83    时间: 2009-4-6 22:46
鉴于本帖严重偏题,建议米乔关帖) f! a- h: L; Z1 S# X) Y+ |
五花马 发表于 2009-4-6 22:45

, D9 d( n2 }  ~3 O  @$ o/ z
1 Y( I) ]# t9 W% m) z日你。我还等加分呢
作者: 五花马    时间: 2009-4-6 22:49
楼主性取向明显存在问题!
作者: kinglinsf    时间: 2009-4-6 23:18
很详细。对新手有用……
作者: 酷风    时间: 2009-4-6 23:39
我对楼主的测评，暂保留意见。（虽然我也对这个耳机评价一般）* e2 e. ^5 D/ t1 m5 O
' ?* D- b, Z' w/ X2 H/ c4 j3 @$ K* z
另外，LYNX TWO的强项其实是录音（您应该多去玩玩S241话筒），而不是回放。用这个卡直推耳机，我实在无语，即使OP275，也不要这样勉强推啊。
9 ?4 h! g: `4 Y# e' z. ?0 v& `8 A; T# d! Q' d5 R
被神 ...! r1 z8 s$ u: o2 U2 U2 [% T; N8 A
伊仑 发表于 2009-4-6 15:59

) W) }: {( \; |- _% U; Q( e, F0 O9632我没有听过' v% k$ R& k& c, ]$ Q! O
相比卡豪华和96/8来说l2的回放实在是好的太多了
作者: 酷风    时间: 2009-4-6 23:39
楼主性取向明显存在问题!
& K6 M, J9 F2 G五花马 发表于 2009-4-6 22:49

" U  ^" L5 |( [3 r$ c; \这个问题请你俩在夜半无人之时私下讨论
作者: CZQ83    时间: 2009-4-6 23:49
才奖励3个活跃点。。。囧呀！贡献值也要多点咯
作者: CZQ83    时间: 2009-4-6 23:50
这个问题请你俩在夜半无人之时私下讨论
; W+ M3 a% m* t1 y9 y, N2 E酷风 发表于 2009-4-6 23:39

2 j& E2 F7 U( ]6 y; k" R
8 U; b  U) C, U+ l, g这个问题好像跟我没有关系!
作者: 五花马    时间: 2009-4-6 23:52
流氓!
作者: CZQ83    时间: 2009-4-7 00:01
流氓!
. U" a; Y! x3 O4 a五花马 发表于 2009-4-6 23:52

/ I0 C. M; m, s6 q% Q
. p' Q$ |' p7 W, K) U你是有文化的流氓
作者: 五花马    时间: 2009-4-7 00:03
作者: CZQ83    时间: 2009-4-7 00:09
人家说什么什么什么。就怕流氓有文化！
作者: H3O    时间: 2009-4-7 00:26
才奖励3个活跃点。。。囧呀！贡献值也要多点咯4 T8 w0 [4 \- Z8 }( o5 @
CZQ83 发表于 2009-4-6 23:49
: p: \: a2 V. Z" t* D
0 O- e4 D. Z. @
偶那贴，为的也是贡献值！~
作者: H3O    时间: 2009-4-7 00:30
要不你去拆一堆。。。。。6 d4 ?1 v' T; I- e5 R) n
CZQ83 发表于 2009-4-6 22:40
+ T5 ?0 z, q. @3 Z" A
. K+ h  T! _% ?0 u  c9 R; y" j! ^
过多点时间可能会吧，可能几天，或者几个月，甚至几年以后！~~~$ u2 [& J4 z( A1 C- N+ e' d3 S

/ z7 j- V1 w+ o! p上面的想法，好几年前就想着了，始终不见踪影！~~
作者: batacat    时间: 2009-4-7 00:31
两个流氓！
作者: zerozhong    时间: 2009-4-7 11:01
这帖不错，理论派和实践派，素质和听感
作者: 酷风    时间: 2009-4-8 00:19
偶那贴，为的也是贡献值！~
) ], m2 }0 o  P" G- d0 SH3O 发表于 2009-4-7 00:26
' M' k# T3 j1 `0 u% y# h
那就多发几个好帖子好了！. S$ }% R% [6 h  x
贡献值好像几天只能评几个，试过两次该加的加不上
( J. i# C3 W  ]. T因为前面扣灌水的已经扣过了
作者: 灰大狼    时间: 2009-4-8 08:24
又乱了，我也插一脚！
# s3 I4 l( t! _& v671还是绒布的耳罩呢，夏天……热死了……
& d# B0 E. L' _681便宜一大节呢……郁闷！
作者: 灰大狼    时间: 2009-4-8 08:25
流氓不可怕，就怕流氓有文化……. n3 J, H3 C4 n, m7 D- \1 Q; K
花马怎么换头像了……难道真的有文化了……
作者: gp2000us    时间: 2009-4-8 12:32
原来也是看到superlux的宣传，用过superlux的行货HD650 应该是当时的旗舰版把
/ M7 M: o2 [4 z$ e3 ?  v可是当时感觉低频下不去，很弱，不知道是何原因，狂褒3天3夜也没改善
作者: lixing80423    时间: 2009-4-8 13:23
一点也不值得，，，首先不说音质，5分钟就夹死你的脑袋。。MD....
作者: 一生相随    时间: 2009-4-8 13:34
一点也不值得，，，首先不说音质，5分钟就夹死你的脑袋。。MD....: e% s+ g( Z6 d* Y5 i3 z
lixing80423 发表于 2009-4-8 13:23

! Z6 [: C: ]- a" N# |# W8 E8 ?6 C1 [& M9 k# g0 q1 v
可能这个是女性专用的耳机 或者小头专用版
) {3 E% Q+ R* O- M4 P5 j夹得厉害的耳机送也不用，直接出掉
作者: CZQ83    时间: 2009-4-8 18:38
原来也是看到superlux的宣传，用过superlux的行货HD650 应该是当时的旗舰版把
& I" S8 s  S3 O7 ^+ D) W8 s可是当时感觉低频下不去，很弱，不知道是何原因，狂褒3天3夜也没改善
* ^( Y) c7 v" H9 @; G# hgp2000us 发表于 2009-4-8 12:32
3 x" D# S0 e0 a: ]% r  X. k1 J
% M7 l0 m1 q5 C2 D
我的低音好爽。。。。。。。高音不爽是真的
作者: CZQ83    时间: 2009-4-8 18:47
一点也不值得，，，首先不说音质，5分钟就夹死你的脑袋。。MD..... Q" i4 y" [' |2 U* W# \
lixing80423 发表于 2009-4-8 13:23
9 b0 U4 k" B5 ^# {

+ ~6 `9 ~, {& N% L* [) d* ? 你好像只认为PX100是无敌的？？？好像你只有个PX100？
作者: smty1111    时间: 2009-4-8 19:56
本帖最后由 smty1111 于 2009-4-8 20:06 编辑
" T' g: s  H# S. d+ f
一点也不值得，，，首先不说音质，5分钟就夹死你的脑袋。。MD....
6 I  I) T3 ^! A" Blixing80423 发表于 2009-4-8 13:23
. ^7 Z. X! J% w. ]. ]4 @' V0 Y) J
不知你头有多大？
+ ~6 h5 @$ @" q! s+ s3 T另外好像你还没有681这耳机，怎么就知道音质不行？
作者: 文仔    时间: 2009-4-8 20:29
我那天也是看了那个片子，，，看到男主角拉提琴的时候，，眼泪不自觉的掉下来，，3 [* k: I4 ~: `
最近貌似泪腺特别浅的～～当时我用DT231听到声卡是笔记本直推，，，2 n; S8 r( t. r
很好听啊，，，特有味道，，，如果换个声卡估计更好，，
( \3 D, c7 P  a8 J" V* S才发觉是久石让的，，一定要去下载了，，本来打算下载的，，
作者: CZQ83    时间: 2009-4-9 19:06
此片看起来不带劲。但是配乐太好了
作者: smty1111    时间: 2009-4-9 21:26
楼上两位说得我也想看看这电影了，正在下载。
作者: CZQ83    时间: 2009-4-11 13:15
作者: ask    时间: 2009-4-11 13:44
这个耳机好吗？你给我的C60现在被我玩残了！~~~
作者: bill_max    时间: 2009-4-11 15:53
感觉这个耳塞，人声部分表现比较精细，很多细节都能听过来，3 k* S& i+ O% G2 ]/ T! Q2 ]7 |
听感比较像未修饰的声音（人声部分）。
作者: CZQ83    时间: 2009-4-11 19:40
感觉这个耳塞，人声部分表现比较精细，很多细节都能听过来，
2 ~  D) G! w5 J: K& b9 U听感比较像未修饰的声音（人声部分）。" |1 x% p3 _: j) w6 D$ }! o& N
bill_max 发表于 2009-4-11 15:53

- E$ B3 l0 C9 g* O: RPS:这个好像不是耳塞。。。- l) U' r- r5 Z$ M1 o
) ?7 R- E6 u1 }4 s& D

8 p. C( E) I3 L4 Q, D% B这个耳机修饰好像有那么点。。但是毕竟平衡。没有啥个特色。。。非要说特色就是低音。。。很不错！
作者: CZQ83    时间: 2009-4-15 22:28
最近越来越不错了！
作者: H3O    时间: 2009-4-16 01:38
最近越来越不错了！# D1 N9 O6 ~1 k* a7 v" r
CZQ83 发表于 2009-4-15 22:28

$ L# P2 r6 v: W. d* R; g8 e& G, U6 C/ L. W
要不要买多一个做备用啊？
作者: lixing80423    时间: 2009-4-16 04:40
你好像只认为PX100是无敌的？？？好像你只有个PX100？
. g( z2 R, ~7 N' ^1 Y/ uCZQ83 发表于 2009-4-8 18:47
- @5 f0 h, V! Y5 t" r
681 我也有
+ w: \. x3 Z. x% s$ F. j1 G1 z8 v; L. h4 h
我是说事实，，，681 会夹死人，大家还是不要买的好# @4 b" E/ _) E4 O- ?3 F8 }

3 z/ `. I8 x2 R# T: X! _+ }' b这种人机这么垃圾的耳机，会不会设计啊？？？
$ \. B. j. k) v6 o8 ]! g. s, A  A0 k: j
那么大个东西居然还夹的耳朵疼死
% D; b2 r  c: |# ?0 ~* h* Y
- P3 Q! N5 j2 }* }% n3 t) Q要来由何用？ 就算是有601.701 音质又有何用呢，刚听2分钟耳朵都受不了，再好音质也没用8 w0 y3 k+ \3 s) s! C6 N2 ~2 {: f
# f1 P7 k# K0 Q2 j" _
还没说音质不好呢
作者: lixing80423    时间: 2009-4-16 04:44
不知你头有多大？( h: Y! X4 l7 L! G% A
另外好像你还没有681这耳机，怎么就知道音质不行？
9 Z" m& s  v: |5 [8 q8 J3 vsmty1111 发表于 2009-4-8 19:56
% X3 K- I4 u. Z" g0 z: p
我头不大，中等的，一个耳机设计出来好不好用还用头来衡量的吗？
8 I9 t+ u9 B# ^4 t! j  e! W1 B你学过人机工程学没有？没有的话我借我的给你，大学的# n& ]0 r. \3 j. X

2 V1 W. r  s3 L% b2 m如果我有681 呢？你能把它生吃了不？
# i: F+ H9 L/ A1 a. ?' M, M4 E' c& {4 [" ^, B
要不要看淘宝的交易记录，透露一下我还是最便宜的买的，自己去查吧，我也懒得贴图
作者: lixing80423    时间: 2009-4-16 04:45
不知你头有多大？1 A& ~. G5 v! |. E& |0 ^& j! f
另外好像你还没有681这耳机，怎么就知道音质不行？
+ n2 h. v- G+ d6 Y/ j, \, x8 Usmty1111 发表于 2009-4-8 19:56

; f8 M8 T& y: i1 n: P6 X* X% H# L  V
我好像还没说到过音质行不行吧？
# F0 N% b7 g1 d' Q' J% {$ ^我只说设计很垃圾，听一个头都夹得受不了。。。
% f0 O2 t* T8 O: C/ F0 Z
. }- m: t. Y( d3 |: I) _* ^  O% D" O9 t( P$ \
现在说说音质，一般没啥亢奋的地方
作者: CZQ83    时间: 2009-4-16 11:58
这个耳机不夹耳。不知LS的。。头有多大。。。。当然相对与PX100是要难过点。- z8 {4 N( R/ L$ c8 A5 g
+ h. g) F& K- M; L7 e
这个耳机 超过PX100好无疑问。。。PX100哪个浑浊不堪的低频。。听者难过。。虽然是说是便携试耳机里面佩带比较舒服的！
$ s5 k9 ?9 s3 @& s4 F) \( G% U
* D: |# |  X7 j. {5 B) c% [+ z我想知道你PX100 HD681还有啥耳机？？？不会是AKG K1000吧。。那个不夹耳我知道。。。/ H2 ~3 I2 q5 H. |7 m( U+ ~

- \( R+ v; N* y# F( \如果真的想体验夹耳的感觉。。去买歌德好了。。。绝对夹耳。。。严重不符合人体共学。
作者: CZQ83    时间: 2009-4-16 12:01
要不要买多一个做备用啊？
) M8 U* }0 Y; p0 Y7 J+ lH3O 发表于 2009-4-16 01:38

8 P1 @0 X6 H9 j8 h9 ?
' q( a; F) Z& d0 [" ^这个就没有什么必要了把。。。- -
作者: binbon    时间: 2009-4-16 13:07
做工确实很赞！
作者: 1zhiapple    时间: 2009-4-16 13:26
这么没人说价格便宜呢



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4