POPPUR爱换

标题: 硬改CPU满载掉压问题，ASUS G35集成主板超越玩家国度（上图），供电死人心电图。 [打印本页]

作者: 3dit 时间: 2009-4-8 17:10
标题: 硬改CPU满载掉压问题，ASUS G35集成主板超越玩家国度（上图），供电死人心电图。
本帖最后由 3dit 于 2009-4-11 10:51 编辑

弄了一片二手G35 P5E-MV HDMI,虽然是黑板但毕竟是定位非超频主板，BIOS有防掉压形同虚设，E5200超4G跑掉压0.13V左右，于是研究硬改，成功后1.41V超4.5G跑满负载,CPU电压纹丝不动。点击大图。
图一：这是改后空载图，，5电容E5200 1.41V超4.5G,空载

图2，EVEREST满载测试，看CPU电压直线：

3.停掉everest负载测试再到空载：

4,OR满载测试：

以上测试连3.3V都能看到波动，CPU电压纹丝不动，爽。

作者: liutiao3 时间: 2009-4-8 17:37
本帖最后由 liutiao3 于 2009-4-8 17:51 编辑

弄了一片二手P5W-MV HDMI,虽然是黑板3dit 发表于 2009-4-8 17:10

这是什么板？国外发售的型号？

作者: hyjpanda 时间: 2009-4-8 17:48
铅笔【此言论被论坛屏蔽】?

作者: hyjpanda 时间: 2009-4-8 17:49
............................铅笔大法....
这个都屏蔽?

作者: 1588505 时间: 2009-4-8 18:25
975有这么厉害吗

作者: rooivalk 时间: 2009-4-8 18:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wukefei1219 时间: 2009-4-8 21:32
這個有理論上的解釋嗎？硬改了就不掉壓？

作者: 3dit 时间: 2009-4-8 22:40

這個有理論上的解釋嗎？硬改了就不掉壓？
wukefei1219 发表于 2009-4-8 21:32

不掉压的才是理论正确的，掉压是厂家行为，为了不让这些低端主板和高端一样的超频能力。那些什么借INTEL白皮书保护CPU而掉压理论的纯粹扯谈和不让你超频很好而已，电压高稳定才是超频王道。如果掉压也能保护CPU的话那也不用做16相的CPU供电。

作者: beanwang 时间: 2009-4-9 00:01
掉压是正常的，只是好主板掉的很少，不行的花花的掉

作者: lvhan 时间: 2009-4-9 13:34
也得看什么u p5e3 超7200的时候开防掉压满载和空载还是有一点的波动，换8200以后纹丝不动了

作者: 王轩辕 时间: 2009-4-9 17:54
我的cfx3200电压不动，或者十年动一次，我觉得是主板供电设计问题~~~~~~~~~~

作者: wukefei1219 时间: 2009-4-9 18:25
再來學習一下。

作者: 3dit 时间: 2009-4-10 13:47
顶上去，已经上图

作者: cwhua 时间: 2009-4-10 14:14
来看看，我的板掉得离谱

作者: liutiao3 时间: 2009-4-10 15:14
原来是P5E

作者: 3dit 时间: 2009-4-11 10:50

我的cfx3200电压不动，或者十年动一次，我觉得是主板供电设计问题~~~~~~~~~~
王轩辕发表于 2009-4-9 17:54

这个本来就定位高端的。

作者: 3dit 时间: 2009-4-28 15:06

作者: rbnrbnrbn 时间: 2009-12-7 13:56
请教LZ怎么改?qianbi我试过不行啊.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4