POPPUR爱换

标题: 都说超频三做工差,没觉得,买了C12P才发现果然很差 [打印本页]

作者: dazhe 时间: 2009-4-9 00:07
标题: 都说超频三做工差,没觉得,买了C12P才发现果然很差
学生的时候一直买超频三,从金蚂蚁、银蝠、东海、南海mini一路来都听人说效能凑合,做工不怎么样,我可一直觉得效能挺好,价格便宜,做工也很好
现在工作了,买了个猫头鹰NH-C12P,发现OC3的做工果然很一般……效能倒是还凑合
利民和猫头鹰的做工简直是艺术品……

待机的时候比南海mini低了6°左右跑OR PRIME大约3° -5°,但是周边应该好很多,噪音很小,最高转速也听不见,机箱里面GTX260+最响
P5Q-E+LC17S OC3.6G 1.3V的E7300 4G G.SKILL梳子散热很难选,风道不好,想在LC17S上开一个孔
不上图了,大家YY吧

作者: 六道众生 时间: 2009-4-9 00:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chenp 时间: 2009-4-9 00:15
都在价格里面了。。。

作者: hyjpanda 时间: 2009-4-9 00:17
差距表现在价格那里吧

作者: 猪头生 时间: 2009-4-9 00:23
TT好一些，个人意见

作者: huobao 时间: 2009-4-9 02:57
两个xx炒菜一个xx味

作者: xlcd2003 时间: 2009-4-9 06:26
TT不错，，

作者: wukefei1219 时间: 2009-4-9 08:10
价格在那里摆着呢

作者: 回归年 时间: 2009-4-9 08:58
一分钱一分货。

作者: stevecsd 时间: 2009-4-9 09:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: joynicky 时间: 2009-4-9 09:46
TT标准请注意称呼用词。~唯一入眼的是凤梨~

作者: ahdm 时间: 2009-4-9 10:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bladefeng 时间: 2009-4-9 10:09
价钱啊！有钱就买好的，没钱就凑合着用

作者: lyhailcr 时间: 2009-4-9 12:09
现在人都这样，看到洋货都说好，见了国货都说是山寨

作者: VIK1891 时间: 2009-4-9 13:09
话说一个P12标价就比南海MINI贵了好几十

作者: KenLin 时间: 2009-4-9 13:22
学生时还用mini看来LZ年轻啊

作者: qinwei111 时间: 2009-4-9 13:25
学生时还用mini看来LZ年轻啊

作者: autorun 时间: 2009-4-9 15:20
好货不便宜

作者: 6918362 时间: 2009-4-9 17:54
一分价钱一分货

作者: msdos 时间: 2009-4-9 17:59
一直都在用OC3的散热！

作者: cesces 时间: 2009-4-9 18:04
不至于差距这么大吧？！

作者: han_lijia 时间: 2009-4-9 18:41
所以说，OC3还是有存在空间的。用80%的价格达到90%的效能。

作者: mango3002 时间: 2009-4-9 19:14
价格。。。。。。。。。。。。。

作者: jcofee 时间: 2009-4-9 19:18

两个xx炒菜一个xx味
huobao 发表于 2009-4-9 02:57

好几年没听过这句话了！哈哈！

作者: 可爱的人 时间: 2009-4-9 19:30
是啊,价格

作者: personalcu 时间: 2009-4-9 19:44
价钱在那没得说

作者: 童童 时间: 2009-4-9 23:17
昨天刚找猴子买了个，价格公道，很赞同LZ”艺术品”一说，搞的现在都舍不得拆散热膏上板，当艺术品先欣赏几天

作者: tanlwowo 时间: 2009-4-10 00:27
OC3高端的确不咋地，低端性价比就不错了。

学楼上，用20%价格买80%的性能。

作者: 8℃咖啡 时间: 2009-4-10 00:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: benben337 时间: 2009-4-10 01:02
一分价钱一分货

作者: chxz 时间: 2009-4-10 01:15
和南海mini比，价格差距太大，没有可比性，说不定还不如南海2或者南海3呢，哈哈

作者: myomy 时间: 2009-4-10 04:24
没钱，，只能用oc~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)