POPPUR爱换

标题: 目前全球5大最牛电源千瓦级80PLUS金牌选手随便那个都可以用一辈子 [打印本页]

作者: hgcan 时间: 2009-4-10 00:00
HIGH POWER HP-1200 主席那有卖，但是不是金牌我就不知道囖。。。价格不错

作者: flymop 时间: 2009-4-10 00:01
模块化降效率

作者: Travis 时间: 2009-4-10 00:05
模组化接头上那点压降对效率会有一点影响的。
厂商送测80Plus时为了拿高点成绩是抓破了头皮，什么缩短接线长度，短路EMI电路，无所不用其极，又怎么舍得拿模组化的型号去做金牌送测。

主席那个High Power是白牌的型号，离金牌差得远。

作者: iffi123 时间: 2009-4-10 00:14
本帖最后由 iffi123 于 2009-4-10 00:17 编辑

金牌的确实没有一款是模块化了,其实原因很简单，大功率输出，电流肯定也很大(要是100%负载的测试，1000w啊，就更厉害了），导线上浪费的功率就不能不考虑了

整天吹捧模块化的人该进来瞧瞧

作者: mapleo 时间: 2009-4-10 00:17

HIGH POWER HP-1200 主席那有卖，但是不是金牌我就不知道囖。。。价格不错
hgcan 发表于 10/4/2009 02:00 AM

要注意后缀

作者: mapleo 时间: 2009-4-10 00:20
那模块化银牌的有没有，最大多少W

作者: Travis 时间: 2009-4-10 00:27
保锐Revolution 85+系列是为数不多的模组化银牌，1250W尚未通过银牌认证。此外还有Antec SG-850 Silver（未发布）

作者: 瞎猫 时间: 2009-4-10 00:43

我翻遍了整个80PLUS认证的网站找出来的，虽然有27款电源都通过了金牌认证，不过有很多是250W，300W的，本人觉得就是来充数的，这么小的瓦数，就算是金牌的又有何意义呢？
mapleo 发表于 2009-4-9 23:54

那些小功率80plus Gold有些是电源厂的参考设计方案。小功率电源好过认证其实是元件少了损耗相应减小，光那堆MOSFET关断损耗就够呛了。

作者: Travis 时间: 2009-4-10 00:48
10# 瞎猫

到金牌级别肯定要上软开关了。

作者: 3dit 时间: 2009-4-10 00:59
效率90%（80GOLD)太低了,要想用一辈子那肯定要转换95%以上的才够资格，想一想你一辈子浪费了多少损耗的电能吧。

作者: 瞎猫 时间: 2009-4-10 01:01
本帖最后由瞎猫于 2009-4-10 01:39 编辑

10# 瞎猫

到金牌级别肯定要上软开关了。
Travis 发表于 2009-4-10 00:48

说是这么说，不过似乎没有完全去掉损耗，关断瞬时还是产生了损耗。截图来自某电源厂的255W 80plus silver设计介绍，不是做电源管理设计的所以对ZVS和ZCS也不了解，只是看到这样的测试数据顺口说一句而已，也许是控制芯片不算很好吧。希望各位大大能多指教小弟。另一个过80plus gold的设计没看到公布的方案，不好说了。

作者: 瞎猫 时间: 2009-4-10 01:05

效率90%（80GOLD)太低了,要想用一辈子那肯定要转换95%以上的才够资格，想一想你一辈子浪费了多少损耗的电能吧。
3dit 发表于 2009-4-10 00:59

95%效率要求未免过高了，按照现的ATX AC-DC转换中的3个阶段，总效率95%要求各个阶段效率不能低于98.4%。说的容易做的难啊。。。

作者: 3dit 时间: 2009-4-10 01:18

95%效率要求未免过高了，按照现的ATX AC-DC转换中的3个阶段，总效率95%要求各个阶段效率不能低于98.4%。说的容易做的难啊。。。
瞎猫发表于 2009-4-10 01:05

想一想总功率500W效率90%的时候有50W是损耗掉了，还是有点多的，95%时就损耗25W.

作者: myomy 时间: 2009-4-10 03:09
估计没有能用得上了，刚才g了下价格

作者: cruijff 时间: 2009-4-10 09:20
别傻了，还有电源能用上一辈子？？？

作者: mapleo 时间: 2009-4-10 10:03
这是夸张修饰手法

作者: 277632808 时间: 2009-4-10 11:38
支持.......

作者: 广州慧科风灵 时间: 2009-4-10 11:43
一辈子的时间也太长了吧。不信。

作者: zhangmeng 时间: 2009-4-10 12:27
即便所谓金牌在低负载下效率也都低的可怜，所以测效率时最低标准是20％。低于这个数字，效率急速下降。所以这些“金牌”，其实都是最低功耗200W以上的，在这个前提下，高效率是相对容易实现的。50W的时候要是过80plus就相当不容易了（当然通过省略元件和功能实现的不算），所以小功率的“金牌”才体现了实力。

作者: Travis 时间: 2009-4-10 12:29
目前金牌型号从250~300W到500~700W再到1000W左右都有了。注重轻载损耗的可以关注500W左右的型号。

作者: lvhan 时间: 2009-4-10 12:31
呵呵常换常新

作者: mapleo 时间: 2009-4-10 14:15
如果是综合来说轻负载的比较好，那我的TOUGH POWER 600W 铜牌的也够用了，那就不用换电源了，看来又省钱了

作者: ronliang 时间: 2009-4-10 14:34
toughpower桐牌上市了么？这就有了？。。

作者: fpq 时间: 2009-4-10 14:36
ENERMAX EG1100国外几大硬件网站均有评测，确实强劲，价格也强劲

作者: Travis 时间: 2009-4-10 14:43

ENERMAX EG1100国外几大硬件网站均有评测，确实强劲，价格也强劲
fpq 发表于 2009-4-10 14:36

EG1100的评测哪里有了？给个链接？

作者: garou 时间: 2009-4-10 14:46
这要看lz的一辈子有多长了～

作者: mapleo 时间: 2009-4-10 16:17

toughpower桐牌上市了么？这就有了？。。
ronliang 发表于 10/4/2009 04:34 PM

已经用了一段时间了，带有一个8pin的电源线，就是为了这个原生的8PIN才买的

作者: yooyea 时间: 2009-4-10 17:11

作者: myg 时间: 2009-4-10 22:36
技术越来越先进了。

作者: 灰大狼 时间: 2009-4-10 23:16
一辈子……基本属于胡扯……

作者: helene 时间: 2009-4-10 23:41
看看，确实，不算不知道，就算是金牌的效率，500W也白白浪费了50W

作者: mapleo 时间: 2009-4-10 23:52
应该是怎么算的吗？

作者: itinlife 时间: 2009-4-11 02:31
即便所谓金牌在低负载下效率也都低的可怜，所以测效率时最低标准是20％。低于这个数字，效率急速下降。所以这些“金牌”，其实都是最低功耗200W以上的，在这个前提下，高效率是相对容易实现的。50W的时候要是过80plus就相当不容易了（当然通过省略元件和功能实现的不算），所以小功率的“金牌”才体现了实力。

作者: roger243 时间: 2009-4-11 02:40
没意思,INTEL来个供电规格大变动,全部淘汰~谁知道INTEL会生产出什么平台啊,拉拉比就很可能要改电源了~

作者: wera1999 时间: 2009-4-11 02:49
楼上的是大实话

作者: 冰雨寒雪 时间: 2009-4-11 09:40
LZ的一辈子原来这么短

作者: k-dash 时间: 2009-4-11 10:56
进来和各位高手好好学习

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)