POPPUR爱换

标题: 选购QOS功能强的路由器 [打印本页]

作者: Ribbie    时间: 2009-4-10 08:59
标题: 选购QOS功能强的路由器
准备购一个路由器      
之前一直习惯用D-LINK的产品。  由于现在的没有QOS功能, 之前又买了个大亚的DB120, 觉得不是很好用。 想再换一个,主要是想限制每一台电脑的速度, 也就是想找一台QOS界面很丰富的。 大亚DB120 QOS功能里面,都没单独限制某一台的速度。所以不适合我用。 网上看报价DI-604+和DIR100 的价钱都差不多, 那款比较好, 另外大家还有别的推荐吗?  大无线的可以。 但无线平时很少用。
作者: watermore    时间: 2009-4-10 09:01
buffalo G125
作者: clawhammer    时间: 2009-4-10 09:10
想要QoS强大只能用CLI界面的路由
作者: Ribbie    时间: 2009-4-10 09:22
buffalo G125
watermore 发表于 2009-4-10 09:01


这个多少能搞到手?  不要太贵, 呵。。。
作者: Ribbie    时间: 2009-4-10 09:23
想要QoS强大只能用CLI界面的路由
clawhammer 发表于 2009-4-10 09:10


能随便列出2~3个来吗?
作者: hu2107747    时间: 2009-4-10 09:34
buffalo的好用
作者: Ribbie    时间: 2009-4-10 09:44
查下buffalo的资料先
作者: CPQinxu    时间: 2009-4-10 09:45
去找个改版的磊科 2805
作者: Ribbie    时间: 2009-4-10 09:53
buffalo G125
watermore 发表于 2009-4-10 09:01


晕...   刚查了一下, 被吓死。 停产了。
作者: Ribbie    时间: 2009-4-10 09:55
去找个改版的磊科 2805
CPQinxu 发表于 2009-4-10 09:45


查了一下, 有大部分都是2305刷成2805的。
作者: watermore    时间: 2009-4-10 10:45
晕...   刚查了一下, 被吓死。 停产了。
Ribbie 发表于 2009/4/10 09:53 AM

没停产,去年还是前年底才出来的,详细型号是WHR-G125

大陆行货价是219元。
作者: sharptime    时间: 2009-4-10 11:45
以前taobao上买过一个阿尔法V8+S

还不错,价格也比较便宜
作者: Ribbie    时间: 2009-4-10 11:58
没停产,去年还是前年底才出来的,详细型号是WHR-G125

大陆行货价是219元。
watermore 发表于 2009-4-10 10:45


OK, 打电话去电脑城问问有无先。
作者: 飛天舞    时间: 2009-4-10 13:16
學習一下先!
作者: CPQinxu    时间: 2009-4-10 13:20
查了一下, 有大部分都是2305刷成2805的。
Ribbie 发表于 2009-4-10 09:55

原版的2805要1K多
你也不会接受
改版的是用2305的板子 焊上了2805的芯片 然后刷的2805的固件
我有两个 一个2305改的一个255改的
用了两年多了 很稳定 很强大 呵呵

要是有淘汰的老电脑 就去装一个海蜘蛛免费版
相当的强大
作者: Ribbie    时间: 2009-4-10 14:45
呵...   搞先搜索下有无已改好的2805卖先.
作者: i6p    时间: 2009-4-10 14:53
硬改的2805有个缺陷,动态域名3几天会解释不到(不是IP被强制踢后重连解释不到的问题),需要重启路邮才行.
在用的从不同商家购买的5个205+硬改的2805都有这情况.其他都很好~~~~~尤其QOS.呵呵
作者: Ribbie    时间: 2009-4-10 16:58
晕....   我利边会因宽带几M来限制刷IP的.  不如512K和1M都是24小时,2M以上是48小时.  那我还是搞个BUFFALO WHR-125算了
作者: strollman    时间: 2009-4-11 09:20
我说一个:TP89541,可以做到你要的限制某个IP或IP段的网络带宽.但是这个是一体机,ADSL拨号后BT一般,单独当无线路由还可以.只是建议.
作者: cops    时间: 2009-4-11 19:30
BUFFALO WHR-125 不错的
本来我也想买 可是问了没货
作者: jzkaisa2008    时间: 2009-4-12 23:57
l磊科NR255QOS版
作者: CPQinxu    时间: 2009-4-13 00:17
硬改的2805有个缺陷,动态域名3几天会解释不到(不是IP被强制踢后重连解释不到的问题),需要重启路邮才行.
在用的从不同商家购买的5个205+硬改的2805都有这情况.其他都很好~~~~~尤其QOS.呵呵
i6p 发表于 2009-4-10 14:53


我这里两个都没这个情况 呵呵
作者: i6p    时间: 2009-4-13 09:14
22# CPQinxu
固件版本号是多少?
作者: CPQinxu    时间: 2009-4-13 10:27
22# CPQinxu  
固件版本号是多少?
i6p 发表于 2009-4-13 09:14


刷了磊科网站上提供的最新版本号
IGD-M161-V3.3.11CN-Netcore(2805NR), IGD software for 2805NR, V3.3.11 Simplified Chinese version, 2008.05.05.11:24. Copyright(c) by Netcore Technology Co.Ltd. All rights reserved.

我现在是一个用于光纤网络
一个用于ADSL 都很正常
没有出现过那种情况
作者: i6p    时间: 2009-4-13 22:47
V3.3.11....偶刷的是3.3.15......以前听说旧版本更稳定,便不信追新....看来......
作者: gmserver    时间: 2009-4-14 13:56
我用的是磊科NR255黑金版.QOS功能的确不错.已经7*24小时开机.已经大半年了.没死过机...天天BT.下载.都没事...现在固件版本3.3.16.....

帮朋友要了个NR235硬改的2805NR.没出现过楼上的问题....可以域名解悉

要硬改的最好要铁壳版的...散热性好一些..205+硬改的最好不要...

无线路由我一般把它变成无线交换机.....因为蹭网的太多了..我在NR255里面设置没有绑定MAC的禁止上网...就算别人破解我的交换机密码.也只是进我的局域网..上了不网
作者: Ribbie    时间: 2009-4-15 22:46
看来磊科的不少人使用。 下次有机会入一个回来玩玩。
作者: CPQinxu    时间: 2009-4-16 08:52
本帖最后由 CPQinxu 于 2009-4-16 08:55 编辑
V3.3.11....偶刷的是3.3.15......以前听说旧版本更稳定,便不信追新....看来......
i6p 发表于 2009-4-13 22:47


哇 都出到15啦……
我还真没太注意
当时是卖这个设备的老板给我说出了新的固件 他测试很好
于是建议我升级
当时还告诉我了一些封BT 封emule等的新办法
呵呵

刚刚查了一下 都出到3.3.16了
不过暂时不打算升级了
现在使用很稳定
作者: 0808008    时间: 2009-4-17 16:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sarc    时间: 2009-4-18 14:00
3.3.11 有tcp 54321 port bug,你可以试下你的 http://你路由器的ip:54321

3.3.15有并发连接数bug

建议升级到3.3.16
作者: sarc    时间: 2009-4-18 14:02
补充一句 严格的说,tcp 54321 开放,只是磊科留的一个后门而已,其实不算bug,但是3.3.11这版的ddns确实有bug
作者: panghwi    时间: 2009-4-18 14:39
学习一下!!
作者: Ribbie    时间: 2009-4-18 20:44
呵...    我也长了不少知识
作者: CPQinxu    时间: 2009-4-20 08:43
感谢sarc 兄
已经升级
嘿嘿
作者: kavin12    时间: 2009-4-20 16:37
其实tomato里1.19就有qos限速功能了 , 我用54G v2 限速还行
作者: smilexp    时间: 2009-4-20 22:09
磊科的固件确实强大,某牛人用汇编写的,同样的CPU,效率比TP-link之类的高得多
作者: CPQinxu    时间: 2009-4-21 00:14
磊科的固件确实强大,某牛人用汇编写的,同样的CPU,效率比TP-link之类的高得多
smilexp 发表于 2009-4-20 22:09



路由这玩意儿卖的就是软件
海蜘蛛也是很强大的
作者: barrysam    时间: 2009-4-21 01:25
那位用过磊科的NW618,可以考虑吗?
作者: 孙仲陵    时间: 2009-4-21 16:01
低端的是QoS最大的 制约就是硬件本身

我用过一款很低端的QoS产品

其结果就是让整个网络数据出现紊乱
当然了对于个人用户来说还是可以接受的
就是 时不时的重启一下

对于小型公司来说
一个现实点的选择就是选择 Tp这样铁壳的产品




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4