POPPUR爱换

标题: 既然总有人晕乎乎的，那我就来说一下吧，兼答kretz等人的问题 [打印本页]

作者: zenhigh 时间: 2009-4-12 10:35
标题: 既然总有人晕乎乎的，那我就来说一下吧，兼答kretz等人的问题
kretz同学曾问道：

西部数据1tb共有几种,绿版32m和黑版32m有何区别? 本来以为西部数据的1tb只有绿,蓝,黑3种,而没有企业版这一说,但是又发现了另外几种. 可能确有企业版,又分成黑版,绿版等.所以估计西部数据的1tb的种类多达10种左右.

答：西数蓝盘没有1T，最大750G，而且全部是16M缓存。

很多人喜欢把BT和系统放在一个物理盘里，既想静音又要兼顾性能，然后拼命地问什么盘能满足这样的要求。建议是：最好不要这样做，倒不是没有静音及效能兼顾的盘——我的黑盘1T就很好，很多人反映RE3也很好，而是系统运行效率大打折扣；而且，我怕你运气不够好（其实多半是机箱请注意称呼用词。，再加上手艺不精），买来的盘无法兼顾静音及效能。

所以理想的搭配是，系统：小容量蓝/黑/RE3；BT：大容量绿——这也是西数为什么要把盘分成三种颜色的原因。

至于用来BT的绿盘，还可以细分为RE2-GP、EACS、EVCS、EADS、EVCS，主要是缓存上有区别，CS后缀的全都是16M，DS后缀的全为32M；其中RE2-GP又是绿盘中的企业级型号；EV前缀是CE级型号，EA前缀是普通桌面型号。

这些盘的可靠性怎么样呢？

照纸面数据来看：RE2-GP最强，50万次启停；蓝盘最差，5万次启停；黑/绿都是30万次启停（包括众人敬仰的RE3也是30万次启停）

照一年多来的运行实践来看：其实都差不多。
再强的盘只要电源请注意称呼用词。或者机箱抖抖震都会完蛋（当然也有RP问题，但这就没法说了），纸面数据最差的蓝盘在我的机箱里也运行了6000多个小时安然无恙且既静又快（包括给别人买的），而24x7设计的RE3也有人反映遇到坏的。所以，选性价比高的盘就行了，可靠性更像是赌博，做好备份就不怕。

那一款BT盘性价比最高呢？我觉得是EVDS（前些时候有朋友发帖提到了这一点，我也是在别人的启发下发现了这个型号）：

CE级硬盘
32M缓存
24x7设计

从数据和用途上看，比烂遍大街的EADS要YY一些；从主观感受看，起码静音是没问题的，而且作为CE级硬盘，耐受高温的能力要强一些，对散热条件的要求不高，价格上也只比EADS贵少许。

当然，硬盘好不好要长期考验才看得出来，但总不会比EADS差吧？至于当下正处于风头浪尖的1.5T EADS，我个人感觉还是要等西数在旗下各系列全面普及单碟500G技术才能放心购入，如果你看到RE3（到时候也许是RE4了）、黑盘这些高端型号，还有主要供给OEM市场的蓝盘也用了单碟500G盘片，那才说明这项技术无论在可靠性上还是成本上已经成熟了，可以放心摘果子了。

我现在就等1.5T黑盘了，顶替我那任劳任怨的640G老蓝盘……

作者: mhj1637928 时间: 2009-4-12 10:47
谢谢楼主，很有帮助。。

作者: gz0921 时间: 2009-4-14 08:54
不错的帖子，观点不错

作者: sleuth 时间: 2009-4-14 09:53
知识普及贴，要支持一下。

作者: 7sumetai 时间: 2009-4-14 10:02
静音纯粹是看RP的，4块EADS，两块很安静，两块寻道噪音很大

作者: calacalar 时间: 2009-4-14 10:11
等EVDS单碟500G~

作者: qinliang76 时间: 2009-4-14 10:17
不错的帖子，长知识了，谢谢LZ。不过，黑盘算不上静音和效能兼顾吧。我用的640G黑，就是振动很强，放在我两个机箱（CK-1018的先马超光一号，联力PC-7F）里都震得嗡嗡响让人受不了的。我觉得硬盘静不静音，一是看RP，是否买到一块振动不强不吵的个体（如果硬盘个体差异确实那么大的话），二是看机箱，看机箱的整体设计，以及个人的DIY改造手段。

作者: xbitgo 时间: 2009-4-14 10:35
呵呵，原来用的7200.7，既是系统盘又bt，速度很慢
现在用7200.12做系统盘，老硬盘做bt盘，系统和bt反应都快很多了

作者: czsohu789 时间: 2009-4-14 10:38
谢谢！收获很大。

作者: 中华千年老妖 时间: 2009-4-14 10:42
本帖最后由中华千年老妖于 2009-4-14 16:22 编辑

说的不错，LZ看法很正确，基本上WD的企业版，尤其是它高端的企业版硬盘只会用比较成熟的技术以避免出现问题，这一点Seagate也差不多，大家有没有发现，7200.11出了个固件门，大量中容量、小容量的硬盘出问题，但是ES2里面，尤其是1TB、750GB版本里，又有几个出来抱怨硬盘出问题的。还有，从WD的RE2-GP里的Stabletrac、RE3里的32MB缓存配置都是750GB、1000GB才有的。

作者: hlye 时间: 2009-4-14 13:12
楼主的观点很有道理。

作者: zero5 时间: 2009-4-14 13:12

说的不错，LZ看法很正确，基本上WD的企业版，尤其是它高端的企业版硬盘只会用比较成熟的技术以避免出现问题，这一点Seagate也差不多，大家又没有发现，7200.11出了个固件门，大量中容量、小容量的硬盘出问题，但是ES ...
中华千年老妖发表于 2009-4-14 10:42

说的有道理

作者: zenhigh 时间: 2009-4-14 17:11

不错的帖子，长知识了，谢谢LZ。不过，黑盘算不上静音和效能兼顾吧。我用的640G黑，就是振动很强，放在我两个机箱（CK-1018的先马超光一号，联力PC-7F）里都震得嗡嗡响让人受不了的。我觉得硬盘静不静音，一是看RP， ...
qinliang76 发表于 2009-4-14 10:17

试着用3.5寸转5寸硬盘架子装到5寸舱去。
很多人图省事喜欢在3.5寸舱摞几个硬盘，螺丝拧紧后这几块硬盘共享一个平面且就靠这两块薄壁结构支撑着，再遇上追求转速及寻道性能的猛盘，要发生共振的几率会大一些。

用上架子后振动惯量在传递过程中被消耗了一部分，传导到机箱框架的能量会小很多，很多服务器用软质材料比如塑料卡子装硬盘也有这种考虑。

作者: winddomain 时间: 2009-4-14 17:44
WD 1T 企业级绿盘=RE2 黑盘=RE3 性能相差30%左右绿盘 70MB/S左右持续读写, 黑盘110MB/S左右

作者: 中华千年老妖 时间: 2009-4-14 23:33

WD 1T 企业级绿盘=RE2 黑盘=RE3 性能相差30%左右绿盘 70MB/S左右持续读写, 黑盘110MB/S左右
winddomain 发表于 2009-4-14 17:44

此语不然，RE2也是7200RPM的，它属于普通7200RPM SATA硬盘的可靠性增强版，RE2-GP才是对应绿盘的可靠性增强版，RE3是RE2的升级换代产品，其实照我看来，可以这么认为，RE2等于在传统蓝盘的基础上用上改进过的Firmware的版本，同样，RE3可以认为是用了另一版本Firmware的黑盘。

作者: nolyuo 时间: 2009-4-15 03:57
学习了。

作者: 瞎猫 时间: 2009-4-15 04:05
支持LZ，意见给的非常中肯！

作者: swatch- 时间: 2009-4-15 12:41
恩 LZ讲的比较清楚。想问问，做系统盘，640G的蓝盘和黑盘差别大么？与单碟500g的盘比呢，ST 或者 WD。

作者: wanwj 时间: 2009-4-15 14:01
学习了～～

作者: zenhigh 时间: 2009-4-15 16:18

恩 LZ讲的比较清楚。想问问，做系统盘，640G的蓝盘和黑盘差别大么？与单碟500g的盘比呢，ST 或者 WD。
swatch- 发表于 2009-4-15 12:41

我相信640G蓝盘与黑盘会有性能上的差异，但是不是大到足以感受到，或者说要在何种条件下才能被用户察觉，这就很难讲了，因为随着系统越来越臃肿，在性能上是逐步退化的（Vista可能好点），这种因为软件问题造成的迟钝比磁盘性能更影响用户感受。

但蓝盘和黑盘只差区区几十块钱，这就看顾客对价格是否敏感了，这也是WD差异化经营的一种手段，顾客多花了几十元但得到了心理上的满足，厂家和用户皆大欢喜。

做系统盘，寻道性能是最重要的，与目前的单碟500G盘来比，WD的蓝/黑盘/RE3在这方面要强一些；还有一个不可忽视的因素是保修，WD有城市快车，纳入服务范围的城市只要报上合法的串号就能得到有偿维修（本坛有不止一个成功案例），我觉得这个要比希捷强——大家卖的都是水货，但希捷得找商家保，商家流动性又强，保修还得费口舌，而西数直接找厂家，根本不管你盘是在哪儿买的。

作者: DragonHeart 时间: 2009-4-16 21:44
嗯，学习了。。。。。。。。。。。。

作者: qinliang76 时间: 2009-4-16 22:33
本帖最后由 qinliang76 于 2009-4-16 22:36 编辑

试着用3.5寸转5寸硬盘架子装到5寸舱去。
很多人图省事喜欢在3.5寸舱摞几个硬盘，螺丝拧紧后这几块硬盘共享一个平面且就靠这两块薄壁结构支撑着，再遇上追求转速及寻道性能的猛盘，要发生共振的几率会大一些。
...
zenhigh 发表于 2009-4-14 17:11

呵呵，我这两年，就为了这个硬盘共振问题，不知道耗费了多少时间精力，硬盘架子这种东西当然早就用过了。但真正能完美消除共振的这种设备，还真的没见过，总是有点儿效果但又仍不会让人完全满意的。可能也是因为我的RP不好，手头的几块硬盘振动实在太大了吧。其它的诸如垫海绵之类的土法，07年就试过了，效果很好，但不是长久之计，于是后来放弃了。所以说，硬盘共振，有些人感觉很严重，有些人却似乎不曾察觉，这里边牵涉到的因素是很多的，绝非仅仅一块好硬盘和一个好机箱的问题。BTW，我的机箱里，从来都是只装一块硬盘的，嘿嘿。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)