POPPUR爱换

标题: 既然总有人晕乎乎的,那我就来说一下吧,兼答kretz等人的问题 [打印本页]

作者: zenhigh    时间: 2009-4-12 10:35
标题: 既然总有人晕乎乎的,那我就来说一下吧,兼答kretz等人的问题
kretz同学曾问道:
西部数据1tb共有几种,绿版32m和黑版32m有何区别? 本来以为西部数据的1tb只有绿,蓝,黑3种,而没有企业版这一说,但是又发现了另外几种. 可能确有企业版,又分成黑版,绿版等.所以估计西部数据的1tb的种类多达10种左右.



答:西数蓝盘没有1T,最大750G,而且全部是16M缓存。

很多人喜欢把BT和系统放在一个物理盘里,既想静音又要兼顾性能,然后拼命地问什么盘能满足这样的要求。建议是:最好不要这样做,倒不是没有静音及效能兼顾的盘——我的黑盘1T就很好,很多人反映RE3也很好,而是系统运行效率大打折扣;而且,我怕你运气不够好(其实多半是机箱请注意称呼用词。,再加上手艺不精),买来的盘无法兼顾静音及效能。

所以理想的搭配是,系统:小容量蓝/黑/RE3;BT:大容量绿——这也是西数为什么要把盘分成三种颜色的原因。

至于用来BT的绿盘,还可以细分为RE2-GP、EACS、EVCS、EADS、EVCS,主要是缓存上有区别,CS后缀的全都是16M,DS后缀的全为32M;其中RE2-GP又是绿盘中的企业级型号;EV前缀是CE级型号,EA前缀是普通桌面型号。

这些盘的可靠性怎么样呢?

照纸面数据来看:RE2-GP最强,50万次启停;蓝盘最差,5万次启停;黑/绿都是30万次启停(包括众人敬仰的RE3也是30万次启停)

照一年多来的运行实践来看:其实都差不多。
再强的盘只要电源请注意称呼用词。或者机箱抖抖震都会完蛋(当然也有RP问题,但这就没法说了),纸面数据最差的蓝盘在我的机箱里也运行了6000多个小时安然无恙且既静又快(包括给别人买的),而24x7设计的RE3也有人反映遇到坏的。所以,选性价比高的盘就行了,可靠性更像是赌博,做好备份就不怕。

那一款BT盘性价比最高呢?我觉得是EVDS(前些时候有朋友发帖提到了这一点,我也是在别人的启发下发现了这个型号):

CE级硬盘
32M缓存
24x7设计

从数据和用途上看,比烂遍大街的EADS要YY一些;从主观感受看,起码静音是没问题的,而且作为CE级硬盘,耐受高温的能力要强一些,对散热条件的要求不高,价格上也只比EADS贵少许。

当然,硬盘好不好要长期考验才看得出来,但总不会比EADS差吧?至于当下正处于风头浪尖的1.5T EADS,我个人感觉还是要等西数在旗下各系列全面普及单碟500G技术才能放心购入,如果你看到RE3(到时候也许是RE4了)、黑盘这些高端型号,还有主要供给OEM市场的蓝盘也用了单碟500G盘片,那才说明这项技术无论在可靠性上还是成本上已经成熟了,可以放心摘果子了。

我现在就等1.5T黑盘了,顶替我那任劳任怨的640G老蓝盘……
作者: mhj1637928    时间: 2009-4-12 10:47
谢谢楼主,很有帮助。。
作者: gz0921    时间: 2009-4-14 08:54
不错的帖子,观点不错
作者: sleuth    时间: 2009-4-14 09:53
知识普及贴,要支持一下。
作者: 7sumetai    时间: 2009-4-14 10:02
静音纯粹是看RP的,4块EADS,两块很安静,两块寻道噪音很大
作者: calacalar    时间: 2009-4-14 10:11
等EVDS单碟500G~
作者: qinliang76    时间: 2009-4-14 10:17
不错的帖子,长知识了,谢谢LZ。不过,黑盘算不上静音和效能兼顾吧。我用的640G黑,就是振动很强,放在我两个机箱(CK-1018的先马超光一号,联力PC-7F)里都震得嗡嗡响让人受不了的。我觉得硬盘静不静音,一是看RP,是否买到一块振动不强不吵的个体(如果硬盘个体差异确实那么大的话),二是看机箱,看机箱的整体设计,以及个人的DIY改造手段。
作者: xbitgo    时间: 2009-4-14 10:35
呵呵,原来用的7200.7,既是系统盘又bt,速度很慢
现在用7200.12做系统盘,老硬盘做bt盘,系统和bt反应都快很多了
作者: czsohu789    时间: 2009-4-14 10:38
谢谢!收获很大。
作者: 中华千年老妖    时间: 2009-4-14 10:42
本帖最后由 中华千年老妖 于 2009-4-14 16:22 编辑

说的不错,LZ看法很正确,基本上WD的企业版,尤其是它高端的企业版硬盘只会用比较成熟的技术以避免出现问题,这一点Seagate也差不多,大家有没有发现,7200.11出了个固件门,大量中容量、小容量的硬盘出问题,但是ES2里面,尤其是1TB、750GB版本里,又有几个出来抱怨硬盘出问题的。还有,从WD的RE2-GP里的Stabletrac、RE3里的32MB缓存配置都是750GB、1000GB才有的。
作者: hlye    时间: 2009-4-14 13:12
楼主的观点很有道理。
作者: zero5    时间: 2009-4-14 13:12
说的不错,LZ看法很正确,基本上WD的企业版,尤其是它高端的企业版硬盘只会用比较成熟的技术以避免出现问题,这一点Seagate也差不多,大家又没有发现,7200.11出了个固件门,大量中容量、小容量的硬盘出问题,但是ES ...
中华千年老妖 发表于 2009-4-14 10:42


说的有道理
作者: zenhigh    时间: 2009-4-14 17:11
不错的帖子,长知识了,谢谢LZ。不过,黑盘算不上静音和效能兼顾吧。我用的640G黑,就是振动很强,放在我两个机箱(CK-1018的先马超光一号,联力PC-7F)里都震得嗡嗡响让人受不了的。我觉得硬盘静不静音,一是看RP, ...
qinliang76 发表于 2009-4-14 10:17


试着用3.5寸转5寸硬盘架子装到5寸舱去。
很多人图省事喜欢在3.5寸舱摞几个硬盘,螺丝拧紧后这几块硬盘共享一个平面且就靠这两块薄壁结构支撑着,再遇上追求转速及寻道性能的猛盘,要发生共振的几率会大一些。

用上架子后振动惯量在传递过程中被消耗了一部分,传导到机箱框架的能量会小很多,很多服务器用软质材料比如塑料卡子装硬盘也有这种考虑。
作者: winddomain    时间: 2009-4-14 17:44
WD 1T 企业级 绿盘=RE2 黑盘=RE3  性能相差30%左右 绿盘 70MB/S左右持续读写,  黑盘110MB/S左右
作者: 中华千年老妖    时间: 2009-4-14 23:33
WD 1T 企业级 绿盘=RE2 黑盘=RE3  性能相差30%左右 绿盘 70MB/S左右持续读写,  黑盘110MB/S左右
winddomain 发表于 2009-4-14 17:44


此语不然,RE2也是7200RPM的,它属于普通7200RPM SATA硬盘的可靠性增强版,RE2-GP才是对应绿盘的可靠性增强版,RE3是RE2的升级换代产品,其实照我看来,可以这么认为,RE2等于在传统蓝盘的基础上用上改进过的Firmware的版本,同样,RE3可以认为是用了另一版本Firmware的黑盘。
作者: nolyuo    时间: 2009-4-15 03:57
学习了。
作者: 瞎猫    时间: 2009-4-15 04:05
支持LZ,意见给的非常中肯!
作者: swatch-    时间: 2009-4-15 12:41
恩 LZ讲的比较清楚。想问问,做系统盘,640G的蓝盘和黑盘差别大么?与单碟500g的盘比呢,ST 或者 WD。
作者: wanwj    时间: 2009-4-15 14:01
学习了~~
作者: zenhigh    时间: 2009-4-15 16:18
恩 LZ讲的比较清楚。想问问,做系统盘,640G的蓝盘和黑盘差别大么?与单碟500g的盘比呢,ST 或者 WD。
swatch- 发表于 2009-4-15 12:41


我相信640G蓝盘与黑盘会有性能上的差异,但是不是大到足以感受到,或者说要在何种条件下才能被用户察觉,这就很难讲了,因为随着系统越来越臃肿,在性能上是逐步退化的(Vista可能好点),这种因为软件问题造成的迟钝比磁盘性能更影响用户感受。

但蓝盘和黑盘只差区区几十块钱,这就看顾客对价格是否敏感了,这也是WD差异化经营的一种手段,顾客多花了几十元但得到了心理上的满足,厂家和用户皆大欢喜。

做系统盘,寻道性能是最重要的,与目前的单碟500G盘来比,WD的蓝/黑盘/RE3在这方面要强一些;还有一个不可忽视的因素是保修,WD有城市快车,纳入服务范围的城市只要报上合法的串号就能得到有偿维修(本坛有不止一个成功案例),我觉得这个要比希捷强——大家卖的都是水货,但希捷得找商家保,商家流动性又强,保修还得费口舌,而西数直接找厂家,根本不管你盘是在哪儿买的。
作者: DragonHeart    时间: 2009-4-16 21:44
嗯,学习了。。。。。。。。。。。。
作者: qinliang76    时间: 2009-4-16 22:33
本帖最后由 qinliang76 于 2009-4-16 22:36 编辑
试着用3.5寸转5寸硬盘架子装到5寸舱去。
很多人图省事喜欢在3.5寸舱摞几个硬盘,螺丝拧紧后这几块硬盘共享一个平面且就靠这两块薄壁结构支撑着,再遇上追求转速及寻道性能的猛盘,要发生共振的几率会大一些。
...
zenhigh 发表于 2009-4-14 17:11


呵呵,我这两年,就为了这个硬盘共振问题,不知道耗费了多少时间精力,硬盘架子这种东西当然早就用过了。但真正能完美消除共振的这种设备,还真的没见过,总是有点儿效果但又仍不会让人完全满意的。可能也是因为我的RP不好,手头的几块硬盘振动实在太大了吧。其它的诸如垫海绵之类的土法,07年就试过了,效果很好,但不是长久之计,于是后来放弃了。所以说,硬盘共振,有些人感觉很严重,有些人却似乎不曾察觉,这里边牵涉到的因素是很多的,绝非仅仅一块好硬盘和一个好机箱的问题。BTW,我的机箱里,从来都是只装一块硬盘的,嘿嘿。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4