POPPUR爱换

标题: ★☆★事实证明NV集显PhysX物理加速是有实际意义的！☆★☆ [打印本页]

作者: 茨子十三点 时间: 2009-4-14 20:26
标题: ★☆★事实证明NV集显PhysX物理加速是有实际意义的！☆★☆
本帖最后由 yym 于 2009-4-17 23:16 编辑

http://we.pcinlife.com/thread-1129871-1-1.html
此文中写到：

。。。GTX 285也是基本够用；至于最高的1920×1200，只有GTX 285辅以8800 GT单独执行物理加速才能取得差不多的帧率，任何单块显卡都会败下阵来。。。

所以单独的物理卡加速是有存在的意义的
特别是对于配A卡的童鞋们，有一块8800GT以上档次的N卡来单独物理加速意义重大。
所以我还是决定入MCP7A（板载GF9400）+800SP 4830
以后酌情更换4890了。
我有A卡情节。

作者: GTO014 时间: 2009-4-14 20:27
沙发，暴力的图片

作者: 茨子十三点 时间: 2009-4-14 20:28
不选MCP78的原因是第一，相比MCP7A工艺落后发热量大；第二，IU情节；第三，8300的8管线物理加速对比9400的16管线物理加速。。。

欢迎大家探讨

作者: 茨子十三点 时间: 2009-4-14 20:36
本来想买块几百块的GXX+4830先混着
但是日后如果需要物理加速再买块200来块的9600档次的来做单纯物理
一是功耗上升，二是主板加N卡的价格已经差不多MCP7A了
所以还不如一次性买MCP7A来？大家觉得如何？

作者: jhg1159 时间: 2009-4-14 20:44
大哥,看驱动支持吧.难道用W7?

作者: thislove 时间: 2009-4-14 20:45
集显物理加速+A卡，楼主就这样愉快的决定了。
还有平时上网和看电影是不是可以把独立显卡拔了来降低功耗？？

作者: rickerlian 时间: 2009-4-14 20:52
毫无意义,物理加速以后将会成为标准,现在为物理加速买个n卡,就像当年买p4 423的烧饼

作者: GTO014 时间: 2009-4-14 21:07
据说相同的频率下每颗流处理器的速度相等于1颗Pentium II，64SP以下的就是物理%

作者: GTO014 时间: 2009-4-14 21:08
据说相同的频率下1颗流处理器的速度相等于1颗Pentium II，64SP以下的就是物理减速了吧？
但8800GTS 640配X2 3800 2.4玩边缘开启物理_Highest_4XAA_1280*1024 还可以速度接受，某些场景60以上，复杂的场景最低24～25

作者: mango3002 时间: 2009-4-14 21:08
物理加速以后将会成为标准

作者: jhg1159 时间: 2009-4-14 21:10
开启物理 16SP就够了

作者: thislove 时间: 2009-4-14 21:18
将来的事将来再说，重要的是现在。

作者: 茨子十三点 时间: 2009-4-14 22:58
我发这贴的原因是一直看到有人说板载集显物理加速反而是“减速器”云云
因为有人测试用260+，再单独用集显物理加速，测下来的速度反而不如260+完成全部事情
但是顶楼的帖子里显示，有285的情况下，再用8800GT单独物理加速，还是会有提升的
反而285单独包揽全部事情的时候不如8800GT物理加速
所以我觉得那个人用260+测出来板载集显是“减速器”的说法是否有待商榷？
而且我是A饭，就算板载对于260+来说是“减速器”了，但对于一点物理能力也没有的A卡来说总归会好无数倍把？

作者: 茨子十三点 时间: 2009-4-14 23:04
GF8300是8SP，这是我放弃MCP78的一个原因
GF9400是16SP，我也觉得单纯物理加速16SP应该够用了把？
如果够用的话，那板载GF9400或以上的独立显卡如9500GT以上等等，有肯定比没有好，就算你有260+、285的独显了，在高分高AA的情况下独立完成全部事情应该像顶楼的那个评测一样，不如配合第二块卡或独显单独物理加速，260+、285来完成高分高AA渲染来的有效率和有更高的FPS把？

我的观点总结就是一句话：16SP或以上的N卡单独做物理加速够用了，而且可以解放主卡，让主卡更有效率完成其他事情，得到更高的FPS和游戏感受，不管主卡是N还是A，当然A得到的收益会更多。
大家有什么看法么？

作者: 茨子十三点 时间: 2009-4-14 23:06

毫无意义,物理加速以后将会成为标准,现在为物理加速买个n卡,就像当年买p4 423的烧饼
rickerlian 发表于 2009-4-14 20:52

所以我的想法是与其买G3X+一块9500GT，这点钱不如一次性上MCP7A，有道理么？

作者: lzh69_sh 时间: 2009-4-14 23:22
N+A现在能驱动共存了吗？学习了。。

作者: wwffans 时间: 2009-4-14 23:30
VISTA和WIN7都能支持 N+A 吗？能一直混在一起吗

作者: wwffans 时间: 2009-4-14 23:32
如果能A+N 那我再买一块4870 + 现在的88GT 能比275强吗？

作者: 夕阳一刀 时间: 2009-4-15 00:01
物理加速真的能成为主流还是昙花一现啊

作者: 茨子十三点 时间: 2009-4-15 00:02
根据我2天的google，暂时确定XP/WIN7下驱动能共存，VISTA下好像不行
但是看到过一篇评测，说VISTA下把集显的DSUB口插上DSUB线但不连上显示器，用电阻连接几个口，也可以实现VISTA下的NA共存，汗

作者: bigbadegg 时间: 2009-4-15 03:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kakushou 时间: 2009-4-15 04:02
等待LZ的實際遊戲測試報告。。。。。。。

作者: NV30F0 时间: 2009-4-15 05:19
某社很多人不是号称玩家么怎么对这种新事物这么不屑……

作者: skywing 时间: 2009-4-15 08:28
楼主你逻辑有问题,这个推论不知道你是怎么推出来的?

那个帖子中说的是物理加速卡确实有效,尽管开了之后fps都是十几二十几的,不过比完全不能开的a卡强
他所使用的是8800gt跟Ageia PhysX物理卡,跟你这个集显有什么关系??
你这个推论麻烦告诉下大家是怎么出来的?

作者: transmetanic 时间: 2009-4-15 08:31
不解，这个问题还真没好好研究过，学习先

作者: 茨子十三点 时间: 2009-4-15 11:21
顶顶，大家讨论讨论呀

作者: moto007 时间: 2009-4-15 12:44
我是进来要套图的

作者: bluematch 时间: 2009-4-15 13:02
研究贴mark

作者: erotic 时间: 2009-4-15 13:34
你这个图片真是暴力啊

物理加速确实很烦人

作者: ilmm 时间: 2009-4-15 14:23
学习了。

作者: mgzzzz 时间: 2009-4-15 16:38
自测cm2+发现物理加速px至少需要32sp才不影响渲染效率
而且集显px->cuda需要256m内存共享

作者: 茨子十三点 时间: 2009-4-15 17:14

自测cm2+发现物理加速px至少需要32sp才不影响渲染效率
而且集显px->cuda需要256m内存共享
mgzzzz 发表于 2009-4-15 16:38

但是集显发热功耗远远小于独显啊
32sp的是什么档次的？9500GT以上？
32sp和16sp单独物理渲染差距有50%以上么？

作者: 茨子十三点 时间: 2009-4-15 17:15
至于内存共享倒不是什么问题啊，肯定上4G或8G的
31楼的兄弟能帮忙回答下我上面的问题么

作者: 茨子十三点 时间: 2009-4-16 12:17
顶顶~~~~~

作者: cynix 时间: 2009-4-16 13:50
配的图才是本帖亮点，强烈支持上无码套图

作者: powet 时间: 2009-4-16 16:06
支持A卡，很快就有物理加速了！

作者: mgzzzz 时间: 2009-4-16 21:14
cm2+demo 8200px+96gt 9fps 96gtpx 38fps
PhysxFluids 8200px+96gt 6fps 96gtpx 26fps

cuda效率不只看sp数还依赖显存带宽
集显共享内存的弊端不只在于吃内存还影响系统效能和超频稳定性

作者: mgzzzz 时间: 2009-4-16 21:20
想想为什么tesla每核需要4g显存

作者: kknd2 时间: 2009-4-16 22:50
期待楼主测试 mcp73a 集显当纯物理卡够不够格。

作者: ultraboy 时间: 2009-4-16 23:39
我不明白的是怎么从88GT跳跃到集成显卡物理加速的..还真是有了物理加速就鸡犬升天啊?
如果88GT是双核高频大1级缓存的cpu,那么集成显卡就是个单核低频而且没有1级缓存的cpu,这两个相差也太大了..

作者: HuaErZ 时间: 2009-4-17 09:18
调用硬件资源的标准化API，最快也要2010年才能出现。
至于物理引擎还是开发商怎么用或如何开发了，具体到游戏优化有会有所偏向，PhysX自然优化NVGPU，havok肯定intel自己先充分享用，AMD也能分杯羮，同时也会出现大量开发商自行研发的适用于自己3D引擎的物理部分。

作者: HuaErZ 时间: 2009-4-17 09:20
现在考虑那么多物理加速的问题不太靠谱。现在物理特效在游戏中使用的都还是比较简单的，用到PhysX，havok之类引擎的游戏还是比较少的。

作者: iverlin 时间: 2009-4-17 10:10
发的图片不知所谓

作者: huangye125 时间: 2009-4-17 10:38
本帖最后由 huangye125 于 2009-4-17 11:07 编辑

就不知道400W的蓝暴拉不拉的动8800GT和4870了，哈哈哈

作者: 茨子十三点 时间: 2009-4-18 00:26
哦，那大家的意思是集显还是不靠谱咯？对物理加速的提升很有限是把？

作者: 茨子十三点 时间: 2009-4-18 02:05
物理加速能力到底是和sp有关还是和带宽，平率有关啊！

作者: a122143524 时间: 2009-4-18 02:18
我是来看图的~

作者: 茨子十三点 时间: 2009-4-18 12:10
物理加速能力到底是和sp有关还是和带宽，平率有关啊！

作者: mgzzzz 时间: 2009-4-18 23:08
和sp数量直接相关，带宽不够会限制其发挥，频率影响很小，个人观点

作者: wera1999 时间: 2009-4-18 23:55
进来学习的，越看越晕

作者: Illidan2004 时间: 2009-4-19 02:11
有道理啊用集显物理加速
不过集显的显卡驱动要装吗？还是只装物理驱动?

作者: 茨子十三点 时间: 2009-4-19 14:44

和sp数量直接相关，带宽不够会限制其发挥，频率影响很小，个人观点
mgzzzz 发表于 2009-4-18 23:08

话说华硕的物理加速卡还是pci接口的呢，看来带宽的确不是问题

作者: mgzzzz 时间: 2009-4-19 18:35
本帖最后由 mgzzzz 于 2009-4-19 18:40 编辑

话说华硕的物理加速卡还是pci接口的呢，看来带宽的确不是问题
茨子十三点发表于 2009-4-19 14:44

有瓶颈，请自行搜索物理卡和显卡px对比测试（圣域2）

另外物理卡有板载内存，nv集显每时每刻都要使用系统内存

作者: 布石 时间: 2009-4-19 18:59
A卡＋N卡＝无法开机

作者: 黑暗王者 时间: 2009-4-19 19:00
物理加速器肯定会成为标准的

作者: 茨子十三点 时间: 2009-4-20 00:34

A卡＋N卡＝无法开机
布石发表于 2009-4-19 18:59

。。。不太可能吧

作者: alouha 时间: 2009-6-21 22:22
这么严重的事实，还要遮遮掩掩的...

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)