POPPUR爱换

标题: 谁推荐个spdif输出比较优秀的声卡。 [打印本页]
作者: 哈切连天    时间: 2009-4-14 21:20
标题: 谁推荐个spdif输出比较优秀的声卡。
本帖最后由 哈切连天 于 2009-4-14 21:24 编辑 ! L# W# h7 h' L- a
3 Y  i- b. J) Y/ q+ n/ w
只要spdif输出出色即可，带光纤和同轴。以前用sb5.1，很久没研究了看到一堆带编号的没头绪了。我用来直接输出功放解码，带7.1的系统。现在在用p5qpro的板载，感觉有点不够味。
作者: viruslink    时间: 2009-4-14 21:32
ALC888发发发
作者: bf18888    时间: 2009-4-14 21:48
TerraTec Fans Digital March 数字进行曲
作者: 酷风    时间: 2009-4-14 23:49
RME 9632
) h; R; c. G9 ^9 L2 sAES16
作者: ITANIUM2    时间: 2009-4-14 23:57
太米了
- ~: f8 w) ]5 Y: R- i" X. x- J# ]. H+ u5 W0 K4 V
我选 lynx l22, 这个现在多少米?
" {# R7 b4 K: U& L, \- g3 _9 u6 \
0 _# l5 B) Q  H
RME 9632
* m4 O3 C0 x4 {+ kAES16
7 o% @% r* g, X酷风 发表于 2009-4-14 23:49
作者: lixing80423    时间: 2009-4-15 01:08
太米了
9 ^# E9 X9 B* W, Z
" x  \" ]6 z7 c  i" k0 r/ y我选 lynx l22, 这个现在多少米?; A6 d' \" n: ~$ e1 x/ i
2 F: R1 W5 I' U% o( U/ G
2 R! C! n, l! S' W0 M: b; y9 P
ITANIUM2 发表于 2009-4-14 23:57

7 x! D8 J: N# E4 K/ T- c+ }没2000以上的解码器还是不要选这些卡了吧
作者: minidisc    时间: 2009-4-15 01:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 哈切连天    时间: 2009-4-15 08:33
本帖最后由 哈切连天 于 2009-4-15 08:43 编辑
: v, z1 S& u% c+ G, d- ^; K. T# n4 H7 U7 i% {) Z
4楼太烧了,我只是纯av，不用那么高档的.....解码是老款雅马哈v1500，虽没hddts解码能力，但对付dts，dtses之类还是轻松的。
作者: 酷风    时间: 2009-4-15 21:19
太米了, C4 d4 o; ?- `1 m- F( f- G% H! c6 D

6 x& z, d, L! |1 u" r' M我选 lynx l22, 这个现在多少米?
0 D" Z; D' n8 W. M
2 ~9 v; \% |' i* Q+ q& E$ t9 q: B4 b2 L1 y2 Z( g. v, E
ITANIUM2 发表于 2009-4-14 23:57

1 l3 \; g' n* _. Y1 X应该比9632贵
作者: CZQ83    时间: 2009-4-15 23:00
2手的价格比新的9632贵！
作者: sd-iori    时间: 2009-4-15 23:33
7.1系统，，，也就是DTS输出，，，，，几乎所有Spdif效果都一样
作者: Emu10k2    时间: 2009-4-15 23:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: czy    时间: 2009-4-16 14:58
spdif输出dts或ac3的话应该什么声卡都一样的吧?
作者: 呆东    时间: 2009-4-16 15:06
都是数字输出，有区别么？
作者: leonwulei    时间: 2009-4-16 23:24
用auzentech的7.1  x-plosion
作者: 654321    时间: 2009-4-16 23:41
有区别么? ESATA考的MP3是不是比USB考的好听点?
作者: liutiao3    时间: 2009-4-17 00:08
本帖最后由 liutiao3 于 2009-4-17 00:12 编辑
) O: @* j: S3 ~  h; u, z
- R- a( U/ H3 Q/ {7 J, O# V居然在这么专业的版里还有人迷信SPDIF无声卡差别这种想象中的从源到端一路全100%不变且完全保真的宇宙绝对境界
作者: 酷风    时间: 2009-4-18 00:37
居然在这么专业的版里还有人迷信SPDIF无声卡差别这种想象中的从源到端一路全100%不变且完全保真的宇宙绝对境界) @; G# e9 [' P# i
liutiao3 发表于 2009-4-17 00:08

) l' }8 H  `9 [+ H. L' t9 i有些人以为凡是数字的就不会有差错
作者: 000000yyy    时间: 2009-4-18 01:44
买个0404就不错啊 0404价格太无敌了 且不论到底和1212 968差距多少，这价格200多。。。是在是居家必备啊！！！
作者: muad    时间: 2009-4-23 07:51
有些人以为凡是数字的就不会有差错1 c* O# e7 V) m% A! G
酷风 发表于 2009-4-18 00:37

% ?* c- N6 x) Q1 x1 ~
5 D9 I3 v5 `5 j9 a) I* k  _0 t8 p/ \我不明白了，你用硬盘拷贝100M文件，出错概率是多少？假设是1%，就是说100亿个字节的数字传输中才出一次错误。凭什么认为你能在长时间的听音中捕捉到这一次错误呢？
5 @/ _1 J& R& V# a* R9 e7 x) J1 B, V( Z0 a' B! ?
如果说因为数字处理技术的不同导致音效风格不一，或者数模转换芯片的质量而导致音质差异，我都能理解。但是因为数字输出和传输通道的质量差异而影响音质，我是不相信地。, S( j7 y' B8 i

- x1 c5 E( v6 B如果接触过数字电路的人就能理解，数字电路在通断之间保留了很大的余量。比如说普通的MOS电路，输出端输出1的时候输出电压为3V，输出0的时候输出电压为0V，而输入端接受到1.5V以上电压则判定为1，1.5V以下电压则判定为0。这样除非一段电路上的输出衰减超过50%(根据数字设备的输入阻抗，相当于传输线路阻抗增加到500-1000欧姆)或者噪音干扰超过1.5V，才会出现误码。所以说一般数字传输的误码率都是10的n次方分之一。正因为此，我对论坛里讨论的因光纤质量，HDMI线质量，同轴电缆质量导致的音画质区别都是绝对不信的。
作者: slime    时间: 2009-4-23 08:19
有些人不知道世界是4d的，时间上的抖动也会影响信号，有些人以为世界是全数字的，DA出来的模拟也是完美的。。。
+ V* u9 W0 r+ p2 _
我不明白了，你用硬盘拷贝100M文件，出错概率是多少？假设是1%，就是说100亿个字节的数字传输中才出一次错误。凭什么认为你能在长时间的听音中捕捉到这一次错误呢？
* D  P/ O' l7 M  J3 {- O$ D* @. q& K% O6 K. U9 H
如果说因为数字处理技术的不同导致音效风格 ...! W$ u+ Y5 G( n
muad 发表于 2009-4-23 07:51
作者: muad    时间: 2009-4-23 08:29
本帖最后由 muad 于 2009-4-23 08:44 编辑 ! q4 y/ m" Z* B
有些人不知道世界是4d的，时间上的抖动也会影响信号，有些人以为世界是全数字的，DA出来的模拟也是完美的。。。
/ i- o% y/ }/ h& p2 u$ J/ E- O1 i& F% I! e
slime 发表于 2009-4-23 08:19
6 l4 N( R1 g0 n# W+ g/ c
) v$ }" {. k6 g( P7 Z$ w8 S
我刚刚已经提到了数模转换对音质的影响，你不要告诉我你不知道数模转换就是DA的意思吧？
7 K% L. B1 g3 f; G5 [2 j7 c4 k" f0 ]! w  M
时间的抖动确实会影响信号，所以在数字输入输出芯片上都有一个PLL电路设计，通过锁相环电路设计，可以确保数字部分的信号在输入输出端相对于时钟是完全同步的。至于从数字的存储体，转为模拟信号的过程中(主要还是体现在数模转换阶段)，因为时钟的影响而导致信号失真，我不排除有这种情况。不过晶振的精度是多少，我可以打个比方，如果谁能够听出来3000HZ声音与3000.01HZ声音的区别来，我相信他的金耳朵可以听出因时轴偏差而导致的声音失真。, B9 d& x) @. r3 Z& y! o

) t6 V. r, Q" k如果还想了解更多的数字电路常识，建议去购买一本大学教材，脉冲与数字电路。看完了你也会与我一个立场了。
作者: muad    时间: 2009-4-23 08:39
刚才忘了提相位失真的问题，在数字传输过程中，由于锁相环的存在，确实不会产生相位失真。但是在数字信号由媒介转为模拟信号的过程中呢？这就涉及到一个晶振的本振频率误差和本振频率失真的问题了。本帧频率误差会导致我刚刚提到的声音频率失真，而本帧频率失真则会导致相位失真。但是短时间内晶振的本振频率失真度是非常非常低的，对于音视频信号而言，绝对可以忽略不计。归根结底，我是不相信数字信号传输处理失真对音质的影响的。
作者: 乔治亚斯    时间: 2009-4-23 08:49
AES16没有spdif输出。/ l' b+ H+ l# x5 \$ F6 C1 q  U4 l; V4 k
( T, f, I) F4 ^! G
板载好了，楼主如果用全套M&K的话当我没说
作者: snowrainlxt    时间: 2009-4-23 10:16
见识了~~~~
作者: muad    时间: 2009-4-23 11:19
有人曾经跟我讨论过，对于数字信号而言，一个是漂漂亮亮的方波信号，一个是充满毛刺(不影响逻辑判断)，边缘倾斜度很大的垃圾信号，他们通过D/A转换芯片后，输出波形会不会有所差别。我只好对他解释了D/A转换芯片的原理。D/A芯片在输入端需要做的第一个动作就是信号恢复。其原理是通过一个高精度的时钟作为输入采样电路时钟(该时钟信号精确匹配输入信号的采样时钟)，在每个采样时钟的上升沿(或者下降沿)来对输入数字信号采样。从而在芯片内部产生的一个经过重采样的数字方波信号。可以很容易的理解，这个芯片内部产生的方波信号质量与输入信号质量几乎没有任何关系，只要输入数字信号的质量没有烂到影响逻辑判断。而输入信号的质量影响就到此为止了。后面D/A转换所需要的内插、积分、滤波动作，都是根据内部重采样产生的信号进行的。其输出波形质量完全取决于后续电路的质量以及这个重采样后方波的波形质量。! Q3 X$ P( R4 {7 e* p
所以说，D/A转换电路对于数字音频设备而言影响是决定性的。至于之前的数字信号传输质量，真的对于音质没什么影响。
作者: 酷风    时间: 2009-4-23 12:09
我不明白了，你用硬盘拷贝100M文件，出错概率是多少？假设是1%，就是说100亿个字节的数字传输中才出一次错误。凭什么认为你能在长时间的听音中捕捉到这一次错误呢？: S6 f* Z/ a. ?" X; u2 ]* |# S
& r* V/ E5 w! L) i" ~) d1 ~
如果说因为数字处理技术的不同导致音效风格 ...
7 b/ I' }: Y+ x% [- pmuad 发表于 2009-4-23 07:51
6 i4 A; e2 {" ?; P3 D8 J5 k! @
1。麻烦先弄清楚spdif的原理和实现方式7 B( n3 l8 j3 _3 I$ _
2。麻烦先弄清楚硬盘数据传输的原理和实现方式
+ m  j) I8 i) {3 g3。麻烦对比一下这两者的不同之处4 k2 X# l1 D1 z( k! a  |: _+ l1 |! H
从理论上说你和姚明没有什么本质差别，为什么你不去打NBA？
作者: slime    时间: 2009-4-23 12:32
刚刚好我本科和硕士都是信号处理专业的，哈哈
+ x6 [' N9 N  S# m. q高低频数模电又不是没学过
+ [" u5 p) _. c建议你还是先去看看spdif标准再下这些结论吧" h, ~8 x* r1 W7 A5 y- z( P8 \* k& T
我刚刚已经提到了数模转换对音质的影响，你不要告诉我你不知道数模转换就是DA的意思吧？8 p. [2 l0 S: W  ]' T# Y: m
* O4 U: J9 o, y% d) ]8 @
时间的抖动确实会影响信号，所以在数字输入输出芯片上都有一个PLL电路设计，通过锁相环电路设计，可以确保数字部分的信 ...
$ Y' f* _9 G  U9 R9 B. J. bmuad 发表于 2009-4-23 08:29
作者: muad    时间: 2009-4-23 13:41
刚刚好我本科和硕士都是信号处理专业的，哈哈
: ~* H8 [' x- O5 ]  H* b& k9 p. a. f高低频数模电又不是没学过
- C" F* d2 v. o0 W; {5 e建议你还是先去看看spdif标准再下这些结论吧
  Z3 t$ N) j$ H+ y( K0 C: E! K1 Q# X
- h* u; q- Q2 {* v/ rslime 发表于 2009-4-23 12:32

( g; R8 j3 E0 o  A+ r0 Q/ U! R( Q
% ~7 K" W9 \! o; o6 I这里面用得着讨论SPDIF信号的特殊性吗？SPDIF标准是采用BMC编码，比起一般的幅度调制信号更不容易产生误码。而且S/PDIF信号在进入DAC之前还有一步解码过程。波形相位失真更与他无缘了。: b+ Q; _$ j6 \; w7 y, r
请问你能用你学过的知识告知我数字信号传输过程中的失真是如何影响音质的吗？
作者: 五点水    时间: 2009-4-23 15:15
我那块6声道8738出给楼主好了，也有光纤的
作者: slime    时间: 2009-4-23 18:56
既然你貌似也是学信号的，那应该看得懂这篇文章
9 ?6 c% N$ ]2 L. T2 khttp://www.cndiyclub.com/c_read.php?tid=127222 h3 A! r7 T. i# @. A
. I1 Z1 l/ i7 l# F
这里面用得着讨论SPDIF信号的特殊性吗？SPDIF标准是采用BMC编码，比起一般的幅度调制信号更不容易产生误码。而且S/PDIF信号在进入DAC之前还有一步解码过程。波形相位失真更与他无缘了。! @+ ^. @7 c% S: c' V
请问你能用你学过的知识 ...
( t2 P' {: r" t" v3 dmuad 发表于 2009-4-23 13:41
作者: 酷风    时间: 2009-4-23 22:26
这里面用得着讨论SPDIF信号的特殊性吗？SPDIF标准是采用BMC编码，比起一般的幅度调制信号更不容易产生误码。而且S/PDIF信号在进入DAC之前还有一步解码过程。波形相位失真更与他无缘了。
( p* S4 w, p5 N+ n请问你能用你学过的知识 ...
( Z* G" O- N6 ymuad 发表于 2009-4-23 13:41

6 N* Z% G/ _0 `2 @怎么现在的人都那么能耐？4 C, z/ u& ]6 s" y7 @+ s
连基础原理都没搞清楚就来藐视天下了
作者: muad    时间: 2009-4-23 22:30
既然你貌似也是学信号的，那应该看得懂这篇文章1 i5 X7 x8 B9 ]3 }1 J
http://www.cndiyclub.com/c_read.php?tid=12722
) V+ k' v8 U0 Z7 X3 S
4 [) w9 i2 u; z! Z' c6 L
# @9 Q% y  D, Xslime 发表于 2009-4-23 18:56

% U7 C5 w  F  m% w0 `& |
/ C) ]+ b1 e( c9 l( ]0 q谢谢你提供的资料，写得相当不错。
1 y! h; b( R, w" z* I2 c  n, a3 D; _! y: _" L
资料中提到的Jitter对信号产生影响，是直接将数字信号进行积分转换为模拟信号时会产生的噪音。这是我之前就已经了解的。不过我一向来认为通过DAC的PLL电路重生时钟，并且重生信号以后，前级的Jitter影响应该已经消除。看起来确实是我之前太过信赖PLL电路的作用，而忽略了输入信号的Jitter对DAC芯片重生时钟相位噪声造成的影响。
( K/ B/ ]" V+ i! s3 N. k0 U$ N0 r1 Q+ \4 q
这里想了解一下，SPDIF中输出的信号并非纯粹的PCM信号，而是采用了一定的桢结构。这决定了它必然要采用缓存输入机制用于解码。那么前级的Jitter对于解码后的数字音频信号还会有那么大影响吗?
作者: cqlhkp    时间: 2009-4-26 22:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: garou    时间: 2009-4-26 22:43
买个hdmi带音频的显卡，直接输入av功放，免去spdif烦恼～
作者: 654321    时间: 2009-4-27 21:28
麻烦说SPDIF有损的说说原因 似乎自认为很有根据 但是又不说 所以我们不懂的还是不懂 失去了泡论坛意义
作者: 老胆员    时间: 2009-4-27 21:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 老胆员    时间: 2009-4-27 21:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tbex    时间: 2009-4-27 22:22
麻烦说SPDIF有损的说说原因 似乎自认为很有根据 但是又不说 所以我们不懂的还是不懂 失去了泡论坛意义5 S" L# _3 t- }- G# n
654321 发表于 2009-4-27 21:28

) I9 H7 c% y7 A( w; J/ D
( V4 o% K" V4 T! Z1 b$ Q3 \& k" y举个列子，我的alc888，在spdif输出里面还可以加入客厅、石房等各种环境效果，也就是说这个数字信号完全可以被alc888搞烂过后再输出
作者: 654321    时间: 2009-4-27 23:18
举个列子，我的alc888，在spdif输出里面还可以加入客厅、石房等各种环境效果，也就是说这个数字信号完全可以被alc888搞烂过后再输出
5 I$ D( @8 g7 V0 p9 itbex 发表于 2009-4-27 22:22
5 X. i' J+ t  Z6 C0 V
那没有经过加工直接输出的SPDIF是不是就是无损的呢?还是SPDIF一定是经过声卡加工后的非原码输出?
作者: 酷风    时间: 2009-4-28 00:38
那没有经过加工直接输出的SPDIF是不是就是无损的呢?还是SPDIF一定是经过声卡加工后的非原码输出?
( C: f$ s" Y1 I& D) n6 q/ D) {654321 发表于 2009-4-27 23:18

- L1 j$ b7 O7 c* }2 {+ R这种传输方式就是允许有损的
作者: cqlhkp    时间: 2009-4-28 01:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 猪屁屁公园    时间: 2009-4-29 23:10
本帖最后由 猪屁屁公园 于 2009-4-29 23:30 编辑
  X* G6 F% J; m  V" G
5 s# }' q1 z) ]$ i# y光纤输出,损不就是损在转换过程吗.而且这个仅是光纤和铜轴谁最优秀之争唯一能让光纤服的理由...数字传输过程怎么会有损?& h/ C1 k. [) `' e
平时ADSL上网还不是数字转模拟再转数字吗?,这么多的转换过程.有损的话.你下载回来的东西全是坏的.而且经过的环节比声卡到功放少多了........
作者: scowj    时间: 2009-4-29 23:25
比如说吧.一个1T的硬盘上面有个QQ安装程序,你用条质量十分差的垃圾USB线传输到10G的移动硬盘上,和用跟高档USB数据线传输到另一个160G的移动硬盘上,他们最终在两个移动硬盘上运行的结果是怎样的?QQ安装程序能顺利运行 ...* p. ]) _8 g0 x  h* B
猪屁屁公园 发表于 2009-4-29 23:10

2 u! s1 F, V4 P% h+ _" @+ l可惜声音数字输出并不是硬盘拷数据这样前后一致的
作者: scowj    时间: 2009-4-29 23:28
这种传输方式就是允许有损的& B+ C; {/ n" ]$ g8 T8 Z+ [% v' _
酷风 发表于 2009-4-28 00:38
& x9 s% m" E! w1 X
对
, A. q/ a$ y# G* O5 b& _5 k/ n! ^" x" l
spdif≠无损
作者: 猪屁屁公园    时间: 2009-4-29 23:37
那DTS-HD和TURE DD不是声称无损吗?还须要配合HDMI1.3才行.
/ ~& M8 x6 D; T0 J7 t- J+ RHDMI数字的.最终到功放以后还是转成模拟的.那还不是一样损了?HDMI1.3都损了.1 D& O' d# v' j2 o
世上还有存在无损吗?
作者: 酷风    时间: 2009-4-29 23:55
光纤输出,损不就是损在转换过程吗.而且这个仅是光纤和铜轴谁最优秀之争唯一能让光纤服的理由...数字传输过程怎么会有损?( i) B. W; g9 S$ @) L  K" v
平时ADSL上网还不是数字转模拟再转数字吗?,这么多的转换过程.有损的话.你下载回来的东西全是 .... E% g  ?- \3 |4 _& w, U
猪屁屁公园 发表于 2009-4-29 23:10
6 h  E* u! V1 O7 |  Y# k
数字传输的方式有很多种，而不是只有一种; T, w: L/ q4 ]( P- H
如果你真的对spdif感兴趣，麻烦你至少先去了解一下什么是spdif、工作方式如何再来讨论
作者: Gover    时间: 2009-4-29 23:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Satan_X    时间: 2009-4-30 00:17
其实这帖子很好，论坛典范！！
( y0 y+ P* t) \* F! P/ d1 d) N6 J; K5 Q( S
虽然有一些看得不是很明白，都是各位能人们都在尽全力阐述自己的观点，并且能够给出论据。
/ h! p3 Y8 y0 _; r& L; [
8 E- ~1 r$ r  B. U* m* P! V1 U最可贵的是，不HE.XIE的声音比较少，文明交流，共同进步！！
作者: sd-iori    时间: 2009-4-30 15:50
http://www.diyzone.net/article.php?sid=1148, y: ?1 b) z: a, K. R) D
" ]- l  w( W1 R" c, |# k0 N. G
这个资料，，，还不错，，，" y5 a0 V" a) j2 t' @% B0 n2 F
关于Spdif的



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4