POPPUR爱换

标题: 用过独立和板载网卡的讨论一下,用板载会不会觉得占资源? [打印本页]

作者: C.Y 时间: 2009-4-16 03:17
标题: 用过独立和板载网卡的讨论一下,用板载会不会觉得占资源?
我以前用的INTEL 82559独立,后来加声卡,没PCI了,只好用板载的螃蟹8111B

但很奇怪,觉得用了板载后,机器比用独立网卡时顿一了点,说不上什么感觉,就是操作上没以前那种爽快感了
也不是很明显,但不管做什么操作时都感觉有点点卡

举两个例子吧
1:IE从全屏到最小化窗口时,如果后面的小窗口多(比如多个QQ窗),越后面的QQ窗口,出现桌面的那一刹那,就越可能是全灰的,慢慢的才会正常显示出来(当然,慢慢的是夸张了,就是能看见窗口一个一个的从全灰色恢复正常显示,机器好像反应不过来,以前的独立网卡时机器没这毛病)
2.我现在在写这个帖子,后台完全没任何程序挂着,按住左右键快速移动光标,会看见光标有时卡在两个字中间,然后突然在后面第4,5个字又出现,这种卡还是不定时的出现,比如可能移动了20-30个字很连续,没问题,但接着的20-30个字又会卡个2-3次,没了那种连续感,以前独立网卡时完全没发现这个问题

这应该不是心理作用
应该也不是机器差的原因(5200 OC 3.33G,4G内存,系统XP),接的3M ADSL而已

有没人有相同的感觉?
最好是像我这样的同学发表一下意见(同一部机只更换网卡)

作者: lamami 时间: 2009-4-16 04:40
心理影响

作者: C.Y 时间: 2009-4-16 10:09
嗯,我也认为板载的应该不会差到这样,但感觉的确是明显的

系统是没冲突的,也应该不是超频原因.我超的266,标准外频
最大的可能是换了硬件,系统里面有点乱了,但又不想重装求证,太麻烦

有没其他同学有意见的?一起讨论呀

作者: ziang111 时间: 2009-4-16 13:23
我的感受是，用独显上网页面的渲染速度是快一点，图片预览的显示也快些。能够感受得到的。
用独立网卡感觉bt多任务速度，cpu占用很稳。其他没有太大差别

作者: 霜星 时间: 2009-4-16 14:07
现在的cpu 板载网卡根本不算什么占资源感觉不到的

作者: zlk_zlk 时间: 2009-4-17 19:34
怀疑网卡不如怀疑声卡

作者: saka 时间: 2009-4-17 22:10
8111b虽然性能不怎么样，但确是硬网卡

作者: sonicxz 时间: 2009-4-17 22:16
恩,硬网卡

作者: mm740 时间: 2009-4-17 22:58
用迅雷下载不设置的话，什么卡都歇菜。

作者: zhang7777 时间: 2009-4-18 10:17
再换回去试试呗，应该不是网卡问题

作者: panghwi 时间: 2009-4-18 14:53
应该不是网卡问题，心理作用吧。

作者: popofish999 时间: 2009-4-18 18:33
如果这样都卡，那用板载显卡的怎么办啊？

作者: 木鹿大王 时间: 2009-4-18 23:00
用过3COM的980和HP工作站上那个SCSI网卡二合一的卡，现在是主板自带的Intel 82562GX，没觉得有啥区别。

作者: mobster 时间: 2009-4-18 23:10
心理作用，心理作用

作者: reynold 时间: 2009-4-20 22:13
心里影响，现在网卡集成已经很成熟了
你看服务器的网卡，除了光口是独立的，电口都是集成1000M的~

作者: qaz7196 时间: 2009-4-20 22:18
心理影响

作者: likik 时间: 2009-4-20 23:05
我用双intel pro 1000 互联ping时是5ms ，把其中一个插到nv650公版集成网卡上ping是4ms，其他没测

作者: liutiao3 时间: 2009-4-20 23:07
本帖最后由 liutiao3 于 2009-4-21 01:46 编辑

在四核cpu+四G内存的电脑上我有类似的明显差异感觉
于是彻底弃用一切集成 (板载Realtek螃蟹新8211CL千兆集成网卡、板载Realtek螃蟹顶级集成声卡ALC889A DD和板载顶级MCP7A-U集显)

我发现一切集成的牛鬼蛇神实际指标再好再新再先进也没用，只是让没用上独立前可以自慰一下而已

抛弃过程详见
http://we.pcinlife.com/thread-1110582-1-1.html

最终决定永久禁止HTPC-BT机这片板上严重影响日常操作速度的集成声卡和集成千兆PCI-E网卡，集显则找片官方指定型号的特别独显和它SLI起来，再随便用个x年前百兆且非螃蟹的PCI或PCI-E独立网卡和PCI或PCI-E独立声卡代替，爽多了，即使基本上用光插槽也在所不惜

有图有真相

作者: C.Y 时间: 2009-4-21 01:04
嗯,有人认同
说明区别还是有的,最少,我是有感觉的

楼上那些用服务器主版和INTEL集成卡的,不觉得有什么影响也不奇怪,毕竟芯片就比螃蟹的强不少

作者: 1598611 时间: 2009-4-21 01:09
心里作用。..

作者: xioahu77 时间: 2009-4-21 01:52
集成的要差点,主板BIOS里打开集成设备,开机都慢得多

作者: liutiao3 时间: 2009-4-23 12:37
我试了下，换成集成的声卡和网卡，居然连PCMarkVantage的成绩都往下掉

作者: saka 时间: 2009-4-23 13:39
那是nv主板的问题，nv的主板芯片都已经集成了网卡，你看到的那个小螃蟹8211cl其实只是一phy，接口而已，和其他主板的集成网卡不是一回事

作者: liutiao3 时间: 2009-4-23 16:59

那是nv主板的问题，nv的主板芯片都已经集成了网卡，你看到的那个小螃蟹8211cl其实只是一phy，接口而已，和其他主板的集成网卡不是一回事
saka 发表于 2009-4-23 13:39

我后试的是下面这台机

http://we.pcinlife.com/thread-1108141-1-1.html

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-4-23 19:33
家用的话，还在乎吗？

作者: C.Y 时间: 2009-4-24 11:50
肯定在乎啦，明显的感觉到不爽呀

作者: 1201 时间: 2009-4-25 22:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liehuwang 时间: 2009-4-25 22:52
会不会是集成网卡的一部分任务交给了南桥导致的
我的790g南桥换成筒子散热器温度明显降低后，网络质量明显改善了

作者: liehuwang 时间: 2009-4-25 22:59
　常见的网卡芯片都是把MAC和PHY集成在一个芯片中，但目前很多主板的南桥芯片已包含了以太网MAC控制功能，只是未提供物理层接口，因此，需外接PHY芯片以提供以太网的接入通道。这类PHY网络芯片就是俗称的“软网卡芯片”，常见的PHY功能的芯片有RTL8201BL、VT6103等等。
　　“软网卡”一般将网络控制芯片的运算部分交由处理器或南桥芯片处理，以简化线路设计，从而降低成本，但其多少会更多占用系统资源.

作者: huize303 时间: 2009-4-25 23:01
用独立心理作用好一点

作者: scowj 时间: 2009-4-30 14:01

我就没用过板载的，一律屏蔽。
1201 发表于 2009-4-25 22:32

就是就是

作者: johngoo 时间: 2009-4-30 16:07
同样把8139集成螃蟹卡换成82550GY独立卡的路过

作者: sonicxz 时间: 2009-4-30 16:42

我用双intel pro 1000 互联ping时是5ms ，把其中一个插到nv650公版集成网卡上ping是4ms，其他没测
likik 发表于 2009-4-20 23:05

用螃蟹集成8111D，当然如果换成独立的估计也一样

直接连接楼道交换机用WINDOWS2008自带PPPOE拨号后PING DNS固定11还是15MS。。。然后接了路由器就变成3MS了

只是想说，有时候问题不一定是在网卡上，也可能是网络设备之间兼容问题

作者: ghostja 时间: 2009-4-30 17:05
那笔记本咋办？

作者: Satan_X 时间: 2009-4-30 17:23
笔记本主要考察的还是无线网卡的性能，所以无所谓

作者: huicheer 时间: 2009-5-1 18:07
木有什么感觉啊，559已经闲置很长时间了

作者: overthink 时间: 2009-5-1 20:10
木有什么感觉啊

作者: caojy 时间: 2009-5-2 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: byran 时间: 2009-5-2 11:53
如果我网速都是几十M了，可能还关心独立与集成的差别
现在这龟速，集成就对得起它了

作者: 丁蟹 时间: 2009-5-2 12:08
如果是千兆网络，集成的螃蟹卡和独立的Broadcom，差距还是不小的。传大量的日本动作片就可以感觉得出来。用Netmeter看就可以知道

作者: Satan_X 时间: 2009-5-2 12:16
LS就这样天天传日本动作片来测试网卡……

作者: 丁蟹 时间: 2009-5-2 15:49
数据太多，4T多，整理非常麻烦。

作者: panada2 时间: 2009-5-6 09:04
迅雷一开就知道集成和独立的区别~~

作者: coolkecool 时间: 2009-5-6 09:32
现在的CPU已经不在乎网卡那点流量了

作者: nameai 时间: 2009-5-6 14:29
我也是,宁可独立8139.不要集成8111B

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)