POPPUR爱换

标题: 曝光一下我的BT机功耗 [打印本页]

作者: xxrzhang 时间: 2009-4-16 16:02
标题: 曝光一下我的BT机功耗
先说硬件：
CPU：CIII1.3
MB：Gigabyte815
Memory：256M x 2
VGA：ATI9100（散热换成被动的无风扇，并用Powerstrip降频）
SCSI：Adaptec2980
HD：昆腾SCSI18G
机箱风扇：8CM x 2
电源：鑫谷235W

软件：
XPsp2（有2年没有更新了）
ut+BT彗星

功耗
测过24小时，在75W到85W间波动。

gong

作者: xxrzhang 时间: 2009-4-16 16:03
自己沙发一个。

作者: czy 时间: 2009-4-16 16:10
SCSI：Adaptec2980
HD：昆腾SCSI18G
功耗蛮高的

作者: geminihuang 时间: 2009-4-16 17:25
机箱风扇：8CM x 2 有用吗

作者: bbxx 时间: 2009-4-16 20:34
作为bt下载机功耗太高。18g硬盘bt?

作者: babyarlo 时间: 2009-4-16 21:33
最近对这些研究太少了落伍了

作者: 冰雨寒雪 时间: 2009-4-16 21:46
我的25W左右

作者: sumandeng 时间: 2009-4-17 00:07
楼上的25W是什么配置？

作者: cookiesQ 时间: 2009-4-17 07:18

我的25W左右
冰雨寒雪发表于 2009-4-16 21:46

什么配置？

作者: yuleileilei 时间: 2009-4-17 08:26
E5200
P5N7A-VM(MPC7A)
DDR2 2GX2
ST 500G + ST 80G
下载时60+w
wow时90-w
楼主这个配置太不节能减排了……

作者: gdanmac 时间: 2009-4-17 10:14

E5200
P5N7A-VM(MPC7A)
DDR2 2GX2
ST 500G + ST 80G
下载时60+w
wow时90-w
楼主这个配置太不节能减排了……
yuleileilei 发表于 2009-4-17 08:26

E5200
我怎么看，才30瓦

作者: Fuyun 时间: 2009-4-17 10:20
为啥要用SCSI啊，用IDE的不是还能省点电

作者: sonicxz 时间: 2009-4-17 10:28
太变态了- -

作者: yuleileilei 时间: 2009-4-17 11:25

E5200
我怎么看，才30瓦
gdanmac 发表于 2009-4-17 10:14

我的是省，但是mpc7a就不那么省了，
还有现在2硬盘，2内存，
如果全部精简，大概4xW吧，
30w，不太可能吧！

作者: profox 时间: 2009-4-17 13:49
75w 很大的功率了
还不如搞个ATOM
40左右

作者: leono 时间: 2009-4-17 14:21
75W到85W来做BT机，够浪费电的

作者: zhangmeng 时间: 2009-4-17 14:27
现在bt机还是那些脱机bt的成品最好，貌似再一个搞arm的论坛上看过，他们自己定做，基于arm处理器，linux系统，在弄几个开源的软件，因为专门优化，性能也不错，而且功耗就十几瓦，用dc12v的电源，

作者: 冰雨寒雪 时间: 2009-4-17 15:43

什么配置？
cookiesQ 发表于 2009-4-17 07:18

C3-800

VT8601A+vt82c686a

120G

256 SDRAM

作者: xxrzhang 时间: 2009-4-17 16:23

为啥要用SCSI啊，用IDE的不是还能省点电
Fuyun 发表于 2009-4-17 10:20

SCSI稳定，少麻烦。3年多了，只有出差的时候才关机。另外，这套东西放在阁楼上，夏天白天的室内温度有50多，这套东西很少死机。

倒是那个猫常常死机。

作者: xxrzhang 时间: 2009-4-17 16:27

75W到85W来做BT机，够浪费电的
leono 发表于 2009-4-17 14:21

是不省电，不过省电除了环保，并不便宜。

40W的差距开24小时不过一度电的差别。一年不过300多一点。

不过由于设备在阁楼，夏天的环境非常恶劣。对我而言，稳定比省电更重要。

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-4-17 19:26
功效有点偏高了

作者: zs333 时间: 2009-4-17 19:43
我靠,气S我了，我沉迷于高清,现在用Q6600+X48+9800GTX+2209WA来下,准备用单位的PC做BT机,我这也太耗电了

作者: seawinds 时间: 2009-4-18 01:09
T7200
945+ICH7
2G ROM
80G 2.5` HDD

BT 32-37W 波动全速 44－48W波动

作者: 184190076 时间: 2009-4-18 03:33
我也比较赞成使用低功耗的ATOM

作者: ensing 时间: 2009-4-18 14:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ydwl 时间: 2009-4-18 14:53

作者: bluefeather 时间: 2009-4-19 15:46
我的 atom 1.6 3g，160g dvd刻录功耗才30瓦出头
下载机是via 1g 512m 4g cf 功耗22瓦
70，80瓦的下载机实在是得不偿失

作者: sjlwinter1 时间: 2009-4-20 15:27
是满高的，我的才35w

作者: lckyzx 时间: 2009-4-22 13:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ohtnnd 时间: 2009-4-22 15:12
这人.没什么话说.

作者: fly9902 时间: 2009-4-22 23:40
我的E8200 +两块硬盘，+7600GT显卡，正常运行，主机功耗也不过 80W

作者: outh 时间: 2009-4-23 15:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: muzigz 时间: 2009-4-23 19:28
本帖最后由 muzigz 于 2009-4-23 19:29 编辑

aopen mp965
u7600
希捷 5400.4 250g
kst 1gX2
dc19v供电
bt通宵下载 20-22w
全速看1080p 30~35w

作者: bohmwu 时间: 2009-4-24 16:37
我用p4 3.2g下emule。。。。最近拿测功耗的才发现居然开机就150w。。。汗到。。。现在停了。。。已经开了半年多了。。。

作者: zpgenius 时间: 2009-4-24 19:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: autofan 时间: 2009-4-24 19:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhyer 时间: 2009-4-24 19:30
ibm 600x做下载机的飘过，硬盘吵了些。
家里搞e家后，晚上下载的时候，把600x丢到客厅里，关起卧室的房门，根本听不到噪声。

作者: asahi 时间: 2009-4-25 00:45
物尽其用啊，呵呵

作者: Titta 时间: 2009-4-28 23:31
无语，为什么大家都这么热衷搞BT机？为什么不搞个带脱机下载的路由器加个硬盘盒？省电没噪音没热量还不占地方现在房价这么高寸土寸金啊

作者: sky2133 时间: 2009-4-29 09:39
780G+4200 X2 ,50-60W,万方数据

作者: winicon 时间: 2009-5-4 14:17
下载机可以考虑用威盛的EPIA系列，低端的EPIA-5000，完全无风扇，功耗十几瓦，100元以内可以搞定主板CPU+内存。要性能好点的，加钱买EPIA-M或者EPIA-PD或者EPIA-CL，支持DDR内存。脱机下载的路由器功耗更低，但是灵活性方面远不如x86平台。

作者: ghw 时间: 2009-5-6 11:55
搞了一个EPIA,结果用了1天就挂了，现在用C 1.1。 384， 815EPT，80G IDE，显卡太热了，拔了。不知道功耗大概多少？

作者: 龙韬雪 时间: 2009-5-6 13:49
本帖最后由龙韬雪于 2009-5-6 13:51 编辑

看这套BT套装才省电
http://we.pcinlife.com/thread-1148091-1-1.html

作者: asdzzz2 时间: 2009-5-6 21:11
功效有点偏高了

作者: chenp 时间: 2009-5-11 21:20
linkstation的320g的硬盘盒子，下载在14w，用万方计量插座测的

作者: asus21 时间: 2009-5-11 21:41
我的猫加路由才十w，用的带usb口的路由脱机下载，速度还不错。刷dd

作者: sjlwinter1 时间: 2009-5-14 13:41
对于BT机，不是一般的高

作者: mm740 时间: 2009-5-14 16:08
路由器5W，ADSL猫6W

作者: 705nk 时间: 2009-5-14 22:50
要省电，买笔记本，关显示屏最好。嫌贵的话，买atom也不便宜，还没有笔记本功能多，应用面广。

不特别在乎功耗的话，用什么电脑都差不多，只要你不怕那机子24X7的消磨。功耗误差不大，多不了多少电费，至少多不了你单独买个atom机或笔记本的钱。

前面的评论没看，直接写了以上的废话。

作者: qt7cn 时间: 2009-5-15 20:55
一般人来说纯BT还是搞套CIII来得比较好,便宜,低功耗什么都齐了. 象我CIII 1G+CLE266板子配个512内存+160G硬盘用大水牛的小机箱自己DIY一下只用一个刀峰8CM扇子.基本没什么声音.功耗也就20~30附近.一般BT时

作者: back-911 时间: 2009-5-15 21:39
不知道LS的怎么算的，一般台机内存8W,硬盘20W，主板+U 30W，少说60-70

作者: rocxu 时间: 2009-5-16 10:28
LZ的BT功耗也太高了吧..
E4300 * 4G DDR2 667 * ST10 320G + ST10 250G * ASUS的 7600GT
现在上网的功率也就在80 ->81W之间跳动.

作者: zyfgoodboy 时间: 2009-5-16 16:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maxya 时间: 2009-5-16 18:16
功耗高了，建议去收个P3笔记本，一般25W以下

作者: mm740 时间: 2009-5-16 19:08
先弄个万方电子功率插座，在来谈功耗！

作者: biggb 时间: 2009-5-17 14:33
哎也去收个功率计看下我的MODT平台的功率

作者: 28631700 时间: 2009-5-18 00:58
功效有点偏高了

作者: cliffordbear 时间: 2009-5-19 01:21
正有意攒一个BT机，过来学点经验

作者: mirroz 时间: 2009-5-19 14:25
呵呵，下载机最重要的就是稳定。

作者: ssfvmq 时间: 2009-5-22 10:24
楼主的功耗太高了，我用HP　EPC，才40W左右

作者: seyenak 时间: 2009-5-22 16:24
我个人还有一个意见：

因为考虑到挂BT一般是24小时x7天，所以还有一个问题，就是数据安全，谁也不希望自己下载N久的几百GB文件报销，但是24x7的条件比较苛刻

我注意到bitcomet有一个非常实用的功能，就是大磁盘缓存，和迅雷最大只能设置256MB磁盘缓存不同，bc可以设置最大1536MB，如此大的缓存对降低硬盘压力非常有作用

就说昨天我用bc下载《国王的恩赐-戎装公主》（win2003，6GB内存，bc设置1536MB缓存，小区光纤10MB），停止任务时，下载1.83GB，上传40GB，磁盘读请求270多万次，磁盘实际读取28000多次

作者: tigea 时间: 2009-5-26 16:39
家里测过945GM+U2500+320G 3.5寸硬盘，待机36W。
公司用赛扬2+128M+20G+40G老硬盘，跑FreeNAS，功耗41W。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)