POPPUR爱换

标题: 【辩论】关于硬解, CPU解得好还是显卡解得好???????? [打印本页]

作者: killerbean    时间: 2009-4-16 18:33
标题: 【辩论】关于硬解, CPU解得好还是显卡解得好????????
本帖最后由 yym 于 2009-4-19 01:52 编辑

我有两台机器,一台机器是QX9650+4870 1G,win vista64

还有一台HTPC是 至强3065(和E6550一样)+dell 2400PRO,winxp

问题1:我大机器用CPU解码好还是4870好?哪个画质好?

问题2:我的2400pro不能硬解,将2400pro去掉加一个DVI扩展卡,用E6550解码效果怎么样?会输于显卡解码吗?

问题3:为什么DELL 2400pro不能硬解。

问题4:软解的话,用什么解码器好?
作者: Fuyun    时间: 2009-4-16 18:38
其他的,不知道,回答一下3吧

AMD的官方回复是要核心频率在600(还是800?记不太清乐)以上才可以硬解
作者: killerbean    时间: 2009-4-16 18:40
其他的,不知道,回答一下3吧

AMD的官方回复是要核心频率在600(还是800?记不太清乐)以上才可以硬解
Fuyun 发表于 2009-4-16 18:38


谢谢。。
作者: yahoo2292    时间: 2009-4-16 19:10
2400可以硬解.你下个完美解码完全帮你傻瓜设置好.据说软解效果好.但不好用.经常须要调整.
 
作者: killerbean    时间: 2009-4-16 19:27
.......
作者: joker3344    时间: 2009-4-16 19:31
u够强就别折腾了...
作者: kakachen    时间: 2009-4-16 19:41
靠~!!不要乱说··软解要调???软解双击就OK了,3核以上通杀1080P

硬解软解画质上无太大分别,软解稍好以点,硬解不同的格式有时候的确要设置不同解码器,有条件就软解
作者: 軒軒爱人    时间: 2009-4-16 19:59
Q9肯定是软解了

说下E6550吧,以2.33G的主频来说想通杀是不可能的,不用很变态,稍微码率大点的打斗场面就容易卡,比如40G+的变形金刚,不过软解普通的片子占用一般在40-80%,所以把FSB拉到1600吧,2.8G的主频基本可以通杀了
作者: shman    时间: 2009-4-16 20:03
如果显卡有解码模块,应该是显卡解得好。
作者: newle    时间: 2009-4-16 20:09
当然是gpu解的好啊
作者: forest6    时间: 2009-4-16 20:16
我认为,象楼主这样的机器,软解还是硬接凭肉眼根本看不出任何区别,我个人偏向使用硬接,毕竟显卡有这样功能就要使用,要不买它何用
作者: 回归年    时间: 2009-4-16 20:30
2# Fuyun
我的780G核心手动降频到250M,照样硬解1080P。
作者: yahoo2292    时间: 2009-4-16 20:31
靠~!!不要乱说··软解要调???软解双击就OK了,3核以上通杀1080P
硬解软解画质上无太大分别,软解稍好以点,硬解不同的格式有时候的确要设置不同解码器,有条件就软解
kakachen 发表于 2009-4-16 19:41

你完全就一213.   
作者: kakachen    时间: 2009-4-16 20:46
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-16 20:50 编辑
你完全就一213.   
yahoo2292 发表于 2009-4-16 20:31


不懂就去思路转转,你家有HTPC没??

软解硬解估计你也分不清
作者: kakachen    时间: 2009-4-16 20:55
2400可以硬解.你下个完美解码完全帮你傻瓜设置好.据说软解效果好.但不好用.经常须要调整.
 
yahoo2292 发表于 2009-4-16 19:10


······

你看DVD 看RMVB 看AVI 看720P 不是软解的吗???需要设置吗???还说人213``其实自己最213
作者: keanu008    时间: 2009-4-16 21:03
软解省电啊,我的e8400软解才十瓦左右的功耗,4830硬借可要翻几倍了
作者: gxggxk    时间: 2009-4-16 21:26
进来学习的
作者: needfire    时间: 2009-4-16 21:27
问题3 核心频率最低800MHz,显存最低128MB。
作者: zhangcloud    时间: 2009-4-16 21:27
进来学习的
作者: kakachen    时间: 2009-4-16 21:32
问题3 核心频率最低800MHz,显存最低128MB。
needfire 发表于 2009-4-16 21:27




就算780G把默认核心频率调低到250MHZ··照解无误~!而780G默认也只有500MHZ

不过显存的确要128M以上,我试过调64M会卡,256M比较适合
作者: kakachen    时间: 2009-4-16 21:38
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-16 22:01 编辑

问题3:
2400pro 设置好的话能硬解,不能硬解跟很多东东有关,如驱动版本(不以一定最新就可以),操作系统,视频格式(常用的1080P封装格式就有4 5种),硬解同一设置下是不能通杀所有格式的,所以硬解是比教麻烦。还有VISTA MEC下硬解挂不了字幕,必须软解

问题4:
软解的话装个终极解码或完美解码默认设置就OK了
作者: killerbean    时间: 2009-4-17 00:12
再不吵了。
作者: stefxia    时间: 2009-4-17 02:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kakachen    时间: 2009-4-17 02:40
软解王道!使用方便,双击即可播放,不用管那么多设置。 除非CPU真的不济,否则没有理由拒绝软解。
stefxia 发表于 2009-4-17 02:08


正解

楼主情况的可把E6550超到2.8G就能应付大多1080P了,遇到变态码率的再开硬解就是了
作者: znyh001    时间: 2009-4-17 08:39
我有两台机器,一台机器是QX9650+4870 1G,win vista64

还有一台HTPC是 至强3065(和E6550一样)+dell 2400PRO,winxp

问题1:我大机器用CPU解码好还是4870好?哪个画质好?

问题2:我的2400pro不能硬解,将 ...
killerbean 发表于 2009-4-16 18:33

你中招了,刚好买到那批缺陷2400卡
作者: ITers    时间: 2009-4-17 10:53
说软解王道是不准确的说法,软解应付1080P片子是没问题,但对于许多1080i的片子,由于反交错的巨大计算量,至今软解不能很好播放,这样的1080i的片子,包含h264编码和MPEG2编码的片子,不含vc-1的片子。对于vc-1 1080i的片子,使用微软的解码器软解没问题。mpeg-2 和 h264 的1080i的片子,目前没有解码器能够很好软解,就算能播放,但效果差很多。对于mpeg2 1080i采用dscaler软解时,如果不借助显卡的反交错功能同样不能很好回放。对于h264 1080i的片子,至今没有任何一款解码器可以很好软解。
作者: ace_zhangwei    时间: 2009-4-17 11:03
软解好 硬解实惠
作者: rockcy    时间: 2009-4-17 11:13
很简单,软解画质好,硬解速度快。历来都是软解效果更好的
作者: ITers    时间: 2009-4-17 11:35
从来不看1080I 要么720P 要么1080p
mistee 发表于 2009-4-17 11:27


你不看不代表其他人不看,而且电视高清都是1080i的
作者: roger243    时间: 2009-4-17 11:44
你不看不代表其他人不看,而且电视高清都是1080i的
ITers 发表于 2009-4-17 11:35


是啊,数据传输达不到要求,只能I了,可怜的央视高清~
作者: Fuyun    时间: 2009-4-17 12:10
Q9肯定是软解了

说下E6550吧,以2.33G的主频来说想通杀是不可能的,不用很变态,稍微码率大点的打斗场面就容易卡,比如40G+的变形金刚,不过软解普通的片子占用一般在40-80%,所以把FSB拉到1600吧,2.8G的主频基本 ...
軒軒爱人 发表于 2009-4-16 19:59


似乎通杀不了,前几天看个蓝光源盘的就会卡
作者: minidisc    时间: 2009-4-17 12:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: realcaptain    时间: 2009-4-17 12:33
本帖最后由 realcaptain 于 2009-4-17 12:38 编辑

告诉你真理吧!
理论上,软解和硬解是一样的好的。就好比,无论你用笔、算盘还是计算机,1+1永远等于2。如果有区别,就去检查你的解码器、分离器和播放软件,和是不是软解还是硬解。通常情况下,如果是同一个解码器,软硬效果相同。除非你的U太差负担不起。

那为什么还要硬解呢?是因为多年前高清刚流行,但当时的U普遍达不到软解的要求,为了分担U的使用率,使更多人能够接触高清,边开始设计由GPU承担这部分原本是U的工作。

记住,1+1永远等于2。至于是用软解还是硬解,你应该考虑你的电脑配置多强,是不是在看高清时还有很多后台程序运行,是不是要考虑U和GPU哪个省电,哪个噪音小。综合考虑后再选择软解还是硬解适合自己!

无论软解,还是硬解,肯定存在部分兼容性问题,通吃只是理论上的说法。实际中还是需要自己多摸索尝试,软解不行换硬的,各种解码器等也换换。其实这样才更有乐趣,这才是很多人玩高清的意义。如果真的是随便哪个设置能通吃的话,就没有那么多乐趣了,也就没人玩了。
作者: ITers    时间: 2009-4-17 12:38
软解能通吃的机根本不了什么i不i的

反交错可以硬件可以软件,关硬解什么事?从HDTV到现在蓝光演唱会什么的一路看过来从来就没因为1080i出过什么问题
minidisc 发表于 2009-4-17 12:12


仔细看我的贴,再来说话。我说的是目前的软解不能很好处理反交错,并没说软解从理论上讲不行。蓝光演唱会如果是vc1的话,我说了,软解可以使用微软解码器是没问题的。至于mpeg2或h264的1080i那就不一定了,至少我看过的mpeg2和h264的1080i软解根本就不行。我可以举出这样的片源来说明软解是不行的,比如mpeg2的螳螂,1080i的片子,可以软解但效果不好,就算使用dscaler这样的解码器也必须借助显卡的反交错能力才能获得和硬解差不多的效果,纯软解根本不行。h264的世界自然遗产,1080i的,软解一样效果不行。手里同时有这两部片子的朋友可以自行验证比较这两部片子软解和硬解的效果差异。那么我想请问你说的1080i的软解没问题的是些什么片子?最好现在可以下载的到的片子,这样可进行下载验证。
作者: stefxia    时间: 2009-4-17 13:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: minidisc    时间: 2009-4-17 13:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ITers    时间: 2009-4-17 13:16
说说看是什么地方不足?效果不好差距在什么地方?等会儿下个片子重点看看。还真是很少看1080i 。。。
stefxia 发表于 2009-4-17 13:08


体现在流畅度以及降噪上,还有一些滤波效果,比如反锯齿等后处理上。一两句不好讲,最好自己仔细体验对比就知道了。给你举个最典型的例子,方便你对比,比如1080i的足球赛,软解的话,画面是抖动的根本不能和硬解比,还有其他一些后处理,比如梳妆滤波,有和没有效果区别很大
作者: ITers    时间: 2009-4-17 13:18
看得一清二楚,“软解不能很好处理反交错”和“软解不能很好解码高清”一样好笑

vc1的演唱会没几部,mpeg和AVC的一抓一大把,按你的理论没几个人有好好看过的了。

螳螂1080i我正好有,你要我用什么解码器截 ...
minidisc 发表于 2009-4-17 13:13


能解和解得好是两码事,这点要搞清楚,不要贻笑大方。
螳螂是你说行,你来举证
作者: minidisc    时间: 2009-4-17 13:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: galue    时间: 2009-4-17 13:35
恩恩,我这菜鸟看看还是有收获的
作者: b22sun    时间: 2009-4-17 13:38
显卡功能别浪费  能用的就用~~
作者: ITers    时间: 2009-4-17 13:53
哦~大师定义了软解只是“能解”,硬解才能“解得好”


minidisc 发表于 2009-4-17 13:31


看了你的图,我可以肯定的告诉你,播放效果不能和硬解比,想知道差在哪里吗?
另:我不是什么大师,别随便给别人带帽子,OK?
作者: hfisher1    时间: 2009-4-17 14:05
软解是王道!!!!!!!!!!!!!!目前是这样,呵呵
作者: 超级皮皮鲁    时间: 2009-4-17 16:04
软解吧,画质好
作者: 超级皮皮鲁    时间: 2009-4-17 16:04
软解吧,画质好
作者: minidisc    时间: 2009-4-17 20:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kakachen    时间: 2009-4-17 20:39
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-17 20:45 编辑
看了你的图,我可以肯定的告诉你,播放效果不能和硬解比,想知道差在哪里吗?
另:我不是什么大师,别随便给别人带帽子,OK?
ITers 发表于 2009-4-17 13:53



什么播放效果不能和硬解比,晕,我真想听听差在哪里???以前单双核心时代反拉丝是有问题,现在3核 4核,小意思~!

软解能添加各总滤镜,达到画面优化的目的
作者: kakachen    时间: 2009-4-17 21:03
说软解王道是不准确的说法,软解应付1080P片子是没问题,但对于许多1080i的片子,由于反交错的巨大计算量,至今软解不能很好播放,这样的1080i的片子,包含h264编码和MPEG2编码的片子,不含vc-1的片子。对于vc-1 108 ...
ITers 发表于 2009-4-17 10:53


HTP不是同家用电脑,一般放在客厅,而且还是一家大小用,甚至只用遥控器。你叫我在看不同格式的片之前都要设置一下我都觉得烦,根本没乐趣可言,只会影响看片心情,何况还有家里人用,他们也不可能会懂。所以软解才王道,双击搞定
作者: 軒軒爱人    时间: 2009-4-17 21:56
似乎通杀不了,前几天看个蓝光源盘的就会卡
Fuyun 发表于 2009-4-17 12:10


所以我说基本啊,2.8G主频得肉不测太变态码率的肯定没什么问题,平时下那些片子都没什么事,当然你非纯HTPC,后台经常挂一堆东西肯能还是会占用些CPU。。。

HTPC软解最好还是用Q82,或者找颗雷点的E84,不过双核够了,发热功耗也小
作者: ayesoftware    时间: 2009-4-17 22:23
楼上正解.....
作者: wwffans    时间: 2009-4-17 23:15
我也不会设置硬解
作者: yahoo2292    时间: 2009-4-18 00:12
软解设置才是最麻烦的.那个什么双击搞定的朋友.完全就是个出图就行的吧?
作者: killerbean    时间: 2009-4-18 08:38

作者: Asuka    时间: 2009-4-18 08:43
CPU软解是正道

一切民用级别的硬件解码方案都是歪门邪道
作者: ITers    时间: 2009-4-18 10:18
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: ITers    时间: 2009-4-18 10:19
HTP不是同家用电脑,一般放在客厅,而且还是一家大小用,甚至只用遥控器。你叫我在看不同格式的片之前都要设置一下我都觉得烦,根本没乐趣可言,只会影响看片心情,何况还有家里人用,他们也不可能会懂。所以软解 ...
kakachen 发表于 2009-4-17 21:03


你以为软解就不用设置就能在不同格式之间随意切换了吗,笑死人了
作者: ITers    时间: 2009-4-18 10:21
CPU软解是正道

一切民用级别的硬件解码方案都是歪门邪道
Asuka 发表于 2009-4-18 08:43


你这个版主随便说人家硬解是歪门邪道,真不像一个版主应该说的话
作者: tanwei333    时间: 2009-4-18 10:41
我的4000+和3850都不会怎么弄。反正能放1080P的电影就行了。

PS: 1080I是隔行扫描的信号,适用于普通的CRT电视机,所以相对这是一个电视台的标准。
      1080P是逐行扫描的信号,适用于高档的液晶电视和电脑显示器,如果该信号接入普通电视机的话电视不会正常显像。当然有一部份的CRT电视支持逐行扫描的。
作者: minidisc    时间: 2009-4-18 11:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ybbuemcxkj    时间: 2009-4-18 11:44
帮顶,倾向于软解
作者: CURAPICA    时间: 2009-4-18 12:00
直接軟解的路過…
作者: zcgme    时间: 2009-4-18 12:09
倾向硬解
作者: ITers    时间: 2009-4-18 12:14
哇~~还没装够啊?这里好多人等着你指点呢。是要收费吗?不是大师不能收喔
minidisc 发表于 2009-4-18 11:35


是真正讨论问题的话我们可以继续,不过像你这般无聊恕不奉陪
作者: minidisc    时间: 2009-4-18 18:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ITers    时间: 2009-4-18 19:09
还陪你扯我是够无聊了,你intall B也够大师级了
minidisc 发表于 2009-4-18 18:17


我觉得你说别人装B的时候是否该想想自己这样说是否合适,还冠冕堂皇地声称这是在陪网友“聊”?
作者: kakachen    时间: 2009-4-18 20:31
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-18 20:35 编辑
你以为软解就不用设置就能在不同格式之间随意切换了吗,笑死人了
ITers 发表于 2009-4-18 10:19


某些情况下的确还要,但比硬解要设置的几率少多了,你知到硬解会出现多少麻烦吗?更新个驱动就够你郁闷了,不同的驱动有时连设置也不一样,现在全高清的平板电视是主流,纯HTPC最放得多的就是1080P,去电脑城拷贝的电影基本全是1080P的,至于你说的1080I,先不讨论软解效果如何,先看看1080P与1080I片的数量比例
那你说说软解为什么不是王道了???
作者: ITers    时间: 2009-4-18 20:49
某些情况下的确还要,但比硬解要设置的几率少多了,你知到硬解会出现多少麻烦吗?更新个驱动就够你郁闷了,不同的驱动有时连设置也不一样,现在全高清的平板电视是主流,纯HTPC最放得多的就是1080P,去电脑城拷贝 ...
kakachen 发表于 2009-4-18 20:31


我们不能因为驱动的暂时不完善而否定硬解的作用。虽然硬解设置也许麻烦点,但我相信只要跨过了这个设置门槛,以后无论是更新驱动还是解码器升级时,就会清车熟路了。而且为了获得1080i的硬解逼近高清电视的回放效果,我相信,这个硬解设置门槛值得大家去跨越,而且在跨越过程中也会有许多乐趣,难道你不会在征服一个难题之后而感到很有成就感吗?虽然过程也许有波折,但它并不想人们想象的那样难以跨越。何况驱动问题会逐渐得到完善,不论A/N都是如此。就我所知,目前的A卡驱动放高清可以说是相当完善了。说到片源的问题,千万不要因为目前1080P片源比较多就忽视了1080i的存在,因为高清电视都是1080i的,你总不能强制所有人都不看1080i 的片子吧?总之,目前软解不能说是王道,除非他解决1080i这个硬伤。
作者: caojy    时间: 2009-4-18 23:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: minidisc    时间: 2009-4-19 02:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ITers    时间: 2009-4-19 10:00
哦~大师定义了软解只是“能解”,硬解才能“解得好”

minidisc 发表于 2009-4-17 13:31


看看你之前先说了什么?我说你随便给人戴帽子已经很客气了,你还在这里恶人先告状
作者: 300181bai    时间: 2009-4-19 10:31
都一样拉  差不多的 喉喉
作者: katerren    时间: 2009-4-19 10:37
软解方便啊!
作者: szxq    时间: 2009-4-19 11:07
软解放便...支持一下...
作者: 旺达    时间: 2009-4-19 11:17
CPU软解效果好于显卡硬解
作者: chnn    时间: 2009-4-19 15:12
能硬就硬,不能硬就软,没什么好说的。软硬的效果摆在那里。可以说是在误差范围内。
作者: yuanico    时间: 2009-4-19 15:24
看完了4页贴 只有一个人贴了一张图 而且并不是对比的图 可见这个贴的水分 无图无真相这句大家都忘了嘛
作者: zzh123    时间: 2009-4-19 16:44
软解的话装个终极解码或完美解码默认设置就OK了
作者: Leewh    时间: 2009-4-19 16:45
本帖最后由 Leewh 于 2009-4-20 09:28 编辑

说一个事实:早期NV的顶级显卡 8800 Ultra (G80 核心 768MB/384bit)不支持硬解,而同一时代的8600系列支持硬解,这说明什么?(后期显卡,由于体系结构统一性,硬解,不需要额外设计,基本上A/N全线产品都支持)
能用上8800 Ultra 的用户,CPU一定不会差,能胜任软解,如果硬解有优越性,NV是不会放弃硬解这个卖点,至少说明一点,软解不会比硬解差,8600定位则不同,8600用户的CPU不一定强悍,显卡硬解无疑是个锦上添花的功能,
某人说硬解比软解好,就是 装 B 没啥说的
就目前阶段来说,软解硬解没太大区别,软解更方便 ,从硬解H264的发展来看,前期软解图像要优于硬解,只是现阶段肉眼已经不太容易区分软解硬解的区别了
PS:用24寸以下(含24寸以上TN)的液晶屏的人,去显呗软解和硬解的画质,就是装 B ,估计有些人用的还是19宽,却在这里装大师
作者: minidisc    时间: 2009-4-19 16:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ITers    时间: 2009-4-19 19:55
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: xzyzy    时间: 2009-4-19 20:25
软解省电啊,我的e8400软解才十瓦左右的功耗,4830硬借可要翻几倍了
keanu008 发表于 2009-4-16 21:03


这个观点很新颖,以后坚持软解了!
作者: minidisc    时间: 2009-4-19 20:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smartdog    时间: 2009-4-19 20:40
这个...解码效果好不好似乎是解码器决定的,跟硬件没啥大关系吧
作者: howlry    时间: 2009-4-19 20:51
明显CPU软解啊,碎布终夜不远已
作者: ITers    时间: 2009-4-19 21:04
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: westlee    时间: 2009-4-19 21:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ITers    时间: 2009-4-19 21:28
本帖最后由 ITers 于 2009-4-19 21:29 编辑
完善?得了吧,profile稍微严酷点就立即歇菜。nv在profile的支持方面比amd好很多,总体而言,兼容性最好的还是软解。
westlee 发表于 2009-4-19 21:15


profile我想你说的主要是A卡吧, A卡的h264编码方面当profile 在hl5.1上时容易出问题,不过这也不是绝对的,许多hl5.1的片子,A卡照样可以硬解,所以关键是压缩参数的问题,这个参数设置我没有研究过,但我知道,问题并不是profile引起的。另外抛开这个非主流的profile问题,主流高清硬解支持的都很到位啊,目前只要是remux的片子,好像没什么片子不能硬接吧。而且我说了,软解有硬伤啊,软解的优势充其量不过设置上稍微简单一点。硬解就算设置麻烦一点也是刚开始有点难而已,万事开头难吗,不过难度并不是像人们想的那样大。至于说兼容性问题,如果软解能解决1080i了,我才承认它兼容性好过硬解。
作者: k319    时间: 2009-4-19 21:40
配件好的话 不管什么解都好噢   呵呵
作者: cetusli    时间: 2009-4-19 22:12
纠正前面一个朋友关于省电的说法

硬解比软解要更省电的,以前看过一个测试,差距还是很明显
作者: westlee    时间: 2009-4-20 00:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kakachen    时间: 2009-4-20 01:14
profile我想你说的主要是A卡吧, A卡的h264编码方面当profile 在hl5.1上时容易出问题,不过这也不是绝对的,许多hl5.1的片子,A卡照样可以硬解,所以关键是压缩参数的问题,这个参数设置我没有研究过,但我知道, ...
ITers 发表于 2009-4-19 21:28


htpc的定义是家用多媒体终端,以后随着平板电视大量普及,用HTPC的人就更多,它是带给人方便给人享受的,也是全家大小都会到,很多也只用遥控,(你当然能拿出鼠标设置各种东西,但你的家人不可能会这些麻烦的设置参数),起码到目前为止,软解更适合HTPC,软解是王道,这在各大高清论坛都能盖棺定论的了

其实1080I 1080P在32寸以下的电脑液晶下谈论画质没多大意义,它门真正面对的是大尺寸平板,投影

再说硬解出现的各种小问提,这些小问题不是A或者N就能解决完善的,涉及到硬件,驱动,软件,解码器,操作系统等多种兼容性的问题,但随着CPU的日渐强大,软解能轻松解决大多问题的情况下,软件商解码器在硬解的投入力度上会大大减少,他们追不上显卡驱动的更新速度,也不想追上,所以用新的驱动硬解问题通常越多
作者: kakachen    时间: 2009-4-20 01:53
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-20 02:10 编辑
说一个事实:早期NV的顶级显卡 8800 Ultra (G80 核心 768MB/384bit)不支持硬解,而同一时代的8600系列支持硬解,这说明什么?(后期显卡,由于体系结构统一性,硬解,不需要额外设计,基本上A/N全线产品都支持)
...
Leewh 发表于 2009-4-19 16:45



同意~

一般家用液晶显示器看1080I 1080P无多大意义的,一是用不上这么高分辨率,720P基本已经够了,分辨再高也显示不出有多大不同了,二是液晶天生的对比度差,动态效果差的天生缺陷,一般显示器没电路优化系统,象插侦,倍频,24P平滑技术等,看24P的电影拖影晃动很痛苦的,还谈什么差那一点点的画质呢,很多人下高码率1080P也只是为了收藏
作者: kakachen    时间: 2009-4-20 02:03
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-20 02:16 编辑
纠正前面一个朋友关于省电的说法

硬解比软解要更省电的,以前看过一个测试,差距还是很明显
cetusli 发表于 2009-4-19 22:12


低频3核或4核+集显 软解

功耗秒杀用独显硬解几条街
作者: chenqw7    时间: 2009-4-20 03:16
进来学习
作者: 柳鲲鹏    时间: 2009-4-20 06:14
当然是显卡解压的好啊
作者: Fuyun    时间: 2009-4-20 10:11


就算780G把默认核心频率调低到250MHZ··照解无误~!而780G默认也只有500MHZ

不过显存的确要128M以上,我试过调64M会卡,256M比较适合
kakachen 发表于 2009-4-16 21:32


不要随便说别人错误,对于问题问3来说,他回答正确。对于2400Pro显卡来说,是这个要求的
作者: kakachen    时间: 2009-4-20 10:33
不要随便说别人错误,对于问题问3来说,他回答正确。对于2400Pro显卡来说,是这个要求的
Fuyun 发表于 2009-4-20 10:11


恩,那个我是对主流A卡说的,2400PRP规格不是一样的么??缩水缺憾卡???
作者: sswh    时间: 2009-4-20 10:39
我靠,N多人骂架啊
…………
真是晕死
其实呢,硬解肯定是王道,你见过软解的蓝光播放器吗?
之所以有些人觉得软件比硬解好,只是因为硬解不能开滤镜而已
解码,就相当于解压缩,算法在那放着,画质能差到哪里去呢?最大的差别在解码后的输出处理部分
说软解画质好的,去和高清电视比比,你看看你软解出来的画质和芯片处理出来的画质哪个好
唉,用一般的液晶显示器看不出差别的……自己喜欢就好啦
作者: jocover    时间: 2009-4-20 10:48
CPU解码好···
作者: kakachen    时间: 2009-4-20 11:00
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-20 11:05 编辑
我靠,N多人骂架啊
…………
真是晕死
其实呢,硬解肯定是王道,你见过软解的蓝光播放器吗?
之所以有些人觉得软件比硬解好,只是因为硬解不能开滤镜而已
解码,就相当于解压缩,算法在那放着,画质能差到哪里去 ...
sswh 发表于 2009-4-20 10:39


·····

讨论的是电脑,专业播放器肯定比电脑画质好啦,就算DVD机也肯定比电脑放DVD好啊。显卡的硬解和播放机的硬解差得远呢

电脑软解也可以接高清电视啊

软硬解画质量差不多的情况下,易用性,通用性才是选择的关键,凭什么说硬解王道了?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4