POPPUR爱换

标题: 电源下置有什么好处？ [打印本页]

作者: 味全 时间: 2009-4-17 00:59
买电源的时候线看看好够不够长

作者: 阿祥 时间: 2009-4-17 01:04
弊大于利,
好处就是厂家有卖点了,消费者还是喜欢尝鲜的!

晚点我写篇文章,和大家一起讨论下电源下置的利弊.

作者: zkxyy 时间: 2009-4-17 01:07
有个原因是YY

作者: 13435860519 时间: 2009-4-17 08:59
这种方式对一般人没什么用,只有成日超频的有用,电源不用吸热风.一般人没必要

作者: jpcgo 时间: 2009-4-17 09:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jyecdd 时间: 2009-4-17 09:34
电源不用吸热风.... 这个对电源寿命是好事情,但对箱子散热没有帮助了..

作者: qinliang76 时间: 2009-4-17 10:02
对于侧吹式散热器，后吹式的安装方式而言，电源下置还是有好处的，因此时热气直接通过机箱后置风扇向外排散了，而电源也不会一直要吸入机箱里上升的热气了。

作者: qinliang76 时间: 2009-4-17 10:09
LS分析得不错！确实是这些因素。

作者: love99 时间: 2009-4-17 10:14
更多的是一种概念而已

作者: qinliang76 时间: 2009-4-17 10:27

更多的是一种概念而已
love99 发表于 2009-4-17 10:14

No，并非一种概念，对于家用PC机箱的内部配置来说，算是一种较好的尝试和发展方向。当然，如果主板厂商能配合去生产24pin以及8pin口也在下方的板子，那就更好了，如此连背板走线都没必要了。

作者: kaigun 时间: 2009-4-17 10:31

1，高阶电源越来越重，传统的四眼固定上置方式对机箱拉力过大，下置能很好的解决这个问题。

2，最重要的是，上置电源是以之前 Z 型散热ATX结构为基础的，而现在新生代的ATX散热结构，一般都在机箱顶部增加散热风扇 ...
Elwin 发表于 2009-4-17 10:07

帮顶，我也是这么认为的。

作者: yjdnlyf 时间: 2009-4-17 10:35
大家都很等版主的文章

下置好走线不影响风道

作者: benbenxion 时间: 2009-4-17 10:39
对于超频用户有好处，机箱上面再加个风扇抽风，电源不用负担系统散热的重任了。不过现在板子都是针对上置设计的，电源线就不够长了。普通用户还是选普通上置的就行了

作者: liushuang 时间: 2009-4-17 10:49
同等版主的文章下置今年已经成趋势了

作者: hxf3000 时间: 2009-4-17 10:52
嗯好多下之的及爱心那个

作者: 辣子肥肠 时间: 2009-4-17 10:57

No，并非一种概念，对于家用PC机箱的内部配置来说，算是一种较好的尝试和发展方向。当然，如果主板厂商能配合去生产24pin以及8pin口也在下方的板子，那就更好了，如此连背板走线都没必要了。
qinliang76 发表于 2009-4-17 10:27

太浓哥说得好啊主板厂家应该推出借口下置的型号这样才能体现出新时代的YY性

作者: x1999 时间: 2009-4-17 11:04
对大箱子来说，电源放在下面当然比上面好，重心低，能减低共振

作者: roger243 时间: 2009-4-17 11:33
学过物理就知道该怎么选择了~~

作者: flymop 时间: 2009-4-17 11:54
唯一的优点是能上9CM非标电源了- -

作者: celajohn 时间: 2009-4-17 12:00
减少共振可能是有效果。。不过不用抽热风。。就电源不是要工作在一定得温度下效果才好吗

作者: kunshanziyouren 时间: 2009-4-17 12:40
位置改变对散热风道有些影响，还有就是机箱重心的影响。
以后的趋势应该是电源外置或隔成单独风道。

作者: zhangmeng 时间: 2009-4-17 12:48
现在铝箱流行，1mm多的铝板强度太低，电源重了并且在上面共振的几率会增加很多

作者: tczm0205 时间: 2009-4-17 13:47
又学习了，哪位路过的推荐下1500左右不错的高塔。。。

作者: tianuesans 时间: 2009-4-17 15:45
就像原来的BTX架构一样，没有实际意义。
个人不喜欢电源下置，不利于散热和布线。。。。

作者: ff0759 时间: 2009-4-17 17:30
不利于散热？高端箱子都有自己的固定风道，电源下置对散热影响不大。对于水冷而言，电源下置好处很多，特别是可以打开顶盖的箱子。

作者: lxo 时间: 2009-4-17 17:46
等版主文章!!!

作者: NickysJoy 时间: 2009-4-17 18:01

帮顶，我也是这么认为的。
kaigun 发表于 2009-4-17 10:31

基本上都说到了

作者: zzhhzt 时间: 2009-4-17 18:55
我的机箱很郁闷，风道不畅

作者: fengbao 时间: 2009-4-17 23:03
下置电源还要配合背板走线，阴道通畅

作者: yuhui156 时间: 2009-4-18 10:29
我也觉得下置还是很有好处的

作者: rushsprite 时间: 2009-4-18 13:54

1，高阶电源越来越重，传统的四眼固定上置方式对机箱拉力过大，下置能很好的解决这个问题。

2，最重要的是，上置电源是以之前 Z 型散热ATX结构为基础的，而现在新生代的ATX散热结构，一般都在机箱顶部增加散热风扇 ...
Elwin 发表于 2009-4-17 10:07

写的很好，学习了

作者: visa_fine 时间: 2009-4-18 14:30
感觉有利有弊

最关键的是电脑作为一个系统，光电源下置效果不大，其他部件没有跟上

作者: 木鹿大王 时间: 2009-4-18 16:05
内部作为整体设计的品牌机用价值更大些，一般的机箱没什么风道和区域划分可言。

作者: 善良的人 时间: 2009-4-18 16:48
本帖最后由善良的人于 2009-4-18 16:50 编辑

不光是重心共振和减少对机箱的负担，热空气是上行的，没事大家跑下OR几分钟后就知道了，电源呼呼的往外冒热风，因为把热空气都抽走了，电源温度一上去，多一度转换率就多2W-5W，一般厂家标称50以下有最佳转换率，那买的所谓80电源不白虾了？长年高温对电源寿命也会有点影响，夏天更为明显。

换下置电源跑极限OR或3D电源出来的风都是清凉的，CPU显卡的热气就不会虐待电源了。

作者: 阿祥 时间: 2009-4-18 16:53

1，高阶电源越来越重，传统的四眼固定上置方式对机箱拉力过大，下置能很好的解决这个问题。

2，最重要的是，上置电源是以之前 Z 型散热ATX结构为基础的，而现在新生代的ATX散热结构，一般都在机箱顶部增加散热风扇 ...
Elwin 发表于 2009-4-17 10:07

在我看来,你列举的这几点,可以说成立,也可以说不成立.

忽视了价格因素,谈电源下置好坏是不可取的.

目前来看对绝大多数机箱来说或者说主流机箱来说,

弊远远大于利.

作者: 阿祥 时间: 2009-4-18 17:13

要说绝大多数白铁皮机箱，它们搭配的配置也是绝大多数的集成配置加最烂的山寨电源。这个电源搁哪有什么关系？谁有那闲心关心这个？需要来这发个帖子说事么？
Elwin 发表于 2009-4-18 17:03

PCI买白皮的应该不多，脱离了PCI，

跑到太平洋谈机箱的电源下置好坏也是没有意义的。

作者: yjdnlyf 时间: 2009-4-18 17:26
GZ是高端品牌IT配件云集讨论地

作者: wera1999 时间: 2009-4-18 19:27
下置应该是趋势

作者: qaz7196 时间: 2009-4-18 21:26
阴道通畅，学习了

作者: fengbao 时间: 2009-4-18 21:48

阴道通畅，学习了
qaz7196 发表于 2009-4-18 21:26

俺错了还不行吗，风道畅通

作者: bagpiper 时间: 2009-4-18 21:51

1，高阶电源越来越重，传统的四眼固定上置方式对机箱拉力过大，下置能很好的解决这个问题。

2，最重要的是，上置电源是以之前 Z 型散热ATX结构为基础的，而现在新生代的ATX散热结构，一般都在机箱顶部增加散热风扇 ...
Elwin 发表于 2009-4-17 10:07

说的真好啊。

作者: missl 时间: 2009-4-18 21:59
同等版主的文章

作者: age2 时间: 2009-4-18 22:59
普通用户应该选择电源上置产品，
高端用户应该选择电源下置产品，
这之间的成本差别还是很大的。
中端用户嘛？就是指既不发烧又不用大功率的用户，就看你个人的喜好了，喜欢新潮和折腾的选择下置，改风道、加风扇、背板走线、双电源，都是在麻烦后快乐着。

作者: iffi123 时间: 2009-4-18 23:35

膜拜的一塌糊涂、
漫步云中发表于 2009-4-18 10:23

。。。。

作者: 499782 时间: 2009-4-19 01:41
我只赞成共震减低了..其他没什么

作者: wei824 时间: 2009-4-19 09:11
还真没试过，有机会要看看，个人觉得放下面似乎稳当些，散热方面各有利弊，

作者: e_hi 时间: 2009-4-19 09:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ModER_00 时间: 2009-4-20 09:44

No，并非一种概念，对于家用PC机箱的内部配置来说，算是一种较好的尝试和发展方向。当然，如果主板厂商能配合去生产24pin以及8pin口也在下方的板子，那就更好了，如此连背板走线都没必要了。
qinliang76 发表于 2009-4-17 10:27

联力的V2000，V2100，V1000，V1100这些都是电源下置，主板倒置安装，24pin和辅助电源接口也就在下方了，比较接近你的要求了～

作者: cruijff 时间: 2009-4-20 11:02
本帖最后由 cruijff 于 2009-4-20 11:05 编辑

下置肯定是趋势啦，现在酷冷一些低端机箱（价位在200－300元）都开始电源位下置了——举酷冷的例子是因为它预测把握趋势能力超过多数品牌，不然它许多产品都是OEM的成本又没优势，靠什么立足市场。个人认为这问题没什么好讨论的，做个理性的预测：3年后下置机箱肯定占70－80％以上。
所以，如果你还没买机箱，那就去买下置的吧，下置是发展趋势，A300价格也很合适；如果已经买了电源上置的机箱，不是特别发烧的话短期也没必要换，低价的下置箱子也不是完美的，两者差别没有宣传得那么大。
以上纯属个人观点。

作者: ppppp007 时间: 2009-4-20 13:20
看了贴子，个人开始喜欢下置电源机箱

作者: popofish999 时间: 2009-4-20 16:31

1，高阶电源越来越重，传统的四眼固定上置方式对机箱拉力过大，下置能很好的解决这个问题。

2，最重要的是，上置电源是以之前 Z 型散热ATX结构为基础的，而现在新生代的ATX散热结构，一般都在机箱顶部增加散热风扇 ...
Elwin 发表于 2009-4-17 10:07

看了这个，觉得有点意思，谢谢

作者: kaigun 时间: 2009-4-20 20:07

下置肯定是趋势啦，现在酷冷一些低端机箱（价位在200－300元）都开始电源位下置了——举酷冷的例子是因为它预测把握趋势能力超过多数品牌，不然它许多产品都是OEM的成本又没优势，靠什么立足市场。个人认为这问题没什 ...
cruijff 发表于 2009-4-20 11:02

酷冷做市场做品牌做形象的本事还是有点的。其实不管啥厂商，商人的本色都是一致的，自古都没变过。

作者: haichuan111 时间: 2009-4-20 20:29
版主的文章在哪，我想看看你是怎么一口否认下置的好处的，呵呵。

个人觉得下置是趋势所在。

作者: yfren01 时间: 2009-4-20 22:45

版主的文章在哪，我想看看你是怎么一口否认下置的好处的，呵呵。

个人觉得下置是趋势所在。
haichuan111 发表于 2009-4-20 20:29

说的不错，现在下置电源的机箱越来越多了。。。。。。。。。。

作者: ff0759 时间: 2009-4-20 22:59
在电脑配件安装上，电源下置和硬盘横置都放在机箱下方，给位于上方的光驱位改造，比如上光驱位水冷，背抽式的硬盘笼子带来一定的方便，而且不会和大散热器冲突，对于高端中塔机箱，这点在安装的时候比较突出。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)