POPPUR爱换

标题: 突然想，假如硬盘分区过多，那么Z以后的盘符会是什么呢？ [打印本页]

作者: kayo8213 时间: 2009-4-17 00:46
标题: 突然想，假如硬盘分区过多，那么Z以后的盘符会是什么呢？
不知道有没有人试过……

很好奇……

作者: whateveru 时间: 2009-4-17 00:48
加不进盘符

作者: 98118 时间: 2009-4-17 01:55
用目录表示..

作者: 常山子龙 时间: 2009-4-17 08:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 13435860519 时间: 2009-4-17 08:28
还没试过,也想知道 ,楼主分那么多区好看吗

作者: xuanlinye 时间: 2009-4-17 08:35
楼主试试啊.....回来报告下......真是奇思妙想.............

作者: 常山子龙 时间: 2009-4-17 08:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鬼画符2005 时间: 2009-4-17 09:48

原来还真有这么多人不知道啊
我来解释一下：
分区到Z后，以后的分区将不能拥有盘符，需要作为目录的形式“挂接”在已有的分区中
如果懂得一点linux目录基础的话，对这点很容易理解的
常山子龙发表于 2009-4-17 08:42

作者: sarahaaa 时间: 2009-4-17 10:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: photo511 时间: 2009-4-17 11:54
其实可以AA,AB,AC,AD等等标记的

作者: aoykaede168 时间: 2009-4-17 12:00
我就分了3个盘，C盘不管，D,E盘就放的文件夹分类，据说盘符分多了影响读取速度的吧？

作者: 疯狂的黑夜 时间: 2009-4-17 12:56
分那么多盘做甚？

签名：
------------------------------------------------
GZ 电脑硬件发烧友交流企鹅群：1486059

作者: 抹大拉的马利亚 时间: 2009-4-17 14:45
参考汽车牌照解决方案

作者: sleuth 时间: 2009-4-17 14:46

以后有空试试。

作者: fengbao 时间: 2009-4-17 15:11
我分了5个区，不知合理否？C30,D30,E200,F200,其余的G盘（WD1T黑），哪位达人指点下

作者: kayo8213 时间: 2009-4-17 15:24
我只是突发奇想……

实际上试的条件都不怎么有了

另外谢谢7L

作者: 陶仁贤 时间: 2009-4-17 16:07
基本上装HD，一个盘子一个符号了。。其他的挂动态盘符。

作者: hjn 时间: 2009-4-17 16:14
天天学习，天天进步！

作者: xxs0614 时间: 2009-4-17 16:19
天天学习，天天进步！

作者: gamemanlyg 时间: 2009-4-17 16:22
用了supercache后，不想多分区了

作者: jonnycen 时间: 2009-4-17 16:55
为了活跃+3

作者: hoto 时间: 2009-4-17 20:44
学习了，多谢

作者: AElee 时间: 2009-4-17 20:58
很早就是1个硬盘一个区了，现在4.6TB也只用了8个盘符
主板支持的接口数量是Z不会出现的保证

作者: whateveru 时间: 2009-4-17 21:10
本帖最后由 whateveru 于 2009-4-17 21:11 编辑

很早就是1个硬盘一个区了，现在4.6TB也只用了8个盘符
主板支持的接口数量是Z不会出现的保证
AElee 发表于 2009-4-17 20:58

盘多了面包机、笼子抽屉才体现出价值
raid毫无意义,R5做一遍等一次还不死人

nas也不好，全体通电等死啊

作者: kayo8213 时间: 2009-4-17 21:32
看起RAID觉得好难啊……

作者: tailss 时间: 2009-4-17 22:36
Linux就是相当于只有C盘，其他挂目录，没什么科学不科学，毒害不毒害。A~Z的分法更方便。多个硬盘可以共用一个盘符，分区多了不方便，没有正常人类那么用

作者: gamemanlyg 时间: 2009-4-17 22:44
安装盘没集成驱动的时候确实麻烦，需要软驱

作者: 林佳 时间: 2009-4-18 07:07
30+40+50，剩下的一个区，WD640

作者: dudu88 时间: 2009-4-18 09:06
分区多了系统运行也会变缓慢
不过如果像AA、AB、AC类似增加分区盘符的话，有点像Excel了

作者: autorun 时间: 2009-4-18 12:18
分这么多区有意义吗？

作者: 瞎猫 时间: 2009-4-18 13:15
上次见某个狂人做了这样的测试，把硬盘分了100个区。。。最后的结果就是超过Z以后，windows就只能把分区装进一个卷里用。

作者: 含笑半步癫 时间: 2009-4-18 14:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kayo8213 时间: 2009-4-18 16:08

上次见某个狂人做了这样的测试，把硬盘分了100个区。。。最后的结果就是超过Z以后，windows就只能把分区装进一个卷里用。
瞎猫发表于 2009-4-18 13:15

感觉这像是MS一个未完成的东西一样……

作者: solen 时间: 2009-4-18 17:15
linux 盘符和路径是分开的

win下用活动磁盘映射成文件夹

作者: 神童猪猪 时间: 2009-4-18 19:36
可以学机动车牌一样麻…第一位英文用完用第二位，AA,AB,,,,,,,AZ,,,,,,

作者: pinkme005 时间: 2009-4-18 19:44
直接用LINUX就不会受分区数量的限制了，让你YY个够，挂载分区挂到你手发软

作者: aibai 时间: 2009-4-18 19:57
学习了长见识了

作者: www1985 时间: 2009-4-21 18:49
楼上的解释已经很好了

作者: breaf 时间: 2009-4-21 19:21

学习了！

作者: mark11 时间: 2009-4-21 21:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: socylo 时间: 2009-4-23 02:12
还可以考虑甲乙丙丁

作者: xyy4102 时间: 2009-4-23 02:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nvgf8800 时间: 2009-4-23 03:16

盘多了面包机、笼子抽屉才体现出价值
raid毫无意义,R5做一遍等一次还不死人

nas也不好，全体通电等死啊
whateveru 发表于 2009-4-17 21:10

有理

作者: nvgf8800 时间: 2009-4-23 03:17

客观地说，看看硬盘的分区多少就知道使用者水平的高低。
新手基本都是分很多区的，老手是不会这么做的。
weiliu86 发表于 2009-4-18 09:16

不见得

作者: nvgf8800 时间: 2009-4-23 03:18

我都是一个硬盘一个区，或者几个硬盘一个区
含笑半步癫发表于 2009-4-18 14:17

你的头像真YD

作者: rooivalk 时间: 2009-4-23 07:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)