POPPUR爱换

标题: 献给YY E5200超频灭E8400的人 [打印本页]

作者: 小海豚 时间: 2009-4-17 11:15
标题: 献给YY E5200超频灭E8400的人
除去缓存指令集这些附加性能不说  我们只从性能和功耗来比较

首先E5200和E8400满载功率都是65W
E5200超频50%  是3.75G 通过功率电子学计算知道功率增加幅度和频率增加平方成正比这样功率可以估算为 65*150%*150%
=146.25W 在超频时要把CIE  等省电选项全部关掉才好保证稳定  所以不得不一直以此功率运行这样东海级别的散热器很勉强能压住南海级别差不多
E8400 默认使用是6W左右满载65W
如果一个游戏玩家一天玩8小时  上网聊天等其他用2小时
用电的差距就是（146.25-65）*8+（146.25-6）*2=935W 基本是一天多一度电  一年多180块另外E5200要多花钱购买散热器
超频后使用寿命也会相应减少综合这样的结果如果用上3年到底哪个要合算些？

作者: sonicxz 时间: 2009-4-17 11:17
我笑着路过

作者: FlyingBirdCIB 时间: 2009-4-17 11:24
拜托，功耗肯定不是楼主你那样算的

作者: 无法破坏 时间: 2009-4-17 11:28
lz继续yy你的e8吧

作者: xeon-pan 时间: 2009-4-17 11:29
150W，。早就烧了。。。。。。。

作者: NickysJoy 时间: 2009-4-17 11:31

2款U的差价呢？
天涯孤狼发表于 2009-4-17 11:19

赞同，差价还是非常大的

作者: snowhillwxf 时间: 2009-4-17 11:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: roger243 时间: 2009-4-17 11:37
两个同时超到4G的功耗怎么样?

作者: 夺命三千 时间: 2009-4-17 11:38
TDP=满载功耗？

作者: cpu_pvi 时间: 2009-4-17 11:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 计算机大虾 时间: 2009-4-17 11:41
楼主的搞笑能力一流啊，本大虾向你学习！！！

作者: zalas5201314 时间: 2009-4-17 11:43
LZ先去研究下什么是TDP吧，

作者: dikfeng 时间: 2009-4-17 11:55
楼主太强了！
E5200一直以65*150%*150%跑！
呵呵！

作者: hunguqi 时间: 2009-4-17 11:56
楼主去看看我的帖子吧
http://we.pcinlife.com/thread-1142474-1-1.html

超到4G的E5200的整机满载功耗是160W,折算下来CPU功耗有100W已经顶天了

作者: Shiny1225 时间: 2009-4-17 12:04
术语搞清楚再回来讨论.

作者: j4tan 时间: 2009-4-17 12:05
胡说八道，3.75G，1.3V不到的电压，如果单U功耗到165W的话，那恐怖的电流足够把机箱爆破了，按照热能转换定律，即使没爆炸除了干冰估计没可能可以压住这超高的温度了，很多测评里都有满载整机165W还差不多，

作者: bitfom 时间: 2009-4-17 12:24
脱离实际太远了……

作者: leeyuanxun 时间: 2009-4-17 12:45
路过围观下楼主~~

作者: seed12345 时间: 2009-4-17 13:03
算法确实有问题。。。。

作者: tianlan 时间: 2009-4-17 13:09
搬凳子看楼主被喷

作者: qq1627211 时间: 2009-4-17 13:15
没什么谈的，路过

作者: tippyyy 时间: 2009-4-17 13:34
通过功率电子学计算知道功率增加幅度和频率增加平方成正比

路过

作者: m732 时间: 2009-4-17 13:39
频率与电压有临界点，在临界点以内功耗几乎不变。而且intel的CPU二级缓存向来到是耗电大户。同样4G的8400功耗肯定比5200大。虽然我觉得如果说8400是贵族的话，5200只能算平民。呵呵！

作者: CURAPICA 时间: 2009-4-17 13:47
滿載功耗65W…高手…

作者: yeahidler 时间: 2009-4-17 13:49
lz你如果要E52党闭嘴就做一个常用软件+游戏的测试

作者: ljk452 时间: 2009-4-17 13:49
路过。。。。。。。。。。。

作者: squall916 时间: 2009-4-17 13:50
晕了楼主TDP概念混淆

作者: 似乎忧愁 时间: 2009-4-17 13:59
路过
楼主不要算电费
应该高举环保旗帜啊

作者: 86432156 时间: 2009-4-17 14:05
就是秒了，围观楼主

作者: 83992640 时间: 2009-4-17 14:11
............功耗强

作者: 52pk 时间: 2009-4-17 14:13
我超到4G，主板上检测到的功率没超过40W，就算不准也不会上100W的。65W的TDP并不等于65W功率E2系列功率只有19W呢。再说你的计算公式也不科学

作者: zhutui 时间: 2009-4-17 14:14
我是围观群众

作者: viewlg 时间: 2009-4-17 14:20
P965+ E5200超到4G 带4个硬盘 2个采集卡 1个9800GT 开OR整机140w而已其他的元件都是负功率？

作者: kingmanpro 时间: 2009-4-17 14:22
哈哈、哈哈。。。这功率计算方法可以申请专利不？

作者: loveyz 时间: 2009-4-17 14:23
5200党升华探讨了
现在是向基础物理靠拢

作者: 潇潇红叶 时间: 2009-4-17 16:03
TDP65W是平均热功耗，不是实际功耗。

至于选择E5还是E8,取决于每个人的心理承受能力。
原则上不浪费为最好。

作者: wukefei1219 时间: 2009-4-17 16:59
这个，是这样算？

作者: loki 时间: 2009-4-17 17:04
52除了性价比,其他哪个都比不上84怎么灭

作者: kovaco 时间: 2009-4-17 17:09
LZ很强大

作者: weith_007 时间: 2009-4-17 17:33
纯理论流派

作者: chxz 时间: 2009-4-17 22:01
说的完全不靠谱

作者: fengbao 时间: 2009-4-17 22:43
乌鸦和凤凰，不是一个档次的鸟

作者: nunu788 时间: 2009-4-17 22:49
我埋着头路过——————

作者: skyfx 时间: 2009-4-18 00:45
搬凳子看楼主被喷

作者: hyjpanda 时间: 2009-4-18 00:55
各有所需吧.但功率不是这么计算的.

作者: mAplE_fM 时间: 2009-4-18 01:16
lz适合去做枪手，有潜质

作者: 蓬舟 时间: 2009-4-18 01:41
楼主物理没学好。

作者: 善良的人 时间: 2009-4-18 02:00
本帖最后由善良的人于 2009-4-18 02:03 编辑

看不起E5200也不至于这样吧
LZ把您那块默认使用6W的E8400给我带来测试下没错的话，我1500收，在把我这超4.XG按您算法的得出待机都200W的E5200当您面踩碎，学那位小新版主吃U。

作者: Q神 时间: 2009-4-18 05:59
165W，恩，不错，1.3V左右，165W，CPU那可怜的针脚要通过的电流够强啊！

作者: 柳鲲鹏 时间: 2009-4-18 06:44
可惜吾的E5200+XBLUEP43，只能上240外频。

作者: ndqwp 时间: 2009-4-18 07:33
不是说连主板，才95W吗？？？-。-

作者: ndqwp 时间: 2009-4-18 07:36
为了那个500元差价的心安理得，居然连数学都搬出来安慰自己了~~~~~

何必，84肯定比52好，但也没好的超过52一倍。

作者: zpgenius 时间: 2009-4-18 08:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: angelahj 时间: 2009-4-18 08:58
通过功率电子学计算知道功率增加幅度和频率增加平方成正比 ????????????????

作者: kovaco 时间: 2009-4-18 09:00
LZ的功率电子学学得很好

作者: tenzerotwo 时间: 2009-4-18 11:28
路过围观下楼主~~~

作者: ybbuemcxkj 时间: 2009-4-18 11:39
专业卖小凳子。。路过路过

作者: xgdg 时间: 2009-4-18 11:54
U一直都100%工作的么!LZ强大!

作者: zxb8537 时间: 2009-4-18 13:05
即使关掉CE1等节能，CPU全速和待机运行的时候，功率完全是不一样的，怎么能一直以满载功耗计算？

作者: 灵虎葱 时间: 2009-4-18 15:14
哦！这个支持下

作者: 某某猫 时间: 2009-4-18 15:17
哎，无知者无罪啊

作者: fengbao 时间: 2009-4-18 18:15
楼主的贴子针对面太广了，这里很多都用E5200的，你这样直率会打击一大片拿着5200当宝的人的脆弱的自尊心的，你知道不？明明人家已经把乌鸦当成凤凰了，楼主非说乌鸦就是乌鸦~~~哎~~~~

作者: szy0syz 时间: 2009-4-18 22:38
我来围观的。。。。

作者: deep100 时间: 2009-4-18 22:58
这个算法有点搞笑~

作者: k319 时间: 2009-4-18 23:00

这个算法有点搞笑~
deep100 发表于 2009-4-18 22:58

这个说的有点是不过默认下e8强那么多 5200超了功耗是肯定的就不知道是多少了

作者: tczm0205 时间: 2009-4-18 23:08
路过帮顶

作者: szxq 时间: 2009-4-18 23:36
这个一定要围观....

作者: nick_ljh 时间: 2009-4-18 23:43
我小菜，学习ING....

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-4-19 01:36
路过,不做什么评价,想用什么用什么

作者: 小爱822 时间: 2009-4-19 01:44
还有很重要的一点！！！超5200 P35 P43的主板就可以了！8400起码P45的主板

作者: fengbao 时间: 2009-4-19 06:18
楼上的就打击E5200了，人家就是用X58你能咋地？反正yy吗

作者: rooivalk 时间: 2009-4-19 11:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kuoro 时间: 2009-4-19 13:24
其他我不知道
但是谁跟你说的超频就得关C1E
不关照样超频稳定运行的多了去了
还有E5200 能到150W？？
你上个图看看我就信你

作者: tanlwowo 时间: 2009-4-19 15:54
太可笑了，完全瞎扯

作者: TZ-Gerald 时间: 2009-4-19 16:01
不会算好心你就买个测试仪来测下功率啦……

作者: seejiajia 时间: 2009-4-19 22:34
都说E5200 5电容E8阉割下来的。
我就搞不懂2.5G的E52会和3G的E84满载一个功耗。
频率降低，缓存少2/3,功耗还能一样，LZ你也太牛了！

作者: micko 时间: 2009-4-19 23:49
自己用得爽就行了！比这比那的没意思！

作者: gy851 时间: 2009-4-19 23:51
E8400 默认使用是6W左右
Atom可以下岗了

作者: loki 时间: 2009-4-20 10:05

还有很重要的一点！！！超5200 P35 P43的主板就可以了！8400起码P45的主板
小爱822 发表于 2009-4-19 01:44

我是P35上84OC4.5用的,没问题,为哈要用P45?

作者: 潇潇红叶 时间: 2009-4-20 12:50

都说E5200 5电容E8阉割下来的。
我就搞不懂2.5G的E52会和3G的E84满载一个功耗。
频率降低，缓存少2/3,功耗还能一样，LZ你也太牛了！
seejiajia 发表于 2009-4-19 22:34

E5系列不属于酷睿系列，想要性能不差增大功耗才是可行途径

作者: comeondio 时间: 2009-4-20 13:51
差一倍价格还秒杀I就不用出来混了

作者: byshark 时间: 2009-4-20 15:56
E5好像是原来的奔腾系列吧

作者: 300181bai 时间: 2009-4-20 16:37
喉喉用E52 小超的人飘过！

作者: aaronc 时间: 2009-4-20 17:51
我纯粹路过看热闹 ..

作者: sunwei06292000 时间: 2009-4-20 18:29
有意思的算法，对吗

作者: huxpin 时间: 2009-4-20 18:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hhb9898 时间: 2009-4-20 18:52
也有道理，不过超频使用也有超频的乐趣

作者: y020721102 时间: 2009-4-20 18:54
TDP啊TDP，不要看见W就知道是功耗，麻烦研究下高中物理吧~

作者: woriamd 时间: 2009-4-20 18:55
E5200 那点缓存。在现实运用上还是很局限的。
试下玩网游戏吧。8400 3G 下面玩AION进成人物数多的时候不会怎么卡的。
同样上E5200。OC到4G。你进成去人多的广场上转转看。卡的难受。
这就是缓存太少的局限。

作者: FZC76 时间: 2009-4-20 19:13
8400 OC 超过 3.5G的话 vista蓝屏，leopard 和xp下就没事，奇怪

作者: 疯狂的黑夜 时间: 2009-4-20 20:03
我来学习一下

签名：
------------------------------------------------
GZ 电脑硬件发烧友交流企鹅群：1486059

作者: 菜头KING 时间: 2009-4-20 21:13
LZ太可怜了，遇到那么多无力学家，被喷的好惨，哈哈！！

但任然支持E5200.OC就是美！

作者: kovaco 时间: 2009-4-20 21:25

E5200 那点缓存。在现实运用上还是很局限的。
试下玩网游戏吧。8400 3G 下面玩AION进成人物数多的时候不会怎么卡的。
同样上E5200。OC到4G。你进成去人多的广场上转转看。卡的难受。
这就是缓存太少的局限。
woriamd 发表于 2009-4-20 18:55

你的系统问题，我的就很流畅，一点不卡

作者: cqhjackie 时间: 2009-4-20 23:49
看一看,飘过

作者: hj7718772 时间: 2009-4-21 00:11
在怎么超还是E52

作者: lian8 时间: 2009-4-21 00:17
说的还有道理的。不错

作者: 静夜无风 时间: 2009-4-21 00:27
用过E5200超4G，耗电多少不清楚，但用原装不带铜的风扇都是不热的。

作者: Ppo 时间: 2009-4-21 00:52
文盲还是很多啊

作者: zhangyi8421 时间: 2009-4-21 03:06
E5200和E8400满载功率都是65W？？？？？
谁说的

作者: gszgsz 时间: 2009-4-21 08:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)