POPPUR爱换

标题: crt果然不符合这个时代了 [打印本页]

作者: 皮球    时间: 2009-4-17 13:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pandawong    时间: 2009-4-17 13:23
CRT的色域不是很大,但是荧光粉发光的光谱还行,LCD色域大但是背光的光谱就差一些。如果不差钱,个人认为没必要折腾CRT了,太沉!我这个P1130往楼上搬的时候也是吐血……
作者: metaljoe    时间: 2009-4-17 13:26
用NECFE2111SB的,目前还没想用LCD的打算
作者: profox    时间: 2009-4-17 13:28
CRT太重了
搬运不方便
耗电又大
现在我不选择这个了
作者: 皮球    时间: 2009-4-17 13:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑色仔裤    时间: 2009-4-17 13:37
体积、重量、能耗、辐射,不能承受之痛
作者: pandawong    时间: 2009-4-17 13:42
电费我倒是不在乎,关键是,村里百十块的电脑桌,都是破密度板的,我是真不敢把好几十斤的CRT往上放。。。。好的电脑桌又都不便宜,现在不得已找朋友淘了一个人家不要的很老很破的写字台做电脑桌,好歹是实木的
作者: 减肥男2号    时间: 2009-4-17 13:46
除了看看有线数字电视,我真的想不出来继续用CRT的理由
作者: pandawong    时间: 2009-4-17 13:57
也不能这么说,如果现在有带HDMI接口的HR36,我还是会考虑的,价格五六千六七千的话,房子不大看看片儿也行,房子大投影才是王道
作者: supergirl    时间: 2009-4-17 14:17
只能说叫非主流
作者: ayesoftware    时间: 2009-4-17 14:24
朋友用21的珑管总鄙视我用液晶
作者: flysnow_wu    时间: 2009-4-17 15:06
除非你用8000+的液晶,否则和特丽珑的crt效果依然没有可比性,找个fw900看看

太重是因为里面的辐射屏蔽层,桌子没办法,买个好桌子吧,那种破板子的太寒蝉了。。。

我多想买到个成色好的900啊。。。。
作者: fdavid22    时间: 2009-4-17 16:40
果然不同,人家爱体力劳动!
作者: ovj    时间: 2009-4-17 16:48
【请注意文明用词】贴又来了...
作者: Eagle    时间: 2009-4-17 16:50
体积、重量、能耗、辐射,不能承受之痛
黑色仔裤 发表于 2009-4-17 13:37

还有夏天的高温。。。
作者: 青菜面    时间: 2009-4-17 17:15
心理作用吧
作者: photoshoop    时间: 2009-4-17 19:01
送我一台顶级的CRT我也不要,我这房价2万2一平,液晶可以挂墙上不占地方,CRT占掉的空间至少值1万。。。够买台42寸液晶了。。。。。
作者: 减肥男2号    时间: 2009-4-17 19:09
楼上的思路独特。。。
作者: Z魔王    时间: 2009-4-17 19:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 布石    时间: 2009-4-17 19:39
呵呵,我的一个机箱有60斤,也放在桌子上啊。。哈哈
作者: robykeane    时间: 2009-4-17 19:41
送我一台顶级的CRT我也不要,我这房价2万2一平,液晶可以挂墙上不占地方,CRT占掉的空间至少值1万。。。够买台42寸液晶了。。。。。
photoshoop 发表于 2009-4-17 19:01

相当有经济头脑
作者: 脱氧核糖核酸    时间: 2009-4-17 19:43
送我一台顶级的CRT我也不要,我这房价2万2一平,液晶可以挂墙上不占地方,CRT占掉的空间至少值1万。。。够买台42寸液晶了。。。。。
photoshoop 发表于 2009-4-17 19:01

总算看见个明白人了。
作者: yxj8810    时间: 2009-4-17 20:55
有YY显卡的,什么数字供电,大板
yy一下巨大的体积,精品的显示效果,比较专业的外形有啥不好!!!
楼上几位缺乏锻炼,我住五楼,三菱221h上下搬几遍,没啥不方便的(一个人),现在这显示器放单位还挺安全VV
作者: fyp0310    时间: 2009-4-17 21:15
感觉现在真没有必要折腾CRT了
作者: 冷风秋    时间: 2009-4-17 21:21
送我一台顶级的CRT我也不要,我这房价2万2一平,液晶可以挂墙上不占地方,CRT占掉的空间至少值1万。。。够买台42寸液晶了。。。。。
photoshoop 发表于 2009-4-17 19:01

买得起2万2一平的房子,还在乎那一万的空间?。。。
作者: 善良的人    时间: 2009-4-17 21:56
LZ要锻炼身体了,我抱我的P1130一口气5层楼。
作者: Leading    时间: 2009-4-17 21:59
谁整天抱着显示器跑来跑去?
要不是环境所限我也不会去用该死的液晶……
作者: fengbao    时间: 2009-4-17 22:51
21寸以上的crt十有八九是洋垃圾
作者: 大地飞鹰    时间: 2009-4-17 23:44
CRT的色彩还原度还真得比液晶强,不过也相当占地方...
作者: simba319    时间: 2009-4-18 02:08
CRT是被时代淘汰的产物
作者: lukee    时间: 2009-4-18 11:00
大家去看看专业的图文工作室,还有搞印刷的,室内装修设计的(专业的),有几个用lcd的?我想多了解一下说出来的话才更加有发言权。至于辐射,建议LZ到医院去看看,监控设备放在病房里边的,有没有CRT?专业一点点的CRT,比现在绝大多数LCD的辐射都要小哦。因为什么呢?LCD可是没有防辐射层的,但是不是说LCD没有辐射。
作者: m732    时间: 2009-4-18 11:45
国外曾经有过CRT做背光的液晶,等离子的显示器。都算是中间产品吧。
作者: tkice    时间: 2009-4-18 12:06
也不能这么说,如果现在有带HDMI接口的HR36,我还是会考虑的,价格五六千六七千的话,房子不大看看片儿也行,房子大投影才是王道
pandawong 发表于 2009-4-17 13:57

同感同感
作者: autorun    时间: 2009-4-18 12:20
CRT往那里一摆好酷
作者: FIR2007    时间: 2009-4-18 13:02
送我一台顶级的CRT我也不要,我这房价2万2一平,液晶可以挂墙上不占地方,CRT占掉的空间至少值1万。。。够买台42寸液晶
作者: woriamd    时间: 2009-4-18 13:31
现在高清太多了。用F520看不爽。只好换M247来看了。
作者: dalao123    时间: 2009-4-18 13:58
我当年是找人搬上7楼的,5元,呵呵
作者: xkgg74    时间: 2009-4-18 14:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郁闷的ct    时间: 2009-4-18 17:30
21寸。。。肯定沉死人
作者: liu-88    时间: 2009-4-18 19:18
打游戏的确是高端珑管好(好在分辨率和相应时间),但是看图和看片肯定是高端专业液晶好,而且好很多!
作者: 冷风秋    时间: 2009-4-19 18:54
我当年是找人搬上7楼的,5元,呵呵
dalao123 发表于 2009-4-18 13:58

现在5块钱可没人给你搬了吧。。。
作者: 冷风秋    时间: 2009-4-19 18:56
照你这个逻辑那桌子椅子凳子都别摆了算了,这些东西占了你多少钱啊?我都替你心疼...
xkgg74 发表于 2009-4-18 14:44

是啊,他家应该什么都没有,就一空屋,自己在里溜达。。。
作者: 35918    时间: 2009-4-20 00:18
送我一台顶级的CRT我也不要,我这房价2万2一平,液晶可以挂墙上不占地方,CRT占掉的空间至少值1万。。。够买台42寸液晶了。。。。。

这思路。。。。牛
作者: 我不坏    时间: 2009-4-20 02:00
送我一台顶级的CRT我也不要,我这房价2万2一平,液晶可以挂墙上不占地方,CRT占掉的空间至少值1万。。。够买台42寸液晶了。。。。。
photoshoop 发表于 2009-4-17 19:01


你那床最少占了10多万吧?您现在该不会是站着睡吧
作者: dvda2k    时间: 2009-4-20 08:23
上面CRT簇拥还很真不少,而且很有独到的个人价值取向。CRT众多缺点到了他们这儿直接忽略。CRT粉丝为了色彩什么都可以忽略,虽然没几个是真真工作所需。

“CRT体积大”
“大怎么了,没事啊,有桌子就一定能摆下”
“CRT重”
“重怎么了,没事啊,有不天天搬”
作者: 智博科技    时间: 2009-4-20 09:19
重么?


221h 一口气能抗上5层楼。。。

不过我练健身1年了。。。目前推杠铃120KG。。。
作者: Rssc    时间: 2009-4-20 09:22
5年前就扔掉CRT了……

送我一台顶级的CRT我也不要,我这房价2万2一平,液晶可以挂墙上不占地方,CRT占掉的空间至少值1万。。。够买台42寸液晶了。。。。。

呃……CRT还有什么顶级的,深圳收废品的都不要
作者: kovaco    时间: 2009-4-20 09:58
收废品的都嫌占地方
作者: hareless60    时间: 2009-4-20 10:12
crt看电影很细腻。
作者: mAplE_fM    时间: 2009-4-20 10:17
大家去看看专业的图文工作室,还有搞印刷的,室内装修设计的(专业的),有几个用lcd的?我想多了解一下说出来的话才更加有发言权。至于辐射,建议LZ到医院去看看,监控设备放在病房里边的,有没有CRT?专业一点点的 ...
lukee 发表于 2009-4-18 11:00

关于辐射,crt辐射的是X射线,lcd辐射的是电磁波,关于辐射量的多少就不说了。类型决定一切。
作者: hareless60    时间: 2009-4-20 10:17
不过基本上是ylj。。。
作者: dppc2zsb    时间: 2009-4-20 12:16
我搬过 G420   到8楼,    累得不成人样了
作者: peaceb    时间: 2009-4-20 12:55
crt摆那不好看,小显示画面是漂亮点,整个桌子甚至房间看着就沉重了
作者: zhangcloud    时间: 2009-4-20 17:50
基本上是ylj
作者: my1978717    时间: 2009-4-20 18:50
我都纳闷了,YLJ摆在家里寒碜不寒碜?????万一有蟑螂在里面那完蛋了~~~~
作者: liu-88    时间: 2009-4-21 05:45
现在高端液晶也就响应时间有点距离(不大),要是这个都和crt一样了,那么crt真的要彻底淘汰了!
作者: simba319    时间: 2009-4-21 07:19
CRT确实是被时代淘汰的产物啊
作者: luyi418    时间: 2009-4-21 08:03
17的CRT我都嫌占位置了……
作者: snowing    时间: 2009-4-21 08:48
送我一台顶级的CRT我也不要,我这房价2万2一平,液晶可以挂墙上不占地方,CRT占掉的空间至少值1万。。。够买台42寸液晶了。。。。。
photoshoop 发表于 2009-4-17 19:01


顶级CRT价格不菲,你42寸LCD又要站几W块钱地方

把家具全搬出来吧,占了N万空间地方。

全部放门口,公共地方不要钱,人也别进房间,占地方,一个人起码占2W元空间地方,全部站门口吧。


以上纯属笑话
作者: simba319    时间: 2009-4-21 09:03
CRT太重了啊
作者: flysnow_wu    时间: 2009-4-21 10:23
除非高端lcd价格降下来,否则crt依然无法替代
作者: 回归年    时间: 2009-4-21 10:48
送给我都嫌占地方,费电,辐射重。除非做图的,真正用得上珑管那色彩的普通用户,少之又少。
作者: huaqs    时间: 2009-4-21 11:29
crt体积重量太大了 不然也不会这么快就被淘汰
作者: john153    时间: 2009-4-21 14:25
真是人各有痔啊
作者: dvda2k    时间: 2009-4-21 17:27
这里叫嚣CRT不可替代的,没几个是干正经事需要的,绝大部分CRT粉丝一辈子都不用出样片,但是最爱叫嚣CRT色彩好。

我看很多专业搞摄影的,出杂志的也用着LCD呢。
作者: 张牙舞爪    时间: 2009-4-21 18:41
萝卜青菜各有所爱,不做评论。。。。。。。。。。
作者: abiao123123    时间: 2009-4-21 18:47
浏览网页,显示文字
液晶比CRT有优势的多
本人一天12小时和电脑打交道,如果CRT眼睛受不了
作者: kakaka    时间: 2009-4-21 18:48
我CRT的还健在..........
作者: hd5102    时间: 2009-4-21 23:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zuoranwen    时间: 2009-4-22 00:03
既然已经躺进坟墓,就不要因为思念再挖出来了。没必要不是。
作者: fanyewew    时间: 2009-4-22 13:39
看惯龙管的,你看LCD会舒服?完全不能接受,以前用钻石龙,现在换了特丽龙后连钻石龙都不能接受了,更不用说液晶
作者: lckyzx    时间: 2009-4-22 15:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4