POPPUR爱换

标题: 不得不感叹一下板载 [打印本页]
作者: Leading    时间: 2009-4-19 00:05
标题: 不得不感叹一下板载
今天无事折腾，很意外发现一直被我屏蔽掉的板载ALC885音乐居然还不错，Live基本被秒了…………………………囧……
, z: P0 P* m$ p
. i. O% o+ e: o- G% H真的很出乎意料，如果没听错的话，估计0410也被打得半死，现在的板载真是不得了……
2 E. y3 Z7 B/ I$ S* D* \; d: j1 _8 ^- F. U- ]5 U' Q
不过板载这东西跟主板的做工有很大关系，我的是DFI X38 DK，一点底噪都没有，很纯净，但是我一个朋友同样是ALC885，微星板，那个底噪简直让人想砸电脑……
作者: mike_fish    时间: 2009-4-19 01:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 方圆九州    时间: 2009-4-19 08:27
微星板的声卡素质应该还可以呀
作者: id_8848    时间: 2009-4-19 09:12
回楼主，我用的是DFI的DK－P35－T2RS，板载音乐相当不错。说明了DFI的声音模块做工是很不错，885的我也听过好几个板子的，就感觉DFI的不错，其它的或多或少都有些问题。
作者: binshi    时间: 2009-4-19 09:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: katerren    时间: 2009-4-19 10:52
live早已成往事！
) F2 `! ?1 b. B8 y. q6 \7 T6 k2 _, m5 x' d7 y; }2 q
原来一直用ALC8XX，后来入了块CT4620，用了个礼拜直接回ALC。& n2 V: D! z* M  [% _4 j3 _
现在用SB0460，还可以！
作者: liutiao3    时间: 2009-4-19 11:02
本帖最后由 liutiao3 于 2009-4-19 11:12 编辑 ' t7 S) k: T, h& L8 r  l
0 z/ @: I! S0 Y$ B$ n
DFI板子确实好
8 p  G: ^2 E% D% S& X
$ L* X7 |7 C' e& Q其它板就都不咋地
+ ?- g/ T# x' L, r# J$ a7 n我GIGA千元板上的ALC889A即使不接麦，空点录音键，都会录到很大噪音（多余的声音通道绝对关干净了）% Y5 G5 Y$ H: j
可能要到2、3千元板才会小点
作者: liutiao3    时间: 2009-4-19 11:06
不过885和889A参数指标音质都比888高出太多6 r; L4 O$ W9 k
7 t, @# a- O& a, W* s/ ^
换成888估计就差远了
作者: 蓬舟    时间: 2009-4-19 11:41
主要还是高端版用料一般都比较好。
作者: Doremifaso    时间: 2009-4-19 11:50
ADI1988B.听音乐我感觉秒杀0460了.
作者: scowj    时间: 2009-4-19 11:55
用过玩家国度上的1988B,还不如alc885
作者: leonwulei    时间: 2009-4-19 12:16
我现在用的DFI P45的885听歌，等0410来了对比下看看
作者: sparkle    时间: 2009-4-19 12:23
单纯从指标和推力上来讲，SB0410、0570系列比ad1988B要好
作者: 弹性体    时间: 2009-4-19 12:36
我的技嘉790gp-ds4h看上去做工用料都不错，可板载889A底噪也很大。技嘉的技术人员真应该到DFI去学习一下！
作者: 大地飞鹰    时间: 2009-4-19 12:58
楼主用的主板相当于一般主板加一块独立声卡的钱了
作者: smty1111    时间: 2009-4-19 13:20
本帖最后由 smty1111 于 2009-4-19 13:26 编辑 ' ?+ n7 w/ j+ A/ t

0 w5 e) F6 w4 [- D+ T华硕高端板集成的1988b，听音乐感觉还不错。音染有些大，人声都变得富有磁性，虽讨好耳朵，也总觉得有些怪怪的，属于软声，偏暖，比较耐听，hd audio解析力还可以。听音乐胜出使用非kx驱动的创新live！。; C0 c; H2 |  f9 p1 P
1 p. k" y) I! V/ h
不过同0404声卡比起来差距仍然很大，0404在解析力、声场、层次、密度上都要好很多。6 ]; K0 i( Y9 c' O8 W" b
; @( Y$ F9 z; I0 _2 j
1988b的同轴、光纤都接dac听过，虽说是数字输出，感觉仍然摆脱不了驱动的影响，并未感觉到音质有多少提升，声音风格仍同模拟时一样。: t# N- ?" J# R9 f9 q; s
$ M! ]9 [. f7 z% }! y5 C  D! @; U) ?' c
正好今天找人定做的0404同轴辫子收到了，接上dac一听，确实比过去用的普通同轴辫子+同轴线要好，经过对比以后，体会到数字输出的线材对输出质量影响确实存在。( N' Q5 P" G2 l. x0 U! o
7 ?( P2 h8 ]8 N; Z% d1 B2 `: `( }
同是使用一台dac，0404的同轴输出比1988b的同轴、光纤好很多，所以以为只要是用了板载声卡的数字输出就可以赶上其它声卡的想法是不恰当的。  l7 @1 ^6 C; B2 U1 |/ h: U( T/ p2 _

: R  W; Q2 p4 J( B' _+ F华硕高端豪华版的1988b，在集成声卡里的素质应该属于很好的，板载这些年的提高确实不小，一些做工好的集成声卡，对多数对声音要求不高的用户来说足够用，但是想要登堂入室，却还不可能。
作者: Leading    时间: 2009-4-19 14:32
楼主用的主板相当于一般主板加一块独立声卡的钱了: ]+ R3 {5 O% @+ g9 B. z
大地飞鹰 发表于 2009-4-19 12:58

- U- [/ P( ^$ Z* f3 e& j  |" {1 v9 \: Z8 |& L. O
小声：我的板999买的
作者: 再一次    时间: 2009-4-19 15:02
晕哟，我的板子是ALC888.。。。。汗。。
作者: glpchina    时间: 2009-4-19 15:53
这个要看什么板的。一般高端主板才能达到这个效果。中低端的主板还是用独立声卡比较好。
作者: qweihan2009    时间: 2009-4-19 16:48
我的是DFI的ICFX3200，声卡是额外的一个小模块，开始用的A2ZS，目前A2放到客厅了，电脑用的板载的声卡，又买了对100多一点的罗技的LS21,听着还可以，反正只是听歌，看电影就客厅了
作者: julian110    时间: 2009-4-19 16:58
抛开低噪的问题，885,889A的声音还是没有以前的0410透彻，感觉上混的多
作者: Leading    时间: 2009-4-19 17:13
885 的低音肥了点，必须用EQ来纠正，其他还可以，感觉比Live强多了
2 T5 S+ p0 f. p8 b: ]的确是有点混，不过板载的，能有这效果不错了……! U. s8 U- X+ D  l& t3 X, b0 ~8 a
8 L- `1 V2 P# T/ c
顺便问下有没有人用过小夜曲来说说感受，最近想入一块
作者: 木鹿大王    时间: 2009-4-19 19:12
没怎么用过板载，用时间最长的是苹果工作站自带的那个（好像也是螃蟹的），效果还不错，除了声音稍薄点外，基本听不出和独立卡的区别。
作者: WilDroSe    时间: 2009-4-21 16:39
DFI  的 P35DK 真的很强大，听了一天就把听了 2年多的 A2ZS 卖了
7 z+ O) P( N  p! ^8 B前几天帮朋友装了 个 捷波P43，板载的好像是 ALC888，跟我的 DFI 885差了不是一个档次...
作者: haopingye    时间: 2009-4-21 17:08
什么时候可以板载秒了l2就好了
作者: zmn4587    时间: 2009-4-21 17:15
自从用了两块技嘉的板子，插口总是插不到位就一直用独立声卡了，看大伙说的，再配机器板载这块也不能马虎对待了
作者: lang_269    时间: 2009-4-21 17:23
其实大家说了那么多的不同感受，罪魁祸首就是主板电容
作者: noend440    时间: 2009-4-21 17:38
通病~~
, Z$ [  ~* v1 y) W* j5 y# y4 U! s等着hifi厂商控告垄断
作者: filco    时间: 2009-4-22 23:16
板载最大最明显的问题就是低噪
作者: ace11    时间: 2009-4-22 23:41
什么时候板载能秒DCS的DAC就好了
作者: batacat    时间: 2009-4-22 23:46
看不懂，看不懂
作者: Heaven85    时间: 2009-4-23 09:40
呵呵  板载的再好也好不过独立的  板载的没有运放 推力很小   虽然指标高 但是没用，解析力还成 但是声音浑浊不堪，听听真正的发烧碟就能感受到了
作者: Leading    时间: 2009-4-23 11:18
呵呵  板载的再好也好不过独立的  板载的没有运放 推力很小   虽然指标高 但是没用，解析力还成 但是声音浑浊不堪，听听真正的发烧碟就能感受到了5 j! F, ]$ Z5 o, J3 g: n, S
Heaven85 发表于 2009-4-23 09:40
; R* ]* ^- d$ H# C- ^
! o' Q  D1 o. n1 J
听过再发言谢谢
作者: 汤姆克鲁斯    时间: 2009-4-23 21:02
AC97摇身成HD罢了
: o% u+ j2 ?" j5 r- O5 _$ i有什么好YY的~^_^''
作者: sjlhq    时间: 2009-4-26 14:37
其实板载的驱动力比较大，我用技嘉的ALC650驱动普通的耳机效果不错，接音箱的效果也不错，起码不会有噪音。
作者: sjc818    时间: 2009-4-27 14:24
本帖最后由 sjc818 于 2009-4-27 14:27 编辑
# S+ k) E1 G2 _/ X, ?+ [( r  F; c/ T( }9 O5 F% T! {
偶DFI UT P45，自带的AL885声卡，以前用了感觉也不咋的，前段时间买了个EP，用了以后才发现，原来885也不是那么差，很不错了！！
作者: kim.lee    时间: 2009-4-27 15:24
俺用板载+山寨DAC，成本比个好声卡便宜不少，不过只能2声道了
' e1 b5 {  A" d) N3 ?- g( Y$ I% `! ~# [; @% T, v
底噪的问题没有了，音质吗，嘿嘿
作者: lijian666    时间: 2009-4-27 19:40
木耳朵，真的感觉不出来
作者: 屺草    时间: 2009-4-27 19:46
独立声卡的运放+ DA芯片 不是简简单单能说某板载好多LIVE的* m: p3 w) ]; _& i
: Y' [% n6 I0 L( P
至今我还没听过能比LIVE的声卡，其他听湿录干等功能更不用比了.
作者: tieri    时间: 2009-4-27 19:53
我的ALC888 感觉不怎么好听
作者: fangshuaa    时间: 2009-4-28 21:08
恩，现在板载的也是越来越好了
作者: monkeylc    时间: 2009-4-29 19:44
为什么我用技嘉P31的板载ALC888加漫步者R1000TC北美版听APE感觉很好呢 不比CD音质差 很透彻的感觉
作者: Gover    时间: 2009-4-29 20:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Leading    时间: 2009-4-29 22:48
你先搞清楚对比的对象先…………………………
作者: tommyhero    时间: 2009-4-29 22:54
我的板载是alc885，被小夜曲秒杀。。。。
作者: zidane1980    时间: 2009-4-30 00:50
本帖最后由 zidane1980 于 2009-4-30 00:51 编辑
/ z& R, }( D2 s: I. V# H/ g
1 t  M; r* N8 G( x; i我现在用P5Q PRO上带的ALC1200- ?0 [1 d3 Y  p5 b' Y3 t2 P8 ~
音乐味不敢说有多好 不过那个也是一点点底噪都听不见的
6 U, N, P% w3 j/ x+ f6 i! J以前用的GIGA板载ALC650和SBLIVE5.1 底噪都大得惊人
作者: Gover    时间: 2009-4-30 00:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: king6784    时间: 2009-4-30 10:00
华硕p5k-e上的ＡＤ１９８８ｂ，听起来感觉很不错
作者: scowj    时间: 2009-4-30 10:08
1988b比888和1200强不少的
作者: scowj    时间: 2009-4-30 12:47
为什么MIIF上的AD2000B我觉得还不如ALC889A
' K+ D, G, H; {+ c2 alanyao 发表于 2009-4-30 12:36
% d, C2 q; L; m: V6 t
889a本来比ad1988b和ad2000b好,甩alc888、alc1200几条街
作者: lvhan    时间: 2009-4-30 13:00
体会到数字输出的线材对输出质量影响确实存在。+ {+ d+ |& }1 `" X3 L  q
9 `6 ~# X* U2 F4 T/ A4 b' S7 U- L; v# b+ 6 v6 X: ~  o2 |% L: C" L1 h# o
同是使用一台dac，0404的同轴输出比1988b的同轴、光纤好很多，所以以为只要是用了板载声卡的数字输出就可以赶上其它声卡的想法是不恰当的。; A) ~! }; C3 W" W, x5 z- X5 D, l0 e& A
理论上好像通不过+ O8 s7 {8 Y( ~( I& W6 P
难道sata线不一样 里边数据就变了？
作者: scowj    时间: 2009-4-30 13:05
spdif并不是因线造成的数据有损传输
作者: smty1111    时间: 2009-4-30 14:46
体会到数字输出的线材对输出质量影响确实存在。+ {+ d+ |& }1 `" X3 L  q+ Y- W. h' H, m2 d
' S7 U- L; v# b+ 6 v6 X: ~  o
( J/ z% ^. |5 a  L% @# A/ W* D同是使用一台dac，0404的同轴输出比1988b的同轴、光纤好很多，所以以为只要是用了板载声卡的数字输出就可 ...9 m& `0 I* S6 A7 E$ R! I8 O+ F
lvhan 发表于 2009-4-30 13:00
' w8 Y! w. Y; g- ^- \7 H
jitter的原因。
作者: Mageblade    时间: 2009-5-1 14:37
我用的DFI DK P45，我怎么觉得这个板载底噪特别大？
! v- t5 {) L- l8 Z1 n" W. w开机进入系统前就听见音箱里嗡嗡一顿电流声，进系统后就好了，这是怎么回事？
作者: huicheer    时间: 2009-5-1 18:22
声音这种东西，主观因素占8成，所以，别管什么板载还是独立，自己觉得好，谁说都不好使，就是个好
作者: 土星实验室    时间: 2009-5-1 18:32
我咋没发现～我用板载光纤总感觉很闷～～～换上了被大家鄙视所以一直没用的黑金3升级清楚了好多～ps:p6t-d~
+ X$ O& J; s/ d6 y2 P0 Qbinshi 发表于 2009-4-19 09:19
+ I7 [% P4 C4 Z# y& A9 R

* r# A; a( q$ @3 J黑金3 的数字输出素质是有目共睹的... ...
作者: 990247    时间: 2009-5-2 18:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 990247    时间: 2009-5-2 18:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: scowj    时间: 2009-5-2 19:56
技嘉集成的ALC889  估计能秒杀所有的LIVE了
  I9 Z6 L( \! o" T2 z2 x1 n990247 发表于 2009-5-2 18:12
6 b* ^7 v& d3 c5 Z! ~+ G4 _3 f: h
才秒了LIVE有什么了不起的
作者: wangkingd    时间: 2009-5-2 20:02
技嘉集成的ALC889
作者: ace11    时间: 2009-5-2 21:10
才秒了LIVE有什么了不起的& \6 ^4 l0 S" o; Q' X
scowj 发表于 2009-5-2 19:56

6 `  C+ d# J4 P5 ~* C1 i. A: ~秒A1也是完全没有问题的，秒A2 ZS比较悬
作者: garou    时间: 2009-5-3 00:35
我的DFI铁血P35上也是ALC885，改日听听它怎么样
作者: cicie12    时间: 2009-5-9 07:57
56# Mageblade 声音这种东西，主观因素占8成，所以，别管什么板载还是独立，自己觉得好，谁说都不好使，就是个好
作者: cicie12    时间: 2009-5-9 07:59
技嘉集成的ALC889+华硕的ALC885
作者: cicie12    时间: 2009-5-9 08:12
alc889a+光纤数字+功放=OK?



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4