POPPUR爱换

标题: 玩水冷的兄弟来帮出出主意啊~D5还是DDC啊? [打印本页]

作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-19 00:56
标题: 玩水冷的兄弟来帮出出主意啊~D5还是DDC啊?
机器配置:
CPU X9650 E0   OC到4.0G (400X10)
主板:ASUS RAMPAGE EXTREME
内存:OCZ DDR3 1600 2GX2
硬盘:迅猛龙300G + 希捷企业版1T
显卡:ASUS GTX285
声卡:ASUS D2X
电源:ANTEC NE650 BLUE
机箱:COOLERMASRTR NV830
最近想上水冷啊~ CPU冷头选coolance的330,显卡用koolance一体式~YY很重要啊 哈哈
不知道怎么选泵和排啊~请教下玩水冷的朋友啊
D5和DDC泵到底哪个比较静音呢,因为上水冷的主要目的还是静音了,排用24CM加双12风扇散热够用吗?还有什么牌子效果比较好呢? 请大家帮出出主意啊~ 谢谢了
作者: zeusguo    时间: 2009-4-19 01:43
我用思民的水冷。
D5没用过,不过最近想换个强劲一些的水泵,帮顶上去吧
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-19 12:53
我晕,怎么都没人啊
作者: process    时间: 2009-4-19 13:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gatorade    时间: 2009-4-19 14:23
cpu waterblock建议还是上cpu-345吧,为日后i7做准备

猴子觉得pump还是D5的好,泵王不是吹出来的
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-19 15:49
5# gatorade
I7暂时不会上呢~ 看了下 还是340吧~
D5调速到最低噪音和DDC比怎么样? 排水量够用吗?
作者: gatorade    时间: 2009-4-20 00:49
我是DDC的,论坛收的,便宜...D5那个一个能换3个DDC....不如上3个DDC实惠...
lzy651 发表于 2009-4-20 00:46

这个说法就看你怎么看咯,你可以买一辆reiz,也可以买5、6辆qq串起来开
作者: CURAPICA    时间: 2009-4-20 08:11
肯定D5啦…再上個盔甲!絕對YY
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-20 09:04
说法一直都不统一啊 ~
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-20 23:03
看样子玩水的人很少啊。。。。
作者: Witson    时间: 2009-4-21 03:15
目前使用DDC中,D5短时间接触过,对D5不是很有经验,就个人观点,我会觉得一个DDC就足够,发烧一点的,两个串联就可以了,如果说全新正品,DDC和D5的价格差不多,但DDC有很多拆机的,D5基本没有,拆机的10W的DDC不过1XX,18W的也不过2XX,全新的D5基本在7XX。
DDC在流量上稍逊于D5,但DDC的玩法多样,上盖就有几十种可选,国内买得到的也接近10种,每一种都比原装上盖有很大提升,目前个人使用XSPC的上盖+水箱一体化,感觉很好,在带两个240冷排,一个CPU冷头和一个显卡冷头,经过曲折的水道和一对Koolance快插之后,用Koolance的FM16流量计测得大约是4.1~4.3升每分钟。
作者: Witson    时间: 2009-4-21 03:18
建议看看这个:http://www.overclock3d.net/revie ... tra_tops_shootout/1   希望对你有帮助:)
作者: Witson    时间: 2009-4-21 03:36
DDC的缺点:
*电路板进水必烧无救,有不少市售的拆机DDC,尾部的轴承气孔都没有封好,这里最容易漏水,漏水就容易进电路板,然后烧毁没商量。解决方法是自己用车用密封胶或者质量好的AB胶密封。
*噪音稍大(我耳朵很灵敏),特别是在水阻比较大的时候
*拆机的DDC一般需要5V和12V双路供电,电流不够,或者5V电压过高,都容易烧毁,对电源要求比较高,零售的品牌DDC一般是12V单路带测速。
*DDC没有自带调速,而D5现在的新版都有5档调速,Koolance等品牌的调速似乎是靠调节电压实现的(DDC可以工作在7~13.2V,启动电压至少8~9V),这个我也还在研究中....
作者: 118027366    时间: 2009-4-21 04:47
哈哈·看着点吧 别买错了
作者: trueivan    时间: 2009-4-21 08:46
偶就用D5调2.5档,拖一个12x12x9的水冷排,cpu,显卡~宁静啊~~~
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-21 09:42
多谢Witson 兄用心回答啊~
我也是耳朵很敏感啊,要求达到在机箱外耳朵听不见的效果~ 有点变态了 呵呵
我买DDC的话肯定会用全新的原厂LAING DDC,比起拆机的不知道噪音有没有改善啊
作者: zeusguo    时间: 2009-4-21 11:08
楼主可以问问傻狗狗关于D5的噪音问题。
作者: Witson    时间: 2009-4-21 11:47
多谢Witson 兄用心回答啊~
我也是耳朵很敏感啊,要求达到在机箱外耳朵听不见的效果~ 有点变态了 呵呵
我买DDC的话肯定会用全新的原厂LAING DDC,比起拆机的不知道噪音有没有改善啊
8888cx8888 发表于 2009-4-21 09:42

机箱外面达到耳朵听不见的效果....有点难度....不过也不是没有办法,至少你可以拉长一点的水管,把水泵扔在抽屉之类的地方,哈哈。不过要注意散热哦,呵呵
作者: ssaml    时间: 2009-4-21 11:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-21 13:43
哈哈 泵的热量也大么?
我的想法是弄个橡胶盒子把泵封在里面,不知道行不~ 嘿嘿
作者: yatu    时间: 2009-4-21 14:05
进来学习学习.......
作者: Witson    时间: 2009-4-21 23:47
哈哈 泵的热量也大么?
我的想法是弄个橡胶盒子把泵封在里面,不知道行不~ 嘿嘿
8888cx8888 发表于 2009-4-21 13:43


18W的DDC底部还是有些热量的,完全密封估计是不行的....10W的DDC热量上要低一些。
作者: Witson    时间: 2009-4-21 23:51
D5,高流量和可调速,都不是DDC可比的....
ssaml 发表于 2009-4-21 11:50


确实如此,不过如果DDC换个好些的第三方上盖,流量和扬程可以比原厂的有很大提升。主要还是DDC可玩的周边比较多了,另外DDC体积也比较小,狭窄的空间也可以安装,呵呵,D5和DDC,有点像D50和iPod的区别....
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-22 09:16
D5的发热量大吗?
为什么说DDC可玩的周边比较多呢?
我的配置10W的DDC能推动吗?
再次感谢Witson兄解答啊 谢谢了~
作者: Witson    时间: 2009-4-22 15:23
D5的发热量大吗?
为什么说DDC可玩的周边比较多呢?
我的配置10W的DDC能推动吗?
再次感谢Witson兄解答啊 谢谢了~
8888cx8888 发表于 2009-4-22 09:16


D5的发热量我不太清楚,我只是在朋友那里短时间的玩过D5。
DDC有很多的第三方泵盖,以及第三方泵盖/水箱一体,甚至还有第三方双DDC和泵盖,水箱一体的,组合的灵活性很高。D5的话,基本上就只见过一些泵盖,而且通常都比DDC的贵。另外,Koolance等厂商,都有推出DDC能用的整合温控和调速的模块(光驱位的,或者非标准尺寸的)。Koolance的泵箱一体(比如RP1000)和泵箱排一体(比如EOX-2.5或者751/752)都是使用DDC。
你的配置,DDC完全可以推动,水泵只是个保持一定水冷速度的部件,更关键的是冷排/冷排风扇,还有你的管道/冷头布局带来的水阻等。
初玩水冷,会有很多设想不到的问题,当初的规划往往和最终的结果不太一样,从这个角度来说,DDC是更适合折腾的选择,而D5是一步到位的选择,呵呵。
作者: Witson    时间: 2009-4-22 15:42
我自己做的泵箱排一体化外置水冷主机,双240冷排汉堡形式,使用18W DDC和XSPC的泵盖/水箱一体,顶上那个是Koolance的INS-FM16流量计,可以把流量转换为风扇转速显示出来,整个是还没有完工的雏形,半导体制冷部分还没有加入....
手边没相机,摄像头随便拍的,将就看看吧:)

这东西的造价绝对赶上Koolance EOX 2.5了,当然性能和功能也要比它强,呵呵.....纯粹折腾的结果
作者: zs_c1    时间: 2009-4-22 16:27
本帖最后由 zs_c1 于 2009-4-22 16:37 编辑

我现在是D5+亨利铠甲+EK-TOP,DDC3.2+Koolance TOP,当然D5安静,DDC3.2高频蜂鸣声,但不明显,估计放到机箱内就更不明显了。
追求全静音只有选择Zalman无风扇系列,但性能不行,你这套配置压不住。
冷排是首选,加上风扇就不可能做到全静音,何况还有硬盘。冷排要YY选Thermochill的PA系列,要实惠可选择Swiftech QP系列,Thermochill官网自己的性能对比是PA240和QP360性能相似,但价格PA240基本可以买2.5个MCR360QP了。主要是风扇和风扇调速器要选好。Swiftech有专用冷排支架,有图例就是NV830机箱后面挂MCR360QP,看着比较某种水产。
水冷头好的有的是,Swiftech、D-TEK、EK哪个旗舰产品都不差。
作者: zs_c1    时间: 2009-4-22 16:36
本帖最后由 zs_c1 于 2009-4-22 16:45 编辑
D5的发热量大吗?
为什么说DDC可玩的周边比较多呢?
我的配置10W的DDC能推动吗?
再次感谢Witson兄解答啊 谢谢了~
8888cx8888 发表于 2009-4-22 09:16



D5没什么发热量吧.....
D5和DDC都有不少顶盖,基本上DDC加顶盖改为顶部出水口都会提高流量。
好像DDC 10w的版本也不好找了吧,DDC3.2(18w)的价格和D5差不太多,看你想怎么安装水泵,安装在机箱内根据位置和空间选择合适水泵吧。
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-22 22:51
谢谢各位大哥认真解答啊~
我目前的想法配置是koolance 340冷头 +koolance GTX285一体显卡水冷头 +BLACK ICE 240的冷排 +双猫头鹰P12散热
目前就是泵的选择了~上次有兄弟说D5泵大,NV830不好放,所以想把硬盘位上移,泵放下面
可我不想把排挂机箱外面噢,很难看的 我想做全内置的~ 感觉还是一次到位比较好
顺便问下水路走向问题,我想弄个光驱位的水箱,泵在下面,所以泵出水会先走冷排,然后显卡,再到CPU,不知道这样的水路有问题么?
作者: Witson    时间: 2009-4-23 08:41
谢谢各位大哥认真解答啊~
我目前的想法配置是koolance 340冷头 +koolance GTX285一体显卡水冷头 +BLACK ICE 240的冷排 +双猫头鹰P12散热
目前就是泵的选择了~上次有兄弟说D5泵大,NV830不好放,所以想把硬盘位上移 ...
8888cx8888 发表于 2009-4-22 22:51


既然是光驱位的水箱,倒不如直接买Koolance的RP1000好了,一个光驱位整合了18W DDC泵,水箱和控制/显示电路,背面直接出入水,顶部加水,算是集成度最高的方案之一了。见http://www.koolance.com/water-cooling/product_info.php?product_id=280

这样的水路我认为不算最佳(通常是先走冷排再到水箱,然后由水泵将冷却过的水泵出),不过你这样的接法,也不是不可以就是了。
排也内置的话,不知道你风道怎么走,没有新鲜冷风经过冷排的话效果就是大打折扣的。
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-23 09:35
Witson 大哥~ 我最早考虑的就是RP1000哦
后来我问过商家,商家说这个可能不能满足我静音的要求,说声音还蛮大的啊~不知道是不是真的啊
还有我觉得那个RP1000的水箱是不是有点小了啊,我用一个光驱位的水箱能放500ML冷夜呢
我画了个风扇位置和风向图,大哥帮看看啊
作者: 克之    时间: 2009-4-23 10:26
我两个品牌的泵都用过。。

7个水冷头  1个硬盘水冷

D5 流量很大,我没有流速计没有办法告诉你到底有多大,但是从“梦幻水箱”冲水的现象能看出来。水柱很饱满。不容易起泡。。。

DDC18w 相对不饱满些,主要从水的颜色可以看出,出水口的位置。。泛白。。。较容易气泡。

DDC10W 拆机货。。我RP不好,买的有高频噪音——可能是我敏感,但问了些人都有噪音。从水柱看。。出水口的位置。。更白。。容易起气泡。不建议购买。。

由于水箱水位基本和出水口平齐,所以以出水口的现象来感觉水流量

供楼主参考
作者: 克之    时间: 2009-4-23 10:32
至于噪音我采用的是风扇调速。。。除拆机水泵的高频音无法消除外,其他可以忽略,其实我对噪音还是比较敏感的。

由于硬盘是完全密封在消音棉中。可忽略

个人认为即使这样。。都不可能完全  这个。。这个。。静音

36*36 +12*36  只有一个12寸800转左右的风扇。。。

14厘米电源风扇

感觉噪音还是。。较大

个人感觉噪音来源:显示器、风扇、不知什么地方的噪音。。。反正是不可能消除噪音的。

只有一个办法::开音乐
作者: zs_c1    时间: 2009-4-23 11:07
谢谢各位大哥认真解答啊~
我目前的想法配置是koolance 340冷头 +koolance GTX285一体显卡水冷头 +BLACK ICE 240的冷排 +双猫头鹰P12散热
目前就是泵的选择了~上次有兄弟说D5泵大,NV830不好放,所以想把硬盘位上移 ...
8888cx8888 发表于 2009-4-22 22:51


对于你的配置,一个240冷排哪怕是双层的你的温度也不会理想。
K记340....水冷头选择好的温度也会下降不少噢。
K记显卡水冷头的堵头都是铁的,非常容易生锈,水冷液最好用进口品牌或台产的吧。
这些东西都放进830的确有些麻烦,其实冷排挂在后面也不怎么影响美观。
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-23 11:25
  我还以为K记东西都不错那~很YY的
楼上的兄弟有什么好推荐的么?CPU冷头加一体显卡冷头~
我看上面的那个排是专门为NV830设计的?
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-23 11:28
我两个品牌的泵都用过。。

7个水冷头  1个硬盘水冷

D5 流量很大,我没有流速计没有办法告诉你到底有多大,但是从“梦幻水箱”冲水的现象能看出来。水柱很饱满。不容易起泡。。。

DDC18w 相对不饱满些,主要 ...
克之 发表于 2009-4-23 10:26

看了兄弟建议,泵决定选D5了~ 嘿嘿
作者: zs_c1    时间: 2009-4-23 12:15
本帖最后由 zs_c1 于 2009-4-23 12:34 编辑
  我还以为K记东西都不错那~很YY的
楼上的兄弟有什么好推荐的么?CPU冷头加一体显卡冷头~
我看上面的那个排是专门为NV830设计的?
8888cx8888 发表于 2009-4-23 11:25


Koolance不错但不是所有产品都好,各式各样的接头很不错。
全覆盖式显卡水冷头性能都差不多,Koolance的便宜还漂亮,我的4870X2也是用的Koolance的。其他品牌你可以了解一下:EK、Danger Den、Aqua-computer主要出全覆盖显卡水冷头;Swiftech、D-Tek主要是核心水冷头+全覆盖显存散热片,产品线更新慢。
CPU水冷头顶级的应该是EK、D-Tek、Swiftech各自的旗舰产品(都有i7套件,而且厂家都会及时针对主板空位推出新套件)。Swiftech Apogee GTZ比较新,评测中性能最强,EK、D-Tek还没更新旗舰产品。我目前要是换CPU水冷头肯定选择GTZ,现在用的Apogee GTX+铜顶盖,希望GTZ将来也出铜顶盖版本。D-Tek V2是喷射式的冷头,1/2水管才能发挥出性能。
那个排是Swiftech的MCR360QP,不是专为NV830设计,普通的一个冷排,量产的是黑色的。通过支架固定在830后面12cm风扇位。其实所有冷排都可以用支架固定在机箱的这个位置,Swiftech支架200多,很不值,你看看国产的,比如亨利的。
根据需要选择合适的产品吧。
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-23 12:59
zs_c1 兄真热心啊~
Swiftech Apogee GTZ好像蛮贵的呢~ koolance 才400多
还有koolance 的一体显卡冷头的堵头容易生锈,那你是怎么解决的啊?换堵头还是用好冷夜就搞定了呢?
我刚画了下我的走水想法~还是不想把排放外面 zs_c1 帮看看这样行不?
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-23 13:01
我在机箱后背再加一个12CM的排~ 应该会好点吧?
作者: patrick_4587    时间: 2009-4-23 13:18
学习中.............................
作者: zs_c1    时间: 2009-4-23 13:38
本帖最后由 zs_c1 于 2009-4-23 13:44 编辑
zs_c1 兄真热心啊~
Swiftech Apogee GTZ好像蛮贵的呢~ koolance 才400多
还有koolance 的一体显卡冷头的堵头容易生锈,那你是怎么解决的啊?换堵头还是用好冷夜就搞定了呢?
我刚画了下我的走水想法~ ...
8888cx8888 发表于 2009-4-23 12:59


客气了。
GTZ不到600吧。
走水方法我不大懂,我是双水泵所以怎么方便怎么来,呵呵。你的图水泵不对,都是顶部出水口,水平进水,箭头完全反了。其实水泵强劲怎么走水问题都不大,我的基本和你的类似,只是显卡是另外一路,出来后接240排,在和CPU、北桥一路汇合进水箱。参照D5改造广泛用的水箱都是直接接到入水口。
堵头我换的Bitspower G1/4薄型堵头,纯铜镀镍铬合金吧好像。水冷液用的京威。
作者: zs_c1    时间: 2009-4-23 13:40
本帖最后由 zs_c1 于 2009-4-23 13:49 编辑
我在机箱后背再加一个12CM的排~ 应该会好点吧?
8888cx8888 发表于 2009-4-23 13:01


叫我说要加就加240甚至360的....BlackIce的贵就选别的牌子或他的单层的。风扇接调速器。
要非在内部只有120的了,到时把风扇位置考虑进去,能放下就行。
整个240+120也差不多了吧,主要看个人想把温度控制在什么水平。如果不满意可以再加冷排。
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-23 13:56
本帖最后由 8888cx8888 于 2009-4-23 13:57 编辑

泵我知道啦~ 画那个图只是意思下
我的想法就是一定要全内置~所以折中只能再加个12的排啊 风扇都用的猫头鹰P12
D5改造的那个水箱我感觉容量不够啊,也不够YY呢~ 刚找了下,ENZOTECH的2个冷头很漂亮啊
作者: qianping01    时间: 2009-4-23 14:36
ENZOTECH 第一个原来版本的上盖会裂 新版盖成了铜盖好了点
不过裂过的都有阴影了 不会再买ENZO的东西了
第2个 中间灯有够傻拖了一条电线出来 效能还是不如GTZ
玩水冷的一般2种选择比较多 AQUA XT 双喷射高水阻都样子YY
SWIFTECH GTZ 价格便宜量又足 黑色的POM上盖起码比GTX的铝盖好
K记 350 基本可以划被被JS忽悠才会买的行列
POM的材质现在被大量用在水冷上 EK D-TEK不用说了.
连MIPS R2E套装就是POM上盖的
INNOVATEK的新冷头和 GTX285的上盖也全是POM的
作者: qianping01    时间: 2009-4-23 14:37
还是那句 830太小 上全内置困难也不好看
作者: zs_c1    时间: 2009-4-23 14:44
是很漂亮。Enzotech的水冷头性能得看看评测。
水箱大小无所谓,有些玩家都不用水箱,水箱小还可以节省水冷液。
水泵放在那个位置水管打弯的空间要考虑出来。
买水冷那阵着实仔细研究了一番,现在有些新产品都不大了解。
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-23 14:53
ENZOTECH 第一个原来版本的上盖会裂 新版盖成了铜盖好了点
不过裂过的都有阴影了 不会再买ENZO的东西了
第2个 中间灯有够傻拖了一条电线出来 效能还是不如GTZ
玩水冷的一般2种选择比较多 AQUA XT 双喷射高水阻都 ...
qianping01 发表于 2009-4-23 14:36

谢谢分析~ 看样子GTZ还是首选呀 不过新版价钱也不低啊 快700了~
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-23 14:54
还是那句 830太小 上全内置困难也不好看
qianping01 发表于 2009-4-23 14:37

在小空间里塞下大工程才有成就感嘛 哈哈~
作者: 盖世太保FJ    时间: 2009-4-23 14:55
[s:2] 楼主辛苦了!顶顶!
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-23 15:09
我有什么辛苦的~
帮我解答的兄弟才幸苦啊!顺便大家玩水冷的也可以交流交流~
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-23 15:14
各位兄弟再推荐下显卡的一体冷头啊~
看来看去还是koolance得冷头最漂亮,EK还有XSPC的感觉都不够YY
有没有人能发点显卡水冷头的评测链接看看呢
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-23 17:35
怎么没人啦
作者: Witson    时间: 2009-4-23 17:56
Witson 大哥~ 我最早考虑的就是RP1000哦
后来我问过商家,商家说这个可能不能满足我静音的要求,说声音还蛮大的啊~不知道是不是真的啊
还有我觉得那个RP1000的水箱是不是有点小了啊,我用一个光驱位的水箱能放500M ...
8888cx8888 发表于 2009-4-23 09:35


大哥不敢当....水冷菜鸟一名而已,最多是笨鸟先飞....
RP1000其实噪音不算很大,但它是光驱位的,通常比较靠近操作位置,所以会感觉噪音有点大。
看到你水泵已经打算选D5,那么水箱基本上就是考虑光驱位或者直筒式的了,因为D5整合泵盖和水箱的产品很少见。
看了你预想的格局,感觉风道不好,恐怕散热效果不会特别理想。主要是你一定坚持全内置,冷排被封闭在本来热量就比较高的机箱内,所以先天限制会比较多。何况以你的配置,一般的240排恐怕是不够的,再大的排恐怕又没有地方放了。
我不知道你坚持全内置是出于外观简洁还是噪音的考虑,如果是为了外观简洁,其实只要把冷排移出机箱,效果就会好得多,冷排挂在机箱背后,其实也不大影响美观,
如果是出于噪音的考虑,D5水泵并不会带来多大的噪音,风扇你已经上猫头鹰了,也是很安静的选择了。或者可以考虑好像我那样,把水冷泵箱排做成全外置的,主机里面只留冷头,我用G326小机箱,除了留一块系统盘,连四块数据盘都是拖一米SATA线远远的扔到角落来降低噪音的。
我认为其实噪音这个东西,只要你想办法不要让自己听见就好了,呵呵。
全内置的话,漏水的机会和维护的难度也随之增加,请一并考虑到这一点,呵呵,水冷装上容易,要改要拆就不那么简单了,换个部件就要放水才能做,至少记得留个放水口:),有钱的话可以买几对Koolance的止水快插(VL3系列的大流量型号)。
我很赞同zs_c1朋友的意见,Koolance的东西也许不是胜在效果,而是胜在外观YY和功能性强上,我自己的水冷主机里面,大量使用Koolance的弯头和五通等周边配件,至于冷头和泵箱等倒是不偏爱Koolance。
我不知道你是打算长期水冷还是只是想要玩玩,只是想要玩玩的话,建议先从比较实惠的选择开始,例如亨利的那一系列东西,还是有很多不错的。
作者: Witson    时间: 2009-4-23 17:59
各位兄弟再推荐下显卡的一体冷头啊~
看来看去还是koolance得冷头最漂亮,EK还有XSPC的感觉都不够YY
有没有人能发点显卡水冷头的评测链接看看呢
8888cx8888 发表于 2009-4-23 15:14


新手不建议用亚克力的透明冷头(至少亚克力部分不能是受力部分),相比POM和不锈钢/紫铜的上盖,亚克力比较容易破裂,稍微用力不当,就可能尿床....

全覆盖显卡冷头,其实每家的都相差不太远,Koolance的我觉得是不错的选择,至少效果不错,而且安装扣具等都很合理,XSPC胜在便宜,但扣具部分不咋地,需要有些经验技巧才不容易出问题。
作者: Witson    时间: 2009-4-23 18:10
补充,还有一种使用较小冷排就能实现较好水冷效果的办法,就是在水路里面加入半导体制冷片,多买一个比较便宜的CPU或者显卡冷头(不是全覆盖那种),用半导体制冷片的冷面贴在冷头上,来降低冷却水的温度。我自己的泵箱排一体主机上就实验性的安装了一个60W的制冷片,制冷片的热面则用OC3的珊瑚海显卡散热器加两个8015风扇低速运转来散热。
制冷片必须搞好热面的散热,冷面才会有较好的效果。
制冷片的成本视功率和效率在15~200不等。从3,3v到15V都可以工作。
这种方法效果还好(待机的时候就是室温或者比室温低一度),但是耗电较大,电源不够强大或者考虑省电的话请勿考虑。
以你的配置,我估计要上200W的制冷片了,呵呵,制冷片的转换效率大约六成,也就是最佳情况下会为你增加3XX瓦的耗电,活活!
使用制冷片还得注意控制制冷量,制冷太猛的话就会结露,然后会发生什么酒不用我说了吧.....我自己的做法是在制冷片电路上安装了一个5V/12V切换的双刀双掷开关,平时用5V稍微辅助一下,打游戏的时候放到12V提高制冷量。
作者: qianping01    时间: 2009-4-23 19:31
显卡 全覆盖基本效能差距不大
EK是德国设计 在斯洛文尼亚生产 KOOLANCE是美国设计 在韩国生产
不过工业设计和制造 德国基本是最强 但全是德国设计制造的显卡
基本只有AQUA和INNVOATEK  价格都很高  这个就看你自己的选择了
如果你比较在意效能 我推荐显卡核心冷头
SWIFTECH和D-TEK的核心头都不错
我用过MCW60R 将超到725核心的8800GT 满载压到40度 以下
还是在上海的夏天里
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-23 19:45
看了Witson 的解释真是不胜感激啊~
我只是想长期上水冷,不喜欢以后再折腾,所以想一次弄到位的~
冷排确实是个问题啊~ 全内置后如果热量不能及时排出会提高整个机箱温度,
半导体解决散热问题也许是个好办法哦 我还在考虑呢  谢谢~
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-23 19:47
显卡 全覆盖基本效能差距不大
EK是德国设计 在斯洛文尼亚生产 KOOLANCE是美国设计 在韩国生产
不过工业设计和制造 德国基本是最强 但全是德国设计制造的显卡
基本只有AQUA和INNVOATEK  价格都很高  这个就看你自 ...
qianping01 发表于 2009-4-23 19:31

显卡核心冷头可能对GTX285不好用哦,现在卡的显存频率太高,热量也太大,贴个散热片估计是满足不了,所以还是考虑一体设计~
作者: zs_c1    时间: 2009-4-23 20:21
大哥不敢当....水冷菜鸟一名而已,最多是笨鸟先飞....
RP1000其实噪音不算很大,但它是光驱位的,通常比较靠近操作位置,所以会感觉噪音有点大。
看到你水泵已经打算选D5,那么水箱基本上就是考虑光驱位或者直 ...
Witson 发表于 2009-4-23 17:56


我也大量使用了Koolance的接头、快拧、90度宝塔、45度转接头、纯铜四通、纯铜五通和双锁水快插3对,其他还有不少Bitspower的接头。
提醒下LZ,Koolance的水冷头基本都要使用Koolance的接头,虽然都是G1/4螺纹,但其他产品螺纹部分都比较长,有可能安装不了。
作者: zs_c1    时间: 2009-4-23 20:38
看了Witson 的解释真是不胜感激啊~
我只是想长期上水冷,不喜欢以后再折腾,所以想一次弄到位的~
冷排确实是个问题啊~ 全内置后如果热量不能及时排出会提高整个机箱温度,
半导体解决散热问题也许是个好办法哦 我 ...
8888cx8888 发表于 2009-4-23 19:45



一步到位...这个想法很天真啊。估计你越对水冷产品了解深入就越有新东西想买。
作者: Witson    时间: 2009-4-23 20:59
我也大量使用了Koolance的接头、快拧、90度宝塔、45度转接头、纯铜四通、纯铜五通和双锁水快插3对,其他还有不少Bitspower的接头。
提醒下LZ,Koolance的水冷头基本都要使用Koolance的接头,虽然都 ...
zs_c1 发表于 2009-4-23 20:21


呵呵,我有Koolance的旋转弯头,泵箱接头,五通,流量计,监控电路板,止水快插。。。。好大一堆,这些附件很少有其他品牌比Koolance的好,而且价格都还不错。
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-23 21:18
呵呵~ 听各位解答 真是受益非浅啊 哈哈哈哈~
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-23 22:06
还有个问题啊~ 冷排散热风扇吹风效果好还是吸风效果好呢?
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-23 22:07
还有个问题啊~ 冷排散热风扇吹风效果好还是吸风效果好呢?
作者: qianping01    时间: 2009-4-24 12:30
呵呵,我有Koolance的旋转弯头,泵箱接头,五通,流量计,监控电路板,止水快插。。。。好大一堆,这些附件很少有其他品牌比Koolance的好,而且价格都还不错。
Witson 发表于 2009-4-23 20:59


实话实说虽然有很多人都以为价格贵的就是比一般好
其他牌子的是不是真的没他好 我觉的有待考证
KOOLANCE 宝塔 40一个 其他牌子40一对   
在我使用以后 没发现KOOLANCE宝塔的性能能比其他牌子的好多少
宝塔的好坏能用什么指标衡量??
材质 流量还是温度??
KOOLANCE 铜镀镍还是铜
单靠换个宝塔就能增加流量 降低温度???
在或者是拆装的简易程度??
KOOLANCE的宝塔还是靠手拧上去 水管也是也用力才插的进去
KOOLANCE的冷头就是最好的证明 价格比别人贵 效能比别人的差
接头类就是因为没有比较的标准 所以有很多人认为KOOLANCE的价格贵就是好.
还有我从不认为高丽棒子的制造手艺可以超过德国制造
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-24 12:41
楼上的兄弟有推荐的什么接头吗?又便宜又好的 接头算下来也是一笔不小的钱了啊~
作者: Witson    时间: 2009-4-24 13:48
本帖最后由 Witson 于 2009-4-24 14:01 编辑
实话实说虽然有很多人都以为价格贵的就是比一般好
其他牌子的是不是真的没他好 我觉的有待考证
KOOLANCE 宝塔 40一个 其他牌子40一对   
在我使用以后 没发现KOOLANCE宝塔的性能能比其他牌子的好多少
宝塔的 ...
qianping01 发表于 2009-4-24 12:30


呵呵,先说明,我不是Koolance的Fans,只是就事论事。
我自己比较少用宝塔的,整个系统里面只有流量计,泵接头和半导体制冷快冷头一侧用宝塔(共四个,主要是因为这些地方都是超短管对接),其他10个全部是快拧,因此我在这里主要说说快拧。
就接头来说,Koolance的价格不算贵了,就连Bitspower的一些接头都比它贵。在国内Koolance的一些最基本的接头(比如说直通的快拧和宝塔等)比较贵很大程度是因为经销商的因素,这些东西本来就没什么利润的,又不能指望薄利多销。
我的水冷系统里面,直通快拧九成都是亨利的电镀抛光,只有两个Koolance。弯头快拧都是Koolance的360度旋转弯头(这个亨利没有),宝塔有Koolance的也有亨利的,我说说我自己的感觉。
就导热性能上来说,我相信亨利和Koolance的没有太大差别,材料都是铜电镀,外观上也各有千秋,我甚至觉得亨利的电镀抛光和做工上还要更好些,但是使用手感和便利性上,我可以说差别不小。
Koolance的宝塔和快拧都有个特征,就是螺纹部分很短,大概只有2~3圈的螺纹而已,而且密封圈都是放置在下凹槽里面的,所以适用性比较广,接头拧入之后都不突出内壁,或者只突出很少,因此基本不增加水阻。亨利的接头中只有宝塔是螺纹比较短的,快拧螺纹都比较长(6~7圈螺纹),这样用在比较薄的冷头(比如说显卡覆盖水冷)上时,接头上紧后,接头凸出内壁不少,这多少增加了水阻。
我自己用3/8内径的Koolance快拧,内径是真正保证有10mm,为了保证强度,Koolance管接头的外径一般也比其他牌子大一点点,因此插入的时候要用点力气,也因此快拧的外套直径大点,上紧比较容易。而亨利的快拧内径一般在8.8~9.5mm,其实亨利的还算是好的了,曾经见过一个TT的接头,3/8规格的接头内径居然只有7.2mm!!接头内径对于水阻也是有关系的,特别是接头很多而且有弯头的时候。内径的问题,是因为Koolance一般不设计标准3/8管接头(3/8管标准内径是9.5mm)。Koolance一般都是自由6/10/13几种内径,因此用在3/8管上的时候,Koolance稍占便宜,而亨利的大多是根据标准3/8和1/2内径设计的。
Koolance的快拧都可以用手拧到底,而亨利的我要拧到最紧都得出动钳子。Koolance的快拧在拧紧到最紧的时候,水管也不会随之旋转,而亨利的宝塔,只是拧到比较紧,水管就已经开始随着快拧外壳而旋转了。Koolance的拧到底也只是保持一个合适的松紧,但亨利的拧到底就真的是非常非常紧,要拆开水管的时候,亨利的往往会先扭松底部的螺纹而不是快拧的外套.....
当然,以亨利的街头来和Koolance相比并不公平,因为亨利的接头在外观和用料上并不逊色于Koolance,而且价格只是Koolance的一半,举这些例子只是为了说明,好的接头不单只是论材料和外观,使用细节也很重要:)。
比Koolance好的接头其实也有,但是价格也就远远超过Koolance了,Koolance的产品特别是冷头之类其实算不上最好的,它只是在中档产品里面性价比比较好的一个而已,我自己感觉Koolance这个牌子最大的长处就是外观YY,设计比较人性化以及电控方面比较成熟。
个人浅见,欢迎斧正。
作者: Witson    时间: 2009-4-24 14:08
还有个问题啊~ 冷排散热风扇吹风效果好还是吸风效果好呢?
8888cx8888 发表于 2009-4-23 22:07

在风扇够力的前提下,吹风比吸风效果好,但是吹风的噪音一般也比吸风大,另外如果是吹风的话,风扇出风的一侧可以紧贴冷排,而吸风的话,风扇入风的一面如果紧贴冷排,就会增加入风阻力,多少影响风扇的效率,这可能就是吹风比吸风效果好的原因....当然吹风的话,风扇的入风侧也要保证有2厘米或者更多的空隙来保证减少入风阻力。
作者: zs_c1    时间: 2009-4-24 17:04
我买koolance的几个宝塔主要是koolance的水冷头需要,别的牌子宝塔可能装不上,45度转接头肯定只有koolance自己的接头才能安装,试了bitspower的根本不行。各式四通五通当然是那个时候只有koolance的漂亮,双锁水快插也是没的选,镭钛的只能用薄管,90度旋转快拧koolance的最便宜虽然丑点。普通接头基本还是bitspower的,感觉比较漂亮。
koolance的宝塔上水管的确非常费劲,给北桥水冷头上的时候着实费了一番功夫。
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-24 17:43
再请教下水管有什么讲究啊?Tygon 3603是不是目前最好的水冷管了啊?
上D5泵的话,用什么粗细的比较好呢?
作者: qianping01    时间: 2009-4-24 20:40
KOOLANCE的45度实际上是可以上BP的接头  KP的接头上不了是真的
因为KP是长牙的 我上MIPS的都要搭配那2个垫圈
我目前就有2个45度的KOOLANCE上的BP的接头
BP的铜接头 25 一个 KOOLANCE国内最便宜卖40一个 相同材质 KOOLANCE基本是最贵的
LS的兄弟 说BP的接头比KOOLANCE的贵 可能是指BP那些不锈钢 或者号称的纯银 纯金
我不推荐买BP和KOOLANCE  价格欺负中国人 在US的价格比国内便宜很多
在这BS下BP这个TW公司  在美国的价钱比国内卖的还要便宜  
如果宝塔 我觉得用亨利铜接头就可以了 不行可以考虑OCQQ的不锈钢接头
D5的原装标准出水口是 4分的  不过国内买的大多是改过牙口让D5可以上宝塔
所以出水口也就无所谓口径  大多流行用4分(1/2)和3分(3/8)
管子目前水冷里大多流行用R3603
R3603只是一种实验管 用在水冷算是比较高端了 足够了
再好实在没有必要 虽然上千一米的管子也是有的
作者: Witson    时间: 2009-4-24 21:39
再请教下水管有什么讲究啊?Tygon 3603是不是目前最好的水冷管了啊?
上D5泵的话,用什么粗细的比较好呢?
8888cx8888 发表于 2009-4-24 17:43

D5的话3/8或者1/2管都可以,3603是很好的水管,不过也挺贵....个人建议如果不是老换水的话,用亨利那种15块一米的3/8薄壁管就可以了。一定要用3603的话,可以先用亨利那种管子实验好水路,再按长度裁剪3603吧:)
3/8管用得比较多,粗细正好可以从PCI插槽走,1/2管比较粗,可以减低水路的阻力和加大流量。看各人喜好了。
作者: Witson    时间: 2009-4-24 21:43
看得出zs_c1 和qianping01 两位都比我玩的高端,呵呵,我是典型的够用即可,两位说的很多高端玩意我都还没玩过....学习了:)
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-27 09:25
周末去了当地的装机水冷店~ 店里小弟告诉我830不适合装水冷
作者: qianping01    时间: 2009-4-27 10:28
830 是上风冷比较 爽 特别是侧板的4个12CM风扇
830里面的空间是太小了 所以不适合上
冷排一般只能外置 管子用4分厚的里面就显的太拥挤了
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-27 13:17
我看太平洋水冷论坛上有兄弟用的830水冷啊~ 可以参考 图找不到了 晚上回家找找发过来给大哥看看~
作者: qianping01    时间: 2009-4-28 12:18
酷狗那个830吧  
只接了CPU和显卡 用的是单排
还是细管 你用粗的就更小了
作者: rallyho    时间: 2009-4-28 15:14
水泵还是选择ddc 18w+xspc(水箱)上盖比较好,性能比d5强多了,特别是水阻大的多头系统,另外d5要改造才能接金属水嘴,不方便,直接插拔水管累死人,即使d5用第三方的上盖,性能没有什么提升,不值得。噪音两者差不多。
散热排首推swiftech和xspc,特别是后者的rx系列,性能直追thermalchill,2*120基本够用,最好3*120。
接头还是bitspower好,特别是手拧系列加转接旋转系列,安装方便,使用可靠,当然价格很贵,coolance的也还行,就是不要用他的90度,水阻太大。国产的一律不推荐,我有一大堆,谁要我可以送他,上门自取。
作者: rallyho    时间: 2009-4-28 15:31
3603管子就是弯曲度比较好,实际上并不太适合水冷,不出1个月里面就起雾了,看着很不爽。
bp的pvc水管很不错,用了快一年居然没有起一点雾,水依然清澈,缺点是比较硬而且有股很浓的塑料味道,如果机箱空间较大或者使用bp的45度/90度转接座安装起来没有问题。
作者: 8888cx8888    时间: 2009-4-28 16:30
多谢指教了~ 呵呵
作者: trueivan    时间: 2009-4-28 22:24
3603管子就是弯曲度比较好,实际上并不太适合水冷,不出1个月里面就起雾了,看着很不爽。
bp的pvc水管很不错,用了快一年居然没有起一点雾,水依然清澈,缺点是比较硬而且有股很浓的塑料味道,如果机箱空间较大或者 ...
rallyho 发表于 2009-4-28 15:31


我就是烦3603起雾,真的看着不爽。BP的哪里有卖?给个链接?
作者: qianping01    时间: 2009-4-29 09:33
发现有很多人总认为价格贵的就比一般的好.
实际上根本就没这么大差距 特别是接头这类的.
90度接头 KOOLANCE的比BP的水阻大???
我想请问这结论是怎么得出来的??用哪种方法测试出来的??
望赐教
作者: pureivan    时间: 2009-4-29 20:36
发现有很多人总认为价格贵的就比一般的好.
实际上根本就没这么大差距 特别是接头这类的.
90度接头 KOOLANCE的比BP的水阻大???
我想请问这结论是怎么得出来的??用哪种方法测试出来的??
望赐教
qianping01 发表于 2009-4-29 09:33


大家都要抱着一分钱一分货的思想吧,看心态~~~~~~~
作者: kone    时间: 2009-4-29 21:39
rallyho算是老水冷玩家了, 还记得我么?

btw: 泵王轮不到D5,DDC之流,只算大众化的东西。
有兴趣的搜索下iwaki....
作者: Witson    时间: 2009-5-1 03:52
向各位高手学习了,呵呵。
作者: Witson    时间: 2009-5-1 03:58
3603管子就是弯曲度比较好,实际上并不太适合水冷,不出1个月里面就起雾了,看着很不爽。
bp的pvc水管很不错,用了快一年居然没有起一点雾,水依然清澈,缺点是比较硬而且有股很浓的塑料味道,如果机箱空间较大或者 ...
rallyho 发表于 2009-4-28 15:31


受教了:),好像透明的水管多少都容易有内壁起雾的问题,特别是透明管子配有色的UV水使用时...个人用下来有个比较省钱的办法,就是用同色的UV水配同色的UV管子,呵呵,起雾现象比较不明显,我自己偏爱绿色的UV水,所以除了透明管子之外,一直也用TT的原装管子,虽然这管子上连个印刷都没有,但是配合TT自家的UV水半年用下来,确实也发现内壁基本不起雾,还是比较透明的。何况这个管子也不贵,4米一盒好像也就60还是90块。
柔软性也很好,比不上3603但是可以媲美亨利那种。另外也没什么异味,缺点是只有绿色一种可以选择,连透明都没有。
作者: whhwhhwhh    时间: 2009-5-1 09:27
本帖最后由 whhwhhwhh 于 2009-5-1 09:45 编辑

91# Witson

其实要全内置830的机箱也不小了.
偶这种最便宜的机箱都 内置 了,2个360的排
电源让位冷排放到CPU 边上去了
[attach]1041341[/attach]
环境限制只能顶部吸风出去了,本来想做成三明治的,但为了不破坏机箱强度 就作罢了,(第三个风扇哪有个加强横梁)
[attach]1041342[/attach]

冷头只有一个CPU冷头,一个显卡冷头,一个内存 冷头,南北桥和MOS管子的全部没有装(装不下了.........)反正主板从来没有超过38度过.
[attach]1041344[/attach]
国产的90度弯头多转几次就会漏水,装好后全上胶封上了.
水泵用的国产的沉 水泵,
[attach]1041351[/attach]
这泵新的时候在机箱里外都 听不见声音,但现在有点声音了,看来快不行了.
关键是泵的寿命,便宜泵就是用不久.

这样一套也花不了多少钱的,比同价的风冷也差不多就是声音小一点 .
作者: 8888cx8888    时间: 2009-5-1 11:38
呵呵 楼上兄弟动手能力好强啊
关键就是不想折腾啊~ 弄好了就放那了
作者: 8888cx8888    时间: 2009-5-3 20:52
5。1放假几天没来了~呵呵
找了下在太平洋的帖子,我觉得这个是否可以借鉴啊
原帖地址http://itbbs.pconline.com.cn/diy/8914144.html
作者: zs_c1    时间: 2009-5-4 00:07
KOOLANCE的45度实际上是可以上BP的接头  KP的接头上不了是真的
因为KP是长牙的 我上MIPS的都要搭配那2个垫圈
我目前就有2个45度的KOOLANCE上的BP的接头
BP的铜接头 25 一个 KOOLANCE国内最便宜卖40一个 相同材质 ...
qianping01 发表于 2009-4-24 20:40


这个NZL-DXG和CHC-125北桥水冷头根本无法配合我的Bispower铉银3/8宝塔,螺纹部分较长拧不到底就碰内壁了....也可能是不同批次的货规格不同,当时试了不行才又无奈买的koolance的宝塔。进口和台湾的配件到中国价格都很黑....不过想想国内房价、车价、油价、电话费,这些都能忍,这小配件自己喜欢就败吧。
水管我用的Swiftech的3/8管,估计也不是Swiftech自己生产吧,店家倒是说是直接从Swiftech买的,3/8管价格很便宜,这次用京威水冷液快6个月管内壁没有任何杂质。
作者: 8888cx8888    时间: 2009-5-4 14:03
有没有大哥帮看看我楼上发的图啊~ 这样的系统怎么样?
作者: 8888cx8888    时间: 2009-5-5 15:18
怎么没人啊~
作者: whhwhhwhh    时间: 2009-5-5 15:38
这个NZL-DXG和CHC-125北桥水冷头根本无法配合我的Bispower铉银3/8宝塔,螺纹部分较长拧不到底就碰内壁了....也可能是不同批次的货规格不同,当时试了不行才又无奈买的koolance的宝塔。进口和台湾的配件到中国价格 ...
zs_c1 发表于 2009-5-4 00:07

螺纹自己磨掉一点不就不长了,
作者: dolphinxht    时间: 2009-5-5 17:49
来看看,学习一下
作者: todd1949    时间: 2009-5-6 03:09
一直在关注水冷 这个帖子让我受益匪浅 占个坐 继续关注 随时学习!
作者: xxxyyy    时间: 2009-5-6 05:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: joeyf40    时间: 2009-5-6 05:58
有钱就上d5 ..预算不多就上ddc..d5 还是比较强一些的!
作者: 8888cx8888    时间: 2009-5-6 14:40
来人啊~ 顶上去
作者: 8888cx8888    时间: 2009-5-11 15:01
怎么没人啊关注啦
作者: 追风车神    时间: 2009-5-11 15:05
肯定D5啦…再上個盔甲!絕對YY




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4