POPPUR爱换

标题: 请教BULL 等高手,GTX260接46寸VGA少许模糊. [打印本页]

作者: dic2arol 时间: 2009-4-20 19:59
标题: 请教BULL 等高手,GTX260接46寸VGA少许模糊.
我现在用GTX260 P651,用一条日本KAWASAKI的DVI转VGA 3米的线(线身很柔软,线粗7-8MM左右),接46寸的SAMSUNG N81的全高清电视的VGA接口,感觉字体比HDMI少许模糊了,究竟是线材的问题,还是电视机的VGA做工差问题?有办法解决么?

作者: 苯苯小哥 时间: 2009-4-20 20:01
还用VGA破接口干啥啊 DVI转HDMI

作者: dic2arol 时间: 2009-4-20 20:12

还用VGA破接口干啥啊 DVI转HDMI
苯苯小哥发表于 2009-4-20 20:01

颜色太假,1条线圣1***,1条度银的5**线,颜色都有斑.VGA好多了.

作者: dic2arol 时间: 2009-4-20 22:36
puupupupupuppuupupupup

作者: bull 时间: 2009-4-20 22:51
本帖最后由 bull 于 2009-4-20 22:55 编辑

比HDMI稍微模糊一点是正常的。
260的VGA可是准10位的，当然比8位HDMI色彩好的多

PS：260VGA接平板的清晰度应该不差
确保点对点以后，你调节一下同步看看

作者: zhiqizhiqi 时间: 2009-4-20 23:50
降低电视的清晰度

作者: dic2arol 时间: 2009-4-20 23:54

比HDMI稍微模糊一点是正常的。
260的VGA可是准10位的，当然比8位HDMI色彩好的多

PS：260VGA接平板的清晰度应该不差
确保点对点以后，你调节一下同步看看
bull 发表于 2009-4-20 22:51

等你好久了,那我需要換條線么?其實我對比過,比4850已經清晰好多的了.主要是有種完美的心態.想更清晰點.

作者: 184190076 时间: 2009-4-21 01:02
还是转HDMI吧。。。。。。。。接VGA不咋地

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 02:13
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-21 12:08 编辑

VGA接电视根本就不能支持1900*1080输出的，最高也就720P.也就是说用VGA接液晶电视是没可能点对点的，模糊是肯定的

全高清点对点只能DVI或HDMI

作者: bull 时间: 2009-4-21 08:28

VGA根本就不能支持1900*1080输出的，最高也就720P.也就是说用VGA接液晶电视是没可能点对点的，模糊是肯定的

全高清点对点只能DVI或HDMI
kakachen 发表于 2009-4-21 02:13

VGA 民用显卡最高支持2048*1536/85HZ 10位色深

作者: bull 时间: 2009-4-21 08:44

等你好久了,那我需要換條線么?其實我對比過,比4850已經清晰好多的了.主要是有種完美的心態.想更清晰點.
dic2arol 发表于 2009-4-20 23:54

DVI-VGA是最合适的规格（废掉了转接头）
而且你的线已经够好了。
如果你确定已经点对点，而且同步（有的平板菜单里面叫相位）已经调整到最佳，那么确实就基本是极限了。

当然，如果你追求极致，而且不怕麻烦的话
有个很“土”的招数可以试试看
买个2000VA级别的稳压器（要自耦合变压器+碳刷的）然后PC主机和电视机都接稳压器上去
好处是音质画质超频性能都能有一定的提升，
坏处是这东西太重，
价格倒是不太贵，不超过500RMB

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 08:51
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-21 08:58 编辑

VGA 民用显卡最高支持2048*1536/85HZ 10位色深
bull 发表于 2009-4-21 08:28

``````

VGA接平板电视，绝对不可能点对点，不管你什么品牌的电视，什么显卡

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 08:56
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-21 09:05 编辑

等你好久了,那我需要換條線么?其實我對比過,比4850已經清晰好多的了.主要是有種完美的心態.想更清晰點.
dic2arol 发表于 2009-4-20 23:54

晕什么比4850清晰多，不可能，点对点的情况下 260 4850 甚至集成显卡的清晰度都是一样的

你的情况是没有点对点成功

260 没有HDMI的情况下，你只能用DVI-DVI 才能点对点

4850 DVI或HDMI接电视后，把电视的过扫描关掉，然后在CCC内的过扫描选项就能调试点对点了

作者: Edison 时间: 2009-4-21 09:02
原定的下半代产品可以实现足本的 HDMI 1.3 输出，deep color，接电视用这个最好了。

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 09:08

原定的下半代产品可以实现足本的 HDMI 1.3 输出，deep color，接电视用这个最好了。
Edison 发表于 2009-4-21 09:02

VGA接电视色彩是要比HDMI好，但1080P不能点对点是硬伤

作者: Edison 时间: 2009-4-21 09:11

VGA接电视色彩是要比HDMI好，但1080P不能点对点是硬伤
kakachen 发表于 2009-4-21 09:08

相当部分的全高清电视根本吃不了 720p 以及以上 vga 模拟信号。

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 09:11

颜色太假,1条线圣1***,1条度银的5**线,颜色都有斑.VGA好多了.
dic2arol 发表于 2009-4-20 20:12

这个应该是VGA-DVI后灰阶丢失，与线材无关，DVI-HDMI也会出现这种情况

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 09:12

相当部分的全高清电视根本吃不了 720p 以及以上 vga 模拟信号。
Edison 发表于 2009-4-21 09:11

是全部都吃不了

作者: bull 时间: 2009-4-21 09:14
本帖最后由 bull 于 2009-4-21 09:17 编辑

原定的下半代产品可以实现足本的 HDMI 1.3 输出，deep color，接电视用这个最好了。
Edison 发表于 2009-4-21 09:02

很好，不知道准备多少刷新率？
如果要支持60HZ刷新率，那么大家准备3K以上的大米买显卡吧（而且是3D很弱的显卡）
就我所知道的，TMDS信号品质能保证1920*1080/60HZ下10位色深的。
只有MATROX的P系列和NVQ卡中的少数型号

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 09:23

很好，不知道准备多少刷新率？
如果要支持60HZ刷新率，那么大家准备3K以上的大米买显卡吧（而且是3D很弱的显卡）
就我所知道的，TMDS信号品质能保证1920*1080/60HZ下10位色深的。
只有MATROX的P系列和NVQ卡中的 ...
bull 发表于 2009-4-21 09:14

有3K肯定买蓝光机或PS3了，蓝光机对1080P的优化是显卡不能比的

作者: bull 时间: 2009-4-21 09:24
本帖最后由 bull 于 2009-4-21 09:26 编辑

有3K肯定买蓝光机或PS3了，蓝光机对1080P的优化是显卡不能比的
kakachen 发表于 2009-4-21 09:23

等蓝光机能够加载ICC了再来吹嘘日飞显卡
否则HIEND只能是显卡来做

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 09:31

等蓝光机能够加载ICC了再来吹嘘日飞显卡
bull 发表于 2009-4-21 09:24

没有DB机的纯24P信号输出，高端电视的24P平滑技术是起不了作用的，看电影晃动十分厉害

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 09:32

等蓝光机能够加载ICC了再来吹嘘日飞显卡
否则HIEND只能是显卡来做
bull 发表于 2009-4-21 09:24

··············

作者: dic2arol 时间: 2009-4-21 09:33
谢谢BULL兄指点,学习学习``````

作者: bull 时间: 2009-4-21 09:37
本帖最后由 bull 于 2009-4-21 09:38 编辑

没有DB机的纯24P信号输出，高端电视的24P平滑技术是起不了作用的，看电影晃动十分厉害
kakachen 发表于 2009-4-21 09:31

这世界上有个东西叫做滤镜。
所谓的平滑技术几年前在PC机里面就能做了。
这种平滑技术放在电视里面做简直是搞笑。
纯粹的浪费资源。降低精度。

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 09:42

这世界上有个东西叫做滤镜。
所谓的平滑技术几年前在PC机里面就能做了。
bull 发表于 2009-4-21 09:37

我晕，麻烦你先去研究下什么是24P平滑，这个是由电视机电路插值实现的

作者: dic2arol 时间: 2009-4-21 09:42

这个应该是VGA-DVI后灰阶丢失，与线材无关，DVI-HDMI也会出现这种情况
kakachen 发表于 2009-4-21 09:11

我的意思是,直接接HDMI有灰阶,VGA没任何问题

作者: dic2arol 时间: 2009-4-21 09:45

我晕，麻烦你先去研究下什么是24P平滑，这个是由电视机电路插值实现的
kakachen 发表于 2009-4-21 09:42

我的帮我舅买的650系列就有这个技术,看似很平滑,实际效果很假,真人电影都像是卡通片那样.画面精度下降50%

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 09:45
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-21 09:49 编辑

这世界上有个东西叫做滤镜。
所谓的平滑技术几年前在PC机里面就能做了。
这种平滑技术放在电视里面做简直是搞笑。
纯粹的浪费资源。降低精度。
bull 发表于 2009-4-21 09:37

·········你究竟用过平板电视看高清的没啊？

简直乱说一通···

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 09:46
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-21 09:48 编辑

我的帮我舅买的650系列就有这个技术,看似很平滑,实际效果很假,真人电影都像是卡通片那样.画面精度下降50%
dic2arol 发表于 2009-4-21 09:45

那个是插帧，与24P是另一回事

24P是重现电影院胶卷效果的重要技术

作者: bull 时间: 2009-4-21 09:49

我的意思是,直接接HDMI有灰阶,VGA没任何问题
dic2arol 发表于 2009-4-21 09:42

没灰阶也不行，260的模拟是准10位的。而DVID输出是8位的。
PS，你的LCD是啥型号啊？

作者: bull 时间: 2009-4-21 09:52
帧速率上的超采样
应该是播放端做
解码前的数据里面就可以得到精确的帧间差别数据
放到显示端做简直是搞笑
把播放后的数据再分析出动态运动来
然后再折腾
明明解码前就有精确的数据，
现在还要脱裤子*放*屁*再来逆运算一遍。
还不如播放端坐的精确。
简直是有毛病

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 09:54

我的意思是,直接接HDMI有灰阶,VGA没任何问题
dic2arol 发表于 2009-4-21 09:42

N卡DVI或HDMI接电视后一定要去显卡控制面板调一调，不然会有灰阶丢失，A卡就不用调

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1721373 你看看这个吧，按着设置试试

作者: Edison 时间: 2009-4-21 09:55
pull down 的确不是什么新鲜技术，现在的显卡大部分都能实现硬件 pull down。

作者: bull 时间: 2009-4-21 09:56
本帖最后由 bull 于 2009-4-21 09:57 编辑

PCIE的A卡没有谈论视频的资格
VGA输出超烂。
TMDS输出也超烂
模拟/数字输出的2D都烂，这样的显卡不配讨论视频

作者: dic2arol 时间: 2009-4-21 09:59

没灰阶也不行，260的模拟是准10位的。而DVID输出是8位的。
PS，你的LCD是啥型号啊？
bull 发表于 2009-4-21 09:49

我的电视是SAMSUNG LA-46N81.应该是10位面板.并没有DVI接口,只有HDMI和VGA

作者: scowj 时间: 2009-4-21 10:00
除了最早的镭以外
A卡根本就没再见到几个2d和视频能看得下去的

作者: dic2arol 时间: 2009-4-21 10:05
究竟接VGA好,还是HDMI好?我糊涂了....

作者: Edison 时间: 2009-4-21 10:12
对全高清电视毫无疑问是 HDMI。

作者: everyoung 时间: 2009-4-21 10:13

``````

VGA接平板电视，绝对不可能点对点，不管你什么品牌的电视，什么显卡
kakachen 发表于 2009-4-21 08:51

刚好相反，VGA要点对点比HDMI容易的多，大部分平板电视连接VGA都是当作PC信号，基本都能点对点，而HDMI都识别为视频信号，点对点的问题反而多

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 10:17

帧速率上的超采样
应该是播放端做
解码前的数据里面就可以得到精确的帧间差别数据
放到显示端做简直是搞笑
把播放后的数据再分析出动态运动来
然后再折腾
明明解码前就有精确的数据，
现在还要脱裤子*放*屁* ...
bull 发表于 2009-4-21 09:52

·······
乱来的，你是播放端做了，但也要显示的出来啊

这关系到 3：2下拉或2：2下拉的过程就像国内的电视信号是50HMZ，国外的和一般DVD是60HZ，这就要电视的电路去处理，哎，你先去研究一下电影工业的24P和什么是 3：2下拉 2：2下拉吧

作者: bull 时间: 2009-4-21 10:18

对全高清电视毫无疑问是 HDMI。
Edison 发表于 2009-4-21 10:12

是的前提是用户使用的是SDI输出的Q卡

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 10:18

pull down 的确不是什么新鲜技术，现在的显卡大部分都能实现硬件 pull down。
Edison 发表于 2009-4-21 09:55

但电路处理的得好坏就差别大了

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 10:19

刚好相反，VGA要点对点比HDMI容易的多，大部分平板电视连接VGA都是当作PC信号，基本都能点对点，而HDMI都识别为视频信号，点对点的问题反而多
everyoung 发表于 2009-4-21 10:13

又一个想当然的···

作者: vvisher 时间: 2009-4-21 10:21
建议楼主看看电视机得hdmi和vga里面一些设置，是不是有什么锐化，降躁之类，通通关掉之后再对比一下
我的电视机就是，hdmi的加了锐度，vga的直通

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 10:31
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-21 11:04 编辑

PCIE的A卡没有谈论视频的资格
VGA输出超烂。
TMDS输出也超烂
模拟/数字输出的2D都烂，这样的显卡不配讨论视频
bull 发表于 2009-4-21 09:56

我看见你就觉得搞笑，什么也不懂就在这装

人家问你VGA为什么接电视不能点对点你不知

人家接DVI灰阶丢失你也不知，还扯什么8位 10位色深··

N卡专业视频领域是比A卡强，这没疑问，但就个HTPC也能上升到那个层次？？去市场看看装HTPC的用A卡多还是N卡多，HTPC就图个方便，离HIEND还远得很

什么2D都烂，什么VGA比HDMI稍微模糊一点是正常的，服了你···

作者: everyoung 时间: 2009-4-21 10:34

又一个想当然的···
kakachen 发表于 2009-4-21 10:19

如果你是卖电视机的，我服你，否则的话，用过才知道

作者: HAGI 时间: 2009-4-21 10:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lwmq 时间: 2009-4-21 10:36
精彩贴留名,比在tpy看感觉党吵画质有意义多了

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 10:43
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-21 10:44 编辑

如果你是卖电视机的，我服你，否则的话，用过才知道
everyoung 发表于 2009-4-21 10:34

我平板电视用过N台，VGA接高清电视不能点对点这个你去家电或高清论坛随便问个小白也知道

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 11:10

PCIE的A卡没有谈论视频的资格
VGA输出超烂。
TMDS输出也超烂
模拟/数字输出的2D都烂，这样的显卡不配讨论视频
bull 发表于 2009-4-21 09:56

看你就是个小白

就用个普通显卡和个液晶显示器就学人家去说画质，在论坛凭感觉吵着什么A比N N比A画面好的就是你这种人，还装出专家一样的口吻

作者: scowj 时间: 2009-4-21 11:14
本帖最后由 scowj 于 2009-4-21 11:15 编辑

又一个在公认的专业人士bull面前搬门弄斧到理屈词穷的人……

作者: bull 时间: 2009-4-21 11:15
对于原始信号源是24P胶片的视频转换成24P模式
如果是帧标记没有出错的视频（目前大多数经典的新版本DVD HD都是此列）
无论是CPU软件处理还是显卡硬件处理还是DVD BD播放机处理都能完美，
因为这根本不是什么了不起的算法，无非就是数据重新打包而已。
如果帧标记严重出错，或者根本原始信号源就是隔行的，那么就比较麻烦，无论CPU软件处理显卡硬件处理还是DVD BD播放机处理都有可能出错。
要完美处理，应该是用CPU软件处理（挂BT滤镜）
但是对于一般人来说，CPU软件处理挂普通滤镜也就够了。
因为这样的视频最常见的就是MTV之类的SD。
不是每个人都像某人一样需要BT滤镜。

所以对一般的视频所谓的播放机处理效果好完全是搞笑。数据打包还能打出花来？

作者: bull 时间: 2009-4-21 11:18
由于VGA肯定是针对的PC机，因此家电厂家多半是选择不伸张的灰阶范围，因此VGA在色彩上很少出现功能性错误。
对于点对点，有很多FULLHD的平板限制了VGA通道的采样频率导致不支持点对点。
但是，这不是VGA规范本身的问题（请对比VGA输入的1920*1200的LCD显示器）
因此大家购买前注意一下平板对应的VGA输入是否有限制就可以了。

作者: dic2arol 时间: 2009-4-21 11:18
讨论而已,何必伤和气..还有那位骂我的兄弟是约好买我卡的吗,我上星期回澳门了,在澳门没电脑,所以,对不起.

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 11:18

又一个在专业人士bull面前搬门弄斧到理屈词穷的人……
scowj 发表于 2009-4-21 11:14

不是吧，就那个BULL，笑死我了··那些玩过高清的人都知道的还要搬门弄斧？？

恩恩，那大家尽管看看那个BULL教LZ VGA 点对点成不成功···

作者: bull 时间: 2009-4-21 11:22
本帖最后由 bull 于 2009-4-21 11:39 编辑

HDMI DVID只不过是TMDS编码格式换了不同接插件而已。
两者的电气完全兼容。
如果一定要说有什么差别，那就是HDMI没有DVID的紧固措施，远不如DVID牢靠。
玩家大可不必用DVI-HDMI转接口+HDMI线。直接用DVID-HDMI线就可以了，这样做还能减少一次接插件转接，从而减少误码。
HDMI1.3支持10位色深是好事，但是代价就是极高的波特率。如果要保证FULLHD下10位色深60HZ刷新波特率是现在通用的1920显示器的1.125倍。
考虑到现有的绝大多数显卡支持通用的1920显示器已经是放尽余量（只能用2米内短线，5米线多半给你看噪点拉丝甚至黑屏）。
结果就是现有显卡只能有两种不快的选择：
第一强制上FULLHD下60HZ10位色深，但是对不起，是不是能无噪点显示，你拼RP吧（成功的希望很渺茫）
第二，把刷新率降低到54HZ以下，

所以，所谓的播放机用24P格式输出然后电视片脱裤子*放*屁*一样在播放端重新算出帧间差值然后超采样帧速率。
无非就是因为搞不定高刷新率下高色深的HDMI1.3

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 11:23
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-21 11:28 编辑

对于原始信号源是24P胶片的视频转换成24P模式
如果是帧标记没有出错的视频（目前大多数经典的新版本DVD HD都是此列）
无论是CPU软件处理还是显卡硬件处理还是DVD BD播放机处理都能完美，
因为这根本不是什么了不 ...
bull 发表于 2009-4-21 11:15

说多无谓，自己搬台电脑去苏凌国美试试和蓝光机比比，2米内看58寸用PC放看1080P完一部片我保证你头晕眼花连饭也吐出来

作者: scowj 时间: 2009-4-21 11:23
本帖最后由 scowj 于 2009-4-21 11:25 编辑

bull用的高端设备和发表的诸多专业实践文章与准确的re这些年我们在网上看的很多

而"那些玩过高清的人"具体有过什么拿得出手的公开的上档次的东西吗

作者: lowa1127 时间: 2009-4-21 11:27

VGA根本就不能支持1900*1080输出的，最高也就720P.也就是说用VGA接液晶电视是没可能点对点的，模糊是肯定的

全高清点对点只能DVI或HDMI
kakachen 发表于 2009-4-21 02:13

DELL的24/27/30液晶有没有VGA接口？如果VGA连1920×1080都不支持，厂商配接口干嘛？

作者: dic2arol 时间: 2009-4-21 11:30
那BULL兄,你推薦我的260+是用DVI-HDMI還是DVI-VGA好??

作者: Edison 时间: 2009-4-21 11:33

DELL的24/27/30液晶有没有VGA接口？如果VGA连1920×1080都不支持，厂商配接口干嘛？
lowa1127 发表于 2009-4-21 11:27

Dell 的 30 英寸系列 LCD 没有模拟接口。

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 11:35
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-21 11:47 编辑

bull用的高端设备和发表的诸多专业实践文章与准确的re这些年我们在网上看的很多

而"那些玩过高清的人"具体有过什么拿得出手的公开的上档次的东西吗
scowj 发表于 2009-4-21 11:23

那你到时你问问楼主VGA点对点成不成功就知他有多么专业和实践啦···

我看他答LZ的几句话就知他跟本连亲手把电脑连到平板电视上也没试过，还实践呢·

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 11:42

DELL的24/27/30液晶有没有VGA接口？如果VGA连1920×1080都不支持，厂商配接口干嘛？
lowa1127 发表于 2009-4-21 11:27

显示器不和电视机时两样东西

作者: bull 时间: 2009-4-21 11:47

那BULL兄,你推薦我的260+是用DVI-HDMI還是DVI-VGA好??
dic2arol 发表于 2009-4-21 11:30

260当然是DVI-VGA。
PS，如果在VGA下你的字体只是稍微比HDMI模糊一点，那么说明VGA肯定点对点成功了。
不过话说回来，哪怕是点对点失败 VGA效果也不见得比HDMI点对点成功的差。
起码我试过的几款SHARP LCDTV就是典型，VGA输入只支持1366DVID输入支持1920点对点，但是图像效果还是VGA的好。尤其是加载了ICC以后。
VGA的灰阶表现明显超过HDMI，
原因再简单不过了 VGA输出，P卡的ICC校正是10位精度 DVID输出，P卡也只是10位抖动到8位，其他显卡就只有8位了

PS 260显卡的VGA输出是准10位对应的ICC校正精度是10位

作者: dic2arol 时间: 2009-4-21 11:50

260当然是DVI-VGA。
PS，如果在VGA下你的字体只是稍微比HDMI模糊一点，那么说明VGA肯定点对点成功了。
不过话说回来，哪怕是点对点失败 VGA效果也不见得比HDMI点对点成功的差。
起码我试过的几款SHARP LCDTV就是 ...
bull 发表于 2009-4-21 11:47

明白了,謝謝BULL兄的指點

作者: Asuka 时间: 2009-4-21 11:51
我提醒楼上诸位

这里是硬件讨论区，如果你的话题屡次涉及别人的人身方面我会立刻请你走人

作者: film222 时间: 2009-4-21 11:53
最近正要买电视呢学习学习

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 12:16

究竟接VGA好,还是HDMI好?我糊涂了....
dic2arol 发表于 2009-4-21 10:05

真是不明白这么多人老是不信自己的眼睛，自己两个都接界找个视频放放看那个好就是了，是不是跑上论坛问问所谓的专家，然后听一大堆看识专业的话就舒服了

作者: dic2arol 时间: 2009-4-21 12:21

真是不明白这么多人老是不信自己的眼睛，自己两个都接界找个视频放放看那个好就是了，是不是跑上论坛问问所谓的专家，然后听一大堆看识专业的话就舒服了
kakachen 发表于 2009-4-21 12:16

我自己也對比過,HDMI的確顏色很假.所以就出來提提問.也因為線材要入墻,不問問,以后要換線就麻煩了.

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 12:34
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-21 12:41 编辑

我自己也對比過,HDMI的確顏色很假.所以就出來提提問.也因為線材要入墻,不問問,以后要換線就麻煩了.
dic2arol 发表于 2009-4-21 12:21

VGA是要比HDMI好点，但差距并不明显的。DVI转HDMI当然颜色会假啊，因为会有灰阶丢失，HDMI-HDMI 就好多了

等离子的话可以不追求点对点，点对点对等离子影响不大。但液晶一定要点对点，要不1080P无意思，买个720P的算了

作者: bull 时间: 2009-4-21 12:36

VGA是要比HDMI好点，但差距并不明显的。DVI转HDMI当然颜色会假啊，因为会有灰阶丢失，HDMI-HDMI 就好多了
kakachen 发表于 2009-4-21 12:34

不考虑音频的话，对目前的显卡来说
HDMI和DVID唯一的不同就是接插件不同
接插件还能造成数字传输的灰阶丢失？

作者: bull 时间: 2009-4-21 12:39

我自己也對比過,HDMI的確顏色很假.所以就出來提提問.也因為線材要入墻,不問問,以后要換線就麻煩了.
dic2arol 发表于 2009-4-21 12:21

http://we.pcinlife.com/thread-1003063-2-1.html
注意48楼

作者: bull 时间: 2009-4-21 12:45

VGA接电视根本就不能支持1900*1080输出的，最高也就720P.也就是说用VGA接液晶电视是没可能点对点的，模糊是肯定的

全高清点对点只能DVI或HDMI
kakachen 发表于 2009-4-21 02:13

http://we.pcinlife.com/thread-1003063-4-1.html
97楼发来贺电

作者: lhw56 时间: 2009-4-21 12:47
大家都好眼力啊 ! 我2600PRO AGP的接52W380A DVI-HDMI的 ! 觉得不错呀 ! VGA就不考虑了听说点对点比较困难...

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 12:48

不考虑音频的话，对目前的显卡来说
HDMI和DVID唯一的不同就是接插件不同
接插件还能造成数字传输的灰阶丢失？
bull 发表于 2009-4-21 12:36

不要老搞出一套套理论，实践才是硬道理？？

百度一下 “DVI转HDMI 灰阶丢失 ”这几个字，看看有多少人是因为这样接而损失画质的，你想看屏射也能找到

作者: FidoDido 时间: 2009-4-21 12:51
VGA可以完美1080P都不知道還瞎扯什么，真搞不懂了...GZ水平下降可見一斑

作者: bull 时间: 2009-4-21 12:52

不要老搞出一套套理论，实践才是硬道理？？

百度一下 “DVI转HDMI 灰阶丢失 ”这几个字，看看有多少人是因为这样接而损失画质的，你想看屏射也能找到
kakachen 发表于 2009-4-21 12:48

这是灰阶伸张设置问题，和HDMI接口本身有一毛钱关系么？
我和别人讨论灰阶伸张问题的时候这世界上还没有HDMI哪

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 12:55

大家都好眼力啊 ! 我2600PRO AGP的接52W380A DVI-HDMI的 ! 觉得不错呀 ! VGA就不考虑了听说点对点比较困难...
lhw56 发表于 2009-4-21 12:47

A卡原装转接口能解决次问题，其实用个普通显卡，搞个普通液晶讨论什么画质不画质的真的无多大意义，真正决定画质的是显示设备，显示设备的电路设计做得好不是非常重要的，例如专业级的CRT14寸就上万，专业级的LCD更是几十万，搞个PC就想HIEND了？就好比用个PCHIFI就说HIEND一样··可笑得很

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 12:56

VGA可以完美1080P都不知道還瞎扯什么，真搞不懂了...GZ水平下降可見一斑
FidoDido 发表于 2009-4-21 12:51

这贴说的是接电视机，看清了再说··不过估计你也是没用电脑接过平板的

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 12:58
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-21 13:01 编辑

这是灰阶伸张设置问题，和HDMI接口本身有一毛钱关系么？
我和别人讨论灰阶伸张问题的时候这世界上还没有HDMI哪
bull 发表于 2009-4-21 12:52

那为什么楼主刚问的时候你不第一时间反应这个呢··说什么10BIT 8BIT

但是事实是很多设置了也照样丢失··无法就解决的

作者: bull 时间: 2009-4-21 12:59

A卡原装转接口能解决次问题，其实用个普通显卡，搞个普通液晶讨论什么画质不画质的真的无多大意义，真正决定画质的是显示设备，显示设备的电路设计做得好不是非常重要的，例如专业级的CRT14寸就上万，专业级的LC ...
kakachen 发表于 2009-4-21 12:55

装备SDI接口的显卡发来贺电
爱色丽发来贺电

PS 卖线材的人应该拉你去抗大旗，
多NB啊换个转接头就能处理数据换线岂不是效果更好？

作者: FidoDido 时间: 2009-4-21 13:01
VGA的最大帶寬應該能支持到1600P，平板電視不支持VGA接口1080P多數是因為電視廠家降低成本把電路縮水了，市面上還有很多電視可以VGA接口1920×1080@60Hz

作者: bull 时间: 2009-4-21 13:01

但是事实是很多设置了也照样丢失··
kakachen 发表于 2009-4-21 12:58

你说的话不不认为有可信度。
你先解决了76楼矛盾再来废话

作者: bull 时间: 2009-4-21 13:02

VGA的最大帶寬應該能支持到1600P，平板電視不支持VGA接口1080P多數是因為電視廠家降低成本把電路縮水了，市面上還有很多電視可以VGA接口1920×1080@60Hz
FidoDido 发表于 2009-4-21 13:01

BINGO！
不过支持这么高分辨率的显示设备很少就是了比如巴克的三枪。
一般的CRT最高也就是2048*1536/75
我记得只有三菱的22寸2070SB才能跑2048*1536/85

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 13:02
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-21 13:05 编辑

装备SDI接口的显卡发来贺电
爱色丽发来贺电

PS 卖线材的人应该拉你去抗大旗，
多NB啊换个转接头就能处理数据换线岂不是效果更好？
bull 发表于 2009-4-21 12:59

我只是说对某些A卡，这个问题的确存在，不过估计你又要搬出一大堆理论出来

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 13:04

BINGO！
不过支持这么高分辨率的显示设备很少就是了比如巴克的三枪。
bull 发表于 2009-4-21 13:02

2160P的电视机都一早出来了··

作者: bull 时间: 2009-4-21 13:06
本帖最后由 bull 于 2009-4-21 13:09 编辑

2160P的电视机都一早出来了··
kakachen 发表于 2009-4-21 13:04

10年前的空管CRT发来贺电
2048*2048
PS 比这种根本非标的东西有意思么？

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 13:10

你说的话不不认为有可信度。
你先解决了76楼矛盾再来废话
bull 发表于 2009-4-21 13:01

就这一楼就想说明什么吗？？

这样我在网上能找出一大堆

你想证明什么的话就快去教LZ VGA点对点

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 13:12

10年前的空管CRT发来贺电
2048*2048
PS 比这种根本非标的东西有意思么？
bull 发表于 2009-4-21 13:06

又装专业·现在大尺寸的平板电视 2160P的没见过吗

作者: 7800gt 时间: 2009-4-21 13:12
索尼的FW900接VGA 没驱动也能上2304x1440/80

作者: bull 时间: 2009-4-21 13:12

就这一楼就想说明什么吗？？

这样我在网上能找出一大堆

你想证明什么的话就快去教LZ VGA点对点
kakachen 发表于 2009-4-21 13:10

你的说法是任何平板的VGA都不能点对点

作者: bull 时间: 2009-4-21 13:15

又装专业·现在大尺寸的平板电视 2160P的没见过吗
kakachen 发表于 2009-4-21 13:12

2160没见过 2400*3840见过

作者: bull 时间: 2009-4-21 13:16
本帖最后由 bull 于 2009-4-21 13:18 编辑

这个帖子到处为止，不值得给上蹿下跳的人搞科普。
起码对某人的挑衅我不会再回应了，
连HDMI和DVID式互为马甲都不知道还来JJYY，
连很多平板直接支持VGA点对点都不知道就来乱喷。。。
对这种17寸TN仔没有什么好说的

作者: FidoDido 时间: 2009-4-21 13:17

这贴说的是接电视机，看清了再说··不过估计你也是没用电脑接过平板的
kakachen 发表于 2009-4-21 12:56

硬撐就沒意思了，麻煩拿好筆記本VGA線去家電商場試試，我隨便給你幾個型號SONY 46W380A/SHARP 46GE5A，然后再來回這貼，再見

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 13:19

2160没见过 2400*3840见过
bull 发表于 2009-4-21 13:15

老是这样，人家提出来的时候他就不知，过后就知了，恩恩·要不要再百度一下··

快点去教LZ点对点吧，这里很多人等出结果呢

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 13:22

你的说法是任何平板的VGA都不能点对点
bull 发表于 2009-4-21 13:12

是现在市面卖的主流平板电视都基本不能，当然要找能的也肯定找到

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 13:23
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-21 13:49 编辑

这个帖子到处为止，不值得给上蹿下跳的人搞科普。
起码对某人的挑衅我不会再回应了，
连HDMI和DVID式互为马甲都不知道还来JJYY，
连很多平板直接支持VGA点对点都不知道就来乱喷。。。
对这种17寸TN仔没有什么好说 ...
bull 发表于 2009-4-21 13:16

呵呵，又想搬理论出来，你实践过了吗？？搞张显卡，用个液晶显示器就学人玩HIEND，讲画质，可笑

那种平板可以VGA点对点了？？？请专家说出

作者: kakachen 时间: 2009-4-21 13:30
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-21 13:34 编辑

硬撐就沒意思了，麻煩拿好筆記本VGA線去家電商場試試，我隨便給你幾個型號SONY 46W380A/SHARP 46GE5A，然后再來回這貼，再見
FidoDido 发表于 2009-4-21 13:17

SONY 46W380我正好试过，VGA不能点对点，SHARP的没试过，但参照SHARP以往的机形，估计也不能，注意点对点不是移动或拉伸屏幕到全屏就是点对点了,很多人连点对点是什么也不知

作者: yho2 时间: 2009-4-21 13:43

DVI-VGA是最合适的规格（废掉了转接头）
而且你的线已经够好了。
如果你确定已经点对点，而且同步（有的平板菜单里面叫相位）已经调整到最佳，那么确实就基本是极限了。

当然，如果你追求极致，而且不怕麻烦的 ...
bull 发表于 2009-4-21 08:44

这个东西我们用在农电，貌似2000va的要1，2千啊。重量是70kg往上。外观还特丑。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)