洋的难道比国产的好？？看下配置就明白了

qs988

选购11N无线路由器的相关资料及11N路由器的配置

品牌型号 CPU 内存 闪存 无线芯片 天线 端口
ASUS WL-500W Broadcom 4704 @ 266MHz  32MB 8MB Broadcom BCM4321(mini pci) 2T3R 百兆
Belkin N1 Vision Atheros AR7141 @ 400MHz 16MB 4MB Atheros AR5008(mini pci) 3T3R 千兆
Buffalo WZR2-G300N Ralink RT1310A 16MB 4MB Ralink RT2860RT(Onboard) 2T3R 百兆
Edimax BR-6504n Ralink RT1310A 16MB 4MB Ralink RT2860RT(Onboard) 2T3R 百兆
Linksys WRT350N Marvell 88F5181 @ 500MHz  16MB 8MB Atheros AR5008(cardbus) 3T3R 千兆
磊科 NW715 Marvell 88F5181 @500MHz 64MB 4MB Marvell 88W8060(mini pci) 2T3R 百兆
Netgear WNR854T Marvell ARM926 @ 500Mhz 32MB 8MB Marvell 88W8060(mini pci) 2T3R 千兆
SMC SMCWGBR14-N UBICOM IP5160U @275MHz 32MB 2MB Atheros AR5008(Onboard) 3T3R 千兆
TP-Link TL-WR1043N Atheros AR9132 @ 400MHz 64MB 8MB Atheros AR9001(Onboard) 3T3R 千兆

realdreams

刚才看了一下 在美国NETGEAR GS608(NETGEAR GS608 10/100/1000Mbps Switch with Jumbo Frame Support 8 x RJ45 4K MAC Address Table 128KB Buffer Memory - Retail)可以23USD买到可靠的正品
而  TP-LINK TL-SG1008+ 在淘宝的价格尚且250RMB不止 在这种情况下就不存在什么TP不TP的问题了吧 如果还是坚持支持国货,那就没办法了
所以还是价格,能接受它的价格,这个产品对用户来说就是好的,对于要求能上网就可以而预算又不多的用户来说什么CISCO(不是LinkSys)纯属娱乐而已,根本就不可能去考虑的

realdreams

TP问题就是不可靠 我用402m本来是死机不多的,但是内存太小严重影响性能,但是后来不知什么原因当交换机用还死机,更不用说路由了 这个只能定为报废...
大家说国外品牌我觉得应该拿国外市场的国外品牌和国内市场的国内品牌对比,这样才是真实对比,国外品牌在中国混乱的市场里面和其在国外的表现往往是有不少差距的
我用ASUS WL500G-X这种阉割版的路由勉强应付10Mbps下载
但是国内行货WHR-G54刷TOMATO 之后基本从未死机 迅雷+eMule下载上传超过3MB/s+的时候路由器才出现频繁掉包不是很稳定影响上网,当然这个也和到达带宽上限有一定关系,平时1.2MB/s的上传,<1MB/s的下载完全不存在任何问题,路由器基本没死机过,出问题都是客户端的问题,重启客户端就正常了  所以这种品质还是值得信赖的 虽然价格比TP高一倍,我觉得还是很值的
用TP这类产品有时几天没问题有时1天死机好几次,有的 人可以接受,拔下来过30S再插上就是,但是有的人就不能接受了,比如连着下载机无人值守进行下载,还有可以进一步挖掘的功能等等,QOSDDNS这个TP是根本没法和BROADCOM芯片的产品比的
还是,需求不同,如果只是要求可以上网,对稳定性扩展功能要求不如价格敏感的话,TP还是不错的选择的
我不喜欢TP还和它的不诚信有关 941N的V1版有人见过吗?【请注意用词】的TP那V1版送测,正式上市的是V2版把ROM缩水了一半,TP惯用的V1 V2策略感觉和昂达很像啊,连上市都不上市,这个强啊...
买TP的产品就像买彩票,只不过比无经验的选购国外二手产品中奖概率大一些?
国外二手产品不是不好,而是JS太黑所以品质没有选购经验的话容易上当
TP过去在线答疑服务还是不错的,能比较及时回复,但是固件发布了还能再删除掉实在是...算是无奈吧
BUFFALO的客服电话是非常好的,工程师接听速度很快

配置<<做工<<设计(软件 硬件)     当然服务和价格这两个不好衡量
我是这样理解的
归根到底还是价格,能不能接受产品的价格

PS:国内几家 TP 磊科 腾达 之类的,谁做得更好呢? 还有水星之类xxx品牌说是和TP同一工厂的之类的是怎样的呢?

chnn

因人而异，我用的tp 420 基本二十四小时开机。同时四台机子用，我自己pt下载，其他三台玩网游。还没见过死机的。

Rox

玩linksys的就是爱折腾的，整一个中文设置界面或者基本中文的设置界面多省心啊。
我自己的感觉是，tplink断线就让它断，重启不就好了，唯一只是损失片挂机或者下载的时间。又不损失钱。
没用过他家高端货，不做评价。

yuzd

网上一直流传tplink的东西差，我都是相信的。原来用的无线路由也买的dlink的。去年底，我的dlink出故障了，就到网上看，一开始还想买个旧的linksys的，但是太贵了。后来买了个tplink的941N，一直用到现在，非常正常，到现在就重启过两回，根本没有流传的那么差。看来网络上很多事不过是人云亦云，不可不信也不可全信。

黑真PIG

这个怎么测试？我941n和dir 655都有，
saka 发表于 2009-5-17 15:06

这种处理能力较强的，建议用驴子开上万连接数，看看哪个路由器先出异常。

cdercder

洋的不一定比国产的好其实这点比较明确，问题在于tplink不能代表国产产品品质，如果把参照物tplink换成华为就没有这么多回帖了

28631700

因人而异

祭司flamen

中国传统是注重内在美 现在看来 这只是说说而已

cenhanghui

路过打酱油的

uuztao20

洋的未必就比国产的好。
wylliang 发表于 2009-5-17 15:38

至少洋奶不会加那么多三聚亲安。思路决定行动，你用的什么市场策略，在你的产品上就能体现出来。2元钱的回收医用LJ，废光盘的奶瓶和几十元的进口奶瓶有什么区别？不是照样很多人在用？也没听说进口奶瓶有什么特殊效果。关键是市场的消费层次有差异，不同人群需要不同产品。再说中信，华为，人家卖的是技术，提供的是系统集成。用TP的交换机不是一样组网？中信和华为提供给电信的产品可不便宜，比TP的要贵得多了，电信不是照用？也没听说为了便宜就用TP的。

wylliang

洋的未必就比国产的好。

uuztao20

至于你认为“公版方案”不稳定，我只能说你很主观。

再至于说“Atheros公版方案”成本高，我只能说你对Atheros公版方案不了解，Atheros提供的公版就包含了成熟的低成本方案，而且提供了了相当大的可调整空间。

...
qs988 发表于 2009-5-17 14:35

和和，我在优讯和asus都待了点时间。所谓的公版是芯片厂家提供给制造商的参考板，不是实际生产用的。公版基本上都是做功很好，没有缺焊元件。成本比厂家自己研发的高很多。大概只有TP这类敢毫华用料，低价出货的厂家来用 。Atheros的芯片现在是高发热，高能耗。目前低端市场主流已经转向Ralink,价格低，性能好，功耗低。Atheros的强项在无线部分，不是CPU.
Atheros从来就没有什么公版设计，不同生产商用的板型不同。既使同一OEm商，也会根拘客户要求才用不同的用料和检验标准。从0.5%-0.1%合格率比从1%-0.5%提升所要化费的成本要多20%以上.山寨厂与正规大厂区别就在这里.

saka

我在本贴招个战贴，比并发连接数
限1000元以下的家用无线路由器
使用无线或有线网络，比最高并发连接数。

我使用wr941n。
黑真PIG 发表于 2009-5-7 20:56

这个怎么测试？我941n和dir 655都有，

qs988

至于你认为“公版方案”不稳定，我只能说你很主观。

再至于说“Atheros公版方案”成本高，我只能说你对Atheros公版方案不了解，Atheros提供的公版就包含了成熟的低成本方案，而且提供了了相当大的可调整空间。

至于TP舍不舍得“高成本”还是“低成本”的问题，呵呵，TP的340G+、LINKSYS的WRT-54G V7还有网件WGR614 V7都是一模一样的Atheros公版硬件+Atheros公版固件，而后2者价钱要比前者贵1倍多，这个实例就很好的说明了LINKSYS、网件所谓的“舍得”高成本和你所宣称的TP“舍不得高成本”之间实际成本能有多大差距。到底是TP舍不得高成本还是LINKSYS、网件同样的成本舍不得高利润一目了然。

xeon-pan

对国产厂商无信心，就这个原因，恩

alen

仔細看了下．還是二手的．YLJ　最合算．．200左右就可以買到 266M +32M　+8M　左右的路由器．了
kingmanpro 发表于 2009-4-29 21:21

宁愿花二百多用垃圾也不买全新国产，忽悠真可怕。

frankincense

之前用Linksys，某次打雷就烧掉了……
不过还好烧掉了
烧掉前刷了新固件（官方发布）后下BT挂EM经常断线
现在的WR941N用着还好，至少连续开几个月故障率也少很多（并非没有）
当然，更低端的TP-Link真的很烂……