POPPUR爱换

标题: SPVA 屏除了可视角度外对于TN屏来说还有什么优势? [打印本页]

---

作者: timsweeney    时间: 2009-4-22 08:36
标题: SPVA 屏除了可视角度外对于TN屏来说还有什么优势?
我用的是瀚视奇的281D,颜色上我看不出和SPVA的DELL2407WFP 有什么区别。除了可视角度，我真看不出价格差这么远的两种面板有任何区别，难道要用专业的测试工具才能看出来？如果是这样的话，SPVA就超不值

---

作者: timsweeney    时间: 2009-4-22 08:42
我是从珑管G500系列过渡到这281D的，买前还担心TN屏的颜色会不会很淡，但经过几天用下来，觉得游戏和电影都不比原来自己的SUN5410 差，证明TN屏也没网上说的那么差，如果无视可视角度，完全可以接受。

---

作者: tfekeeper    时间: 2009-4-22 08:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: timsweeney    时间: 2009-4-22 09:10
从正面看你看得出2209画面好过你的主屏？心理作用吧？

---

作者: Edemond    时间: 2009-4-22 09:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: hareless60    时间: 2009-4-22 09:27
有钱买pva ips 没钱买tn。

---

作者: tfekeeper    时间: 2009-4-22 09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: timsweeney    时间: 2009-4-22 09:39

281D没用过，对比过三星971P和DELL 1708FP，同样的画面，S-PVA比TN色彩饱满通透多了，也更加真实。可能现在TN比以前做了好些了吧。
Edemond 发表于 2009-4-22 09:13

应该是技术进步了，我看过ＤＥＬＬ的２４０７，正面看真的看不出有什么分别。也许瀚视奇有自己的液晶面板，所以技术上自己可以加以改进，显示效果比其他ＴＮ屏要好。

---

作者: timsweeney    时间: 2009-4-22 09:46

我能看出来，谢谢。

我说了，你看不出来，不代表所有人看不出来。

你不喜欢广角，或者说你眼睛看不出来广角和TN的区别，你可以用TN。

但是如果你非得强求所有能看出来广角和TN区别的人都去同意你的观点 ...
tfekeeper 发表于 2009-4-22 09:33

看出来了？很大差别还是细微差别呢？还是事先知道２２０９是Ｅ－ＩＰＳ，所以主观上就觉得这差别就是优势呢？如果这差别要放在一起仔细观察才能看出，在这巨大的差价面前这差别完全可以忽视．（当然我说的是从正面看）

---

作者: ddr9334    时间: 2009-4-22 09:47
木眼是福

---

作者: Ranma    时间: 2009-4-22 09:52
TN的颜色我看的出来

---

作者: tfekeeper    时间: 2009-4-22 10:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 陶仁贤    时间: 2009-4-22 10:13
颜色也是很关键的，对比一下，很明显，只要不是瞎子。。都看哦出来。

---

作者: autorun    时间: 2009-4-22 10:14
不并排放在一起是看不出差别的

---

作者: autorun    时间: 2009-4-22 10:16
对比，只有对比才是王道

---

作者: fallenhu    时间: 2009-4-22 10:18
是的 我2个20的IPS 不同牌子都能看出点差别来

---

作者: heavenfly    时间: 2009-4-22 10:37
正面对比，同一幅图片，很多人是看不出来了，我好几个朋友都说我旁边的19寸TN宽屏比20寸的MVA宽屏看电影效果好，你又能怎么说呢？
其实有一点，可以看出来，黑色的纯度，黑位的表现，黑色的色阶，281D黑色表现是一般的，你可以把一个纯黑的画面放在一起，对比一下，看谁够黑。281D的256色阶，1-10之间基本难以分辨，至少比VA面板比它好那么一点。
色彩方面，我估计大部分都是木眼，抛去可视角度，可能都很难辨认哪个好点

---

作者: 桔右天    时间: 2009-4-22 10:39
楼主除非是眼睛有问题吧

具体差别可参见GZ上曾经有V247 和  281的对比屏摄，基本属于一眼可见。也是S-PVA和28的TN。

当然假如你没有对比可能看不出，但是要是摆一起，差别大了。最主要是细节和色彩。

---

作者: pandawong    时间: 2009-4-22 11:00
一般而言，没见过TN和广视角对比的，且没有怎么用过液晶的人，是看不太出来二者的差别的，这也是为什么TN这么流行。
我反正基本一眼就能看出。。。。

---

作者: benbenxion    时间: 2009-4-22 11:01
2太放在一起，仔细对比，可能会觉得有些差别。但如果单纯的分开来看，大家可能就绝不出来有什么差距了

---

作者: pc.in.life    时间: 2009-4-22 11:41
放电影时，背景慢慢变黑了，你就慢慢明白了。

---

作者: photo511    时间: 2009-4-22 13:44
SPVA，IPS等都是骗钱的手法而已，何必这么认真呢。有钱就买贵的，有面子。没钱就买TN吧。就像宝马和QQ都可以以车代步一样。

---

作者: 笨来笨去    时间: 2009-4-22 14:40
所谓高端就是多花百分之八十甚至更多的钱去买百分之五到百分之二十的性能提高。
就好像坐飞机的时候，经济舱和头等舱的价格差，其实不就那么几个小时吗

---

作者: Ranma    时间: 2009-4-22 14:41
不用对比我也能一眼看出来。

---

作者: Seabook    时间: 2009-4-22 14:53
现在广角可选择的太少，另外不习惯有些机器扑面的热浪，就一般用，TN也足够，色彩的话，用的显卡也很关键，更多靠调节

---

作者: solara2000    时间: 2009-4-22 15:16
面板的区别是很明显的，再怎么调节有些东西是不能改变的。
我用过2007WFP(S-IPS), 2007FP(S-IPS), E248(TN), 2408WFP(S-PVA)。现在用的NEC LCD2490WUXi(H-IPS)和LCD2080UXi(S-IPS)。
IPS的面板是优势是毫无疑问的，当然我对颜色很敏感。

---

作者: rambokelly    时间: 2009-4-22 15:30
TN22寸我就受不了 别说28了 看着能吐出来 我坐沙发人歪点颜色飘的找不到北 现在玩电脑都是坐正面不动的？

---

作者: lckyzx    时间: 2009-4-22 15:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: timsweeney    时间: 2009-4-22 17:07
30# lckyzx 一直不相信网上说“TN对于玩游戏，看电视，上网足够”这话，现在使用后相信了，游戏颜色正常，没拖影，明亮，性价比的选择，没必要为了那象DX9和DX10这些细微的区别去花更多的金钱

---

作者: heavenfly    时间: 2009-4-22 17:51

TN22寸我就受不了 别说28了 看着能吐出来 我坐沙发人歪点颜色飘的找不到北 现在玩电脑都是坐正面不动的？
rambokelly 发表于 2009-4-22 15:30

没用过28寸TN的还是别说大话

---

作者: yeep7211    时间: 2009-4-22 18:10
对比，只有对比才是王道

---

作者: 小KK    时间: 2009-4-22 18:52
单位tn，家里spva，，，很明显的事情，tn的颜色太假了

---

作者: wlno    时间: 2009-4-22 19:11
不用放一起对比啊 。。我去网吧 看的AOC   TN 一眼就能看出差别。。
LZ木眼有福啊。。。用啥啥好

---

作者: 青菜面    时间: 2009-4-22 19:20
不发表意见  用过才知道

---

作者: Seabook    时间: 2009-4-22 22:46

TN22寸我就受不了 别说28了 看着能吐出来 我坐沙发人歪点颜色飘的找不到北 现在玩电脑都是坐正面不动的？
rambokelly 发表于 2009-4-22 15:30

XD用过28的TN么，如果用过，那只能判断得出你的瞳距太短了

---

作者: inmark    时间: 2009-4-22 23:55

面板的区别是很明显的，再怎么调节有些东西是不能改变的。
我用过2007WFP(S-IPS), 2007FP(S-IPS), E248(TN), 2408WFP(S-PVA)。现在用的NEC LCD2490WUXi(H-IPS)和LCD2080UXi(S-IPS)。
IPS的面板是优势是毫无疑问的， ...
solara2000 发表于 2009-4-22 15:16

BACKEND处理也很重要，对消费者来说只能从成品去比较，很难说用到某面板一定最好

---

作者: wera1999    时间: 2009-4-23 00:10
2台摆一起放一样的东西才能对比出来D

---

作者: roger243    时间: 2009-4-23 02:34
没对比过，不清楚。反正我用着三台2407HC，没有参照物可对比，以前的15、17寸TN屏早就送人了~

---

作者: nvgf8800    时间: 2009-4-23 03:13

30# lckyzx  一直不相信网上说“TN对于玩游戏，看电视，上网足够”这话，现在使用后相信了，游戏颜色正常，没拖影，明亮，性价比的选择，没必要为了那象DX9和DX10这些细微的区别去花更多的金钱
timsweeney 发表于 2009-4-22 17:07

呵呵，支持

---

作者: bcyj    时间: 2009-4-23 07:38

30# lckyzx  一直不相信网上说“TN对于玩游戏，看电视，上网足够”这话，现在使用后相信了，游戏颜色正常，没拖影，明亮，性价比的选择，没必要为了那象DX9和DX10这些细微的区别去花更多的金钱
timsweeney 发表于 2009-4-22 17:07

如果说拖影来说，tn绝对比xva,ips之类的好．tn现在的可视角度也算可以接受了．
281d就是普通的6bit tn,和8bit的xva,ips比起来，就看一个简单的颜色过渡就能明显的看出来．
用8bit板来就是为了颜色，还有就是舒服度，我一天对显示器十个小时以上的，用tn就明显容易累．
打游戏来说，lcd的话，还是用tn吧，就算标一样的反应速度，tn的明显更没有拖影

---

作者: kookooly    时间: 2009-4-23 08:25
你连珑管和TN都看不出什么大区别来，那你有福了，不用买广角了，直接TN

---

作者: timsweeney    时间: 2009-4-23 08:35

你连珑管和TN都看不出什么大区别来，那你有福了，不用买广角了，直接TN
kookooly 发表于 2009-4-23 08:25

我是说和SPVA的DELL2407看不出太大的区别（例如同一幅图和同一个游戏画面），和SONY珑管区别还是有的，但也没之前想象的差那么远。而且这款显示器测灰阶成绩一般，但在FEAR或战争机器这些色调较暗的游戏却表现非常好，暗部细节也很好地表达出来

---

作者: sh2046    时间: 2009-4-23 11:28
不用对比我也能一眼看出来。

---

作者: Alfie    时间: 2009-4-23 11:53
真是幸福啊，可以使劲买TN了

---

作者: timsweeney    时间: 2009-4-23 13:27
46# Alfie qu
全新的28寸TN:2000

二手的27寸SPVA:3600

差别是可视角度(明显),色彩(相差不远)

---

作者: airforce18    时间: 2009-4-23 13:42
颜色相差不远？？？  LZ对比下颜色   看下TN的颜色偏的不知道哪里了  有些就算自己修正都不一定可以改回来   漏光也是个问题

---

作者: h2079    时间: 2009-4-23 14:07
自己喜欢就好

---

作者: lightuser    时间: 2009-4-23 14:30
够用就好？

那就去买足够折磨自己眼睛三年的TN。

---

作者: heavenfly    时间: 2009-4-23 14:51

用8bit板来就是为了颜色，还有就是舒服度，我一天对显示器十个小时以上的，用tn就明显容易累．
bcyj 发表于 2009-4-23 07:38

不会吧，心理作用没大到这个地步吧，纯碎的上网，看网页，文字工作，没觉得VA面板好在哪里。
TN的角度问题也不一定没好处，看网页最起码不错，稍微把仰角往后调点，亮度的变化最起码有
渐变效果，变的暗一点，下面亮一点

---

作者: ddr9334    时间: 2009-4-23 15:27

不会吧，心理作用没大到这个地步吧，纯碎的上网，看网页，文字工作，没觉得VA面板好在哪里。
TN的角度问题也不一定没好处，看网页最起码不错，稍微把仰角往后调点，亮度的变化最起码有
渐变效果，变的暗一点， ...
heavenfly 发表于 2009-4-23 14:51

晕哦～ 渐变色成tn的优势啦
以前写网页的时候 tn的渐变色麻烦的要死      下半屏颜色没问题了 上半屏看着怪怪的

tn的垂直160度明显就是瞎标  我觉得垂直视角连60度都没的

---

作者: superray    时间: 2009-4-23 15:41
有些人对TN真是欲加之罪何患无辞

---

作者: falcon_tx    时间: 2009-4-23 16:25
有钱人买宝马，小资买马6、大众，工薪买QQ，各取所取。如果QQ车主非要说宝马和polo、QQ没啥区别，我也无语。

---

作者: timsweeney    时间: 2009-4-23 16:29
可视角度对显示器有个鸟用啊？玩电脑多是一个人玩，难道还故意非要侧面来玩啊？可视角度是针对电视而言。厂家就拼命地吹以这个来做卖点，不然SPVA怎么会卖得贼贵啊？很多冒充专业人士的小白就给商家的宣传冲昏了头脑。看那伪IPS屏的22寸DELL2209卖到1600，还这么多人叫便宜，DELL真的是笑着在背后数钱啦。

---

作者: ddr9334    时间: 2009-4-23 16:32

可视角度对显示器有个鸟用啊？玩电脑多是一个人玩，难道还故意非要侧面来玩啊？可视角度是针对电视而言。厂家就拼命地吹以这个来做卖点，不然SPVA怎么会卖得贼贵啊？很多冒充专业人士的小白就给商家的宣传冲昏了头脑 ...
timsweeney 发表于 2009-4-23 16:29

无知当有趣很有意思啊？

---

作者: timsweeney    时间: 2009-4-23 16:41

无知当有趣很有意思啊？
ddr9334 发表于 2009-4-23 16:32

别扮高深莫测啦。动不动就话人无知，想来你做了DELL的水鱼了吧？

---

作者: saka    时间: 2009-4-23 16:49
这个，区别是可以看出来的

---

作者: solara2000    时间: 2009-4-23 20:57
这个回复很强。

可视角度对显示器有个鸟用啊？玩电脑多是一个人玩，难道还故意非要侧面来玩啊？可视角度是针对电视而言。厂家就拼命地吹以这个来做卖点，不然SPVA怎么会卖得贼贵啊？很多冒充专业人士的小白就给商家的宣传冲昏了头脑 ...
timsweeney 发表于 2009-4-23 16:29

---

作者: rubettis    时间: 2009-4-23 21:08
呵呵R8和酷派有啥区别吗。都是跑车，在城市R8速度可能和酷派差不多，但是上了赛道了。楼主可能是没有性能需要嘛，按自己的需要来，各取所需，PVA和IPS真的不是TN能比的，不光是可是角度，色彩还原度，灰阶显示能力，白平衡，漏光控制等等。。。。

---

作者: undeadkiller    时间: 2009-4-24 18:38
我现在一眼就能看出来TN和非TN，当然要看实物，很好分辨的，精细度差好多的

---

作者: 柳鲲鹏    时间: 2009-4-24 19:04
以前没有感觉，当买了2209之后，发现游戏中很多地方能看清楚了。

---

作者: fosily    时间: 2009-4-24 19:08
如果看不出区别。。恭喜你，省钱了

---

作者: m732    时间: 2009-4-24 20:03
看电影都看不出珑管与TN的差别，还买PVA IPS之类恳定是冤大头了

---

作者: chenqiao2002    时间: 2009-4-24 21:48
支持IPS屏幕，但是不支持2209WA，虽然便宜但是问题多多。

TN也有TN的好处，楼上各位买了2209WA的就把TN屏幕一棍子打死，无语。

---

作者: gt3_2000    时间: 2009-4-25 04:30
把所有回复都看了，楼主明显来晒命的！

木眼木耳都系福！
我是木耳不是木眼！

还有楼主是来寻求心灵慰藉~珑管和TN完全不是一个质量级别！数量另计！

---

作者: nvgf8800    时间: 2009-4-25 05:18

不用对比我也能一眼看出来。
Ranma 发表于 2009-4-22 14:41

高手
高高手

---

作者: Ranma    时间: 2009-4-25 08:37

高手
高高手
nvgf8800 发表于 2009-4-25 05:18

只要眼睛没毛病的都看得出来，除了那些没用过自以为是的。

---

作者: L@H    时间: 2009-4-25 09:15
这1年来不清楚，反正以前接触的TN没一个色彩是准的 GAMMA指都偏的厉害
更不要说 那糟糕到爆的上下可视角度，基本上19以上的屏都能看出上下色彩亮度不同，特别是浏览网页的时候

---

作者: woriamd    时间: 2009-4-25 10:52
用SPVA的飘过。也不说什么多的。反正感觉还是很不错的。至少比以前那台TN的20寸的强不少。
具体现在TN效果有没提高就不知道了。也许现在TN的效果已经和SPVA差不多了吧。

---

作者: nikonf5    时间: 2009-4-25 12:03
有人就看是否鲜艳夺目的

---

作者: heavenfly    时间: 2009-4-25 12:11
反正到这里，只要说TN过得去的，还没说好呢，都一样无情的会被板砖儿砸死的，吐沫淹死的

---

作者: 沙漠之舟    时间: 2009-4-25 12:39
反正我前思后想了好几年还是买了二手的V247,之前用的是珑管.实在觉得变色屏幕太奇怪了,

---

作者: devilwei    时间: 2009-4-25 12:55
TN的颜色不够饱满

---

作者: amx004    时间: 2009-4-25 13:26
TN的垂直角度确实糟糕
以前用17"的TN想躺着看片, 遇上比较暗的场景就只有黑乎乎的一团, 光听声音和看字幕了
上网的时候, 稍微往后靠一下, 上下颜色就不同了

---

作者: autorun    时间: 2009-4-25 15:05
我这个木眼人有福气啊

---

作者: ryanli    时间: 2009-4-25 15:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: cjsonicteam    时间: 2009-4-25 18:08
楼主你看的2407是pva的屏幕  pva屏就是垃圾  除了广视角之外 色彩死气沉沉的 没有活力  你看过ips屏再来发表吧  ips就两个字  通透

---

作者: timsweeney    时间: 2009-4-27 08:34

以前没有感觉，当买了2209之后，发现游戏中很多地方能看清楚了。
柳鲲鹏 发表于 2009-4-24 19:04

我用281D，每个游戏细节都表达得很清楚

---

作者: ppzhong    时间: 2009-4-27 08:52


281D,我想吐,大得正面看都两角的颜色不一样,我也是从GDM5402(特丽龙)转换到22寸BENQ TN的,我现在后悔得不得了............颜色可视角度漏光,差得远了,我觉得我是最有资格叫TN做LJ的人,TN除了便宜,一无是处!
早知等现在买个2209,......................

---

作者: 深谷白云    时间: 2009-4-27 08:57
楼主的标准竟然是画面是否艳丽……那看来在楼主眼中H-IPS这种素色屏一定还不如TN

---

作者: mystart365    时间: 2009-4-27 11:43
28的那个是16.2m的  看不出来，自己用的好就行了，不过我是受不了那种颜色的，无视之

---

作者: fpq    时间: 2009-4-27 12:34
拿一张色彩丰富的照片在两种屏幕上比比就知道差别了

---

作者: balckmo    时间: 2009-4-27 12:43
这样给你说，显示器一旦多个并联，再好的效果你也看不出来。
spva效果比TN好是公认的，如果你看不出来你可以无视。就像汽车三菱EVO也是跑200多公里，布加迪威龙也是跑200多你非说一样哪有什么意思。

---

作者: jjzone    时间: 2009-4-28 12:01
仁者见仁，智者见智，有钱就买贵的，但贵的不一定就是适合你的。

---

作者: 蓬舟    时间: 2009-4-28 13:18
显示器和声卡一样都有进入感觉党的趋势了。

---

作者: Joeooo    时间: 2009-4-28 15:46
lz有对木眼，太幸福了

---

作者: timsweeney    时间: 2009-4-28 16:19

楼主的标准竟然是画面是否艳丽……那看来在楼主眼中H-IPS这种素色屏一定还不如TN
深谷白云 发表于 2009-4-27 08:57

价钱相近的话我当然话IPS屏好啦，哈哈。总之我觉得做得好的TN屏还是性价比好的

---

作者: dirl    时间: 2009-4-28 16:50
一个连珑管跟TN区别都看不出来的人跟你说广视角跟TN的区别简直就是笑话

---

作者: pesword    时间: 2009-4-28 18:21

楼主的标准竟然是画面是否艳丽……那看来在楼主眼中H-IPS这种素色屏一定还不如TN
深谷白云 发表于 2009-4-27 08:57

娱乐用当然是追求对比度 对看电影和玩游戏来说 当然要追求的是画面漂亮

高端电视用的都是VA类的屏 大家都说等离子好也是好在对比度

IPS是专业制图印刷用的 追求的是色彩真实

IPS放在娱乐方面 当然有人说不好看

---

作者: qcwei    时间: 2009-4-28 21:16
刚换spva，色彩和可视角度感觉还是比较明显的。

---

作者: wowman    时间: 2009-5-2 21:46
mark........

---

作者: xuisa    时间: 2009-5-2 22:49
其实买S-PVA和IPS的都是对色彩还原和白平衡有要求的。说实话，如果不玩摄影不搞设计，其实高端点的TN已经足够用了。

---

作者: garou    时间: 2009-5-3 00:43
TN也有好差，尤其是配上光色域灯管之后，未必比老款PVA差啊

---

作者: kjjhua    时间: 2009-5-3 15:53
有钱的PVAIPSMVA，没钱的TN去吧

---

作者: flamebird    时间: 2009-5-3 23:40
吵架贴
。。
我现在用惯了我的 20MVA  
去网吧看了24的某厂TN 眼睛根本受不了
就像以前我给同事的显示器刷新率60赫兹调成85赫兹  人家硬是没看出差距，我的眼睛看60赫兹就累的不行
以前在YOUNET上的钻石级论坛上一个人专门钻石的毛病，看起来对钻石很是不爽，但是买过的都满意。。。。。。。
所以  我看了楼主发过的帖子   你就捧着你的HSQ用吧   看不惯别人会看的很习惯 懂吗

---

作者: flamebird    时间: 2009-5-3 23:47

SPVA，IPS等都是骗钱的手法而已，何必这么认真呢。有钱就买贵的，有面子。没钱就买TN吧。就像宝马和QQ都可以以车代步一样。
photo511 发表于 2009-4-22 13:44

其实，买QQ的人就是没有经济实力而已，不代表他就不想开宝马
穿国产山寨乔丹的人也不是不想弄双乔丹XX代限量版
市场和时间会证明一切
凭着自己的经济实力消费，自己喜欢就好，我不赞成学生玩个游戏就拿家里父母的辛苦钱去买什么IPS PVA ，TN也多余
我想你要是有了几千万，肯定也会开宝马一类的贵车的
扯远了，，打住

---

作者: springwind    时间: 2009-5-4 01:55
PVA跟TN区别还是很大的，不用放在一起对比，也可以感觉得到。各人敏感程度不一样。正如CRT时代，N多人整天看着刷新率为60的屏，不觉得难受，也没觉得哪里不对。
不多说。

---

作者: springwind    时间: 2009-5-4 01:58

你连珑管和TN都看不出什么大区别来，那你有福了，不用买广角了，直接TN
kookooly 发表于 2009-4-23 08:25

确实，PVA、IPS跟普通CRT比色彩都会弱一点。XP系统，看CRT桌面的那个蓝色真爽。

---

作者: tigerzheng2    时间: 2009-5-4 06:55
很轻松就能看出来。色彩这个东西不好说，不过我现在 用惯了SPVA一换TN马上就能感觉出不对来

---

作者: mAplE_fM    时间: 2009-5-4 07:42
2000和20000还是很明显的。就色彩上而言，tn的做的好的，确实也很不错，不比较确实还不明显

---

作者: 看海的猫    时间: 2009-5-10 00:36

我是从珑管G500系列过渡到这281D的，买前还担心TN屏的颜色会不会很淡，但经过几天用下来，觉得游戏和电影都不比原来自己的SUN5410 差，证明TN屏也没网上说的那么差，如果无视可视角度，完全可以接受。
timsweeney 发表于 2009-4-22 08:42

你市想卖自己28存HSQ把

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4