POPPUR爱换

标题: S-IPS、H-IPS、E-IPS这三种区别大吗？ [打印本页]

作者: wangziwei1997 时间: 2009-4-22 17:56
标题: S-IPS、H-IPS、E-IPS这三种区别大吗？
据说E-IPS的2209WA是最差的，比TN好不了多少，想求证一下？

作者: shj8012 时间: 2009-4-22 19:42
h-ips > s-ips > e-ips
ips的好坏就是这样子，h-ips是最高端的，不过，一般s-ips够好了。。

作者: yyinfo 时间: 2009-4-22 20:16
h-ips > s-ips > s-pva > e-ips
应该是这样吧！！同意楼上的

作者: my1978717 时间: 2009-4-22 20:24
h-ips > s-ips =s-pva > e-ips

我是这么认为我从2007WFP换的2408WFP

作者: wangziwei1997 时间: 2009-4-22 22:49
看到论坛上说ips的最大优势就是色彩还原，通透性。但是e-ips就是输在色彩方面，而且差距很大！
所以2209WA让我多少有些失望和郁闷，不知道大家的看法怎么样？

作者: pandawong 时间: 2009-4-22 22:52
E-IPS如果理解成Dell替LPL清理库存，也没什么错。电脑上大约就是上面说的。电视上还要考虑IPS alfa和夏普的ASV，当然，电视去套用唯面板论就不合适了，电路同样重要

作者: simba319 时间: 2009-4-22 22:58
其实用起来挺好的

作者: robykeane 时间: 2009-4-22 23:26
h-ips > s-ips > s-pva > e-ips

作者: longxk1986 时间: 2009-4-22 23:39
暂不讨论到底哪个好, 这东西首先是从心理上给你暗示的, 光给你个屏幕, 喊你猜到底是4种里的哪种,就一次机会,我相信99.9%的人都有75%的几率要猜错....嘿嘿

作者: pandawong 时间: 2009-4-22 23:44
楼上说的是盲测，这个如果观察有一定距离，只看屏幕一部分，看不到支架什么的，完全用图像分析，确实不太好分辨。不过是不是广色域的倒是很容易看，Adobe RGB或是LAB模式下一眼就能看出来，广色域的鲜艳多了（前提是图片也是Adobe RGB拍摄的）

作者: amx004 时间: 2009-4-22 23:46

看到论坛上说ips的最大优势就是色彩还原，通透性。但是e-ips就是输在色彩方面，而且差距很大！
所以2209WA让我多少有些失望和郁闷，不知道大家的看法怎么样？
wangziwei1997 发表于 2009-4-22 22:49

这位兄弟,你也得看看2209wa的价钱吧
至少我觉得颜色比我过去用的17"TN好多了

作者: saka 时间: 2009-4-22 23:51
e-ips，相比其他的，到底简化在那里都不知道啊，

作者: wera1999 时间: 2009-4-23 00:00
看价格就不要期望太大了，厂商又不是慈善家

作者: 桔右天 时间: 2009-4-23 16:53
h-ips > s-ips≥s-pva >> e-ips >> TN

作者: ddr9334 时间: 2009-4-23 17:02
s-ips黑色泛红
h-ips泛白同e-ips

适当调校一下都差不多
屏幕的素质还得看个体

作者: g3100 时间: 2009-4-23 17:05
主要是价钱啊

作者: 龙雨丝 时间: 2009-4-23 21:07
就差一个字母吧。

作者: W.BOB 时间: 2009-4-24 14:57
h-ips > s-ips > s-pva > e-ips

作者: playcmnew 时间: 2009-4-24 15:05
不知道这些面板和MVA的比怎么样呢？好像MVA的色彩略好于S-PVA的吧？有人对比过吗？

作者: yihua伊华 时间: 2009-4-24 19:06
今天到手的2209WA E-IPS果然让我有点失望，还是CRT艳丽啊...
在电子科技广场看到得APPLE得LCD，那个效果，真是无法比拟，当然。。。分钱分货

作者: m732 时间: 2009-4-24 19:43
简化版，可以简化的地方很多。看看价格也知道不会是真8位了，高亮灯管显色比较低，有这两点颜色也好不到那里去了。至于PVA与IPS好象各有特色吧。水平灰阶最平滑，垂直对比度最高。VA技术可以做到2500：1的顶级的面板，IPS最多1000：1死活上不去了。而且VA面板只是低位灰阶不好越到高位灰阶反而越好，也就是说高位灰阶肯定好过IPS，这一点倒与CRT比较象。

作者: 渔洋童话 时间: 2009-4-24 19:50
看的有点晕。不过一分钱一分货啊。还是贵点的好。但是没钱啊。

作者: lmh203855 时间: 2009-4-25 15:10
价钱好什么都好

作者: suye6600 时间: 2009-4-25 22:42
家庭用EIPS已经很好了

作者: atitend 时间: 2009-4-26 01:48
本帖最后由 atitend 于 2009-4-26 01:58 编辑

面板类型	经典当期机型及版本号	价格	适合使用条件	缺点
h-ips
h-ips
s-ips
s-ips
s-pva
s-pva
e-ips
e-ips
mva
mva

那位愿意帮大家填一下这个表，给大家一个清晰的思路！表格不足之处，高手顺便添加.

作者: nvgf8800 时间: 2009-4-26 02:33
学习学习~~~~

作者: persiacat 时间: 2009-4-26 02:34
学习一下

作者: solara2000 时间: 2009-4-26 02:36
唉，竟然有这么喜欢PVA面板的，真是人与人不同啊。

作者: prexin 时间: 2009-4-26 09:35
学习帖...某些面板没亲自看过

作者: jjzone 时间: 2009-4-28 11:09
嗯，进来学习面板~

作者: 万事无忧 时间: 2009-4-29 20:25
MVA，S-IPS，S-PVA，IPS alpha，E-IPS都用过。

IPS alpha是液晶电视上的。不错的面板，可惜电脑LCD上很难看到。

颜色上S-IPS最好，当时买的是2007WFP，不过20宽实在太小了，色阶过渡也要比S-PVA强上不少。

所以换了S-PVA的2407WFP。色彩不如IPS，色阶过渡也一般，对比度比IPS高不少。

E-IPS是最近才买的2209wa。跟S-IPS一样看着眼睛很刺激，眼睛容易疲劳。色彩还是不错的。可视角度还是跟S-IPS一样强。比TN强不知多少。

用了这么多个显示器，而且经常拍照和作图。每个显示器的RGB参数都不同，调节最重要。很想买个蜘蛛来调调。。。

作者: piepie628 时间: 2009-4-29 20:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)