POPPUR爱换

标题: E5200 超4G 对比 。。。I7 4G。。 [打印本页]

作者: yym    时间: 2009-4-23 07:44
标题: E5200 超4G 对比 。。。I7 4G。。
本帖最后由 yym 于 2009-4-22 19:05 编辑

看 帖子 吧 。 http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=21334&extra=page%3D1

E5200 感觉 很悲壮 。。


看了这个帖子后 唯一 感想  就是 一分钱一分货,这个是真理。

转贴自 肥婆 的文章。再次感谢肥婆。

愛妻 920 D0 VSD 小朋友 E5200 5電容 不公平測試


    又娶了一位新媽咪個性兇殘 沒事就喜歡把 小兒子 E5200 抓出來爆打一頓

不公平測試平台   

媽咪組平台
CPU:i7-920 D0 盒裝
MB:DFI DK X58
RAM:A-DATA DDR3-1800 2Gx3
HD:32G SSD
VGA:XFX 8600GT 512M
POWER:ZM1200W
COOLER:T -120 TRUE Black
OS:WinXP SP2


小孩組平台
CPU:E5200 M0 盒裝
MB: ASUS P5K3
RAM:GSKILL HZ DDR3-1600 1Gx4
HD:ST11 320G
VGA:XFX 8600GT 512M
POWER:TT600W
COOLER:HDT-1283S
OS:WinXP SP2

第一回合 wPrime 32M 測試

媽咪組 I7 920  7.234秒



小孩組 E5200  20.031秒

第一回合  7.234秒 VS 20.031秒  媽咪組大勝…..


第二回合 測試 Fritz 國際象棋

媽咪組 I7 920  14812分


小孩組 E5200  5776分


第二回合 14812 VS 5776  媽咪組還是贏




最後第3回合  CINEBENCH 3D測試

媽咪組 I7 920  費時 45秒



小孩組 E5200  費時 1分48秒


第三回合 45秒 VS 1分48秒  後媽又大獲全勝

媽咪因為多了好幾顆奶所以在測試上全面的獲勝



接下來…看後媽獨自演出

1.29V   216X 21  4.35G Pi 1m  9秒整…


再拉高一點 1.29V 4.57G Pi 1m 8.890秒 耶….終於看到8字頭  


應該可更高更快但要保護新愛妻電壓儘量都在1.3V 以內










作者: nfsking2    时间: 2009-4-23 08:07
先是E5200能秒掉E7200,后来再是E5200能跟E8400效能差不多,现在居然来i7了.....无语
作者: yym    时间: 2009-4-23 08:19
先是E5200能秒掉E7200,后来再是E5200能跟E8400效能差不多,现在居然来i7了.....无语
nfsking2 发表于 2009-4-22 19:07


哈 ,是呀 。看原帖 作者 字里行间 对 E5200 的 态度 一目了然的。


退一步说 ,intel 不是傻子 ,他不会给cpu 价格随便定位的。他会用价格 来 区分档次的。


着重性价比的 用家 会买E5200 然后借用 一些 测试 来对比 比他高级的处理器 而 达到心理上的 YY;
而有一点经济基础的玩家 是从来 不会去考虑并“玩” 这类性价比 处理器的。
作者: lj032600    时间: 2009-4-23 08:23
还没冒烟么
作者: ynqxls    时间: 2009-4-23 08:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhao911    时间: 2009-4-23 08:43
5# ynqxls
忘记了多卡下,i7的50%以上提升了?
作者: logMsg    时间: 2009-4-23 08:57
应该叫两分钱一份货吧
作者: gaofeivip    时间: 2009-4-23 08:59
太YY了,性价比就,,,,,呵呵
作者: James Hw    时间: 2009-4-23 09:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kovaco    时间: 2009-4-23 10:50
真正不在乎性价比的还会用920超4G么?早就965了,现在怎么有这么多五十步笑百步的事情
作者: woshidj    时间: 2009-4-23 10:51
膜拜神器!!!!!!
作者: 黑真PIG    时间: 2009-4-23 11:01
真正不在乎性价比的还会用920超4G么?早就965了,现在怎么有这么多五十步笑百步的事情
kovaco 发表于 2009-4-23 10:50

E7 oc 4g很难,落败E52
E8 oc 4g 领先E52 不太多。。。
已经逼迫到用i7 oc 4g 来剿杀e5200了。。。。。。。
作者: banana6374    时间: 2009-4-23 11:52
佛就是这样诞生的!!!哈哈
作者: cnlifeng    时间: 2009-4-23 11:52
一块i7可以买几块E5200?
作者: kovaco    时间: 2009-4-23 11:56
E7 oc 4g很难,落败E52
E8 oc 4g 领先E52 不太多。。。
已经逼迫到用i7 oc 4g 来剿杀e5200了。。。。。。。
黑真PIG 发表于 2009-4-23 11:01


比来比去累不累?i7 oc 4g 来剿杀e5200说明i7很光荣?还是E5200很LJ?
作者: szy0syz    时间: 2009-4-23 12:24
貌似原帖作者看不贯 有人经常说E52秒EXX 。?

作者: soleck    时间: 2009-4-23 12:47
还是用E7200吧,那时买时680,包超5200是600,反正3.8GE7200和4GE5200跑分差不多,跑游戏,呵呵,大家试试啊
作者: kovaco    时间: 2009-4-23 12:53
3.8GE7200比4GE5200贵不少啊
作者: ynqxls    时间: 2009-4-23 12:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 超凡1314    时间: 2009-4-23 13:59
目前I7感觉用的还好  没用过E系列 不发表看法  呵呵
chengyue010 发表于 2009-4-23 13:21

哎.那你失去了多少乐趣啊。~~~~~~~~~~!!!
作者: rooivalk    时间: 2009-4-23 15:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wangshuai    时间: 2009-4-23 17:26
牛贴 进来看看~
作者: tonymomo    时间: 2009-4-23 19:15
比较囧的比较
作者: bill3237    时间: 2009-4-24 00:03
真是无语了.用5200和I7比的人真是脑子进水了
作者: woaichuen    时间: 2009-4-24 02:37
根本就不是一个级别的东西。。。E5200 在怎么超  I7 都不需要超的。。。。
作者: wewewe31    时间: 2009-4-24 02:55
一切为了活跃度
作者: kamin    时间: 2009-4-24 03:57
好贴,省了几千块钱。
作者: 云峰看海    时间: 2009-4-24 07:34
E5200是平民的法拉利。
作者: mylcool    时间: 2009-4-24 08:11
还事说说性价比把,夏利怎么改装也不能和兰博基尼比三
作者: wylliang    时间: 2009-4-24 08:24
始终相信一分钱一分货,但E5200的性价比是勿庸质疑的。
作者: 风晴雨露    时间: 2009-4-24 08:32
继续用E72。。让E52的人继续对比去吧
作者: pk35    时间: 2009-4-24 08:50
E5200,确实比较 能超!这点是肯定的!普通玩家来说相当不错了!
作者: kovaco    时间: 2009-4-24 08:50
继续用4G E52
作者: miniwalle    时间: 2009-4-24 09:20
没设么悬念的比较
作者: pangares    时间: 2009-4-24 10:25
用400*11 的E5200路过
宁愿用买一套i7的钱去买3套E5200,可以一边看电影,一边聊QQ,一边玩游戏……
关键是人多的时候没人和我抢机器,哈哈
作者: 穆赫兰道    时间: 2009-4-24 11:01
这个对比毫无意义,一个是双核,一个是四核+超线程,怎么比?【请注意用词】楼主
作者: hxn    时间: 2009-4-25 17:55
秒杀i7!上!!!
作者: fengbao    时间: 2009-4-25 18:08
秒杀i7!上!!!
hxn 发表于 2009-4-25 17:55

人有多大胆,地有多大产。
作者: bennysx    时间: 2009-4-26 14:37
【i7 920】差不多5倍于【E5200】的价格,若还没有这样的测试差距那就太扯了……




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4