POPPUR爱换

标题: (请问有 GTX260+ 和 9800GTX 比较数据吗) [打印本页]

作者: vista88 时间: 2009-4-23 15:05
标题: (请问有 GTX260+ 和 9800GTX 比较数据吗)
(请问有 GTX260+ 和 9800GTX 比较数据吗)? 就是简单说 GTX260+ 和 9800GTX 都是公版的情况下速度相差大概多少?毕竟现在的情况这 2张最多人使用或购买的( 当然还有很多其它型号选择) ,我猜这2张公版卡来比有 30% 的速度差异吗??

作者: vista88 时间: 2009-4-23 15:36

平时的时候差不多就20%~30%吧高解析度和高特效的情况下差距会变的更大
chengyue010 发表于 2009-4-23 15:28

那请问如果玩 CRYSIS 或 GTA4 这些高端游戏差距大概有多少? 40%-50% 有吗？？

作者: wuqinchang 时间: 2009-4-23 17:24
看你有钱没钱了，有钱人买机有几个研究性能的

作者: vista88 时间: 2009-4-23 17:47

看你有钱没钱了，有钱人买机有几个研究性能的
wuqinchang 发表于 2009-4-23 17:24

好厉害的头像

[attach]1036173[/attach]

作者: 天天无聊 时间: 2009-4-23 18:33
我先用过索泰9800GTX+1G 一个月后换了索泰GTX260。就说说跑分吧
3800+CZ超3G，98跑06是10500分，260跑06是10600分
98跑3DV默认是7800多分 260跑3DV是11000多分。

作者: Asuka 时间: 2009-4-23 18:41
http://we.pcinlife.com/thread-1147599-1-1.html

GTX+的性能可以参考这个测试里的4850单卡

作者: vista88 时间: 2009-4-23 20:45

我先用过索泰9800GTX+1G 一个月后换了索泰GTX260。就说说跑分吧
3800+CZ超3G，98跑06是10500分，260跑06是10600分
98跑3DV默认是7800多分 260跑3DV是11000多分。
天天无聊发表于 2009-4-23 18:33

260 跑 06 怎么也没有 10600分那么少吧,你的电脑配置是什么??

作者: bladefeng 时间: 2009-4-23 20:52
呵呵价钱相差不太多，预算够就上260啊

作者: 天天无聊 时间: 2009-4-24 01:41

260 跑 06 怎么也没有 10600分那么少吧,你的电脑配置是什么??

vista88 发表于 2009-4-23 20:45

小超3G的3800+，明白？

作者: sopone 时间: 2009-4-24 07:38

看你有钱没钱了，有钱人买机有几个研究性能的
wuqinchang 发表于 2009-4-23 17:24

头像是明步MM

作者: lzh69_sh 时间: 2009-4-24 10:37

我先用过索泰9800GTX+1G 一个月后换了索泰GTX260。就说说跑分吧
3800+CZ超3G，98跑06是10500分，260跑06是10600分
98跑3DV默认是7800多分 260跑3DV是11000多分。

看了这位我泪流满面啊，我的4奶机，2.8G的3600X2，配合G80的88gts320M 06都跑了9500分了，看来G80真是块好卡了。估计我能上3G的话就06也基本10000分了，看来98GTX+和260+都没有性能提升

作者: blfg 时间: 2009-4-24 11:12
06 跑分说明不了什么问题，U好分高
就像我的 U E8400默认3G,索泰260+在06默认分辨率1280 x 1024下也就13600左右，比原先的昂达9600GSO 384M (11000多分)看起来差不了多少，但是直接将06 测试分辨率（未开特效和反锯齿）拉升到最高1900x1200后 260+仍然在12500左右,但是 9600 GSO就直接降到了7000不到的样子..

实际游戏也说明了这一点，在wow下特效全开9600 GSO在1920x1200下沙城也就30余帧，副本A怪的话最低降到了15帧，显得非常卡，换了260+后，沙城随便都在50-80之间（全特效最远视距）副本非常流畅
因此，评测只是一部分，要看具体应用才能评判性能指标。

作者: Fengsirgz 时间: 2009-4-24 11:56
9800GTX+频率高 GTX260+的频率低
这个频率高低差异让9800GTX+的性能和GTX260+的马克06差距缩少了
但是到了马克V时代加入了物理运算，明显GTX260+的216SP在CUDA的折腾下显示了多处理器的优势
毕竟面对多任务的情况下频率的差距没有数量的差距来得明显，而且GT200的核心设计也针对CUDA做了一定的优化处理，差异源于科技的进步
如果把55nm的GTX260+也OC到9800GTX+的频率水平那么差距就更加明显了
如同当年AMD和Intel的战争频率并不能压倒一切
高频率有明显的优势，关键在于架构

作者: minminsk 时间: 2009-4-24 21:10

9800GTX+频率高 GTX260+的频率低
这个频率高低差异让9800GTX+的性能和GTX260+的马克06差距缩少了
但是到了马克V时代加入了物理运算，明显GTX260+的216SP在CUDA的折腾下显示了多处理器的优势
毕竟面对多任务的情况下频率的差距没有数量的差距来得明显，而且GT200的核心设计也针对CUDA做了一定的优化处理，差异源于科技的进步
如果把55nm的GTX260+也OC到9800GTX+的频率水平那么差距就更加明显了
如同当年AMD和Intel的战争频率并不能压倒一切
高频率有明显的优势，关键在于架构

深有同感

作者: vista88 时间: 2009-4-25 08:28

9800GTX+频率高 GTX260+的频率低
这个频率高低差异让9800GTX+的性能和GTX260+的马克06差距缩少了
但是到了马克V时代加入了物理运算，明显GTX260+的216SP在CUDA的折腾下显示了多处理器的优势
毕竟面对多任务的情况 ...
Fengsirgz 发表于 2009-4-24 11:56

GTX260+ 核心是 G200!! 而 9800GTX 核心是 G92 !! 核心和架构不同的!!

作者: wmfwmf 时间: 2009-4-25 11:53
性能相差30%吧核心架构不一样不是一代的产物

作者: vista88 时间: 2009-4-25 11:58

性能相差30%吧核心架构不一样不是一代的产物
wmfwmf 发表于 2009-4-25 11:53

核心架构不一样不是一代的产物!!好有道理!!

作者: syjbmwpower 时间: 2009-4-25 18:32

看你有钱没钱了，有钱人买机有几个研究性能的
wuqinchang 发表于 2009-4-23 17:24

这是真理，关键是钱的问题

作者: zhongxiameng 时间: 2009-4-28 04:29
还是有差距的。

作者: x.jie 时间: 2009-4-28 08:59
NV官方性能数据：
260 36X
9800GTX 26X
8400GS 1X

作者: lastreplay 时间: 2009-4-28 09:26

头像是明步MM
sopone 发表于 2009-4-24 07:38

听声音知道明步就厉害了，你更甚，看屁股都知道。

作者: lastreplay 时间: 2009-4-28 09:28
新的卡对新的游戏或者软件优化多些，不然你跑3dmark03，估计没比6800u强多少。

作者: ghsrx360 时间: 2009-4-28 10:02
最多强个15%左右吧。。没那么夸张

作者: nvgf8800 时间: 2009-4-28 10:10

听声音知道明步就厉害了，你更甚，看屁股都知道。
lastreplay 发表于 2009-4-28 09:26

牛，呵呵
全是牛人啊·

作者: 天天无聊 时间: 2009-4-28 17:17
26# amd1g

又跑了一下，小超一点，分数是这样的

[attach]1039594[/attach]

[attach]1039595[/attach]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)