POPPUR爱换

标题: 只用到双核的话,e5200 4G和Q9550默认谁好些 [打印本页]

作者: 光辉的晨星    时间: 2009-4-24 10:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: falcon_tx    时间: 2009-4-24 10:53
用不到多核心的话,估计4G的5200会稍好些。
作者: xeon-pan    时间: 2009-4-24 11:57
可是Q9也不是不能超啊。。
作者: xeon-pan    时间: 2009-4-24 11:58
认真看了下贴,或许e5200更好吧
作者: zidane1980    时间: 2009-4-24 12:51
本帖最后由 zidane1980 于 2009-4-24 12:52 编辑

不如换个E84
这个U相对好超
作者: jingzhenyu    时间: 2009-4-24 13:12
对,我同意LS的观点,倒不如换个E8400了,完全没有这个疑虑。
作者: 光辉的晨星    时间: 2009-4-24 13:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ycghter    时间: 2009-4-24 13:24
用不到四核 却用Q95 觉得有点浪费 还不如把多出来的功耗花在E52的超频上
作者: gavinfeng    时间: 2009-4-24 13:32
用不到4核,又超不上去的话,估计4G的5200要好点,不过玩AION这些网络游戏应该看不出什么区别吧
作者: ynqxls    时间: 2009-4-24 15:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: johngoo    时间: 2009-4-24 15:30
按照淫特尔一贯的作风,应该是频率高的占优
作者: szy0syz    时间: 2009-4-24 16:07
其实如果真没什么特殊工作和游戏需要的话
E52差不多了。。
作者: mmxsse    时间: 2009-4-24 16:50
我来学习
作者: btwenzi    时间: 2009-4-24 21:00
来学习学习的
作者: sandiskkingston    时间: 2009-4-24 21:21
Q9550是专用来跑分,然后再YY的。
作者: 小小强    时间: 2009-4-24 22:28
既然只用到双核,干吗要考虑q9
作者: simba319    时间: 2009-4-24 23:22
如果你不玩GTA4的话确实不用上Q9le
作者: dohko7    时间: 2009-4-24 23:48
买了Q9650,活跃度
作者: 井底牛蛙    时间: 2009-4-25 10:57
Q9550用在小板上浪费了,但系9550绝对过剩了!
作者: xhj    时间: 2009-4-25 11:28
何必折腾啊。既然这样子不如直接使用Q9550算了。
作者: hazel2    时间: 2009-4-25 13:25
有钱就往好的上,不管性价比,不管别人怎么说
作者: hanbin1975    时间: 2009-4-25 13:36
有钱就往好的上,不管性价比,不管别人怎么说

同意,感觉没有可比性,玩游戏用E8400
作者: boris_lee    时间: 2009-4-25 13:49
WOW。。。。q9可以多开呀
不多开,过一两年,sse vt之类特性也会让e5200很郁闷的




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4