POPPUR爱换

标题: 双通道能快多少!单通道跑某游戏60fps,双通道能提升多少! [打印本页]

作者: mm740    时间: 2009-4-26 15:36
标题: 双通道能快多少!单通道跑某游戏60fps,双通道能提升多少!
双通道能快多少!单通道跑某游戏60fps,双通道能提升多少!
作者: hazel2    时间: 2009-4-26 15:41
我猜没有提神
作者: sonicxz    时间: 2009-4-26 16:08
低分辨率才区别大
一般情况下最多也就5-8FPS吧?
作者: PMPMP    时间: 2009-4-26 16:37
单车道和双车道,没什么车跑的话,都一样!
作者: Sirlion    时间: 2009-4-26 16:46
双通道是用来提升游戏的么?
作者: mm740    时间: 2009-4-26 16:48
双通道是用来提升游戏的么?
Sirlion 发表于 2009-4-26 16:46

是super pi 和测试软件吗!
作者: zmw_831110    时间: 2009-4-26 16:57
单车道和双车道,没什么车跑的话,都一样!
PMPMP 发表于 2009-4-26 16:37


所言极是

其实双通一开始出现,是为了让内存带宽和前端总线带宽匹配,当然也存在集显性能提升30%的可用性(用内存为显存的集显,一下子从64bit位宽变为128bit位宽)



如上图,外频和内存频率1:1的话,是需要双通的,因为前端总线是QDR(4倍于外频),内存是DDR(2倍于外频)

如果你是200外频的U,内存跑在DDR800上面,带宽也能被匹配,当然,内存异步跑的话,性能没有同步跑来得好就是了
作者: abc175    时间: 2009-4-26 17:02
本帖最后由 abc175 于 2009-4-26 17:04 编辑
双通道能快多少!单通道跑某游戏60fps,双通道能提升多少!


60FPS很明显被显示器刷新率限制住了,你玩这个游戏肯定不会再有变化。

内存速度提高只对那些数据量很大但是显存很少的游戏里很有效。
而且系统响应会快一些,但是很难感觉到明显差别。
作者: bugar    时间: 2009-4-26 21:00
几乎没有变化~~
作者: 郁闷的ct    时间: 2009-4-27 08:56
貌似帧数在内存容量足够的情况下,和U以及显卡的关系更大吧,双通我猜没有任何提升
作者: vkvien    时间: 2009-4-27 10:42
双通道 是U 按两倍的速度读取 内存中的数据并处理,

我认为双通道 体现的地方是程序的打开 关闭和运行速度 上会比单通道快, 游戏中的帧数好像没有提升
作者: pangares    时间: 2009-4-27 11:05
可能会在游戏加载的时候会快一点,呵呵……
不过双通肯定是要比单同好那么一点的,那么微不足道的一点……
作者: fengzong    时间: 2009-4-27 11:11
偶看HD4870参数比HD4850高老高,结果性能才20%左右的提升……这个时代,讨论性能提升,没有多大实际意义,倒是若未来软件有性能参数的底线要求,倒是可以考虑这些妥协方案……
作者: huxpin    时间: 2009-4-27 11:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mAplE_fM    时间: 2009-4-27 11:16
系统里和进退游戏时有点点感觉,进了游戏感觉不到差别吧
作者: b22sun    时间: 2009-4-27 11:19
双通道对集成显卡提升大~
作者: shadow_of_moon    时间: 2009-4-29 13:54
独立显卡没变化
作者: transmetanic    时间: 2009-4-29 16:44
学习了……NF2时代疯狂追求双通稳定超频,大概只是个噱头
作者: ssaml    时间: 2009-4-29 17:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: firewiki    时间: 2009-4-29 18:07
跟游戏有关,有的游戏对内存吞吐量不敏感的话,单通道跟双通道没什么区别。不过话说回来,单通道跟双通道在实际应用中,吞吐量差别也不会太大吧。
作者: thustin    时间: 2009-4-30 00:42
我可以断定,在独显的前提下无明显的影响,特别是intel i7以前的系统,集显也不会好到那去
作者: yawner    时间: 2009-4-30 01:01
学习了……NF2时代疯狂追求双通稳定超频,大概只是个噱头
transmetanic 发表于 29/4/2009 16:44

本身就是炒作,js要卖东西就要吵概念来忽悠人
作者: libotty06    时间: 2009-4-30 10:14
除了NORTHWOOD时代的双通道还有些价值外,其他时候的双通道,不跑理论测试,没人用得出和单通道的区别.
作者: aefb    时间: 2009-4-30 14:23
10%?最多也就这么多了
通道一般都不是问题,核心能力才是问题。
作者: scowj    时间: 2009-4-30 14:43
所言极是

其实双通一开始出现,是为了让内存带宽和前端总线带宽匹配,当然也存在集显性能提升30%的可用性(用内存为显存的集显,一下子从64bit位宽变为128bit位宽)

http://i408.photobucket.com/albums/pp168/ ...
zmw_831110 发表于 2009-4-26 16:57

只有你是实战派
作者: 123smilebird    时间: 2009-4-30 19:47
基本没什么大变化,用来玩游戏
我跑3MARK06,单双通道分数一样。。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4