谁跟你说的?谈到 SBLive! 24Bit 7.1(SB0410),这个创新针对低端用户的民用多媒体声卡,估计很多人都对它大呼垃圾。 那些说SBLive! 24Bit 7.1是垃圾的人,大多都是从以下方面判断的: 5 F5 R* A6 e8 o& c0 ^" G7 s% i
1.他们认为它没有使用emu10k1或emu10k2的DSP,而CA0106-DAT并不具备硬件DSP处理能力;
2.他们认为该声卡使用刀版设计,零件少,给人感觉偷工减料;
3.他们认为,录音出现人声和伴奏不同步,同时声卡不支持ASIO,当然也不支持KX驱动。 (不同步这个问题是因为他们不会设置。后面我会说到这个问题。)
4.还有些人认为,这个声卡其实就是PCI128的改进版,根本不如SBLive!。
您在网上看到大多数网站都流传了这个说法:SBLive! 24Bit 7.1 大大不如以前的SBLive!5.1(SB0100SB0060等)以及SBLive!早期的CT系列(CT4620、CT4670、CT4760等)四声道声卡。 于是在很多论坛公认就有了如下结论: * R( z5 ~5 w; L
如果您是游戏发烧友,想体验EAX等等特效,那么这张声卡对于您而言,就是垃圾,因为SBLive!24Bit 7.1根本不具备EAX音效硬件加速,而是软件加速(CPU运算老版本的EAX),同时,这张声卡在大多数支持硬件EAX加速的游戏中是无效的。
如果您是聊天室发烧友,想体验在实时演唱中带专业效果的混响,那么这张声卡对于您而言,还是垃圾,因为SBLive!24Bit 7.1根本不具备硬件DSP处理的能力,只能是软件DSP,您想靠软件EAX弄出好听的混响,是不太可能的,还不如emu10k1。
其实楼主说的未必就不对,realtek alc hdaudio系列codec安装mod驱动,通过xfi mb的支持,就可以支持eax4.0。, a+ n3 m2 n! k; M8 B" l# g; M
1 B ?) c$ e! R! ?" [8 x
创新软件做得好,可以随意屏蔽或者增加一款产品的功能。CA0106-DAT肯定会有一定的dsp加速能力,能不能 ...1 l9 G4 P& y# V# x( R) c) h% }
smty1111 发表于 2009-4-28 23:07
…
):知道Soundfont么?你可以去看看Mod出来的realtek XFI 有没有这个功能1 i" o6 {4 `3 @: N6 X# i/ b
Soundfont在播放MIDI的时候需要不停地进行音调调整,由DSP进行插值升降调计算,如果Live24没有DSP能力它还玩毛Soundfont啊?所以说CA0106-D ...8 S! i# \( |& _+ x8 a& @( R/ Z
Leading 发表于 2009-4-29 07:28
总结,使用CA0106的SB0410,一块标准无DSP能力的AC97 PCI声卡。
依托强太的软件,达到了现有的能力。
MIDI音色库不可作为任何有意义证明具备处理能力的凭证。软件+CPU,什么达不到呢?5 B$ Y" H" k$ d0 t% c
黑真PIG 发表于 2009-4-30 00:21
。因为以前我写这篇文章的初衷是针对业余家庭录音,而不是游戏和UC。自己先去试过再说% f& V" I- x) q: \1 w5 x, _# B
Live24播放MIDI CPU占用多少?Reality 之类的模拟器播放时CPU占用多少?7 P+ N& R; `+ y3 L% L
“古老”的Soundfont在2XXRMB买来的Realtek XFI上居然不能实现,创新XX啊
另外说个有趣的,Live24在播放MIDI的时候不 ...% u8 S2 x4 K! a8 U1 E
Leading 发表于 2009-4-30 07:47
sb0410的驱动很烂,这个毫无疑问。) i, k" |0 ~6 T' W
麦克风用用在某些情况下就会持续爆音,MIDI问题我基本不接触。。。。+ J: C: a( H3 Q( z" c2 t
黑真PIG 发表于 2009-4-30 16:02
说真的我还真没见过0410话筒爆音……无论官驱还是改驱……) _4 P( S# y5 H* c. `( Q; G
6 O; r6 u, x q/ W' {! h, T
集成声卡要是真能支持Glide那就见鬼了:http://en.wikipedia.org/wiki/Glide_API; G9 Z- E! b% s3 E
Leading 发表于 2009-4-30 16:25
SB0410我是刚推出的时候买来玩在LP机箱里的,行货。7 [) G+ [" e% v; ^, _! t. a
本来我也认为SB0410具备一定得运算能力,可自从了解并使用了正版X-FI MB,才发现创新强大的是驱动。2 H* A& Y I/ ]; A6 V8 a
黑真PIG 发表于 2009-4-30 17:26
其实执着于sf并不是了解问题的关键。想要知道ca0106-dat加速能力,不如装一个支持eax4.0的游戏用改版的跑一下,记下cpu占用率,然后再用官方的驱动这个游戏跑一下,然后对比结果。大家都有这卡,我想这不难做到。
. X) g. E) q4 @& C2 x
...) t( [0 t# z$ R+ L4 }
smty1111 发表于 2009-4-30 19:12

你不要断章取义,我很明确的说了验证SF到底是软播放还是硬解压很简单,看CPU占用率,你怎么不去看看?你怎么不解释一下XFI MB为什么不支持SF?专利?接近两百人民币买来的驱动EAX都支持了居然连SF都不给?我看没 ...* E# }" ~- c0 u0 [0 G/ d! F! J
Leading 发表于 2009-4-30 18:13
其实执着于sf并不是了解问题的关键。想要知道ca0106-dat加速能力,不如装一个支持eax4.0的游戏用改版的跑一下,记下cpu占用率,然后再用官方的驱动这个游戏跑一下,然后对比结果。大家都有这卡,我想这不难做到。# Z$ d# x# r6 ]0 \, W" l( Z' E
...
smty1111 发表于 2009-4-30 19:12
看来最厉害的不是创新的硬件,而是软件。
1 ~! v; V( ]/ W
螃蟹服了伟哥
6 H5 s1 [3 n# e5 F$ s
rm3ds测试 60音频流3D的cpu占用率 0.4%左右, 60音频流3D+EAX的cpu占用率 0.5%左右,
而老虎卡
rm3ds测试 60音频流3D的cpu占用率 0.8%左右, 60音频流3D+EAX的cpu占用率 1.3%左右,
黑真PIG 发表于 2009-1-21 13:25
我说的是某些情况,并非K歌的时候。
比如大型3d游戏+teamspeak,有一定几率开始持续爆音。8 s) u0 F9 `& e' s1 `( u% N
黑真PIG 发表于 2009-4-30 17:22
另外,对于SB0410/SB0570这些玩意,我根本不去在意DSP是否强悍(其实我更希望这个一点硬件加速都没有,因为加速对录音和缩混没有任何作用),而是在意简洁的功能,以及还算不错的ADC和DAC,推荐给家用入门录音的用户 ...
伊仑 发表于 2009-4-30 21:49
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |