POPPUR爱换

标题: 把技术缺陷美名曰节能环保,西数的营销真的不错哦。 [打印本页]

作者: pc.in.life    时间: 2009-4-29 12:30
标题: 把技术缺陷美名曰节能环保,西数的营销真的不错哦。
本帖最后由 pc.in.life 于 2009-5-15 21:19 编辑

西数绿盘在工作中会从7200转变成5400转,因为容量大,碟片多,技术上的缺陷使其无法一直7200转,不然就容易坏,性能变差了却名字又取得好听:绿盘,还美名曰:环保节能。   

现在高密度高转速的盘西数做不出来,所以只有打着绿色的旗号猛推性能质量都不占优的5400转的复古盘.(不然希捷就是榜样)

希捷就要老实些,大容量,多碟片,却不知美名环保而一直维持7200转,~~呵呵~~出问题了吧?
作者: senior002sv    时间: 2009-4-29 12:36
那按LZ的说法ST为什么要退出Barracuda LP系列呢?
黑盘哪有采用IntelliPower技术?LZ不知从看到的消息?
ST老实?技术推新最起劲的就是它了,而且经常前期的盘做的还可以,后期的盘换成廉价主控之类的事也不是没有
作者: ft5555    时间: 2009-4-29 12:42
GreenPower™ 技术


西数 Greenpower 技术平台是第一个以节电为主属性的 3.5 英寸硬盘平台。这些硬盘对比同行生产的驱动器平均节省电能 4-5 瓦,发热量低,安静运行且性能稳定。我们的环保节能型技术平台应用如下技术:

IntelliPower™ 技术
转速、数据传输速率和缓存算法的精确平衡,旨在实现显著节能效果并提供可靠性能。对各型号的硬盘,WD 使用了不同且恒定的 RPM。  
http://www.wdc.com/cn/products/greenpower/technology.asp


变速党退散专帖



作者: pc.in.life    时间: 2009-4-29 12:43
本帖最后由 pc.in.life 于 2009-4-29 13:19 编辑

1.5T的黑盘同样在工作中会从7200转变成5400转,网上找得到的,还好意思曰:性能优先咧~~。

修正一下,是1.5T的绿盘。
作者: pc.in.life    时间: 2009-4-29 12:50
不如从7200转自动调节到4500转,这样更省电,发热量更低,更安静,更稳定且~~黑盘性能更好~~
作者: senior002sv    时间: 2009-4-29 12:51
WD黑盘最高就1T WD1001FALS,不知LZ说的1.5T黑盘是什么型号
作者: 含笑半步癫    时间: 2009-4-29 12:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pc.in.life    时间: 2009-4-29 12:58
西数现在1T以上的还没有黑盘~全是绿盘~为什么1T以上的没有黑盘?多半就是这个技术上的原因了~
作者: risior    时间: 2009-4-29 12:58
1.5T的黑盘
pc.in.life 发表于 2009-4-29 12:43


占位围观...
作者: 剑风    时间: 2009-4-29 13:04
现在还没有1T以上的黑盘吧,不过LZ说的还真有那么一点意思。

反正我现在无视绿盘,也不会买希捷,现在要么黑盘,要么日立。
作者: czsohu789    时间: 2009-4-29 13:09
都是仓库盘,要我选择慢或者坏的话,我坚决选慢!数据无价阿,xd。
作者: 剑风    时间: 2009-4-29 13:11
现在1T以上的黑盘都还没出,说不准真是技术上的原因。

好期待双碟2T的黑盘。
作者: extremerock    时间: 2009-4-29 13:24
本帖最后由 extremerock 于 2009-4-29 13:26 编辑

lz听哪个sb说的变速?
依据就是错的,结论自然是胡说八道。
作者: johngoo    时间: 2009-4-29 13:47
楼主思维很混乱,鉴定完毕
作者: roninchina    时间: 2009-4-29 13:50
迈拓、希捷、西数,谁做了老大都玩点花活,然后花活败露,有的把自己玩残了。
作者: FM    时间: 2009-4-29 15:09
有没有人把cpu的自动变速当成缺陷的?楼主思维的确很混乱
作者: 530wj    时间: 2009-4-29 15:34
楼主,希捷的“专业影音硬盘Pipeline HD”又怎么说呢,穿了个马甲就认不出来了?昨天朋友拿了块来拷片,插到硬盘座子上,拷了2个多少小时,温度飙升到49度,我的3块WD在机箱,也没有装风扇,温度就是36-37度,声音也不是一般的大,尤其是启动时那令人揪心的“巨响”。这盘可是美其名曰“低功耗、低噪音”啊
作者: gz0921    时间: 2009-4-29 16:59
LZ是来骗电击率的~鉴定完毕~
作者: 瞎猫    时间: 2009-4-29 17:19
越来越扯,满嘴胡话。不明真相小白进来360°全方位围观LZ。。。
作者: 硬件发烧友    时间: 2009-4-29 17:31
WD确实会营销,甚至有的盘都不说明单碟容量,故不知其碟数
作者: fuxingchina    时间: 2009-4-29 18:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: elevis    时间: 2009-4-29 18:09
来了个tuo~~~~~~
作者: uponled    时间: 2009-4-29 18:30
难到我是小白
看不明白啊
作者: 木鹿大王    时间: 2009-4-29 18:31
N年前就有N碟片的15K了,7200转算哪颗葱,还真有人把它当技术难题了。
作者: 柳鲲鹏    时间: 2009-4-29 18:57
楼主显然在忽悠
作者: bww    时间: 2009-4-29 19:56
单碟数知道与否都和稳定安全没有关系,所以知道了又能如何
fuxingchina 发表于 2009-4-29 18:04


现在不都讲知情权吗?
硬盘几个指标里除了稳定,应该还有性能、发热、噪音吧。不同的单碟容量,性能、发热、噪音可能存在很大差异,作为消费者,是否需要知道单碟容量作为判断产品是否值得购买的参考呢?
作者: bww    时间: 2009-4-29 20:00
N年前就有N碟片的15K了,7200转算哪颗葱,还真有人把它当技术难题了。
木鹿大王 发表于 2009-4-29 18:31


此言差矣!15K的盘,单碟容量是多少啊?碟片是多大啊?
大单碟容量+高转速,确实是对技术实力的考验!
见过单碟容量500G的15K吗?恐怕连单碟334G的目前都没有吧!
作者: RiYaYaDe    时间: 2009-4-29 23:01
迈拓、希捷、西数,谁做了老大都玩点花活,然后花活败露,有的把自己玩残了。
roninchina 发表于 2009-4-29 13:50
哈哈哈哈哈哈
作者: 八咫琼苍月    时间: 2009-4-30 08:56
转速低一点。。。质量好一点。。。声音小一点。。。
作者: 拳头    时间: 2009-4-30 09:04
真有变数这技术,也不能不说是个进步,当然是我个人觉得,但机械变速只会更浪费能源,匀速才是硬道理,而且坏的大多是寻道的部分,主电机寿命长
作者: sleuth    时间: 2009-4-30 09:54
一向不看好WD绿盘的人路过。。。
作者: fuxingchina    时间: 2009-4-30 10:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bww    时间: 2009-4-30 15:03
技术上来说单碟容量这个参数可以作为商业机密。。。。。
fuxingchina 发表于 2009-4-30 10:01


这个也商业机密了?现在产品都标准化了,有几个厂子能自己做出与众不同的单碟容量?
不要故弄玄虚了!
作者: fgfg    时间: 2009-4-30 17:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smilehaz    时间: 2009-4-30 17:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fuxingchina    时间: 2009-4-30 17:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fuxingchina    时间: 2009-4-30 17:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: niub    时间: 2009-4-30 18:27
冲LZ的这种精神也要顶一下
作者: senior002sv    时间: 2009-4-30 18:30
35# smilehaz
目前好像没任何证据能说明808G是1T屏蔽坏道得来的,测试成绩也尚可,难道仅靠猜测就能决定么
作者: bww    时间: 2009-4-30 20:13
本帖最后由 bww 于 2009-4-30 20:14 编辑
当然可以作为商业秘密来认定,那用户一定要知道可以通过正规途径要求WD公开
fuxingchina 发表于 2009-4-30 17:40


为什么别的厂家都可以在DATA SHEET中明确指出单碟容量,碟数,盘面,磁头这些规格,WD不可以呢?
如果大多数厂家都这么做了,是不是可以叫做行业惯例了啊?
作者: senior002sv    时间: 2009-4-30 20:22
一般厂家只是在宣传时才会让媒体得知一部分产品的参数吧?很多产品往往并没有很清楚的表明规格
作者: efilincp    时间: 2009-4-30 20:39
厂家有权利不公布,消费者也有权利不买
作者: theone2008    时间: 2009-4-30 23:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fuxingchina    时间: 2009-5-1 00:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pc.in.life    时间: 2009-5-1 12:08
美国人日本人想买808.8G的"黄金容量"还买不到咧.

体现出国人的优越性了吧~~

808.8G的"黄金容量仅供中国大陆和香港地区销售"
作者: zhang_fei    时间: 2009-5-1 14:02
路过
观望哦
作者: stefxia    时间: 2009-5-1 16:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bww    时间: 2009-5-1 16:47
这种事情不需要证据,而是行业惯例。 单碟500G容量的产品,如果出现了非500G的倍数的容量,就可以认定为官方屏蔽坏扇区而上市的产品。

例如单碟普遍320G的时候,ST7200.11 500G,WD 500G 都是类似产品。 只是 ...
stefxia 发表于 2009-5-1 16:13


还是有些差异的,以.11 500G为例,在320G前面,确确实实有250G的单碟容量啊!而且现在的.11 1T的4碟盘还有的卖,所以这个例子举得不太恰当。
不过说目前的500G双碟中有用320G碟片屏蔽出来的我相信。这也可以解释我2次拿到的.11 500G,性能差别很大的原因了。2次的盘通过标签看,差别主要在P/N上。
作者: flz821028    时间: 2009-5-2 03:15
一向不看好WD绿盘的人路过。。。
sleuth 发表于 2009-4-30 09:54

一向不看好WD的人路过。。。
作者: stefxia    时间: 2009-5-2 11:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sciwander    时间: 2009-5-2 17:01
楼主显然在忽悠
作者: bww    时间: 2009-5-2 18:40
屏蔽碟的性能和无缺陷碟是几乎一致的,如果性能下降,倒还真有可能是250G双碟~~到后期固件门,ST。11的性能已经全面官方调低,到底是什么原因不得而知了。 就是基于屏蔽这个原因,所以选640G~~而且ST后来几乎都没 ...
stefxia 发表于 2009-5-2 11:30


讨论一下:
不是说一般大容量碟片屏蔽部分容量成小容量是屏蔽外道吗?屏蔽了外道应该导致性能下降啊!
作者: Travis    时间: 2009-5-2 19:00
楼主有没有想过盘片刹车到五千转再提速到7200转这才是最费电的?
作者: ayuankawa    时间: 2009-5-2 23:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xi066    时间: 2009-5-3 02:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xi066    时间: 2009-5-3 02:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pc.in.life    时间: 2009-5-4 10:29
忽悠消费者可不好~~~~
作者: tommyhero    时间: 2009-5-4 14:04
808.8的绝对是坏扇区屏蔽的
因为只有中国和香港有
wd有可能为了中国和香港单独研发出一款硬盘吗?绝对不可能
作者: senior002sv    时间: 2009-5-4 14:14
怎么到后面又跑题到容量了……
作者: yaojinbo    时间: 2009-5-8 15:44
搂住什么眼睛能看到硬盘的转速?
作者: aybj2008    时间: 2009-5-8 19:13
进来混活跃度的。
作者: TIAO5    时间: 2009-5-8 19:37
LZ貌是只追求速度,不要求稳定的主,我还是感觉数使用稳定,数据安全最重要
作者: sve188    时间: 2009-5-8 20:37
没人拆一个808G来证实下?
作者: qylr    时间: 2009-5-8 21:53
楼主,好玩
作者: xx031    时间: 2009-5-8 22:05
没人拆一个808G来证实下?
sve188 发表于 2009-5-8 20:37

毕竟是好几百元的东西,拆了就等于拿钱去打水瓢了。
作者: roro2    时间: 2009-5-8 22:07
恶心..............
作者: aeondxf    时间: 2009-5-8 22:23
鉴于LZ过于netcomputer的言论,我认为LZ是来黑希捷的。
作者: squalltony    时间: 2009-5-8 23:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4