POPPUR爱换

标题: Tom\'s hardware的4770测试 [打印本页]

作者: Asuka 时间: 2009-4-29 13:28
标题: Tom\'s hardware的4770测试

Test Hardware
Processor	Intel Core i7 965 Extreme (Bloomfield) 3.2 GHz, 6.4 GT/s, 8 MB L3 Cache, power-saving settings disabled
Motherboard	Asus P6T (LGA 1366) X58/ICH10, BIOS 0403
Memory	Corsair Dominator 6 GB (3 x 2 GB) DDR3-1600 8-8-8-24 @ 1,333 MHz
Hard Drive	Western Digital VelociRaptor WD3000GLFS 300 GB 10,000 RPM SATA 3 Gb/s HDD
Networking	Realtek RTC8111C, 1 Gbps
Graphics Cards	ATI Radeon HD 4770 512 MB GDDR5
	ATI Radeon HD 4850 512 MB GDDR3
	ATI Radeon HD 4830 512 MB GDDR3
	ATI Radeon HD 4670 512 MB GDDR4
	Nvidia GeForce GTS 250 1 GB
Power Supply	Cooler Master UCP 1100 W
CPU Cooler	Thermalright Ultra 120 Extreme
System Software And Drivers
Operating System	Microsoft Windows Vista Ultimate Edition x64 Service Pack 1
DirectX	DirectX 10
Platform Driver	Intel INF Chipset Update Utility 9.1.0.1012
Graphics Driver	AMD 8.60 Beta
	AMD Catalyst 9.4
	Nvidia GeForce 182.50

Benchmark ConfigurationBenchmarkConfigurationWorld in ConflictVery High Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1280x1024/1680x1050/1920x1200, Patch 1009, DirectX 10
Very High Quality Settings, 4x AA / 16x AF, vsync off, 1280x1024/1680x1050/1920x1200, Patch 1009, DirectX 10 Far Cry 2High Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1280x1024/1680x1050/1920x1200, Steam Version
High Quality Settings, 4x AA / No AF, vsync off, 1280x1024/1680x1050/1920x1200, Steam Version CrysisHigh Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1280x1024/1680x1050/1900x1200, Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit Executable
High Quality Settings, 4x AA / No AF, vsync off, 1280x1024/1680x1050/1900x1200 Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit Executable Left 4 Dead
Highest Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1280x1024/1680x1050/1920x1200, DirectX 10, Steam Version
Highest Quality Settings, 4x AA / 8x AF, vsync off, 1280x1024/1680x1050/1920x1200, DirectX 10, Steam Version Grand Theft Auto IV
Highest Quality Settings, No AA / "High" AF, vsync off, 1280x1024/1680x1050/1920x1200, Patch #3
Stalker: Clear Sky
High Quality Setting, No AA / No AF, vsync off, 1280x1024/1680x1050/1920x1200, DirectX 10 lighting

High Quality Setting, 4x MSAA / No AF, vsync off, 1280x1024/1680x1050/1920x1200, DirectX 10 lighting3DMark VantagePerformance Default, High Quality, Extreme Quality

成绩：

[attach]1040047[/attach]

[attach]1040048[/attach]

[attach]1040049[/attach]

[attach]1040050[/attach]

[attach]1040051[/attach]

[attach]1040052[/attach]

[attach]1040053[/attach]

能耗：
[attach]1040054[/attach]

使用不同平台的性能区别：
[attach]1040055[/attach]

结论：
A week ago, this conclusion read a lot differently. The Radeon HD 4770 was set to be priced at $99 and the card trounced the Radeon HD 4830 selling for $10 less on the street. At the same time, it boldly stood up against the Radeon HD 4850 and GeForce GTS 250 averaging $30 more (note that the 1 GB GTS 250 is an additional $10 to $20 more than even the Radeon HD 4850). Thirty bucks isn't much money, but when you're talking about $100 graphics cards, that's a significant chunk of value. It almost seemed too good to be true.

Well, you know what they say about too good to be true. At the last minute, ATI changed the price to $109. Nothing about the card's performance was altered. It remains a fast little board with good power consumption numbers. But it lost that "in your face for under $100" sass. For 20 bucks less, you can still pick up a Radeon HD 4830 (a card that still performs very well). Or, for 20 bucks more, you could grab the Radeon HD 4850 or a 512 MB GeForce GTS 250 (cards that are generally faster). The 4770 is now priced appropriately, not spectacularly.

When Nvidia launched its GeForce GTX 275, we were quick to recommend it to enthusiasts lusting after the GTX 285, but hesitant to spend so much money on a graphics upgrade right now. Today, we’re doing the same with ATI’s Radeon HD 4770. If you had your eye on a Radeon HD 4850 or GeForce GTS 250 at $120-$130, this card will paint a very similar performance picture for $110. Yes, if you chase the lowest price and factor in mail-in-rebates, the Radeon HD 4850 and GeForce GTS 250 come very close to this card. But on average, those boards are more realistically $120-$130 offerings. And if that's the game you play, ATI is also claiming a mail-in-rebate will push the 4770 under $100, too.

Even as Nvidia’s CUDA and PhysX technologies gain traction, gaming performance remains the principle impetus for enthusiasts to upgrade their graphics cards. The Radeon HD 4770 won’t play all of your games smoothly at 1920x1200 using high quality settings, but it can drive that configuration in a number of them.

The one value-add we now see disrupting the performance-only approach to buying graphics is Nvidia's CUDA. We’ve been working on a roundup of CUDA-enabled applications all month, and it’s becoming clear that general purpose GPU computing is very much within the reach of the mainstream right now. ATI is trailing behind in this initiative, and the lack of applications optimized for the company’s Stream technology does weigh in as a negative.

However, we have to trust that the Tom’s Hardware audience is informed enough to know whether or not they have a legitimate outlet for employing CUDA and, to a lesser extent, PhysX. GeForce 3D Vision, the third pillar in Nvidia’s value-add message, simply isn’t viable given the performance of these mid-range graphics cards. To really enjoy that, you’ll need something more powerful.

At $99, the Radeon HD 4770 was an award winner. At $109, it remains a good demonstration of 40 nm manufacturing at work and, as mentioned, a recommended alternative to the Radeon HD 4850/GeForce GTS 250 for budget-crunched gamers. Well-played ATI, well played.

作者: hansomehy 时间: 2009-4-29 13:59
英文版的看得我好类。
确认了两点，1，4770确实是AMD官方定位109的，2，现在不是入手的好时机

作者: b22sun 时间: 2009-4-29 14:15
性能还真比 4830强～～～

作者: zxc331700 时间: 2009-4-29 14:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hansomehy 时间: 2009-4-29 14:30
4# zxc331700
消息太多太杂，我也无法分辨了，根据这篇评测，确实是AMD调价的。
官方不可能在2天内调整2次价格吧？
所以调回99可能是商家的个人行为。
当然我这个假设是在本文属实的基础上的。

作者: amx004 时间: 2009-4-29 14:40

性能还真比 4830强～～～
b22sun 发表于 2009-4-29 14:15

就现在看来性价比不如4830

作者: Michal 时间: 2009-4-29 14:46
全默认的话应该这成绩差不多吧，据说40nm超频好，反正4830清光前不可能有实惠的4770

作者: tangcw2002 时间: 2009-4-29 15:05
800SP的4830就跟4770一样了，4770不降价到500，我看玄。

NV也是时候拿点诚意出来消灭4770了，比如让马甲GTS250下降到699价位。

作者: 土星实验室 时间: 2009-4-29 15:08

性能还真比 4830强～～～
b22sun 发表于 2009-4-29 14:15

是比640sp的4830强! 4770也是640sp,频率还高很多,不强才怪.不过比4850和800sp的4830,还有差距

作者: clus 时间: 2009-4-29 15:16
重点在于最后一句！ “如上所述，4770建议推荐给那些关注着4850，G250但又囊中羞涩的FANS,干得好，ATI, 干得好！”

作者: btren 时间: 2009-4-29 15:20
看的迷糊。。。。

作者: ljlxl 时间: 2009-4-29 15:25
价格如果是5xx的话，还差不多

作者: labird 时间: 2009-4-29 15:29
Tom's的编辑们知道有800sp 的4830这种怪胎么

作者: rooivalk 时间: 2009-4-29 15:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: akcadia 时间: 2009-4-29 15:49
如果同样价格，性价比还是不如4850或者250啊，

作者: Iota 时间: 2009-4-29 15:50

是比640sp的4830强! 4770也是640sp,频率还高很多,不强才怪.不过比4850和800sp的4830,还有差距
土星实验室发表于 2009-4-29 15:08

4770比800SP的4830稍微强一点的，部分测试中比4850强，你看看上面的测评

作者: Iota 时间: 2009-4-29 15:52

如果同样价格，性价比还是不如4850或者250啊，
akcadia 发表于 2009-4-29 15:49

比250强多了，Tom's不厚道，竟然拿个1G的250来比，不仔细看还不知道吧

作者: Asuka 时间: 2009-4-29 16:10
250和4850是一个性能

4770默认频率会强过4850吗?

作者: k9999 时间: 2009-4-29 16:15
功耗和发热会成为部分人选择它的理由的

作者: Athura 时间: 2009-4-29 16:42
比4670空闲和满载都多了20w的功耗...要是功耗没怎么增加就好了，就算空载功耗没怎么增加也好啊。

作者: enmaai 时间: 2009-4-29 17:21
看起来还行
599我能接受。

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2009-4-29 17:23
省电啊。。。可惜已经入了285了。。

作者: amx004 时间: 2009-4-29 18:39
空载的功耗有点失望, 居然比250还高了..
对于更多时间处于待机, 偶尔游戏的用户而言, 未来降价的250也是不错选择

作者: aylwyn 时间: 2009-4-29 18:57

性能还真比 4830强～～～
b22sun 发表于 2009-4-29 14:15

测试的是SP640的4830 如果用SP800测试的话应该是没有的

作者: aylwyn 时间: 2009-4-29 19:01

为什么A卡都是512m, N卡就拿个 1G的来比呢?
sihua 发表于 2009-4-29 17:16

说的好

作者: liutiao3 时间: 2009-4-29 19:04
tom不错，测试一向很三公，可看性高

作者: hansomehy 时间: 2009-4-29 19:05
26# aylwyn

别挣扎了，哥们。。。4830 800SP超频能力有很大问题，连在4850的默认频率都有人反映花。。。

4770原装风扇超频就能到900+/4600+，据说性能有百分之20以上的提升。。。

你一定是买了800SP的4830吧？这卡很不错，很超值的。

作者: hetachi 时间: 2009-4-29 19:05
就是上市我也不马上买，买了没用啊，没有什么YY的游戏玩，等到年底价格又降一截，到时再入不迟。

作者: 拭刀问情 时间: 2009-4-29 19:20
个人认为虽然ATI在广大市场尽占优势..但是高端还是打不过nvidia

但是效能和技术还是有所领先的

作者: nothing8444 时间: 2009-4-29 19:31
明摆着比800sp的4830强，无论是性能还是功耗，而且还是默认的性能。
现在唯一能制约4770的就只有价格了。
因为它的做工实在不值那个价。

作者: Iota 时间: 2009-4-29 21:11

tom不错，测试一向很三公，可看性高
liutiao3 发表于 2009-4-29 19:04

公个鬼哦, 难道Tom's拿不出512M的250或9800?

作者: hansomehy 时间: 2009-4-29 21:20
33# Iota TOM 很公道地认为，512M的GTS250和98GT不具可比性。

作者: Asuka 时间: 2009-4-29 21:24
toms是找的几张价格相近的卡来测试的

作者: weith_007 时间: 2009-4-29 21:28
GTS250 1G 和4770价格相近？

作者: freezee 时间: 2009-4-29 21:49
性能好是好，但它就是不在大陆卖，更当年HD4670一样让人等得抓狂～

作者: Asuka 时间: 2009-4-29 21:50

GTS250 1G 和4770价格相近？
weith_007 发表于 2009-4-29 21:28

和4850

4850和250都是作为对比用的

作者: garou 时间: 2009-4-29 22:36
AMD的CPU太渣，GTS250雄风依旧

作者: angeldiy 时间: 2009-4-29 22:41

AMD的CPU太渣，GTS250雄风依旧
garou 发表于 2009-4-29 22:36

从这个测试看明显4850(刷bios后的800sp 4830) 4770更有优势~~

作者: Michal 时间: 2009-4-29 22:42
本帖最后由 Michal 于 2009-4-29 22:44 编辑

toms是找的几张价格相近的卡来测试的
Asuka 发表于 2009-4-29 21:24

此话有误，似乎512的GTs250价格更相近

个人感觉如果1G的250一定在高分辨率会有优势(默认频率)
不过低分辨率4770应该更实惠些，19寸以下用起来会很划算

作者: heavenboy 时间: 2009-4-29 22:44
就4770的功耗,用得上很好的原料吗/.?
不要把原料和做工混为一谈
10年前elsa之类的显卡恐怕都没一个固态电容,能说他做工不好嘛?

就这点耗电量,就这点发热量,这样的料足以

作者: naga0556 时间: 2009-4-29 23:10
额 N年前购入的winfast 的ti4200已经有固态电容了。。

作者: 奶牛老仙 时间: 2009-4-29 23:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asd1508 时间: 2009-4-29 23:36
ATI3代战NV一代核心，羞愧啊，等NV 40NM出了，估计结局会和现在的AMD一样，双A还是菜。

作者: Asuka 时间: 2009-4-30 00:00

看AN的测试测512MB的GT250 结果是GT250完败上了个1G果真翻身了
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3553

奶牛老仙发表于 2009-4-29 23:32

anandtech这个测试成绩有问题，4850在大多数情况下也落败

4770根本不可能比4850快

作者: cinlo 时间: 2009-4-30 09:23
AMD是不是把全球的4850库存都拿到中国大陆来处理啦?

作者: mAplE_fM 时间: 2009-4-30 09:32
出个256版的就好了，128的始终觉得不爽

作者: zxc331700 时间: 2009-4-30 10:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yawner 时间: 2009-4-30 10:49
本帖最后由 yawner 于 2009-4-30 10:50 编辑

谁告诉你没有的？、全世界的测试都表明4770比800sp的4830强，而且强不少!!除非4830超频，但4770更能超！
zxc331700 发表于 30/4/2009 10:46

这道是,总有人拿超过的4830 800sp来比默认4770,然后得出4770不如4830 800sp的结论,真是选择性逝明

作者: asd1508 时间: 2009-4-30 11:08
自己测试下才能知道的，否则就是瞎说，至于有几个娱乐站点的测试，还是不要测试了

作者: scowj 时间: 2009-4-30 11:16

这道是,总有人拿超过的4830 800sp来比默认4770,然后得出4770不如4830 800sp的结论,真是选择性逝明
yawner 发表于 2009-4-30 10:49

他们手里的48x0被4770超越了心有不甘啊

作者: stefxia 时间: 2009-4-30 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: roger243 时间: 2009-4-30 12:46
奇怪，这里好像没有人用过4770吧？怎么吵得这么厉害？

作者: scowj 时间: 2009-4-30 12:50
tom's hardware要是都算娱乐站点,那么其它硬件站算什么? 弹坑?

作者: bn1942 时间: 2009-4-30 12:57
现在不买了。

作者: iwannasay 时间: 2009-4-30 18:09
tom比国内的网站强多了，但是也不能神化之，不厚道的时候也是有的

作者: ylxyrq 时间: 2009-4-30 18:44
刚好这次就不厚道了^^

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)