POPPUR爱换

标题: 看到那CPVA的三星新款才24寸的显示器卖1999，想吐 [打印本页]

作者: timsweeney 时间: 2009-4-29 14:42
标题: 看到那CPVA的三星新款才24寸的显示器卖1999，想吐
中午回来看到各大网站的评测，很多都用TN屏来和它对比，实在发现不了在画面上能超越TN什么，凭什么卖1999贼贵啊？说实话，我那瀚视奇281D完全能达到它的效果（除可视角度）。评测员推销词就是色彩还原准确。靠，普通大众要这么准确干嘛，又不是搞作图，最重要的是视觉上讨好眼球。我就一点都不喜欢它太淡的颜色，尤其在娱乐应用方面。讨好人眼球的当然是色彩鲜艳饱满点好。要讲专业，没上六七千的液晶敢叫专业吗？讲实话，现在好的TN屏在图像方面绝不差过这些所谓的E-IPS和CPVA的骗钱的东西，硬要说它们好完全是心理作用。我敢说这里大部分说TN垃圾的都是人云亦云的，或者拿公司用过的低端TN屏来说事。1999？绝对买28寸啦，傻的

作者: jikl001 时间: 2009-4-29 14:48
DELL 2209wa刚出来时不是2000左右？为啥没人说贵，反而拼命吹捧，去买呢？

作者: timsweeney 时间: 2009-4-29 14:57

DELL 2209wa刚出来时不是2000左右？为啥没人说贵，反而拼命吹捧，去买呢？
jikl001 发表于 2009-4-29 14:48

羊群效应。

作者: xreal 时间: 2009-4-29 15:13
这种东西出现，是tn的末日

作者: immeman 时间: 2009-4-29 15:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiao5813 时间: 2009-4-29 15:26
反正我是不会考虑..棒子想钱想疯了

作者: rambokelly 时间: 2009-4-29 15:28
你吐你的人家卖人家的还瀚视奇我们家楼下破网吧全是瀚视奇全网吧人都吐了要不比比看谁吐的多？

作者: ppzhong 时间: 2009-4-29 15:34
瀚视奇就是低端的TN啊,没听过还当它是山寨牌子..........

作者: 龙韬雪 时间: 2009-4-29 15:44
瀚视奇的24.6是92%的色域的。色彩表现还不错，起码讨好眼睛

作者: timsweeney 时间: 2009-4-29 15:49

你吐你的人家卖人家的还瀚视奇我们家楼下破网吧全是瀚视奇全网吧人都吐了要不比比看谁吐的多？
rambokelly 发表于 2009-4-29 15:28

哈哈,你是卖三星JS吧?我踩到你尾巴了?在24寸卖1300-1400的价位时却卖1999?当别人是傻的啊?

作者: Ranma 时间: 2009-4-29 15:56
LZ又来了，买了瀚视奇就好好用呗，非要把PVA，IPS都比下去才甘心。
http://we.pcinlife.com/thread-1148257-1-1.html

作者: 504vskid 时间: 2009-4-29 15:59
92%色域
那抖出来的惨不忍睹
tn就别广色域

作者: rambokelly 时间: 2009-4-29 16:01
本帖最后由 rambokelly 于 2009-4-29 16:02 编辑

哈哈,你是卖三星JS吧?我踩到你尾巴了?在24寸卖1300-1400的价位时却卖1999?当别人是傻的啊?
timsweeney 发表于 2009-4-29 15:49

28D出来第一天你就1999抱回家了？人家清仓你当宝 24TN全在拼命清仓看不懂？今年24以下广角屏别管什么e ips还是s pva今年全部1千5以下 24以上也就2千左右
抱着你的28d慢慢玩吧别来酸了到底谁傻市场会来告诉你的

作者: ddr9334 时间: 2009-4-29 16:02
没出息～

作者: petrapp 时间: 2009-4-29 16:02
瀚视奇这名字听起来就山寨

作者: shwwz 时间: 2009-4-29 16:08
刚开始卖这个价很正常,看着好了,马上就会调价的

作者: timsweeney 时间: 2009-4-29 16:10

28D出来第一天你就1999抱回家了？人家清仓你当宝 24TN全在拼命清仓看不懂？今年24以下广角屏别管什么e ips还是s pva今年全部1千5以下 24以上也就2千左右
抱着你的28d慢慢玩吧别来酸了到底谁傻市场会来告诉你的 ...
rambokelly 发表于 2009-4-29 16:01

今年几月啊？十二月30号啊？人家那时候都LED啦，LCD都淘汰啦。你那时就真的要清仓啦，不然你蕉都没得吃啊，傻仔

作者: kobe606 时间: 2009-4-29 16:12
无聊~~GUN~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: timsweeney 时间: 2009-4-29 16:13

刚开始卖这个价很正常,看着好了,马上就会调价的
shwwz 发表于 2009-4-29 16:08

这环境下它不调到1400以下，谁会买？1999保一年？我靠

作者: yqlfree 时间: 2009-4-29 16:19
不是我说LZ，要么就干脆作GUN，要么就中肯点。

非得把自己弄成一个捡小便宜的，以前用YLJ G500，现在用超值的28寸。

作者: pandawong 时间: 2009-4-29 17:15
怎么看都是汉时期的枪

作者: wlno 时间: 2009-4-29 17:20
笑死我了。一切为了活跃

作者: nc2000 时间: 2009-4-29 18:59
这是一个好的开始，等其它厂商陆续跟进后，廉价广视角的时代就要来了

作者: 雷 时间: 2009-4-29 19:32
还是直接上OLED吧，我们单位已经有SONY的人来推销了，24寸LCD他们只卖2W，OLED只卖3W不到，专业机里面还算便宜

作者: 一剑追魂 时间: 2009-4-29 20:16
期待24的廉价广角时代的到来

作者: kmark 时间: 2009-4-29 20:20
单是一个广角就不是TN屏能比的，放在房间两夫妻一边看A片一边。。。。
从床头滚到床尾，总比TN屏还得去就位好

作者: kodansha 时间: 2009-4-29 21:46
LZ和翰视奇绝配!哈哈

作者: saka 时间: 2009-4-29 22:03
三星的那个c-pva好不好不清楚，但是就hsq那个28寸的tn的效果如何，还是有数的，hsq这个，在tn的lcd里面，效果都算差的了

作者: 51号冰站 时间: 2009-4-29 22:35
广角照这样发展还是对头的，等形成个良性循环，品质和价格就更配了。

作者: yeep7211 时间: 2009-4-29 22:37
一切为了活跃

作者: pliuyu 时间: 2009-4-29 22:55
三星F2380好像是23寸的吧?

作者: Eagle 时间: 2009-4-29 23:06

单是一个广角就不是TN屏能比的，放在房间两夫妻一边看A片一边。。。。
从床头滚到床尾，总比TN屏还得去就位好
kmark 发表于 2009-4-29 20:20

兄弟你厉害。

作者: flysnow_wu 时间: 2009-4-29 23:31
我看lz更想吐。。。。。。。

作者: bblovemm 时间: 2009-4-29 23:37
26楼的兄弟说的中肯啊。

作者: jxn1981 时间: 2009-4-30 00:36
消费理念不同啊与楼主不同路活跃是重点

作者: 4thfleet 时间: 2009-4-30 00:44
太大了眼晕啊，不过真的不喜欢三星显示器，有点贵得不是地方

作者: 老衲不是和尚 时间: 2009-4-30 00:50
我是看热闹的

作者: anti_alive 时间: 2009-4-30 02:40
再怎么说TN它还是LJ,说上一万遍我都愿意。

作者: gar2000 时间: 2009-4-30 09:31
23的点距太小

作者: dalao123 时间: 2009-4-30 10:05
继续保持观望，液晶视频效果接近珑管前不轻易出手，哈哈

作者: creartchn 时间: 2009-4-30 10:09
有钱还是买SHARP的屏吧

作者: timsweeney 时间: 2009-4-30 11:30

怎么看都是汉时期的枪
pandawong 发表于 2009-4-29 17:15

真想不到你作为版主都这么说话，人家说实话就话人是枪。我敢说这里99%的人都是没真正比较过的就乱贬人家的产品。或者只是去电脑城看了一只显卡拖几台显示器的效果就妄下结论说人家显示效果垃圾。发觉GZ大多都是人云亦云的自以为事的所谓发烧友，谈到性价比就好像有罪一样。我用300W拖9800GTX+，就有人说我是航嘉的枪，还咒骂你几时烧机，好像非要配个500W的才算心安。我用60元的红海去压4.2G的E5200，那些买几百元的风扇去压E5200的人心理就不平衡了，靠，这就是所谓的发烧友？现在我实际使用了281D感觉它的效果对得起它的价格，就他【请注意文明用词】说我是枪

作者: xiao5813 时间: 2009-4-30 11:36
顶LS的...

作者: 爱离心 时间: 2009-4-30 11:45
呵呵，楼主自己喜欢TN就用好了，但因此就攻击CPVA、EIPS、SPVA就不对了吧~~~

作者: ddr9334 时间: 2009-4-30 11:54
还没完没了了～
水至清则无鱼，XXXXXX！

作者: wjyj10 时间: 2009-4-30 11:59
和2209wa一个揍性，高光溢出。傻亮傻亮，一到比较亮的地方就过曝。

作者: timsweeney 时间: 2009-4-30 12:01

呵呵，楼主自己喜欢TN就用好了，但因此就攻击CPVA、EIPS、SPVA就不对了吧~~~
爱离心发表于 2009-4-30 11:45

我没攻击，只是说肉眼看上去的差距根本没价钱相差的那么大，最讨厌就是那些张口TN垃圾，非要说IPS和SPVA才显得自己有层次的人。我买前就是看过2407WFP的效果，再在人家家里看了281D的效果（我不看电脑城的，瀚视奇那班销售居然用内置显卡去展示28寸的，还不能上1920*1200的分辨率），才看到差距很微（除可视角度和接口），并没网上传得那么夸张

作者: sandbamboo 时间: 2009-4-30 12:37
要那么大干什么，直接搞个22的回去就OK了！~~

作者: dcime 时间: 2009-4-30 21:37

中午回来看到各大网站的评测，很多都用TN屏来和它对比，实在发现不了在画面上能超越TN什么，凭什么卖1999贼贵啊？说实话，我那瀚视奇281D完全能达到它的效果（除可视角度）。评测员推销词就是色彩还原准确。靠，普通大众要这么准确干嘛，又不是搞作图，最重要的是视觉上讨好眼球。我就一点都不喜欢它太淡的颜色，尤其在娱乐应用方面。讨好人眼球的当然是色彩鲜艳饱满点好。要讲专业，没上六七千的液晶敢叫专业吗？讲实话，现在好的TN屏在图像方面绝不差过这些所谓的E-IPS和CPVA的骗钱的东西，硬要说它们好完全是心理作用。我敢说这里大部分说TN垃圾的都是人云亦云的，或者拿公司用过的低端TN屏来说事。1999？绝对买28寸啦，傻的timsweeney 发表于 2009-4-29 14:42

晚上回来看看各大汽车网站对丰田花冠评测，很多都用国产车来和它对比，实在发现不了在性能上能超越国产车什么，凭什么卖11、2万贼贵啊？说实话，我那比亚迪F3完全能达到它的效果（除内部装饰及一些细节）价格只要5、6万。销售员推销词就是舒适。靠，普通大众要那么舒适干嘛，又不是大老板，最重要的是价格上讨人喜欢。我就一点都不喜欢它vvti发动机，尤其在加速力上。价格上讨人喜欢当然是只要用三菱4G18的发动机就行了。要讲好车，没上3、4十万的车敢叫好车吗？讲实话，现在好的国产车在舒适性方面绝对不差那些所谓的丰田、福特的骗钱东西，硬要说它们好完全是心理作用。我敢说这里大部分说国产车垃圾的都是人云亦云，或者拿低端国产车如qq、奔奔来说事。11、2万，绝对买2部f3了，傻的

注：此文并非对文中所涉及的国产车不敬，只是暂且借来与楼主的文章做一对比。如有冒犯，多多原谅。

作者: shj8012 时间: 2009-4-30 22:26
tn末日啊。。。

作者: airforce18 时间: 2009-4-30 22:30
LZ又来了有个HSQ有大礼吹捧拿了多少钱啊天天发帖累不累广视角是必然

作者: dulei6128 时间: 2009-4-30 23:09
进来看一下我的活跃度而已

作者: 减肥男2号 时间: 2009-4-30 23:29
三星新款比例是 16：9的，很不爽，太扁了

作者: yjbodikiki 时间: 2009-5-1 10:55
一切为了活跃度！

作者: 7724 时间: 2009-5-1 14:34
BS垃圾伤心

作者: waxq 时间: 2009-5-2 02:46
我觉得TN屏看看文档挺好的

作者: arlibarbar 时间: 2009-5-2 07:47
进来权当笑话看看了。

作者: fallen686 时间: 2009-5-2 08:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jwno1 时间: 2009-5-2 10:30
只关心价格的人路过。。。

作者: deepabyss 时间: 2009-5-2 13:30
HSQ不咋地但是便宜说他LJ可以但用3*来对比就不对了 HSQ比3*厚道多了

作者: my1978717 时间: 2009-5-2 15:49
瀚视奇是啥？

作者: kjjhua 时间: 2009-5-2 17:27
期待与DELL2209WA的对比测试

作者: willxf 时间: 2009-5-2 19:07
我用的普通CRT、钻石珑、笔记本TN、LG 22寸TN、2209WA，有些人也觉得差不多，我却觉得完全不同。神奇的HSQ28也在卖场瞻仰过，一般，很一般，lz的眼神是一种福气。

作者: hh00 时间: 2009-5-2 19:50
不知楼主是什么心理，买了HSQ就极力排斥其他产品，还说目前24的全在1400左右
难怪被说是枪
据我所知，三星的T240还是在2000以上的，主流产品平均下来也在1800左右
这样看来，广视角的23寸卖1999引起关注是很正常的
楼主只拿少数比较极端的情况和其他情况对比，难道在楼主眼里，电脑只能买神州，汽车只能买QQ？

作者: caizhiqin 时间: 2009-5-2 19:50
瀚视奇28 1000元我都不买...听到这名字就反感.

作者: winxp99 时间: 2009-5-2 20:12
楼主的表述怎么看怎么都觉得逻辑不是一般的混乱……

作者: garou 时间: 2009-5-3 00:49
虽然不喜欢棒子，但是对翰骑士这个牌子能存在多久持怀疑态度

作者: iuanog 时间: 2009-5-3 11:58
晕，不知道楼主鸡冻啥，就不能好好说话了？

作者: 路路步兵 时间: 2009-5-3 12:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leizt 时间: 2009-5-3 17:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: timsweeney 时间: 2009-5-4 08:51

起码偶宁可用F2380,也不会用瀚视奇28的垃圾
fallen686 发表于 2009-5-2 08:04

用过才评论啦。真正发烧的就去追真正的IPS屏和SPVA屏啊，干嘛要用这些被阉割的CPVA啊？

作者: kookooly 时间: 2009-5-4 10:50
早知道就买TN了，DELL2209WA高不成低不就，尴尬
CPVA同理

作者: loki 时间: 2009-5-4 15:03

真想不到你作为版主都这么说话，人家说实话就话人是枪。我敢说这里99%的人都是没真正比较过的就乱贬人家的产品。或者只是去电脑城看了一只显卡拖几台显示器的效果就妄下结论说人家显示效果垃圾。发觉GZ大多都是人云亦 ...
timsweeney 发表于 2009-4-30 11:30

99%这个数字怎么来的?你怎末统计的?你咋就这么清楚别人没比较过?真逗

作者: autorun 时间: 2009-5-4 16:24
1年保1999，还是洗洗睡吧
不过卖三星的还真不少

作者: 彩虹天堂 时间: 2009-5-4 17:33
乱。。。。。。。。

作者: itinlife 时间: 2009-5-5 00:41
期待24的廉价广角时代的到来

作者: xuisa 时间: 2009-5-5 03:18

DELL 2209wa刚出来时不是2000左右？为啥没人说贵，反而拼命吹捧，去买呢？
jikl001 发表于 2009-4-29 14:48

这个你还别说。2209的色彩还原和细节解析力还就是比TN高了一截啊。虽然和NEC什么的没法比。三星这个实在看不出比TN有何优势

作者: gzmino2 时间: 2009-5-5 04:14

LZ又来了，买了瀚视奇就好好用呗，非要把PVA，IPS都比下去才甘心。
http://we.pcinlife.com/thread-1148257-1-1.html
Ranma 发表于 2009-4-29 15:56

你说得对，几W块和几十W块的音箱他也听不出，那个价钱相差的比这个更多呢。

集成声卡和上千元的，也一大堆人听不出来分别，这个价钱相差几十倍呢，迟钝的人就不要说出来了，好吧？
自己买了便宜货，还出来说别的东西贵，不值，唉~~~~~~~

说楼主，你分不出PVA，我可是只要看一秒就能看出来，特别28寸这种大屏（24寸一样行），在显示前50CM，我一眼就能看出从中间开始左右两边是渐变色。

作者: supergirl 时间: 2009-5-5 06:37
三星就是贵

作者: timsweeney 时间: 2009-5-5 08:06
本帖最后由 timsweeney 于 2009-5-5 08:09 编辑

你说得对，几W块和几十W块的音箱他也听不出，那个价钱相差的比这个更多呢。

集成声卡和上千元的，也一大堆人听不出来分别，这个价钱相差几十倍呢，迟钝的人就不要说出来了，好吧？
自己买了便宜货，还出来说 ...
gzmino2 发表于 2009-5-5 04:14

真的？一眼能看出？那你去看看我另外一贴去判断哪个才是TN和SPVA屏啊？扮西晒野，叼！http://we.pcinlife.com/thread-1157238-1-1.html 不要猜错啊，不然就暴露你这些伪发烧友的面目啦。

作者: 玩笑红尘 时间: 2009-5-5 15:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nbmx 时间: 2009-5-6 21:10
TN面板也有好坏的啊，再说普通家里用用TN面板足够了

作者: 秒. 时间: 2009-5-6 22:03
80楼的急了，开始说胡话了。

作者: gt3_2000 时间: 2009-5-7 11:28
楼主，你应该去攻击 EZIO 和NEC的显示器~那些17寸还卖到2~3K，贼贵！

还有PS楼主一句，说少一句不会死的！少说一句，其他人也不会不知道你是用HSQ的！

作者: yqliang110 时间: 2009-5-11 12:39
看看我的活跃度

作者: wqz333 时间: 2009-5-11 13:01
帮朋友买过1三*的19寸,亮度高的非常刺眼,极难调节,以后再不买三*的显示器
也帮朋友买过HSG的显示器,亮度可以,不过可视范围实在太小了点
至于它们之间的颜色差别,还真的没留意过

作者: featherwit 时间: 2009-5-11 14:05
子非鱼，安知鱼之乐
原来lz发的那个帖子我还觉得挺诚恳，毕竟确实有很多人证实了羊群效应
但是如2009wa或者这个（×&&显示器，在预算可以的情况下，为什么不选择更好一点的呢
每个人都有自己选择的权利，何必非争执于TN/E-IPS的差别是大还是小呢，总有人需要么

作者: dirl 时间: 2009-5-11 16:54
LZ你有病啊，拿着你的汗死奇当宝就算了，还想把TN捧上天啊，TN就一骗钱的东西

作者: 物理武器 时间: 2009-5-12 00:18
我用的是HSQ的28寸，去年11月30入手，还行，但TN还是TN，和广角比，视角不行无需讳言，但在去年11月性价比是极高的，放到现在性价比也高，但不是极高了，这显示器看电影打游戏上网都挺好，但玩图像处理还是不要选好了，暗部细节表现一般，尽管可以调显卡的伽马值

至于2209和三*的23寸宽屏，我认为前者更好，后者暗部细节不怎么样，而2209的暗部细节表现力的确是好

作者: saka 时间: 2009-5-12 00:36

我用的是HSQ的28寸，去年11月30入手，还行，但TN还是TN，和广角比，视角不行无需讳言，但在去年11月性价比是极高的，放到现在性价比也高，但不是极高了，这显示器看电影打游戏上网都挺好，但玩图像处理还是不要选好了 ...
物理武器发表于 2009-5-12 00:18

可惜就lz认为他买的28寸更强大，搞的好像除了lz，没人用过这款似的

作者: timsweeney 时间: 2009-5-12 08:25

我用的是HSQ的28寸，去年11月30入手，还行，但TN还是TN，和广角比，视角不行无需讳言，但在去年11月性价比是极高的，放到现在性价比也高，但不是极高了，这显示器看电影打游戏上网都挺好，但玩图像处理还是不要选好了 ...
物理武器发表于 2009-5-12 00:18

玩图象处理用珑管CRT 吧,用那22寸的2209?笑死五笑死啊?我一直都讲281D拿来普通应用性价比高,几时有讲过用来做专业处理啊?是那群指鹿为马装B的人在【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】民意而已

作者: TN啊TN 时间: 2009-5-12 09:19

玩图象处理用珑管CRT 吧,用那22寸的2209?笑死五笑死啊?我一直都讲281D拿来普通应用性价比高,几时有讲过用来做专业处理啊?是那群指鹿为马装B的人在【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】民意而已
timsweeney 发表于 2009-5-12 08:25

http://we.pcinlife.com/thread-1148257-1-1.html

我用的是瀚视奇的281D,颜色上我看不出和SPVA的DELL2407WFP 有什么区别。除了可视角度，我真看不出价格差这么远的两种面板有任何区别，难道要用专业的测试工具才能看出来？如果是这样的话，SPVA就超不值

我是从珑管G500系列过渡到这281D的，买前还担心TN屏的颜色会不会很淡，但经过几天用下来，觉得游戏和电影都不比原来自己的SUN5410 差，证明TN屏也没网上说的那么差，如果无视可视角度，完全可以接受。

对楼主来说，281D和G500都一样，完全可以用来“玩图像了”，还用得着2209么？

作者: timsweeney 时间: 2009-5-12 09:47
本帖最后由 timsweeney 于 2009-5-12 09:49 编辑

http://we.pcinlife.com/thread-1148257-1-1.html

对楼主来说，281D和G500都一样，完全可以用来“玩图像了”，还用得着2209么？
TN啊TN 发表于 2009-5-12 09:19

你抄引我的话是不是想说2407,2408这些就够得上专业应用啊?真讲专业这些配吗?单看你的名字就知你是偏激之人

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)