POPPUR爱换

标题: TN比PVA、IPS拖影更少么？ [打印本页]

作者: hemilk 时间: 2009-4-29 23:12
标题: TN比PVA、IPS拖影更少么？
因为喜欢玩射击类游戏，液晶有拖影，SO一直用CRT
最近想换台能玩射击游戏的1920X1080，大家帮忙推荐一下台TN，广角一点，拖影少一点带HDMI接XBOX的有么？
没有就等F2380了

作者: flysnow_wu 时间: 2009-4-29 23:30
我等广角27寸，2380一上市，马上就能看到曙光了

作者: hemilk 时间: 2009-4-30 09:50
2380？真的？朋友台湾回来忘记叫带了

作者: pandawong 时间: 2009-4-30 10:04
会少一些，但是能否达到你的要求就不好说，人与人要求不一样

作者: creartchn 时间: 2009-4-30 10:10
你说的TN拖影更小完全是扯淡。
厂家全拿多少NS来扯谎

作者: tjashuro 时间: 2009-4-30 11:28
液晶都一个鸟样，没指望没拖影。

作者: amx004 时间: 2009-4-30 11:31
拖影问题要看实际表现，
6ms的2209wa就比我06年底购入的标称灰阶2ms的17”tn(hkc 783a)好，
也许这个不具代表性，但我认为到底如何还是得看实际表现

作者: 中隐 时间: 2009-4-30 12:18
TN的响应肯定比广角的快，这是由其原理决定的，当然具体到个体品种，会有很大区别
简单的说就是ＴＮ最快的肯定快过广角，但是最差的未必强过最快的广角

作者: 2quake 时间: 2009-4-30 12:25
2209WA 接360玩实况09，没拖影，很流畅。爽

作者: wjyj10 时间: 2009-4-30 12:40
没拖影就不是液晶了。甭管是什么屏。
OLED可以向往一下，不过看来还很遥远。
等离子可以，但做不了小屏，只能买电视，不过这就脱离桌面应用的范围了。
所以目前鱼与熊掌只能选其一。

作者: hemilk 时间: 2009-4-30 16:44

会少一些，但是能否达到你的要求就不好说，人与人要求不一样
pandawong 发表于 2009-4-30 10:04

那推荐个最最NB拖影最小的啊～

作者: hemilk 时间: 2009-4-30 16:45

TN的响应肯定比广角的快，这是由其原理决定的，当然具体到个体品种，会有很大区别
简单的说就是ＴＮ最快的肯定快过广角，但是最差的未必强过最快的广角
中隐发表于 2009-4-30 12:18

推荐啊～～～～～～～～～～～XD

作者: hemilk 时间: 2009-4-30 16:46

没拖影就不是液晶了。甭管是什么屏。
OLED可以向往一下，不过看来还很遥远。
等离子可以，但做不了小屏，只能买电视，不过这就脱离桌面应用的范围了。
所以目前鱼与熊掌只能选其一。
wjyj10 发表于 2009-4-30 12:40

屏幕太大，眼睛都不知道放哪里好了

作者: pandawong 时间: 2009-4-30 23:53
不是推荐的事儿，你先去卖场看能不能接受TN打游戏再说，如果能，那么那个就是你要的。如果不能，换下一个商家，接受到什么程度，是很主观的事情

作者: hemilk 时间: 2009-5-1 19:12
小城市，要什么没什么，明天去看看也好。。。。

作者: nikonf5 时间: 2009-5-2 13:08
6bit驱动的tn面板，当然反应时间短了。
8bit的话，那些可怜的液晶分子要多翻转多少次啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)