POPPUR爱换

标题: 怕西数做大就的挺希捷？ [打印本页]

作者: 大明白 时间: 2009-4-30 15:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cyberchb 时间: 2009-4-30 15:24
让市场说话

作者: 阿始又矢 时间: 2009-4-30 15:24
心术不正的人才整天开莫名其妙的帖搞人
不把技术问题放首位
一天到位怀疑这个隐射那个
乌烟瘴气
几十年前你肯定会被重用

作者: arkee100 时间: 2009-4-30 15:25
西数为什么是小人？？
其实西数的产品一直很有性价比，比ST厚道多了

作者: 大明白 时间: 2009-4-30 15:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿始又矢 时间: 2009-4-30 15:32
本帖最后由阿始又矢于 2009-4-30 15:33 编辑

说的就是解放后有个10year

作者: risior 时间: 2009-4-30 15:38
人家是说某人颇具文GE遗风了

作者: rhwood 时间: 2009-4-30 16:55
西数已经进军固态了，谢谢。

作者: senior002sv 时间: 2009-4-30 17:01
在一定程度上希捷渠道要好于其他三家，希捷一时半会不会溃败，枪来枪去不如垄断市场，西数目前只是在南方主要城市有些名气，大部分地区还是希捷一家独大的场面

作者: zenhigh 时间: 2009-4-30 17:08
西数在产能上无法与希捷相比，有渠道无货源也是白搭。

作者: senior002sv 时间: 2009-4-30 17:11
没渠道生产那么多硬盘往哪放……

作者: 尼莫 时间: 2009-4-30 17:17
在北方一些城市....7200.11都比WD的卖的畅销....7200.12更成了神器...

日立的大硬盘,根本就没有货...西数很多还在卖EVCS...郁闷了

作者: smilehaz 时间: 2009-4-30 17:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fuxingchina 时间: 2009-4-30 18:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: senior002sv 时间: 2009-4-30 18:11
本帖最后由 senior002sv 于 2009-4-30 18:20 编辑

我似乎就没看见过ST便宜过……就算固件门之后也是高于WD、HT，只能说ST比以前性价比高些，但是和WD、HT性价比的还是差些，目前WD蓝盘、HT 7K1000.B和YS还是低于ST的7200.11和ES2，黑盘贵不贵那只能请ST拿出同样双处理器方案的硬盘来比较，绿盘目前看起来也是低于Barracuda LP的硬盘售价

作者: fuxingchina 时间: 2009-4-30 18:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: senior002sv 时间: 2009-4-30 18:25
本帖最后由 senior002sv 于 2009-4-30 18:26 编辑

问题目前没有和7200.12相抗衡的硬盘，何来性价比一说？
没有单碟500G的蓝盘，单碟500G的低转速绿盘应该和5900转的Barracuda LP做对比，日立同样没有单碟500G，三星单碟500G好像也是低转速的，估计没人关注

作者: [MB] l1 时间: 2009-4-30 19:18
论产销规模、研发能力、技术储备，其它厂商跟sg都不在1个档次上。

作者: bww 时间: 2009-4-30 19:58

西数为什么是小人？？
其实西数的产品一直很有性价比，比ST厚道多了
arkee100 发表于 2009-4-30 15:25

看到ST盘出现问题，就趁火打劫涨价，不够厚道！

作者: bww 时间: 2009-4-30 20:05

我似乎就没看见过ST便宜过……就算固件门之后也是高于WD、HT，只能说ST比以前性价比高些，但是和WD、HT性价比的还是差些，目前WD蓝盘、HT 7K1000.B和YS还是低于ST的7200.11和ES2，黑盘贵不贵那只能请ST拿出同样双处理 ...
senior002sv 发表于 2009-4-30 18:11

这个双处理器方案有什么好处吗？没有看出性能比.12强吧！
如果没有太大的实际效果，只是靠个概念就卖高价，是不是也有些不厚道啊！

作者: senior002sv 时间: 2009-4-30 20:13
双处理器方案优势是不明显，但市场上确实没有与之类似的产品来做对比，如果说是卖概念，那ES、YS这类也可以说是卖概念，有多大的实际效果？如果定位在7*24H和MTBF高的话就能卖高价么？所以说黑盘贵我不认可。12性能是否强，那得等其他同样单碟500G，转速7200转的蓝盘之类对做对比，现在市面上没有可以与之对比的产品，和老产品对比说强的话意义也不大吧？

作者: bww 时间: 2009-4-30 20:40
本帖最后由 bww 于 2009-4-30 20:43 编辑

双处理器方案优势是不明显，但市场上确实没有与之类似的产品来做对比，如果说是卖概念，那ES、YS这类也可以说是卖概念，有多大的实际效果？如果定位在7*24H和MTBF高的话就能卖高价么？所以说黑盘贵我不认可。12性能是 ...
senior002sv 发表于 2009-4-30 20:13

你可以这样理解，WD用所谓的双处理器来提高性能，ST用大单碟容量提高性能；
或者说，ST没有双处理器技术，WD没有7200RPM下单碟500G的技术，但是2者在1T上实现了相同的性能。
获得了相同的性能，价格高的不叫“贵”吗！花更多的钱买相同性能的产品，觉得值吗？

作者: senior002sv 时间: 2009-4-30 20:58
本帖最后由 senior002sv 于 2009-4-30 22:24 编辑

单碟容量是硬盘的一个重要参数，单碟容量越大，碟片数和磁头数越少，对降低成本是有效的方法。还有就是黑盘既然是双芯片，成本相对要比普通盘贵些也是可以理解的吧，而7200.11的对手是WD蓝盘、7K1000.B，拿单碟500G的12和单碟320G的ST 11=WD蓝盘来对比显然不合适。ST率先推出单碟500G、7200转的产品也可以说是为了将恶评如潮的11代淘汰，至于WD、HT什么时候推出单碟500G、7200转的产品只是时间问题。
花更多的钱买相同性能的产品，是不是值得我无法评论，但就目前Barracuda LP的价格和Barracuda 7200.12比也不见得便宜，同样ES、SV等也不见得便宜，但性能并不比7200.12高，LS觉得值得么？

作者: patrick_4587 时间: 2009-4-30 21:01
力挺固态硬盘，希望早日普及，加大容量~~~~~~

作者: Peter-Huang 时间: 2009-4-30 21:30
继续期待。。。。

作者: kretz 时间: 2009-4-30 21:49
桌面硬盘最重要的是稳定性,寿命,噪音控制.
   如果没有这3点,你的性能再高,也是扯淡.
   先不要谈希捷的12代性能怎么样,应该先谈12代的稳定性,寿命,噪音控制.这3点是桌面硬盘生存的基础,只有满足了这3点,才可以提高性能,否则,12代还不如7代.
      如果你的高性能硬盘故障多多,别的低性能品牌当然就可以卖高价,这是市场规律,谁教你不重视硬盘的最最简单的基础3点,别人就重视,这是你的愚蠢,你只能怪你自己.
   西数和希捷都开始进军ssd了.

作者: scowj 时间: 2009-4-30 21:52
主帖写这么多很高深高明么?

作者: bww 时间: 2009-4-30 23:08

单碟容量是硬盘的一个重要参数，单碟容量越大，碟片数和磁头数越少，对降低成本是有效的方法。还有就是黑盘既然是双芯片，成本相对要比普通盘贵些也是可以理解的吧，而7200.11的对手是WD蓝盘、7K1000.B，拿单碟500G的 ...
senior002sv 发表于 2009-4-30 20:58

既然可以通过提高单碟容量达到高性能，还可以降低成本，那WD为什么不做呢？
厂家都不傻，放着低成本方案不用，非整一个双处理器的高成本的东东出来，恐怕是没有这个技术实力吧，要不就是存心弄个“噱头”出来圈钱。
至于那些ES，SV，RE什么的，价格贵是由于有特殊用途，在规格上、质保上同普通桌面级存在一定差异，当然会标高价。这个差异和黑盘VS.12的差异不是一码事吧？

作者: fuxingchina 时间: 2009-4-30 23:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: senior002sv 时间: 2009-4-30 23:31
黑盘是在去年单碟320G的时代出现的，而12是在今年昭和电工从1月开始量产3.5寸单碟500GB碟片出现的，可能要求去年的东西符合今年的标准么？如果你觉得拿ES、YS比不合适的话也可以拿Barracuda LP和12、WD GP比，“Barracuda LP系列的三款硬盘售价分别为1TB版本118美元，约合人民币805元；1.5TB版本156美元，约合人民币1065元；2TB版本358美元，约合人民币2444元。”这个好像不会比12、GP便宜吧？

作者: bingo161 时间: 2009-4-30 23:32
LZ的想法是在养狼吗？小心狼狈为奸。最近几天希捷西数和日立轮流涨价.

作者: bww 时间: 2009-4-30 23:41
本帖最后由 bww 于 2009-4-30 23:43 编辑

黑盘是在去年单碟320G的时代出现的，而12是在今年昭和电工从1月开始量产3.5寸单碟500GB碟片出现的，可能要求去年的东西符合今年的标准么？如果你觉得拿ES、YS比不合适的话也可以拿Barracuda LP和12、WD GP比，“Barr ...
senior002sv 发表于 2009-4-30 23:31

拜托，不要看那个合约价格了，你在市场上买的CPU哪个价格比所谓的合约价格高？
再说单碟容量，既然有新东西出来了，性能也赶上以前的所谓“高技术”的产品了，那么那些所谓“高技术”就不能再称之为高技术了吧，那些产品还有什么资格再卖那么贵呢？如果现在的黑盘性能仍然超过.12，卖得贵没什么好说的，但事实呢？

作者: senior002sv 时间: 2009-5-1 08:44
如果你觉得Barracuda LP不会卖那么贵的话不妨等到上市再来见证下。
我已经说了，单碟容量是硬盘的一个重要参数，单碟容量越大，碟片数和磁头数越少，对降低成本是有效的方法。新产品单碟容量上升，碟片和磁头数量减少，成本得以降低，旧产品成本不变，而旧产品性能不如新产品，显得旧产品“贵”再正常不过，电子新产品比旧产品“便宜”这种事已经不是一天两天才有的事，LS会不明白这道理么？

作者: bww 时间: 2009-5-1 08:51

如果你觉得Barracuda LP不会卖那么贵的话不妨等到上市再来见证下。
我已经说了，单碟容量是硬盘的一个重要参数，单碟容量越大，碟片数和磁头数越少，对降低成本是有效的方法。新产品单碟容量上升，碟片和磁头数量减 ...
senior002sv 发表于 2009-5-1 08:44

说句不好听的话，您愿意为技术落后带来的高成本高价格埋单吗？至少我不愿意！
厂家应该做的是尽快升级技术，降低成本，不是死抱着噱头来炒概念！

作者: senior002sv 时间: 2009-5-1 09:05
本帖最后由 senior002sv 于 2009-5-1 09:12 编辑

这我当然也不愿意，但是目前来说，ST出12没到3个月，WD、HT一般按照惯例会晚几个月推出对应的新产品，WD GP节能系列也推出不久了吧，ST不也才发布Barracuda LP系列么？你说绿盘“昂贵”OR“便宜”？
同样主流的蓝盘比11要来得便宜，在我看来，没有相应的对手，是无法确定其是“昂贵”OR“便宜”？
丢2个ZOL的报价，一个是081231，一个是090113
[attach]1041336[/attach]
[attach]1041337[/attach]

作者: fuxingchina 时间: 2009-5-1 09:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bww 时间: 2009-5-1 10:20

没有人愿意为技术落后带来的高成本高价格埋单
那有人愿意为技术先进带来的低成本低价格高风险买单吗?
fuxingchina 发表于 2009-5-1 09:12

你大可以去买不属于上述两种情况的东西-----蓝盘啊！

作者: bww 时间: 2009-5-1 10:25

这我当然也不愿意，但是目前来说，ST出12没到3个月，WD、HT一般按照惯例会晚几个月推出对应的新产品，WD GP节能系列也推出不久了吧，ST不也才发布Barracuda LP系列么？你说绿盘“昂贵”OR“便宜”？
同样主流的蓝盘 ...
senior002sv 发表于 2009-5-1 09:05

不要偷换概念，咱们在说的是WD和ST的黑盘和.12这2个规格和性能相近的产品系列和其价格定位是否合理，不是两家公司的全系列产品！

作者: arkee100 时间: 2009-5-1 10:28
西数从购买盘片厂以后就开始从性能上超越ST了，具体型号6400AAKS，，别看HDTUNE性能比不上ST的，实际性能已经超越了，ST是跑分王，实际性能打折扣比较多

作者: fuxingchina 时间: 2009-5-1 10:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: senior002sv 时间: 2009-5-1 10:45
本帖最后由 senior002sv 于 2009-5-1 10:58 编辑

囧……我偷换概念了？我说了，黑盘目前没有对应规格的硬盘来做对比，硬要比只能请ST生产出单碟容量相同的双处理器的硬盘再来对比，而且就JD价和以前ZOL报价来说ST 640G比WD640G蓝盘、黑盘贵，同样是单碟320G，黑盘还是双处理器，成本摆在那边，价格却比11的640G便宜。12目前也是没对手，硬要拿3碟的双处理器黑盘和2碟的单芯片1T 12比价格我觉得的是不合适的，所以都无法判定两款产品价格是否高OR低。
蓝盘是11的对手，ES的对手是YS，绿盘是即将出炉Barracuda LP的对手，LS为什么不去对照这些产品的价格做对比呢？为什么在ZOL的08年底和09年初的报价，同样是单碟320G，WD并没有比ST贵，就算6400AAKS/AALS刚出来的时候也比ST 11 640G来的便宜，如果按最近的12和蓝盘来做价格对比，我觉得就好比拿12和11来做价格对比，11比12便宜多少？单碟容量相同是价格对比的重要前提，因为单碟容量不同，成本就不同，不能做对比也是自然的事。
至于最近价格的上涨，不只是WD一家吧？我觉得是硬盘的普遍涨价，而不是WD单一的涨价

作者: arkee100 时间: 2009-5-1 10:48

看到12代能飚到快接近150的速度了，不知实际应用中能体现吗
fuxingchina 发表于 2009-5-1 10:30

ST现在是赶鸭子上架，不管质量和固件问题，先拿到性能第一再说，西数比较稳重，要等东西成熟发正式发布

作者: fuxingchina 时间: 2009-5-1 10:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liutiao3 时间: 2009-5-1 10:56
西数这么过分啊

作者: arkee100 时间: 2009-5-1 10:57

我以为ST有催生的嫌疑，并且催生下来的遗弃物来到了国内。。。。。。
fuxingchina 发表于 2009-5-1 10:51

中国是实验地，东西有问题也不用回收，在国外东西有缺陷的话基本是要回收的

作者: mafk2006 时间: 2009-5-1 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fuxingchina 时间: 2009-5-1 11:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flz821028 时间: 2009-5-1 21:10

棒子产品里光储不错
fuxingchina 发表于 2009-4-30 18:00

。。。没和日本合伙，能好？三*光驱

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)