POPPUR爱换

标题: 冒着生命危险入一台FW900 [打印本页]

作者: alex_ji1981 时间: 2009-4-30 16:59
标题: 冒着生命危险入一台FW900
刚刚半个多月前淘宝上拍的，发过来时猪流感爆发了。。。
效果还是很满意得，为了效果，无视猪流感。。。

图：http://bbs.ocer.net/thread-280030-1-1.html

作者: dcime 时间: 2009-4-30 20:58
知道它曾经是个好东西，但02年左右的东西，用了6、7年了还值得买吗？质量上没的保证，与其说凭经验，不如说拼人品。
即使是全新的，我看也不值得。首先太重太占地方，6、70斤的份量，再加上硕大的体积，一般质量的电脑桌还真不敢放。其次太耗电，150w以上。还有就是维修费用很高。
当然，萝卜青菜各有所爱，自己用着开心就好。

作者: qinliang76 时间: 2009-4-30 21:18
呵呵，不管怎么说，先恭喜LZ淘到自己喜欢的CRT。不过CRT终究是正在（貌似是已经）被历史淘汰了的技术，用一台是一台了。

作者: wowman 时间: 2009-4-30 21:26
LZ哪里搞到的

作者: flysnow_wu 时间: 2009-5-1 00:10
1600，实在太贵了。。。。。

最多1200还算值得

作者: red6300 时间: 2009-5-1 00:57
1200我都觉得贵，所以一直不敢下手

作者: shj8012 时间: 2009-5-1 09:42
显示器不错的，就是关键能用多久的问题啊。。

作者: alex_ji1981 时间: 2009-5-1 09:58

知道它曾经是个好东西，但02年左右的东西，用了6、7年了还值得买吗？质量上没的保证，与其说凭经验，不如说拼人品。
即使是全新的，我看也不值得。首先太重太占地方，6、70斤的份量，再加上硕大的体积，一般质量的电 ...
dcime 发表于 2009-4-30 20:58

现在卖的基本都市03年-04年初的东西，重量你小瞧它了，90多斤重。。。的确，我还要为它弄个大点结实的桌子

作者: alex_ji1981 时间: 2009-5-1 10:02
本帖最后由 alex_ji1981 于 2009-5-1 10:05 编辑

我家有一台上世纪80年代的日立电视，我LP家有一台90年代末的SONY的电视，这两台到现在还能服役，SONY的效果好得不得了，每次去丈母娘那都喜欢看数字电视，感觉数字的效果原来也可以这么清晰靓丽，回来看自己家的SONY的液晶播数字电视那叫一个惨不忍睹。。。CRT的寿命不是大家想象那么短。。。

作者: Ranma 时间: 2009-5-1 10:43

我家有一台上世纪80年代的日立电视，我LP家有一台90年代末的SONY的电视，这两台到现在还能服役，SONY的效果好得不得了，每次去丈母娘那都喜欢看数字电视，感觉数字的效果原来也可以这么清晰靓丽，回来看自己家的SONY ...
alex_ji1981 发表于 2009-5-1 10:02

你的索尼能放1080i的数字电视？？
或许你用支持HD的LCD放HDTV，效果会好一些。

作者: Ranma 时间: 2009-5-1 10:45
换个角度说，这么好的东西，上家上上家干嘛扔掉啊。。。

作者: alex_ji1981 时间: 2009-5-1 12:57
10# Ranma

你家的数字电视有1080I？我这边没有那么高的信号。。。好象只有576I，我只是想说明CRT的寿命没那么短而已

作者: 7724 时间: 2009-5-1 14:29

换个角度说，这么好的东西，上家上上家干嘛扔掉啊。。。
Ranma 发表于 2009-5-1 10:45

好像是因为特丽珑面厂商对普通厂商的CRT杀价、降价。。。。。。不得已才推出历史舞台的。。。。好像是这样吧。。。。

作者: ccrx 时间: 2009-5-1 20:55
不错，其实用过珑管的一般都不会说效果，因为液晶的确无法比较，只是体积和重量的确是个问题，如果对这两个缺点不敏感，还是很不错的选择。

所谓Y L J 能用多久，只要会选，一般都没有问题，我用过两台，一台是SUN 17寸，用了四年没问题，换了F520，已经用了两年，无问题。

作者: 514444 时间: 2009-5-1 21:06

刚刚半个多月前淘宝上拍的，发过来时猪流感爆发了。。。
效果还是很满意得，为了效果，无视猪流感。。。

图：http://bbs.ocer.net/thread-280030-1-1.html
alex_ji1981 发表于 2009-4-30 16:59

支持
男人--就应该这样活着，才能稍微有点乐趣。活的稍微有些滋味

作者: 514444 时间: 2009-5-1 21:11

换个角度说，这么好的东西，上家上上家干嘛扔掉啊。。。
Ranma 发表于 2009-5-1 10:45

换个角度说---2手的法拉力是不可能存在的
换个角度说---你喜欢的美女都应该是CN--因为上上家只可能和他结婚
而不是放弃她

作者: kovaco 时间: 2009-5-1 21:28
换个角度说---2手的法拉力的卖家肯定找到更好的跑车，2手的CRT的卖家肯定找到更好的LCD

作者: liu-88 时间: 2009-5-1 21:40
对2手不感冒！

作者: dcime 时间: 2009-5-1 23:53

支持
男人--就应该这样活着，才能稍微有点乐趣。活的稍微有些滋味
514444 发表于 2009-5-1 21:06

这哪跟哪啊，这完全不相干的事情拿么的就被你凑在一起？也太离谱了吧

作者: Ranma 时间: 2009-5-2 00:21

10# Ranma

你家的数字电视有1080I？我这边没有那么高的信号。。。好象只有576I，我只是想说明CRT的寿命没那么短而已
alex_ji1981 发表于 2009-5-1 12:57

利益分配没协调好而已，下半年或者明年全国应该都会普及了。现在只有部分城市有。

作者: hareless60 时间: 2009-5-2 07:52
哪里买的？参考一下。。

作者: flysnow_wu 时间: 2009-5-2 12:19
24寸宽屏特丽珑你想等降价800是不可能的，首先本来产量就很少，不像21寸很多能降到400

少了二手的就更少，再过几个月可能就没了，价格是不会降了

作者: alex_ji1981 时间: 2009-5-2 18:04
22# flysnow_wu

不会那么快没的。价格也不会疯降。。。。

作者: nexperia 时间: 2009-5-3 00:02
原膜的估计很难把

作者: 爱离心 时间: 2009-5-3 01:34
楼主的态度令人钦佩

作者: wengg-gz 时间: 2009-5-3 09:39

好像是因为特丽珑面厂商对普通厂商的CRT杀价、降价。。。。。。不得已才推出历史舞台的。。。。好像是这样吧。。。。
7724 发表于 2009-5-1 14:29

是欧美市场不允许含铅产品，被迫停产

作者: cd0407 时间: 2009-5-3 15:09
本来我也想弄个的，但是重量和耗电量让我退却了，效果和现在的LCD绝对是没法比的，羡慕楼主一下

作者: loopy123 时间: 2009-5-4 08:29
贴膜的fw900没兴趣，屏幕大了，贴膜的通透度很不好

作者: 木鹿大王 时间: 2009-5-4 10:29

换个角度说，这么好的东西，上家上上家干嘛扔掉啊。。。
Ranma 发表于 2009-5-1 10:45

换更好的了，当年买的起这玩艺的要么是米人，要么是专业用户，预算都不成问题。

作者: hareless60 时间: 2009-5-4 10:58
给淘宝链接。。。。

作者: alex_ji1981 时间: 2009-5-4 13:35

给淘宝链接。。。。
hareless60 发表于 2009-5-4 10:58

从淘宝上搜下吧，发布连接免不了被说成枪。。。

作者: alex_ji1981 时间: 2009-5-6 11:06

贴膜的fw900没兴趣，屏幕大了，贴膜的通透度很不好
loopy123 发表于 2009-5-4 08:29

3M的FW900至少比液晶强很多了，原膜现已绝迹

作者: hareless60 时间: 2009-5-6 11:19
私下pm我淘宝链接。谢谢。

作者: alex_ji1981 时间: 2009-5-6 11:22

私下pm我淘宝链接。谢谢。
hareless60 发表于 2009-5-6 11:19

见习会员，如何PM？

作者: jjbx 时间: 2009-5-6 11:29
这种显示器可以到电力局或公司,供电所都有用于监视电力网的监视器,都是SONY21寸及以上级的,差不多好几年了,有条件的可以去催他们淘汰,这些显示器都是24小时开着一副电力线路图,黑底白线.

作者: alex_ji1981 时间: 2009-5-6 15:33

这种显示器可以到电力局或公司,供电所都有用于监视电力网的监视器,都是SONY21寸及以上级的,差不多好几年了,有条件的可以去催他们淘汰,这些显示器都是24小时开着一副电力线路图,黑底白线.
jjbx 发表于 2009-5-6 11:29

人家那种单位还缺换屏幕的钱，早就换液晶了估计。。。

作者: kingmanpro 时间: 2009-5-7 09:18
喜欢就好，CRT 并不差的

作者: nexperia 时间: 2009-5-7 16:36
本帖最后由 nexperia 于 2009-5-7 17:33 编辑

房价贵差不多一平米要被占了不过我的SUN 5410真的效果不错是从一个朋友的公司买的

作者: alex_ji1981 时间: 2009-5-8 08:03

房价贵差不多一平米要被占了不过我的SUN 5410真的效果不错是从一个朋友的公司买的
nexperia 发表于 2009-5-7 16:36

570*520*500 FW900的宽深高的值。。。其他CRT还到不了这个数

0.57*0.52=0.2964 平方米约占0.3平方米。这还是按长宽最大的值来计算的。说话一定要有根据

作者: alex_ji1981 时间: 2009-5-11 13:08

本来我也想弄个的，但是重量和耗电量让我退却了，效果和现在的LCD绝对是没法比的，羡慕楼主一下
cd0407 发表于 2009-5-3 15:09

的确，电脑城卖的那种优雅的电脑桌根本放不了。我订做了一张结实的桌子

作者: ap2 时间: 2009-5-11 22:44
至少比液晶强很多

作者: 二代战神 时间: 2009-5-11 23:57

570*520*500 FW900的宽深高的值。。。其他CRT还到不了这个数

0.57*0.52=0.2964 平方米约占0.3平方米。这还是按长宽最大的值来计算的。说话一定要有根据
alex_ji1981 发表于 2009-5-8 08:03

请问你是前后左右贴实把它塞在一个0.3平方米的地方的吗？

作者: alex_ji1981 时间: 2009-5-12 08:14

请问你是前后左右贴实把它塞在一个0.3平方米的地方的吗？
二代战神发表于 2009-5-11 23:57

当然不是，要放在一个大桌面上。

作者: fx008 时间: 2009-5-13 01:55
LZ说得严重了，可以看看俺2006年的帖子

作者: itinlife 时间: 2009-5-13 03:09
我家有一台上世纪80年代的日立电视，我LP家有一台90年代末的SONY的电视，这两台到现在还能服役，SONY的效果好得不得了，每次去丈母娘那都喜欢看数字电视，感觉数字的效果原来也可以这么清晰靓丽，回来看自己家的SONY的液晶播数字电视那叫一个惨不忍睹。。。CRT的寿命不是大家想象那么短。。。

作者: dalao123 时间: 2009-5-13 11:51

LZ说得严重了，可以看看俺2006年的帖子
fx008 发表于 2009-5-13 01:55

麻烦贴出来大家分享一下，呵呵

作者: WATSONS 时间: 2009-5-13 17:53

请问你是前后左右贴实把它塞在一个0.3平方米的地方的吗？
二代战神发表于 2009-5-11 23:57

那 LCD 呢？ CRT 主要是厚些！

作者: wowman 时间: 2009-5-13 20:09
FW900/F520返修高，G520更实用

作者: alex_ji1981 时间: 2009-5-14 09:26

那 LCD 呢？ CRT 主要是厚些！
WATSONS 发表于 2009-5-13 17:53

同意，LCD主要就是纵深不占地方，显示器后面需要放置东西的就买LCD

作者: pesword 时间: 2009-5-14 11:07
当年这个CRT一手的价钱买现在同价位的液晶液晶的效果绝对能达到

不要拿1000多买了个N手的来和现在1000多一手的液晶来比

作者: alex_ji1981 时间: 2009-5-16 07:22

当年这个CRT一手的价钱买现在同价位的液晶液晶的效果绝对能达到

不要拿1000多买了个N手的来和现在1000多一手的液晶来比
pesword 发表于 2009-5-14 11:07

现在二手依然比全新的液晶贵啊

作者: ZALMAN1000 时间: 2009-5-16 07:30

FW900/F520返修高，G520更实用
wowman 发表于 2009-5-13 20:09

这个说的是事实，F系列反修出奇的高，N年前就知道了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)