POPPUR爱换

标题: 对ST、WD、HT我的看法 [打印本页]

作者: senior002sv 时间: 2009-5-1 12:52
标题: 对ST、WD、HT我的看法
本帖最后由 senior002sv 于 2009-5-2 19:16 编辑

就我手头拥有和网上的数据综合看来，定位在市场主流硬盘，单碟容量相同情况下，同容量WD蓝盘、ST Barracuda、HT （7K1000.B等）对比，寻道：WD≤HT<ST，传输：HT≤WD<ST，突发：WD≈ST<HT，价格：HT<WD<ST。
先说ST，我主要还是从10代开始接触，之前主要用的IDE的MT、WD，ST 60G报废了一块，但是10代我拥有的160G和320G*2我并不是很满意，ST 10 160G号称薄盘，但是我并没有看出其优点，相反从性能、散热、震动各方面来说，朋友手里的9代160G反而更理想，10代我还是特别挑的3.AAD的固件，产地泰国，因为网上评价3.AAK并不理想。之后又先后从网上入了320G ES两块，都是固件3.AEG，不过较早的产地是泰国，晚些的是中国，也是我唯一两块电路板在正面的SATA硬盘，那时ES价格不便宜，我差不多是680元和730元入的，性能接近10代320G，但是产地泰国的主控是ST意法，后者是LSI主控，我想这对降低成本应该是有影响的。之后在PCDVD看到的西数640G C/P值相当高，11又暴出了固件门事件，我也就没再考虑ST。
再说WD，同样是从1600AAJS开始，我找到了10代160G的替代品，1600AAJS先后买了四块，总体性能好于10、11代160G，从单碟160G的00PSA0到00WAA0，再到新款的（320G单碟？）00B4A0，性能都不错，之后的3200AAKS（据说是双碟版本）性能也不输ST 10/ES 320G。6400AAKS因为一些原因一直未能入手，比较遗憾。黑盘感觉还是一个试验品，没有其明显优势，不知以后的黑盘会不会改善。
HT是从P7K500开始，之前的7K160 160G在1600AAJS出来前也是不错的160G替代品，之后入手静音的P7K500 500G也不错，性能可以接受，震动很小，也静音，再来就是最近网购的HT 日立7K1000.B 640G，可能RP比较好，没有电感损坏，性能比想像的要好，比6400AAKS稍微弱些，比较满意。
三星和迈拓就不说了，主要接触的都是IDE。
至于价格在我看来，HT低于WD低于ST，暂时没见过HT（7K1000.B等）高于WD蓝盘高于ST Barracuda 10/11，ST Barracuda ES系列也是高于WD RE系列，至于黑盘、绿盘、12我觉得暂时没法说贵或便宜，因为没有相同定位、相同规格的硬盘做比较，黑盘是双处理器，成本要比其他盘高些，绿盘的对手应该是ST即将推出的Barracuda LP，等那时再做比较，单碟500G、7200转的12目前也是没有对手，是不是贵我觉得还不能下定论。
目前来说我还是优先考虑蓝盘或7K1000.B，支持特性多些，支持AAM，价格也相对廉价，ST 12目前05项情况不明。
PS：单碟500G目前看样子都不太稳定，不知和昭和电工有没有关系，建议继续观望或考虑购买单碟3XX的老产品。
发现一个现象……不少挺ST的总拿WD808G容量和黑盘价格，HT 7K1000.B电感破损说事，却回避现在还在大量出售可能存在问题的11代
补四张图，分别是去年12月31日，今年1月13日和JD640G和某地最近的价格

[attach]1042454[/attach]

作者: 半根韭菜 时间: 2009-5-1 12:57
我用的日立7K250 160 IDE用了快5年了，没任何问题。
现在入手1块7K1000.B 1T，希望也不要有什么问题！

作者: jingzhenyu 时间: 2009-5-1 13:18
7K1000.B性能并不比蓝盘差，只是在这个论坛上大家都过于注重HDTune的成绩了。

作者: Seabook 时间: 2009-5-1 17:51
现在明显WD比ST贵吧，难道是挖坟？

作者: senior002sv 时间: 2009-5-1 18:08
试问LS WD比ST怎么个贵法？

作者: senior002sv 时间: 2009-5-2 11:27
发现一个现象……不少挺ST的总拿WD808G容量和黑盘价格，HT 7K1000.B电感破损说事，却回避现在还在大量出售可能存在问题的11代

作者: 171266 时间: 2009-5-2 12:33
准备入块WD 绿盘!~~~~~~~~~

作者: bww 时间: 2009-5-2 16:33

发现一个现象……不少挺ST的总拿WD808G容量和黑盘价格，HT 7K1000.B电感破损说事，却回避现在还在大量出售可能存在问题的11代
senior002sv 发表于 2009-5-2 11:27

最近，有一件比较欣慰的事情，就是WD蓝盘的价格已经涨回我12月买蓝盘时的价格，呵呵呵！

作者: qinliang76 时间: 2009-5-2 18:19
顶LZ的用心分析。突然发现今时今日买硬盘的选取，变得比前些年复杂很多了。。

作者: andre999 时间: 2009-5-2 18:36
现在都不知道选什么硬盘稳定了。

作者: hlye 时间: 2009-5-2 19:54
楼主分析的还是不错的

作者: 奔奔~新马甲 时间: 2009-5-2 21:23
分析得不错...顶一个..

作者: senior002sv 时间: 2009-5-3 08:46
9# bww
还是举640G为例，HT从刚开始YX卖的389涨到现在的438

作者: bww 时间: 2009-5-3 10:28

9# bww
还是举640G为例，HT从刚开始YX卖的389涨到现在的438
senior002sv 发表于 2009-5-3 08:46

这个只是近期的事情吧，但是蓝盘从400涨回430-440，有段时间了吧？
现在蓝盘已经469了吧，我12月份是470买了，还是本地JS买的。

作者: senior002sv 时间: 2009-5-3 12:34
15# bww
我的理解主要还是缺货涨价，补货之后也有降价，西数还是产量跟不上，基本都是大幅度的涨价，之后多次小幅度的降价。

作者: wanwj 时间: 2009-5-3 12:53
楼主分析的还是不错的

作者: 加州旅馆 时间: 2009-5-3 18:50
其实我觉得用软件测试出来的那点差别，平时使用的时候你能觉察的到嘛？
我觉得硬盘最重要的还是稳定，而不是速度，硬盘有价，数据无价

作者: abc1980 时间: 2009-5-4 12:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: biehy 时间: 2009-5-4 16:46
看了这么多，还是没有决定下来买哪个！

作者: fallenhu 时间: 2009-5-4 22:52
当年买WD是看他便宜现在不便宜了就买 HT

作者: SONGXUAN 时间: 2009-5-4 22:59
没有好硬盘

作者: hsb9527 时间: 2009-5-4 23:06
楼主分析好,进来支持一下

作者: 尼莫 时间: 2009-5-4 23:08
同容量,哪个便宜买哪个

作者: senior002sv 时间: 2009-5-5 16:16
18# 加州旅馆
我也觉得数据无价，稳定第一，但测试成绩的快慢虽然感觉不明显，但毕竟是发展趋势，以前买硬盘压根没几个人关注单碟容量这些数据，容量大，价格合适就买，哪像现在这么多讲究，现在硬盘单碟容量越来越大，更新速度也加快，进入市场前考验时间也越来越短，我想这可能是目前大容量硬盘不稳定因素之一。

作者: fengbao 时间: 2009-5-5 17:05
楼主分析好,进来支持一下。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)