POPPUR爱换

标题: 三星F2380很棒啊，比2209WA好，可惜只有一年保修！ [打印本页]

作者: noyouwenti 时间: 2009-5-2 00:46
标题: 三星F2380很棒啊，比2209WA好，可惜只有一年保修！
三星F2380是16:9，即使没有1:1显示，接x-box 360/PS3，也没关系。
而且F2380虽然没有HDMI接口，但有两个DVI接口，一个用接主机一个用HDMI转就可以了。
从这两点来看三星F2380就比2209WA好。

可惜三星只有一年保修。

作者: 沙漠之舟 时间: 2009-5-2 08:43
这两点算优点吗?

作者: beyer 时间: 2009-5-2 09:21
什么优点，我怎么没有看到
显示器这东西，一看面板，二看电路。

16:9明明是缩水面板，这也算优点？别被棒子骗了，买棒子的东西还不如买国内的长城和AOC，都比棒子强的多

作者: coocood 时间: 2009-5-2 10:03
16：9肯定要取代16：10的，我当初第一次听说宽屏LCD的时候，以为是16：9的呢，结果发现是16：10，当时就觉得别扭，为什么不直接和电视机统一成16：9呢？

面板厂家都是用最新的生产线生产电视用的面板，比较早的生产线生产电脑显示器面板，面板基板的尺寸都是根据16：9设计的，所以16：10的切割成本，要高不少，所以将来16：10的显示器都会停产。

作者: 醉酒棕熊 时间: 2009-5-2 10:03
我是不看接口党.....

作者: coocood 时间: 2009-5-2 10:15
虽然我己经入了2209WA，但是如果等三星F2380上市以后，让我重新选，我可能会选F2380.

现在我对F2380唯一的疑问就是响应时间，评测里绝口不提响应时间，说明这个比S-PVA的8ms还要大不少，会不会大到早期PVA的20ms？等待进一步的评测出台。

作者: jwno1 时间: 2009-5-2 10:16
接口对我没用，我只看显示效果和价格。。

作者: tjashuro 时间: 2009-5-2 10:20
看它这么高的对比度，买来看片一定很爽。

作者: frozengao 时间: 2009-5-2 11:02
我真不是2209的fans但是看到你说的这两点我就感觉到可笑。

作者: ddr9334 时间: 2009-5-2 11:11
16:9用在PC显示器上真的不好说是优点～

作者: kkndd 时间: 2009-5-2 15:49
显示器有很多种应用，不像液晶电视只是用来看片的
16：9对日常应用来讲是一个非常累人的比例
所以
16：9肯定要取代16：10？
不敢苟同

作者: kjjhua 时间: 2009-5-2 17:31
F2380怎么样我不知道
只知道2209WA用着还不错,比T220好

作者: 小江 时间: 2009-5-2 21:17
自从买过棒子的东西刚过保就出现红线后，发誓不再购买棒子的东西

作者: xuisa 时间: 2009-5-2 22:43
唯一优势就是白平衡好点，细节解析力比TN还不如。

作者: pandawong 时间: 2009-5-2 22:56
这个没有亲眼见，实在无法说就如何如何。对于C-PVA我还是持怀疑态度的。

作者: kodansha 时间: 2009-5-3 00:21
我用3D软件的,垂直分辨率没有1200的不考虑.

作者: 爱离心 时间: 2009-5-3 01:39
现在用的173P，用了4年，现在出现一道竖线，令我有些失望。

作者: kewangcwh 时间: 2009-5-3 01:45
本帖最后由 kewangcwh 于 2009-5-3 01:48 编辑

我用3D软件的,垂直分辨率没有1200的不考虑.
kodansha 发表于 2009-5-3 00:21

我是做项目报表的。。16：9。。。估计鼠标滚轮跟眼药水花费要增加。。

做财务做平面处理的人估计会倒塌 16：9

作者: qqq55564 时间: 2009-5-3 03:45
忽悠接著忽悠繼續忽悠

作者: tembo 时间: 2009-5-3 11:54
棒子就是棒子明知道16：9为人诟病还用16：9首推C-PVA

作者: xxs0614 时间: 2009-5-3 23:17

自从买过棒子的东西刚过保就出现红线后，发誓不再购买棒子的东西
小江发表于 2009-5-2 21:17

同样遇到过红线问题，同样不相信棒子了！

作者: noyway888 时间: 2009-5-4 17:59
我喜欢16：10，又不贵多少

作者: sluciferc 时间: 2009-5-4 20:40
本人小白不大明白C-PVA和E-ips都是来路不明的缩水货色，f2380网上测试也有了，半斤八两的东西，为什么都是替2209wa说话的

作者: liuyi820816 时间: 2009-5-4 20:46
F2380的响应时间是8毫秒~

作者: flysnow_wu 时间: 2009-5-4 21:45
因为他们都买了2209，自然说别的都是垃圾了

作者: inmark 时间: 2009-5-4 23:30
多个选择是好事，特别是对那些还没下手的用户

作者: krala001 时间: 2009-5-4 23:31
16比9 就是厂商把价格压低作为显示器来说还是16比10靠普
要是F2380保修提供的到3年估计很多人会去买F2380吧！
毕竟是FULL HD

作者: nicegoodday 时间: 2009-5-5 00:25

虽然我己经入了2209WA，但是如果等三星F2380上市以后，让我重新选，我可能会选F2380.

现在我对F2380唯一的疑问就是响应时间，评测里绝口不提响应时间，说明这个比S-PVA的8ms还要大不少，会不会大到早期PVA的20ms？ ...
coocood 发表于 2009-5-2 10:15

棒子的东西的确啊。

作者: kewangcwh 时间: 2009-5-5 02:16

本人小白不大明白C-PVA和E-ips都是来路不明的缩水货色，f2380网上测试也有了，半斤八两的东西，为什么都是替2209wa说话的
sluciferc 发表于 2009-5-4 20:40

地域不同很多地方电子产品保修是很麻烦的 dell刚好提供了这个需求大多数买dell的就是冲着服务去的

俺是对dell不怎么感冒的基本上讨论dell的贴都不会进去但是各人需求不同很正常

作者: autorun 时间: 2009-5-5 15:27
没觉得多好，说实话

作者: 玩笑红尘 时间: 2009-5-5 15:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: longxk1986 时间: 2009-5-5 16:18
其实我挺佩服买三星东西的人..... 当我第一次看到三星的彩屏手机的时候, 我就断定了三星是个纱布公司. 或者说三星中国是纱布......

棒子的东西就是另类, 要造型没造型, 还贵的一比.

我承认我是三星黑.

作者: guochao 时间: 2009-5-5 16:53
16:10比16:9更接近黄金分割。

作者: supergirl 时间: 2009-5-5 18:20
鱼和熊掌能兼得吗？

作者: pc.in.life 时间: 2009-5-5 18:36
没有HDIM,无视之.

作者: gloryxu 时间: 2009-5-5 19:25
关于接XBOX360的问题，说了多少次了，去年就支持16：10了！！！！买DELL除了质量，就是买保修！！！

作者: jk1526 时间: 2009-5-5 22:00
不买三星.2209wa还不错

作者: tony7779 时间: 2009-5-6 00:26
9 10.......我在用CRT

作者: niezher 时间: 2009-5-8 14:16
8ms 感觉有点慢！

作者: hilaobing 时间: 2009-5-8 23:39
先不说这两台到底哪台好，就说LZ这样用这个两个理由得出“比2209WA好“，真是太可笑了。最多就是”在这两个很小的方面更好“，而且这更好是带主观因素的。LZ好像根本对自己眼睛没信心，所以也只能看规格YY了。连画面质量都用标称的对比度YY

作者: 茚三酮 时间: 2009-5-9 10:39
2.35:1 宽屏大片比例

作者: zoff100 时间: 2009-5-9 13:10
都说16:9为了看电影没黑边...但是其实电影是2.25:1的,一样有黑边..还有更多4:3视频16:9两边空的就更多了...

作者: zoff100 时间: 2009-5-9 13:47
f2380贵了500元....

作者: lswq1978 时间: 2009-5-9 16:05
三星的东西是不错，可是只有一年保，所以我才下手2209wa了

作者: wowli741 时间: 2009-5-10 14:01
呵呵我同意楼上的，要智能不智能，要外观土的1 B，要价格黑的要命，要寿命实在是短命，我是NOKIA坚定的用户~~

作者: xiao9922 时间: 2009-5-10 14:02
16:9的只要24以上的,22-23的是拿高清来忽悠的

作者: 082299 时间: 2009-5-10 14:47
这么多买2209的？

作者: zhangrr70 时间: 2009-5-10 19:27

本人小白不大明白C-PVA和E-ips都是来路不明的缩水货色，f2380网上测试也有了，半斤八两的东西，为什么都是替2209wa说话的
sluciferc 发表于 2009-5-4 20:40

一个是Dell，一个是棒子。
以上。

作者: ScoTa 时间: 2009-5-10 19:31
LZ的理由太牵强了......

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)