POPPUR爱换

标题: 【原创】入手WD8088AADS尝鲜，808G [打印本页]

作者: 古墓雷神 时间: 2009-5-2 08:30
标题: 【原创】入手WD8088AADS尝鲜，808G
这款8088AADS属于WD的Cavier Green系列，绿色节能环保，上市时间还不到一个月，价格很平和，虽然五一节前涨了几十，五百出头的价格相对800G来说，还是很有容价比的 :lol: ...遂入手尝鲜...

4月份出厂的，从出厂到我手里仅仅二十天时间...够速度吧:loveliness: ...

泰国产，我对WD的盘体做工还是比较敏感，这款绿盘做工相比几个月前入手的蓝盘有明显进步，WD还是很知道上进的:lol: ...同一型号的硬盘，WD的后期产品无论在做工上还是性能上相对早期刚上市产品都会有明显提升...以前有过RE2 同一型号由三碟装悄悄改进到两碟装的历史...也有人说WD从型号上看不到单碟容量对消费者来说不公平...单碟166G和单碟250G的同一型号在市场上同时存在，很不透明...扯得有点远了...打住...这款WD800G有传闻说是单碟500G不良品屏蔽部分容量来的，我倒希望事实如此，因为屏蔽部分容量是硬盘厂家无时不刻不在做的事情，硬盘质量并不会因此有影响...

可我的感觉是，这款WD800G是三碟装的，因为在手里掂起来比WD640G重...我希望是我的感觉出错...:lol

MHDD扫描需要三个小时的时间，数据传输平均在7xMB/s，扫描结果不错，绝大部分扇区响应速度都在3ms~10ms，30ms以上的扇区数量恨少，无其它色块...

开始上图...

未拆封之前正面

再来反面

拆封看看，正面

背面

接着上测试图，先看看硬件规格...

再来俺比较看重的smart，关键属性和后期的Cavier Blue没什么区别...

再看看hdtune的读取和写入测试，南桥ICH9

测完后分区

再上一个以前的WD640G蓝盘的读取测试做对比，绿盘差距比较大...

据说转速满载时是7200转，待机时5400转，所以寻道较蓝盘差了不少，不过相比ST和日立还算不错的，反正做仓库盘，无所谓了...
比较赞的是发热和振动，摸起来感觉比640G小了很多，噪音方面差别不太明显...

供大家参考...

后记：我4月29日拿到硬盘，经过两天的测试观察，写了这篇帖子，先后发在pcshow和mysilu，之后看到了存储时代张广斌先生在4月30日发的文章三碟六头！808.8GB反被聪明误，有些不同看法，又发一贴，请看个人持不同意见，评“三碟六头！808.8GB反被聪明误”

欢迎朋友们谈谈自己的看法...

作者: bww 时间: 2009-5-2 09:12

这款8088AADS属于WD的Cavier Green系列，绿色节能环保，上市时间还不到一个月，价格很平和，虽然五一节前涨了几十，五百出头的价格相对800G来说，还是很有容价比的 :lol: ...遂入手尝鲜...

4月份出厂的，从出厂到 ...
古墓雷神发表于 2009-5-2 08:30

又见变速说？
绿盘是恒定速度的，这点不容置疑！恒定小于7200转！

还有，WD硬盘做工，感觉是泰国的好于马来的！同时拥有2个产地相同型号的坛友可以对比一下！这点是推测的。

作者: s7777 时间: 2009-5-2 09:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 古墓雷神 时间: 2009-5-2 09:22

又见变速说？
绿盘是恒定速度的，这点不容置疑！恒定小于7200转！

还有，WD硬盘做工，感觉是泰国的好于马来的！同时拥有2个产地相同型号的坛友可以对比一下！这点是推测的。
bww 发表于 2009-5-2 09:12

在5400转和7200转之间？这个没办法测试到，无法得出结论...

盘体，泰产好于马产，这个有时是这样，不能作为普遍规律，但WD同一型号后期产品要好于早期产品总是适用的...

作者: 古墓雷神 时间: 2009-5-2 09:24

WD又不是2B。。。。碟片多。成本当然高了。。。和1TB的绿盘用料一样。。做却做成800G有毛病啊。。。。。产品线上又不差这个800G。。。
s7777 发表于 2009-5-2 09:22

当初640G推出来时不也是填补市场空白，产品线上具体有什么规格的硬盘难道只能看历史？

作者: ft5555 时间: 2009-5-2 09:40
本帖最后由 ft5555 于 2009-6-19 02:14 编辑

GreenPower™ 技术

[table=98%][tr][td]西数 Greenpower 技术平台是第一个以节电为主属性的 3.5 英寸硬盘平台。这些硬盘对比同行生产的驱动器平均节省电能 4－5 瓦，发热量低，安静运行且性能稳定。我们的环保节能型技术平台应用如下技术：

[table=98%][tr][td]IntelliPower™ 技术
转速、数据传输速率和缓存算法的精确平衡，旨在实现显著节能效果并提供可靠性能。对各型号的硬盘，WD 使用了不同且恒定的 RPM。
http://www.wdc.com/cn/products/greenpower/technology.asp

变速党退散专帖

作者: 你是我的温柔 时间: 2009-5-2 09:45
性能比较挫…………

作者: stefxia 时间: 2009-5-2 11:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qinwei111 时间: 2009-5-2 13:08
808.8三年保，性价比是不错的

作者: Peter-Huang 时间: 2009-5-2 13:21
看了贴子才知道有808G硬盘的路过。

作者: 奔奔~新马甲 时间: 2009-5-2 13:40
恶心的容量....不伦不类...
宁愿+70上日立的1T...

作者: stevecsd 时间: 2009-5-2 13:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhang_fei 时间: 2009-5-2 14:59
路过
观望中

作者: bww 时间: 2009-5-2 16:26

当初640G推出来时不也是填补市场空白，产品线上具体有什么规格的硬盘难道只能看历史？
古墓雷神发表于 2009-5-2 09:24

640G是因为有了320G的碟片。现在又400G的碟片吗？

作者: bww 时间: 2009-5-2 16:29

在5400转和7200转之间？这个没办法测试到，无法得出结论...

盘体，泰产好于马产，这个有时是这样，不能作为普遍规律，但WD同一型号后期产品要好于早期产品总是适用的...
古墓雷神发表于 2009-5-2 09:22

至于这个晚期好于早期，貌似在WD盘的外观上没有表现！

作者: andre999 时间: 2009-5-2 17:54
观察一下这个808G的

作者: 古墓雷神 时间: 2009-5-2 20:56

至于这个晚期好于早期，貌似在WD盘的外观上没有表现！
bww 发表于 2009-5-2 16:29

我是认真比对过的，5块不同时期的做比较，也发过帖子...

作者: patrick_4587 时间: 2009-5-2 22:52
路过
观望中~~~

作者: 古墓雷神 时间: 2009-5-3 09:49

640G是因为有了320G的碟片。现在又400G的碟片吗？
bww 发表于 2009-5-2 16:26

硬盘的实际出厂容量没必要非得是单碟容量的整数倍啊...要不岂不是裹足不前？

作者: stefxia 时间: 2009-5-3 16:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dj530 时间: 2009-5-3 18:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bww 时间: 2009-5-3 19:49

硬盘的实际出厂容量没必要非得是单碟容量的整数倍啊...要不岂不是裹足不前？
古墓雷神发表于 2009-5-3 09:49

不一定是整数倍，还可能是有0.5倍或X.5倍，但现在不多见了。

作者: 瞎猫 时间: 2009-5-3 19:53

进来顶LZ，不过对这块硬盘持观望态度，能卖多久是一个问题。。。

作者: 古墓雷神 时间: 2009-5-4 00:11

进来顶LZ，不过对这块硬盘持观望态度，能卖多久是一个问题。。。
瞎猫发表于 2009-5-3 19:53

先谢猫猫帮顶...

话说张广彬先生那篇文章很有杀伤力，国人的性格本来就偏于保守，绝大多数人对待流言持“宁可信其有”的态度...所以猫猫的态度基本代表了多数人的，说实话，假如那篇文章早一两天发出来，我也肯定会受影响，也就转而买其它型号了...

不过，张先生那篇文章怎么看都像带着情绪，也不排除广告方面的嫌疑...

作者: 尼莫 时间: 2009-5-4 15:31
这盘真怀疑是3碟装的....

为什么3碟的1.5出了..双蝶的1T却没有

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)