POPPUR爱换

标题: 45nm Havendale被取消实因性能问题？ [打印本页]

作者: 超级皮皮鲁 时间: 2009-5-2 17:01
标题: 45nm Havendale被取消实因性能问题？
本帖最后由 620829 于 2009-5-2 17:03 编辑

了解intel桌面产品规划的用户都知道，原本面向低端市场的45nm Havendale已经被取消，改为直接上马32nm Clarkdale，对此Intel给出的解释是新工艺已经成熟，可以提早登场。

Havendale和Clarkdale

　　除了工艺不同，Havendale和Clarkdale在架构技术方面其实差不多，都是源于Nehalem，集成图形核心，还有源于G45芯片组的控制器。现在看起来，导致Havendale被取消的原因似乎就是这个内存控制器。
　　Fudzilla今天得到了一些Havendale早期样品的测试数据，显示在EVEREST内存读取测试中G45芯片组能达到8000MB/s左右，而Havendale样品仅仅只有可怜的2600MB/s，显然移植的内存控制器并未尽到职责。
　　Havendale本身的性能也不尽如人意。有人把同样属于Nehalem家族的Lynnfield屏蔽掉两个核心并降低频率来模拟Havendale，结果运行SuperPI 32M的时候耗时大约16分钟，“Havendale”则用了21分钟，虽然频率低了一些但慢5五分钟之多确实有些无法接受，况且SuperPI对多核心多线程是不敏感的。
　　当然，不管Havendale性能如何，它都已经被砍掉，Clarkdale既然敢于提前发布应该会有不错的表现，只是对其中的图形核心的性能就不要抱太大希望了，毕竟还是G45级别的(据说3DMark2001SE得分只有一千多)。

作者: 超级皮皮鲁 时间: 2009-5-2 17:01

作者: inmark 时间: 2009-5-2 17:08
难怪 I 还舍不得DMI ，看来整合MC 还是不好搞

作者: 超级皮皮鲁 时间: 2009-5-2 18:23

作者: the_god_of_pig 时间: 2009-5-2 18:31

01 1000分
哈哈，也不知道作者是怎么想的

作者: 30523021 时间: 2009-5-2 18:45
技术再好，不如制程先进

如果当年INTEL在P4时代制程落后，那么现在早倒闭了

制程才是王道，晶体管我爱你

作者: pjtomtai 时间: 2009-5-2 18:51

技术再好，不如制程先进

如果当年INTEL在P4时代制程落后，那么现在早倒闭了

制程才是王道，晶体管我爱你
30523021 发表于 2009-5-2 18:45

制程本身就是半导体的核心技术,设计往后靠.

作者: pjtomtai 时间: 2009-5-2 18:53
知道真正原因的不会说,不知道原因的在瞎说,现在的新闻啊 :(

作者: wukefei1219 时间: 2009-5-2 21:59
这个要关注一下。

作者: itany 时间: 2009-5-2 22:55
这个就是瞎写
Lynnfield是单管芯集成MC的，Havendale是CPU核心和北桥（含MC、IGP）封装在一起的
而且没有装驱动的情况下3Dmark 跑1000分并不是什么大问题吧……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)