POPPUR爱换

标题: 看到这个I7的超频测试，再回想E5200 [打印本页]

作者: ssking 时间: 2009-5-2 18:37
标题: 看到这个I7的超频测试，再回想E5200
http://www.pcpop.com/doc/0/394/394448_1.shtml

这页，的下半，说4.6G和I7，CinBench R10 x86里跑出21818分

I7是4核心，平摊的话，双核就是11000左右，再减去超线程的加成，就是10000左右

而E5200超到4.5G，是跑9000分.......

貌似，相差不大.....

作者: pwangpf 时间: 2009-5-2 18:50
不能一面衡量吧

作者: penryn_x 时间: 2009-5-2 20:06
你用E5200跑x64的成绩和i7跑x86的成绩比？

作者: penryn_x 时间: 2009-5-2 20:07
另外这个测试里i7的成绩不正常，可能是内存或QPI频率拖累。

作者: ccccai 时间: 2009-5-2 20:13
还能这样换算，重量级拳击选手减去体重、再减去训练的加成，好像水平也和你差不多了、、、、、

作者: wukefei1219 时间: 2009-5-2 21:58
没可比性啊，牵强

作者: 贼拉快 时间: 2009-5-3 09:39
按照LZ的意思，这么比性能，那Q系列都得被E5200秒到太阳系外去

作者: ssking 时间: 2009-5-3 10:11

另外这个测试里i7的成绩不正常，可能是内存或QPI频率拖累。
penryn_x 发表于 2009-5-2 20:07

我总觉得这I7成绩严重不正常，没理由差这么点

作者: 路路步兵 时间: 2009-5-3 12:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yym 时间: 2009-5-3 13:01
哦这个理论不错。

我来举例吧。

去街上路边吃碗很普通面 10元。。

10 个朋友去酒店吃了一桌酒席，当作便饭吧， 1000元，大约10个菜。。。这样算一下每个菜每人才 10元。。

当然这个平均数量是比不上路边的普通面那一碗多了，但是质就高的多了。所以就算打平了。

最终结果比较，，，，路边面 = 酒店酒席。。，，，，。。。。。。

所以这是E5200与 i7比较原理。。。对不？

作者: 超级皮皮鲁 时间: 2009-5-3 13:28

哦这个理论不错。

我来举例吧。

去街上路边吃碗很普通面 10元。。

10 个朋友去酒店吃了一桌酒席，当作便饭吧， 1000元，大约10个菜。。。这样算一下每个菜每人才 10元。。
...
yym 发表于 2009-5-3 13:01

这个强

作者: Ephyer 时间: 2009-5-3 13:40
4核21818,双核肯定不止11000的。。。。。。不能简单换算吧。

作者: szdboy 时间: 2009-5-3 13:50
嗯，这种理论很啊Q。哈哈~~~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)