POPPUR爱换

标题: NEC 2690对决 EIZO S2242 - 万元入门级的较量 [打印本页]

作者: SlayeRPanda    时间: 2009-5-2 19:21
标题: NEC 2690对决 EIZO S2242 - 万元入门级的较量
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-5-2 21:33 编辑

在开始前,我必须要说,这篇文章中出现的产品仅仅代表了个体体质问题,不能代表这个产品的整体品质。观点仅代表我个人对我手头个体产品的评价,不代表我对产品整体的评价。屏摄和实际状况有偏差,以说明为准。你现在看到的,是NEC和EIZO在国内发售的两款万元级专业入门机 - NEC MultiSync 2690WUXi和EIZO FlexScan S2242w之间的评测较量。

由于图床限制,加上我在这边的账号还是见习,因此,这篇发文我借用了泡泡和IT168的空间,所以被打上了水印,这点比较遗憾。不过PCI的内容是独家的,我只是借用了POP和IT168的图床,欢迎所有朋友在这里交流感想。

作为全球知名的品牌,EIZO和NEC的专业级显示器尽管价值不菲,但在特定的行业以及发烧友群体中获得了相当不错的口碑。在目前的专业显示器市场上,应该说,这两个品牌,以及APPLE,占据了相当大的市场份额。

NEC MultiSync 2690WUXi,作为全球最早采用H-IPS面板的专业级显示器之一,自上市以来一直都享有良好的声誉。其面板为LGD公司的H-IPS面板,型号为LM260WU1,带有16根灯管 - NEC定制的该型面板带有A-TW技术(Advanced True white),能有效减少因背光颜色不均匀对显示效果带来的影响。同时,在出厂的时候每台机器都已经在NEC工厂对色彩进行了校正,再加上拥有12BIT的GC和LUT,理论上宣传能从679.7亿色中还原1667万色。毫无疑问,从数据上件,这款机器是专业级中的一款神器。

尽管2代已经上市,但2690一代为NEC打开的良好局面让NEC在专业显示器市场仍然赚了个财满钵满。鉴于市面对这款机器的高度赞誉,尽管二代已经上市,但我最终仍然还是选择了一代产品。一方面是鉴于一代上市以来良好的声誉;二来是因为二代裸机居然比一代轻300克的缘故,三嘛,一代好歹还比二代便宜个几百块钱哪~~~蚊子再小,也是肉啊~~~

我拿到的这台产品比较新,生产时间是08年11月。



尽管这台机器的2代已经上市,一代会随之慢慢降价并逐渐退市。但在目前的中国市场上,该款产品的价格仍然稳定在11000元以上。

简单回顾下这款当年的神器的具体参数:

液晶显示器尺寸   25.5 英寸
面板类型  H-IPS
液晶显示器色彩 16.7M
色域  91%
分辨率  1920×1200
屏幕比例 16:10
点距 0.287 mm
亮度 400 nits
对比度 800:1
可视角度(水平/垂直) 178/178 °
响应时间 16 ms
灰阶响应时间 8 ms
HDCP 支持HDCP
安规认证 TCO 03
耗电功率 111 W
接口类型 D-Sub,DVI
宽度 590.000 mm

高度 444.000 mm
厚度 306.000 mm
重量 9.200 Kg

而在今年年初,日本知名专业显示器生产商EIZO公司也宣布发售了两款针对非专业用户的广视角显示器- FlexSca S2232与S2242。前者是采用WSXGA+的分辨率,而后者则在22寸的荧幕上搭载了FULL HD的1920×1200的解析度。

其中本文要对比的,就是这款22寸的FULL HD显示器 - EIZO FlexScan S2242。







尽管只是非专业系列的FLEXSCAN系列,尽管只是SAMSUNG那灰阶响应时间6ms的S-PVA面板而不是某些人大爱的IPS,尽管这东西行货要价在13000以上~~~不过由于个人的特殊需求,我还是等到S2242W发售后第一时间入手了。

这款机器虽然并非EIZO为专业做图者量身打造,但由于OSD搭载了相当强大调校能力,以及和2690一样同样高达12BIT的LUT/GC查询,国外的评测中早早把这款机器定位为“预算有限的专业人士所需之物”。而香港行货的6000港币不到的定价也比较能更好为这款产品的实际能力定好位。

不想多写一些关于外观啊接口啊方面的东西,那些个任务专业的评测师会写得更多。直接进入专业显示器最关心的部分:色彩。

考验显示器和相机的时候到了。在开始之前,还需要对显示器进行校色。其实对于广色域的显示器[/来说,普通民用级的校色器起到的作用并不是很明显,不能很明显对色温的冷暖起到调节作用。但对于色彩的饱和度和层次来说,有没有校色器的.显示器那会是另外一个概念。

首先请出X.RITE公司的I1DISPLAY 2民用级校色器,相信这个小家伙不少兄弟的家里都是有的。这个小家伙自带专业的校色软件,可以通过对LCD的RGB,亮度和对比度调节来改善显示器的色温和GAMMA,同时对显示器本身的素质也是一个考 验。



















作者: SlayeRPanda    时间: 2009-5-2 19:23
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-5-2 21:57 编辑

今年我已经换了好几个高素质的显示器了,顺便共享一下看看这些显示器在数据面前的综合素质如何。

这是我元旦前后购买的HP LP2475W显示器。在I1的测试中,这个广色域显示器表现出的素质是相当可以。RGB三色线的表现相当 完美。





EIZO的非专业向S2242表现得也是非常抢眼。最大亮度模式下,这里I1实际测得的亮度为296cd





2690经过校正后自然也不会输给后辈。最大亮度下,对比度为50%,这个时候实际测得的亮度为366CD




但和HP不同的是,NECEIZO都有自家的专门色彩管理软件,不需要借助第三方的I1。这里单只讲讲NECSPECTRAVIEW这个软件。这个软件其实是为未在国内发售的SPECTRAVIEW系列(可以理解为NEC 90系列的精挑细选版)专门搭配的色彩捆绑软件,在有心人士的帮助下,我顺利地拿到了这款软件。幸运的是,这款软件对NEC90系列显示器是完全可以支持的 。


这款软件的功能十分强大,在校色的同时,还可以汇报显示器的亮度,GAMMA,色温,RGB状况,显示器产品的序列号以及背光时间。

在汇报色域的时候,我们可以看到2690默认的ARGB模式和理论上的ARGB模式,以及大家最常用的SRGB模式的区别。可以看到,尽管是广色域屏幕,但2690ARGB模式还无法完全覆盖住ARGB的所有区间(不明白ARGBSRGB的童鞋请摆渡一下补课)。从测试中来看,2690默认的显示模式为ARGB模式,比较适合更喜欢饱满色彩的专业人士。



校正后GAMMA曲线的表现可以用完美来形容。





DEALTAE的测试,关于这个值的话,简单来讲就是均值越低黑色表现越好。最大最好也不要超过1。这个测试是第三方测试软件I1所无法提供的,NEC自家的软件则可以进行这个项目的测 试了~~~




作者: SlayeRPanda    时间: 2009-5-2 19:24
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-5-2 21:57 编辑

校正完以后,下面就进入屏显对比了。再次声明:1。卡片机,无三角架,画质较差,请谅解,且相机无ARGB模式;2。屏摄不能完全表现屏幕的实际状况,所以有特殊情况我会讲明3。这个对比会分为纯色(仅限黑白二色),色阶对比(仅一张),静态图片(SRGB模式和ARGB两种对比)和动态高清视频图片三大部分。4。对比过程中,2690S2242都会将亮度调到最大,分别同时对SRGB模式(显示器自带SRGB模式,无法校正)和ARGB模式(已校正)进行对比。5。同一张图片的ARGB与SRGB模式,都会采用同样的拍摄环境和拍摄设置。

以下所有图片,左边是2690,右边是S2242

先来看看纯色表现。ARGB下的黑白二色对比。








很明显,黑场下由于IPS本身的原理,尽管有A-TW助阵,但仍然不敌S-PVA。黑场下2690有发红,这是IPS本身一个不是问题的问题。
之于白色,2690偏冷,S2242偏暖。这里没有加入HPLP2475W - 但就我实际的使用来说,更暖。这里的照片有点冤枉EIZO - 虽然有偏暖,但没有照片压缩后显示的那么夸张。请打开大图仔细观看。

同样是8BIT的面板,同样是12位的LUT GC,这方面是没什么太大差异。不过,EIZO的偏暖(或者你也可以说NEC偏冷)还真是明显啊~~~





图一,露珠与蜜蜂。

ARGB



SRGB


点评:一个通透,一个更有层次感。对于眼睛来说,自然还是S2242更养眼。而到ARGB下2690的色彩也还让我们体验到ARGB和SRGB之间的巨大差异了。

宇宙看地球,ARGB



SRGB


点评,带A-TW的IPS在黑场环境中表现不俗。注意当SRGB过渡到ARGB的是时候,北美中西部对于色彩的诠释。而相对2690的SRGB色彩,S2242的SRGB下相对还是偏暖一些。

樱桃番茄。ARGB


SRGB



点评:SRGB下2690削减了红色,这样图看起来似乎这番茄是烂的似的。ARGB下的饱和度就高多了。

冰上公主。ARGB



SRGB


点评:白场下一个偏冷,一个偏暖。ARGB下2690的色彩饱和性大幅度提升。S2242白场偏红的情况也客观存在。注意衣裙的红色对比。

模特。ARGB




SRGB



点评:金发美女是暖是冷看你个人喜好。白色环境的对比让冷暖色的交汇显得更加具有冲击力 。

绿草。AR GB



SRGB


点评:SRGB下2690的色彩渲染没有那么浓郁,不过导致的另外一个问题就是暗部细节 丢失。

绿叶 。ARGB


SRGB



点评:相当接近的表现效果。不过S2242的绿色还是稍微比2690的浓郁 一点。

SAAB。ARGB


SRGB



点评:白色环境下冷暖对比相当明显,看各人的眼睛和喜好吧。

提琴。ARGB


SRGB


点评:不废话了,下同

母亲节的礼物。ARGB


SRGB


花瓣,ARGB



SRGB



花。ARGB


SRGB



绿色的蛇,这张很有名了。ARGB


SRGB

作者: cfy    时间: 2009-5-2 19:25
不错 可以看的帖子 我一直琢磨这两显示器 换哪个好呢
作者: SlayeRPanda    时间: 2009-5-2 19:39
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-5-2 21:55 编辑

高清视频对比:(以下全为SRGB模式)变形金刚1080P,蓝色和青色的差别很明显。



SRGB下2690的色彩饱和度大幅度下降,层次感减弱得比较厉害 。



土黄色的大黄蜂和明黄色的大黄蜂,你更喜欢谁?



其实对于MM来说,1080P简直能要人命。有点阳光在脸上就成这效果了,寒~~~



SRGB下爆炸光影效果的区别



高清行星地球,云层的诠释。2690云层层次感弱化。



再来一张 - 这云到底什么颜色的?



开花了。S2242的层次感更好一些。


这花到底是粉的还是白的?



阳光下的嫩芽 - 阳光下对绿色的诠释



近距离绿叶观赏,S2242更通透更有层次,但阳光的黄色渲染得比2690更重。



生长的蘑菇。尽管同为SRGB模式,但偏红的问题EIZO仍然是存在。





作者: SlayeRPanda    时间: 2009-5-2 19:41
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-5-2 22:23 编辑

小结:

从去年到今年,抛开笔记本的屏幕和渠道货二手货洋乐色,先后用过的全新正品显示器包括DELL US 2408WFP,  HP LP2475W,  EIZO S2242W和NEC 2690WUXI这四台广角显示器。

从实际使用效果来看,2408WFP综合性能给我的感觉最差,2475W综合性能最平均 - 什么都能干,2690WUXI专业用途最全面。

不提其他两款机器,今天主要要说的S2242W和2690WUXI这两款机器之间,我关注的重点放在了色彩的表现上。

有很多人说广色域显示器偏暖,但实际上我这台2690WUXI就打破了这个说法。SRGB模式下我这台2690WUXI的色调中间偏冷,RGB三色的渲染相对没有同在SRGB模式下的S2242来得浓郁。就这点来说,对于喜欢中庸或者冷色调的童鞋来讲,2690确实是款相当锐利的武器,NEC的调教是相当成功的。这也不难理解为什么这款机器当年在海内外取得了很高的评价。相对亚洲人的色温观感来讲,这确实是专业级的神器。其实NEC的90系列及其加强版的SPECTRAVIEW,其系列定位类似EIZO 的CG系列,所以从这个意义上讲,把2690拿来和S2242作对比,是有欠公平的。而其ARGB在调校后,其色彩的饱满与色温的契合度也相当令人舒服,无论是这个模式下作图,还是娱乐都是不错的选择。

不过这个机器并不是没有弱点的。首先是SRGB模式下,由于对RGB的渲染控制得太好,导致某些色彩部位细节丢失,出现了通透的现象 - 这个问题就见仁见智,加上亮度比较大,这样以来图片就显得刺眼。这也是为什么二代产品降低了亮度的原因之一吧。另外就是我这台2690左右色温有轻微的不均匀,不过影响并不太大,可以接受。加上由于2690这款机器的QC问题,个体差异也是很大,所以我这台机器的表现仅能代表我自己这一台。

EIZO的S2242,其本身文章一开始就说了,这不是为作图者设计的。尽管OSD菜单功能强大,屏幕也是广色域,国外的评测也认为‘预算有限者的作图利器’,如果是拿来对比LP2475W或者2408WFP这类LCD的时候,那么自然是压倒性的胜利,但在2690这款专业级的作图机面前,就确实显得有点力不从心了。

应该说,尽管EIZO在出厂前也同样进行了色彩调校,但至少我这他台机器就亚洲的观点来看总体色温偏暖,尤其是在白色环境下,偏红的问题始终存在。好在比起DELL和HP这两个门外汉是要好很多。

如果以欧美人的生活习惯来看的话,S2242的色温设定也还是有他一定的道理,毕竟屏幕的色彩和实际色彩有偏差,我现在看我周围的环境也同样是发红,所以这还是要看地域区别。考虑到这个因素的话,S2242的作图能力仍然还是可以考虑的。

不过如果是国内专业人士在选择的话,我想,关于这种价位机器的抉择,除非是有发票,产地和品牌方面的考虑,其他的,我想,答案应该是不用考虑的。


作者: k-dash    时间: 2009-5-2 21:24
前排看高人
作者: pandawong    时间: 2009-5-2 22:15
Good。色彩再现能力的对比要在LAB里面做,CIE1931虽然直观但是不够准确,不能反映不同照度下的状况。
作者: red6300    时间: 2009-5-2 22:25
看图比较 a rgb  和s rgb 变化真大
看片时 不要用s rgb应该会有很大的改善吧?
作者: liu-88    时间: 2009-5-2 22:30
支持!!!花了不少功夫吧,呵呵,看了你的评测,觉得2690在srgb下真的偏冷太多,色彩浓度不够,还是argb舒服,所以以后我做2690wuxi2就用ARGB来做!呵呵!
作者: SlayeRPanda    时间: 2009-5-2 22:31
同意斑竹的说法。

我是LX3直接JPEG出图,RAW都没用,人懒到一定境界的后果,效果还是差了不少。

加上相机本身没有ARGB,效果折扣打得更大。

下周去借台2209WA,看看10倍差价到底差距有多大~~~
作者: liu-88    时间: 2009-5-2 22:31
2690在argb模式下看片的色彩肯定很出色,2代就是!
作者: huawei0108    时间: 2009-5-2 22:46
强人!
强贴!
作者: dlp_swjtu    时间: 2009-5-2 22:48
膜拜楼主的专业...
作者: pandawong    时间: 2009-5-2 22:54
相机有ARGB也要做色彩管理,这个只能看数据,对比其实意义不大,二次传递、浏览器无法识别Adobe RGB色彩空间都是问题,这个我一直没有想到有效的办法,和不少做LCD的朋友聊,也是无解,但是评测来说,尤其是对于媒体,完全的数据图表ICC LAB RGB这些东西注定让人犯困,蛮无奈的事情。
作者: dvdidle    时间: 2009-5-2 22:55
下次买就买nec的,喜欢
作者: odin73    时间: 2009-5-2 22:57
这个评测要回复,楼主费心了。
作者: smty1111    时间: 2009-5-2 23:04
好!
还是觉得argb模式下的S2242太暖了,另外S2242和2690二者的流明相差70,这么比较肯定也会影响。
srgb的2690确实偏冷。
作者: wlww    时间: 2009-5-2 23:22
综合看我选2690在argb模式,尽管同样不准确。
作者: ToIverson    时间: 2009-5-2 23:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tczm0205    时间: 2009-5-3 00:26
强悍~学习了~谢谢楼主的分享
作者: happyma    时间: 2009-5-3 01:28
不必比了,日本人早就比了,比2690强的只有EIZO CG241之流
EIZO S2461都不如2690,所以2242就更没什么可比的
作者: iceqlf    时间: 2009-5-3 01:44
始终都是比较喜欢冷色调的颜色,所以更喜欢NEC 2690,这个色彩确实很中意,就像当年很喜欢钻石珑的色彩一样,偏蓝的冷色调更真实一样。
作者: heavenfly    时间: 2009-5-3 01:58
传说中的神贴,绝对得顶....................
作者: 冭孓爺卓一帆    时间: 2009-5-3 07:51
一帆来也,SpectraView II是绝对给对人了!呵呵呵!楼主为了写评测把本来完美的2690屏弄出了个红色暗点(真是万元级的较量啊!!!)替楼主可惜了!感谢他的无私奉献和牺牲精神!不过也从侧面反应出eizo的做工很强大,在对抗的较量中自身丝毫没有损伤(没有出点)!
作者: tembo    时间: 2009-5-3 11:09
再一次证实了2690的彪悍~
作者: mystart365    时间: 2009-5-3 11:53
求张冰上公主的图片
作者: ssyx    时间: 2009-5-3 11:53
强悍~学习了~谢谢楼主的分享
作者: flymop    时间: 2009-5-3 12:58
2690是好机啊
作者: ModER_00    时间: 2009-5-3 13:59
NEC~ I like it!!
作者: tian-pg    时间: 2009-5-3 14:12
这种贴一定要定,不顶不行!
作者: tian-pg    时间: 2009-5-3 14:13
一帆,你的SpectraView II是正版的还是。。?
作者: tian-pg    时间: 2009-5-3 14:16
楼主,有没有买hp 2480的打算?我的终极目标就是它了!?
作者: bastard    时间: 2009-5-3 14:33
拿2408WFP与LP2475W跟EIZO及NEC的这两台比....根本是没任何可比性可言,价格摆在哪里.一台2690可以买几台2408了!要比的应该找同等加位的同级别来比.另外NEC这台2690跟EIZOS2242定位不同,颜色冷暖的问题根本不是设计上的问题,是定位需求取向的问题.有人喜欢冷色而有人喜欢暖色,这就要看买家买回来用在什么地方上.
作者: 秀逗的本本    时间: 2009-5-3 14:34
支持下下熊猫,下次不要乱喝酒了。。。
作者: OQO    时间: 2009-5-3 14:45
spectraview 软件nec网上可以随便下的
作者: immeman    时间: 2009-5-3 15:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mystart365    时间: 2009-5-3 21:14
专业的评测,请问冰上公主的图片可以给个链接吗
作者: SlayeRPanda    时间: 2009-5-3 21:57
那张壁纸的下载地址:

http://www.wallpapersphere.com/d ... 20+x+1200/943/14646
作者: SlayeRPanda    时间: 2009-5-3 21:59
spectraview 软件nec网上可以随便下的
OQO 发表于 2009-5-3 14:45


你可以尝试下能不能下载,北美官网那个那个连接是个假连接。

SV软件老美是要收钱的,70多刀还是90多刀的样子如果我没记错的话~~~
作者: aaronc    时间: 2009-5-4 01:16
其实这两款显示器来比 肯定是EIZO败北 ...   因为他是PVA ..
作者: OQO    时间: 2009-5-4 08:28
你可以尝试下能不能下载,北美官网那个那个连接是个假连接。

SV软件老美是要收钱的,70多刀还是90多刀的样子如果我没记错的话~~~
SlayeRPanda 发表于 2009-5-3 21:59


我刚买2690II的时候就下过了。
http://www.necdisplay.com/supportcenter/monitors/spectraview2/downloads/
你说这个是假的?
NEC客服都叫我直接上他们网站下。
作者: 冭孓爺卓一帆    时间: 2009-5-4 08:53
回楼上---打开网页时在每个版本那里都有serial number required from original purchase------就是说序列号要在官方购买的意思,是要钱的啊!
作者: 冭孓爺卓一帆    时间: 2009-5-4 08:56
开了楼主拍的nec黑场感觉不是很好,请问你的各个参数设置多少?还有black level设置多少,这个参数可以影响黑色表现的。你试试看!
作者: ultrapoor    时间: 2009-5-4 09:05
楼上的直接试试下面的连接,我这里可以直接下载:

软件:
http://www.necdisplay.com/supportcenter/monitors/spectraview2/downloads/SpectraView_1.1.01_Installer_Windows.zip 20.34M

手册:
http://www.necdisplay.com/supportcenter/monitors/spectraview2/downloads/SpectraView_II_UsersGuide_1.1.00_English.pdf 2.27M

keygen:

[attach]1043424[/attach]
作者: ToIverson    时间: 2009-5-4 09:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: saorenzj    时间: 2009-5-4 10:43
米物啊,我是入不了这个门了
作者: wyj_zakk    时间: 2009-5-4 11:03
弱弱的问下NEC的24WMCX怎么样?(普通应用)
作者: yqlfree    时间: 2009-5-4 12:17
PVA的偏暖确实郁闷。而且PVA视角稍微偏一点就会发现半边屏幕偏红。
作者: ligang989xx    时间: 2009-5-4 15:32
谢谢楼主的评测,很精彩!不错!EIZO实力很强大,但那个百色偏红的问题实在是有点不理想.对白平衡要求高的还是选更高端的.不过要是港行6000多的S的要比NEC划算好多,要我买就买EIZO的,那个偏红的问题只在白底和天空云等比较明显,其余基本没大区别,至于和2690比,还是差点.毕竟价格定位不同,有个怪的问题,广色域的白位都有偏黄红的现象,NEC的居然解决了这问题,不错.
作者: ligang989xx    时间: 2009-5-4 15:34
还有可视角度,建议楼主也来个全面的评测,看看高端ips  pva区别
作者: ligang989xx    时间: 2009-5-4 15:38
不知道nec的ips上面看45度角偏黄红色的问题解决没有.
作者: tian-pg    时间: 2009-5-4 15:45
ultrapoor
作者: kookooly    时间: 2009-5-4 16:35
同意斑竹的说法。

我是LX3直接JPEG出图,RAW都没用,人懒到一定境界的后果,效果还是差了不少。

加上相机本身没有ARGB,效果折扣打得更大。

下周去借台2209WA,看看10倍差价到底差距有多大~~~
SlayeRPanda 发表于 2009-5-2 22:31

严重支持,发了链接通知下~
作者: 大蛇明    时间: 2009-5-4 17:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ligang989xx    时间: 2009-5-4 23:35
S2242和2690二者的流明相差70,这么比较肯定也会影响。
srgb的2690确实偏冷。
作者: ligang989xx    时间: 2009-5-5 00:22
在家里用2090UXI二个看二个差别明显,但是2690UXI的SRGB色有问题,明显的少红.导致偏青,冷色调就导致饱和度下降很多.
还有EIZO我店里用的二台都有偏暖调的问题(SRGB的白位带点黄的感觉,很细微的).在我店里看上面的图,EIZO S 偏红更厉害了.
不知道为什么那个绿叶的图,SRGB的那张水珠NEC要比EIZO的清晰明显很多.EIZO的感觉容在一起了.不知道是不是照的问题.那个吉它也是SRGB的那个漆的伤痕也是NEC的比EIZO的明显.
EIZO的ARGB和SRGB在图上看差别真的很小.
作者: itinlife    时间: 2009-5-5 00:47
必比了,日本人早就比了,比2690强的只有EIZO CG241之流
EIZO S2461都不如2690,所以2242就更没什么可比的
作者: gsg009    时间: 2009-5-5 07:53
根本不是一个级别的  不用比了

2690获胜 S系列的EIZO就别拿过来比NEC 90系了
作者: fdavid22    时间: 2009-5-5 22:24
大哥太专业了,yy学之!
作者: SlayeRPanda    时间: 2009-5-5 23:10
弱弱的问下NEC的24WMCX怎么样?(普通应用)
wyj_zakk 发表于 2009-5-4 11:03


TN面板呢。

买NEC买TN面板,真有这个时间这个精力的话去买EIZO的TN型号吧。

国内的TN面板一抓一大把呢~~~
作者: hornet920    时间: 2009-5-6 00:56
都是好东西,都不便宜
作者: 冭孓爺卓一帆    时间: 2009-5-6 05:44
TN面板呢。

买NEC买TN面板,真有这个时间这个精力的话去买EIZO的TN型号吧。

国内的TN面板一抓一大把呢~~~

非常同意!
作者: twinklingboy    时间: 2009-5-6 08:50
好贴,一定要顶!
作者: arcoye    时间: 2009-5-6 18:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 冭孓爺卓一帆    时间: 2009-5-6 21:46
同意楼上!
作者: wangkingd    时间: 2009-5-6 22:03
2690获胜
作者: deepabyss    时间: 2009-5-6 22:51
一帆来也,SpectraView II是绝对给对人了!呵呵呵!楼主为了写评测把本来完美的2690屏弄出了个红色暗点(真是万元级的较量啊!!!)替楼主可惜了!感谢他的无私奉献和牺牲精神!不过也从侧面 ...
冭孓爺卓一帆 发表于 2009-5-3 07:51


为了这句顶LZ,2690 二代要是7k以下就败一台,不过...貌似不可能啊
作者: 追风车神    时间: 2009-5-7 09:48
传说中的神贴,绝对得顶....................
作者: MASSAGE    时间: 2009-5-7 10:23
LZ,第一,EYEONE的自带软件就有DELTA E检查的功能,请仔细看原配光盘。
第二,如果校准完白色肉眼看起来还不一样,说明DISPLAY 2已经不适合校准某光色域显示器。
因此升级一下校色器,仔细研究一下具体使用功能是首先应该做的事情。
作者: SlayeRPanda    时间: 2009-5-7 16:40
LZ,第一,EYEONE的自带软件就有DELTA E检查的功能,请仔细看原配光盘。
第二,如果校准完白色肉眼看起来还不一样,说明DISPLAY 2已经不适合校准某光色域显示器。
因此升级一下校色器,仔细研究一下具体使用功能是 ...
MASSAGE 发表于 2009-5-7 10:23


关于你的第一个问题,我并不认为I1 DP2捆绑的软件有带DELTAE 汇报功能,TFT CENTRAL 在为I1 DP2评测的时候有如下话语: For the purposes of our monitor reviews here, it is extremely useful for us to have test and report functionality of LaCie's software, and DeltaE results are very handy. This is the only main thing missing from X-Rite's software package and as such, it is not as useful for a reviewer or someone wanting to verify the calibration results.

关于你的第二个问题,对付广色域需要上到分光,比如说I1 PRO。但I1 PRO即使是BASIC的版本在国内行货要上万,国外也要接近7000甚至7000以上,无论是价格还是对个人使用的影响都不划算。
作者: logoft    时间: 2009-5-7 19:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: MASSAGE    时间: 2009-5-7 23:48
关于你的第一个问题,我并不认为I1 DP2捆绑的软件有带DELTAE 汇报功能,TFT CENTRAL 在为I1 DP2评测的时候有如下话语:  For the purposes of our monitor reviews here, it is extremely useful for us to have ...
SlayeRPanda 发表于 2009-5-7 16:40


如果你光盘就在手边,请自己去看,我并非是说IMATCH有DELTA E功能
第二,对于色度计校不准的请采用光谱计,爱色丽早已推出了较平价的光谱计ColorMunki。你自己也知道,用I1 DISPLAY来校它们已经失去意义了。
作者: kingcn_88    时间: 2009-5-8 00:35
评测有个问题,那就是两台之间PK,拿什么做参照呢?难道眼睛看着舒服就是好吗?既然算是“专业级”的评测,自然应该纯粹和原图去比较,无论是ARGB也好、SRGB也好,谁能和原图更接近,谁就更强。前面有几位索要那“冰上公主”的图,我也down下来看了看,一看吓一跳,因为在我的CRT上,down下来的和楼主所拍的4张都不相同,一定要比的话,更接近2690在SRGB下的表现,只是比它要“暖”一点点,和其余3张则差很远。当然,也不是说我的显示器就是标准,N年前买的SONY原装G220,没做过任何调整,工厂模式,拿它说事,只是反映一个问题罢了,个人意见。呵呵!
作者: catinnet    时间: 2009-5-8 09:08
都是米显,看看就罢了。
作者: cobainpei    时间: 2009-5-8 14:48
强人!
强贴!
作者: 冭孓爺卓一帆    时间: 2009-5-8 16:20
[PCI官方团购] 联力V1100 PLUS2全配版银色机箱震撼团购价999元 - 报名正式截止
评测有个问题,那就是两台之间PK,拿什么做参照呢?难道眼睛看着舒服就是好吗?既然算是“专业级”的评测,自然应该纯粹和原图去比较,无论是ARGB也好、SRGB也好,谁能和原图更接近,谁就更强。前面有几位索要那“冰上公主”的图,我也down下来看了看,一看吓一跳,因为在我的CRT上,down下来的和楼主所拍的4张都不相同,一定要比的话,更接近2690在SRGB下的表现,只是比它要“暖”一点点,和其余3张则差很远。当然,也不是说我的显示器就是标准,N年前买的SONY原装G220,没做过任何调整,工厂模式,拿它说事,只是反映一个问题罢了,个人意见。呵呵!
其实要做到真正的还原效果一致,是很困难的,相机,环境,显示器都要一致。
作者: lujie1806    时间: 2009-5-8 19:53
对日本人的产品没有什么兴趣,只是为了感谢楼主的辛苦帮顶
作者: 路路步兵    时间: 2009-5-9 02:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: solara2000    时间: 2009-5-9 06:13
2690WUXi一代和二代都是广色域。一代其实更好一些,有polarizer,大视角的时候黑底不会泛白。真正好的其实是2490WUXi,标准色域,点距小一些(更精细),还有polarizer。
作者: 冭孓爺卓一帆    时间: 2009-5-9 07:01
[/quote]
2690WUXi一代和二代都是广色域。一代其实更好一些,有polarizer,大视角的时候黑底不会泛白。真正好的其实是2490WUXi,标准色域,点距小一些(更精细),还有polarizer。[/quote]

2代也有!2代做工和一代一样!
作者: k319    时间: 2009-5-9 13:39
专业级的屏幕   什么时候我这等穷人能用上
作者: solara2000    时间: 2009-5-9 15:55
2690WUXi一代和二代都是广色域。一代其实更好一些,有polarizer,大视角的时候黑底不会泛白。真正好的其实是2490WUXi,标准色域,点距小一些(更精细),还有polarizer。

2代也有!2代做工和一代一样!
冭孓爺卓一帆 发表于 2009-5-9 07:01

太子爷,调查清楚了再发言好吧。
作者: 冭孓爺卓一帆    时间: 2009-5-9 20:55
[PCI官方团购] 联力V1100 PLUS2全配版银色机箱震撼团购价999元 - 报名正式截止

    2690WUXi一代和二代都是广色域。一代其实更好一些,有polarizer,大视角的时候黑底不会泛白。真正好的其实是2490WUXi,标准色域,点距小一些(更精细),还有polarizer。

    2代也有!2代做工和一代一样!
    冭孓爺卓一帆 发表于 2009-5-9 07:01

太子爷,调查清楚了再发言好吧。
肯定有!
作者: 冭孓爺卓一帆    时间: 2009-5-9 21:00
solara2000兄你可以看看官网2690wuxi2代的介绍是有的,而且厂方我也问过确定有的,再说2代报价不管怎样零售比1代贵,要是没有的话就不会这样了,看看缩水货1990sx和1990sxi的差价就知道了!
作者: 冭孓爺卓一帆    时间: 2009-5-9 21:03
[PCI官方团购] 联力V1100 PLUS2全配版银色机箱震撼团购价999元 - 报名正式截止

    2690WUXi一代和二代都是广色域。一代其实更好一些,有polarizer,大视角的时候黑底不会泛白。真正好的其实是2490WUXi,标准色域,点距小一些(更精细),还有polarizer。

    2代也有!2代做工和一代一样!
    冭孓爺卓一帆 发表于 2009-5-9 07:01

太子爷,调查清楚了再发言好吧。
肯定有!
作者: g8binicu    时间: 2009-5-9 23:18
学习
作者: bare    时间: 2009-5-10 01:55
支持楼主把DELL 2209WA也拿来AB对比一下,我想知道,十倍价格的差距,色彩到底相差多远?
作者: AD桑    时间: 2009-5-10 02:36
围观米熊猫
作者: 冭孓爺卓一帆    时间: 2009-5-10 08:07
再顶!!!
作者: wowman    时间: 2009-5-10 10:44
这2台和FW900比,哪个最棒




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4