POPPUR爱换

标题: BUFFALO 8“接口”交换机流量控制的百分比是怎按照什么算的啊？ [打印本页]

作者: 雪白的肚皮 时间: 2009-5-2 23:26
标题: BUFFALO 8“接口”交换机流量控制的百分比是怎按照什么算的啊？
本帖最后由雪白的肚皮于 2009-5-6 11:53 编辑

家里装修完了，腾出5间房子准备出租。每间屋子都要给网线
但是总有不自觉的，跟他说了没用。所以我打算用设备控制一下（不考虑用软件了）
目的是：5间房子的网络带宽能平分，谁也不多占别人的，一个人下载不会影响别人.
要是能作VLAN更好了，起码一个人中毒不会影响全网。
预算上还没想，但是尽可能的少花一些吧。
请大家帮帮忙

看了看大家的帖子，明白我的需求了

我需要买一个带QOS的路由，要求7*24BT迅雷不死，QOS功能得好用
预算600以内吧，带5-8台机器。带不带无线无所谓。请大家帮忙推荐一下

关于作VLAN的问题，也请大家帮忙推荐一下，预算也是不超过600
当然，两样加起来1000更好。

水星 MR904B 怎么样啊？它再配上芭比路8口那？效果会怎么样？

作者: jiamore 时间: 2009-5-2 23:48
买个带端口限制速度的交换机也可以做到
或者直接买个好点的路由器控制速度

作者: 雪白的肚皮 时间: 2009-5-3 00:10
给个型号吧，对这些东西不甚了解

作者: 雪白的肚皮 时间: 2009-5-3 13:58
顶一下啊，别沉了

作者: bjkaka 时间: 2009-5-3 15:38
WRT54G + BUFFALO 8口可端口限速交换机
200+120=320块
完全搞定

作者: watermore 时间: 2009-5-3 15:52
对于P2P软件来说，限速效果是没多大的。
QOS不仅仅是限速的。

作者: 6918362 时间: 2009-5-3 18:01
番茄固件的确不错。

作者: 雪白的肚皮 时间: 2009-5-3 18:15
恩刷番茄吧
设备上可以在预算内上好点的。我就怕哥几个晚上一块BT，电驴什么的

作者: beast0992 时间: 2009-5-3 18:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: woriamd 时间: 2009-5-3 19:01
本帖最后由 woriamd 于 2009-5-3 19:03 编辑

RG100 加64MB 内存。刷2650BU DE 公版修改固件。支持USB挂硬盘共享和打印机共享。价格机器100RMB+内存10元。110元搞定。
开QOS 一个月天天BT 下20多G的东西。还没死过。2台计算机开10个个BT下载。BCM6385的CPU使用率才35%。内存剩余40MB

作者: girlboy911 时间: 2009-5-3 19:37
进来看看买哪个设备？

作者: 雪白的肚皮 时间: 2009-5-3 20:57

RG100 加64MB 内存。刷2650BU DE 公版修改固件。支持USB挂硬盘共享和打印机共享。价格机器100RMB+内存10元。110元搞定。
开QOS 一个月天天BT 下20多G的东西。还没死过。2台计算机开10个个BT下载。BCM6385的CPU使用率 ...
woriamd 发表于 2009-5-3 19:01

百度找不到您说的设备啊，能不能给个全名？

作者: stan1 时间: 2009-5-3 23:10
电信原版－－上海贝尔RG100A 无线猫

作者: stan1 时间: 2009-5-3 23:12
看起来好像比7231还要厉害很多啊。
cpu和默认内存都比较牛。

作者: redcom 时间: 2009-5-3 23:31
看来lz的要求，我觉得rb133已经能满足你对限速的要求了，运行ros的系统，内网客户以pppoe拨号的方式连接路由，杜绝arp或者其他病毒的传播！限速方面直接用账号限速，谁也不能多占其他人的带宽！

http://item.taobao.com/auction/i ... ?cm_cat=0&pm1=1

作者: bf18888 时间: 2009-5-4 00:15
飞鱼星路由，上网行为管理，2WAN ，VPN。才768，可以实时监控别人在上什么网，可以封禁某类型或指定软件，可以封闭他人QQ、MSN、飞信等IM软件，自己QQ或指定QQ可以用。可以带50台机。可以自均衡带宽，可以控制连接数和带宽。广告里是这样写的。

作者: gmserver 时间: 2009-5-4 00:53
要个硬改的磊科NR2805就OK了.300以内.要不就用软路.. 什么DD.番茄 QOS都很差的

作者: i6p 时间: 2009-5-4 20:04
廉价的宽带分租路邮器首选:28*5.呵呵

作者: watermore 时间: 2009-5-5 00:09

要个硬改的磊科NR2805就OK了.300以内.要不就用软路.. 什么DD.番茄 QOS都很差的
gmserver 发表于 2009/5/4 12:53 AM

愿闻其详

作者: 雪白的肚皮 时间: 2009-5-5 09:34
猫用华为MT880
路由用水星MR904B
如何？

作者: ghostja 时间: 2009-5-5 10:08
淘宝上有个巴比禄的8口带管理的交换机不错。然后上面再加个路由

作者: ghostja 时间: 2009-5-5 10:15
支持VLAN和汇聚

作者: wslm 时间: 2009-5-5 21:20
Buffalo WHR-HP-G54-AP
这个性能不错的，上番茄或者DD自己慢慢搞呵呵

作者: butty_gu 时间: 2009-5-5 22:43
带宽+连接数+VLAN
有这些功能基本可以了

作者: ghostja 时间: 2009-5-5 23:00
那个8口的百分比是按100M算的

作者: aboutblank 时间: 2009-5-6 03:54
vlan 不是光交换机支持就行, 要求路由器也得支持的, 不然没法部署.
600以下我知道的也就只有RB133支持了, 功能什么也都不错, 限速很精确.
不然拿台电脑装个路由器, 用 RouterOS, 成本可以控制在300以内, 限速什么的可以限得死死的.

作者: redcom 时间: 2009-5-6 10:01

vlan 不是光交换机支持就行, 要求路由器也得支持的, 不然没法部署.
600以下我知道的也就只有RB133支持了, 功能什么也都不错, 限速很精确.
不然拿台电脑装个路由器, 用 RouterOS, 成本可以控制在300以内, 限速什么的 ...
aboutblank 发表于 2009-5-6 03:54

600以内不单单是只有rb133，还有其他很多设备呢……

作者: 雪白的肚皮 时间: 2009-5-6 11:47
本帖最后由雪白的肚皮于 2009-5-6 12:02 编辑

幸好时间上我打出了赋予大家还真得好好讨论一下

作者: sharptime 时间: 2009-5-6 14:40
DD的QOS实在很弱，Tomato的稍微强一点，但也只是差强人意

单纯通过QOS限制带宽是没用的，最大的缺陷在于很难限制指定IP的最大并发连接数。tomato默认最大并发连接数才4096，当然，对于一般的家用路由这已经是个很大的数字了，但是如果一帮人一起BT下东西，这个连接数能达到多少？

我自己一台主机BT就能有600多个并发连接，5个人上一起的话，小型路由基本上和挂了没什么区别

想限制并发连接数还是得写脚本，光靠tomato的QOS是不太现实

整天见人说Tomato有多好，实际上Tomato，DD-WRT都不过是一种操作系统而已，有优点，但绝对不是十全十美，相对于IOS来说还差得远，与ROS相比也有很大差距，毕竟规模小，能到这样已经不错了。

作者: watermore 时间: 2009-5-6 16:08
最大并发连接数是可以修改的

限制单IP连接数，这个根本就是一个极度简单不知道还有什么比它容易的事情。
QOS里本身就有，当然你也可以下载一个100来K大小的脚本编写器哦，傻瓜化操作的，还嫌麻烦么？国内很多tomato的mod版。
tomato的QOS不算非常优秀，但说他差强人意用以上2点来论证就未免...

另外，DD和TT都可以划分VLAN，并且可以做到VLAN限速（大部分能刷的路由器交换机模块都支持VLAN）

作者: sharptime 时间: 2009-5-6 20:39
是可以改，但是改再多有意义吗？一般家用路由的处理极限恐怕连默认的都达不到吧

限制单IP的连接数很简单，当属QOS基本功能，可惜标版的tomato里面确实没有，那里面默认的QOS都是管流量的。想实现这个功能还是得写脚本，或者换其他mod版，至于功能，有的有效但死板，有的根本就是挂羊头卖狗肉，几个台湾人在忽悠。

tomato的Vlan，真是好功能，但是想实现还是得靠脚本，就好像M$出的windows真是好系统，可想好好使唤就是得靠补丁。

tomato也是个普通的系统，不要神化，论功能它还差得远，大家拿来玩就是了，真正做服务应用还是不行

作者: watermore 时间: 2009-5-6 23:24
本帖最后由 watermore 于 2009-5-6 23:26 编辑

QOS里面有IP规则的，你应该细细看清楚。
另外不需要QOS的时候，可以加载限速脚本，再次提醒，这个脚本是非常简单的。google关键字“tomato 限速脚本工具”，这个工具你只需要输入需要限速的IP和速度上线还有线程数就会自动生成脚本。
另外国内玩家mod版的TOMATO可以在管理页面完成这个设定。
tt的VLAN是telnet输入命令的，也就几行命令，不是用脚本实现的。当然你喜欢折腾，有一定linux知识，也可以写个脚本，让系统自动加载命令（这个命令是一次输入就一直有效的，可以说这样做非常折腾）DD本身的管理页面就能设定VLAN。
DD和tt都不是台湾人编写的。
wrt开源系统不是服务器用的，但一样移植自unix核心，也没人要神化tomato为一个服务器路由系统，呵呵。
最后，tomato的QOS可以讲是一个计较及格的QOS，当然它还存在不少不足，但LS这位朋友列举的这2点“不足”理由是绝对不充分的。
再补充一下，最近国内比较火的dualwan出自tomato，可以说是一个免费的增值功能。
以免引发所谓的口水战，我需要申明一点，wrt不是神的系统，但他的确算是很优秀的。

作者: redcom 时间: 2009-5-6 23:47
产品定位不一样，功能自然不一样！

dd、tomato是面向家用或者超小型商用的东西，是没办法跟ros或者是ios之类的竞争的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)