POPPUR爱换

标题: 为什么没有单条1.6G的内存? [打印本页]

作者: garou    时间: 2009-5-5 12:27
标题: 为什么没有单条1.6G的内存?
本帖最后由 garou 于 2009-5-6 20:15 编辑

既然32位系统支持4G内存有困难,大多只能认到3.25G,很多硬件驱动遇到4G内存就会出问题,比如很多创新声卡。
厂商为什么不能退出单条1.6G的内存,这样双通道3.2G就不会出问题,在vista下也会比2G内存流畅许多
作者: bww    时间: 2009-5-5 12:35
内存容量和颗粒容量有关,应该是无法品成这个容量。
作者: GZ_Ranger    时间: 2009-5-5 13:28
内存似乎都是2的几次方,不知道是不是必须这样?
作者: biehy    时间: 2009-5-5 13:28
容量上做到应该不难,关键是成本问题。
作者: zousibaicai    时间: 2009-5-5 13:47
这个问题有意思。有没有专家解释一下?
作者: Gavin.Luo    时间: 2009-5-5 14:02
那樣做成本比4G還高,你買單么?
作者: 木鹿大王    时间: 2009-5-5 14:31
本帖最后由 木鹿大王 于 2009-5-5 14:38 编辑

自己搞套标准的话生产成本很高的,搞出来没啥销路。
而且这种东西主板支持很成问题,为了声卡牺牲内存的兼容性,解决了小麻烦却制造了大麻烦,这种行事风格估计也就日本人热衷。
何况平时使用2G和3.2G区别又不大,怕4G出问题直接上2G不就是了。
作者: CURAPICA    时间: 2009-5-5 14:36
想用4G直接64BIT…這個問題想想都知道吧
作者: Fuyun    时间: 2009-5-5 14:39
2G*2无非就是浪费0.5-1.25G而已,有啥关系。
话说1.6G也同样不能完全解决问题(有些配置只能识别到2.75G,1.6*2=3.2也比这个高了)
作者: 木鹿大王    时间: 2009-5-5 14:42
2G*2无非就是浪费0.5-1.25G而已,有啥关系。
话说1.6G也同样不能完全解决问题(有些配置只能识别到2.75G,1.6*2=3.2也比这个高了)
Fuyun 发表于 2009-5-5 14:39


再往低里做,就不如干脆用2G了,反正2G跑不动的东西,也不指望多那1G半G好干啥。
作者: cqykh    时间: 2009-5-5 14:46
毫无必要啊 上64才是正道
作者: 冭孓爺卓一帆    时间: 2009-5-5 14:47
好傻,要是都这样,就都完美了!
作者: rooivalk    时间: 2009-5-5 20:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: roger243    时间: 2009-5-5 21:37
呵呵,如果1.6G和2G一样价钱,你买哪种?所以就没有1.6G了~
作者: 蒙大拿    时间: 2009-5-5 21:44
内存容量字节数是2的N次方,N为正整数.所以不会生产单条容量为1.6G的内存条 (不过我以为如果厂家硬是要生产这种容量的条也是可以搞出来的,不过没人搞)
作者: garou    时间: 2009-5-6 20:14
本帖最后由 garou 于 2009-5-6 20:20 编辑

我想通了!ls说的都不对!
其实这个问题跟内存带宽有关系,8颗粒1G的话,每颗粒就是8bit,因为intel规定单条内存ddr2必须是64bit。

但是显卡就没有这种限制。如果硬件允许的话,同样的核心可以配256bit,192bit,128bit甚至是32bit带宽的内存,相应显存可以是512,或者384,256MB等等。NV 9600GSO就是很好的一个例子。
作者: 硬件发烧友    时间: 2009-5-6 21:56
为什么要有单条1.6G的内存?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4