POPPUR爱换

标题: 笔记本用的7200转硬盘怎么样？静音否？ [打印本页]

作者: gz0921 时间: 2009-5-5 15:47
标题: 笔记本用的7200转硬盘怎么样？静音否？
用笔记本硬盘是降低硬盘噪音的好办法，但是笔记本硬盘孱弱的性能也不得不面对，为了静音这个牺牲可谓不小。

7200转笔记本硬盘越来越普及了，不知道7200转的笔记本硬盘能否在静音和性能之间取得平衡呢？

如果用两个5400的或者7200的笔记本硬盘来组Raid0又会是怎样一番风景呢？

作者: 85787651 时间: 2009-5-5 16:13
机箱底部铺满海绵,两块3.5寸硬盘装tank盒子里组raid0放在海绵上.保准没有声音

作者: gz0921 时间: 2009-5-5 16:42
LS的机箱有多大，底部能放下两个tank？

作者: rhwood 时间: 2009-5-5 17:03
xd别搞笑

机箱底部铺满海绵,两块3.5寸硬盘装tank盒子里组raid0放在海绵上.保准没有声音
85787651 发表于 2009-5-5 16:13

作者: qinliang76 时间: 2009-5-5 17:07

机箱底部铺满海绵,两块3.5寸硬盘装tank盒子里组raid0放在海绵上.保准没有声音
85787651 发表于 2009-5-5 16:13

倒不失为一个方案。只是不知道TANK的盒装方式是否能基本消除硬盘的电机噪音呢？像黑盘这样的比较吵的硬盘。

作者: zkf97 时间: 2009-5-5 18:46
我的经验：
用笔记本硬盘（5400转）装系统（Win2008），不觉得比7200转硬盘慢，可能是CPU和大内存有补偿作用，
用笔记本硬盘（5400转）挂BT，在笔记本和台式机上都试过，结果都是把系统拖得又慢又卡。
7200的笔记本硬盘还是笔记本硬盘，性能上和5400的笔记本硬盘是同一级别，不要被心理作用和测试结果所迷惑。7200转的2.5寸硬盘在性能上还不如5400转的3.5寸硬盘（自己的感受），同时开一、二十个BT下载就能看出差距了。
建议多关注自己的实际使用感受，不要“硬盘唯转速论”，这和那些无良无知商家嘴里的“电脑唯CPU论”、“相机唯像素论”一样都是伪科学，看得不够全面客观。
一家之言，欢迎批评指正。

作者: qaz7196 时间: 2009-5-5 20:06

作者: 85787651 时间: 2009-5-5 20:11
在下没有搞笑,本人就是那么做的.硬盘听不到寻道声音也无共振.前提是用m-atx规格主板.我用的酷冷的534.

作者: qinliang76 时间: 2009-5-5 20:14

我的经验：
用笔记本硬盘（5400转）装系统（Win2008），不觉得比7200转硬盘慢，可能是CPU和大内存有补偿作用，
用笔记本硬盘（5400转）挂BT，在笔记本和台式机上都试过，结果都是把系统拖得又慢又卡。
7200的笔记 ...
zkf97 发表于 2009-5-5 18:46

很有价值的经验。我刚刚入了5400转的WD3200BEVT来做台式机系统盘，正后悔当时为省几十元没入7200转的2.5寸呢，还打算过段时间再去弄块7200转的来换进去。看来没必要了，5400转的做系统盘目前我确实觉得也不算很慢了，完全够用。

作者: 85787651 时间: 2009-5-5 20:21
5# qinliang76 电机声音我倒是没有去注意过.因为风扇噪音比它大多了.

作者: deep100 时间: 2009-5-5 20:43
用过7200的台机3.5，忽然换到4200转的IDE 3.5台机上，速度差的够多的.....

作者: qinliang76 时间: 2009-5-5 20:56

5# qinliang76 电机声音我倒是没有去注意过.因为风扇噪音比它大多了.
85787651 发表于 2009-5-5 20:21

所以说硬盘不吵的XD，除了少数确实用着比较安静的个体或者机箱环境搭建得好，多数都是因为其他方面的噪音依然不低，把硬盘的工作噪音淹没其中了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)