POPPUR爱换

标题: 5.1新入sharp 32GE5A，上图！！！ [打印本页]

作者: kimg 时间: 2009-5-6 17:39
标题: 5.1新入sharp 32GE5A，上图！！！
本帖最后由 kimg 于 2009-5-6 17:41 编辑

[attach]1044942[attach]1045010[/attach][/attach][a[attach]1045009[/attach]ttach]1044940[/attach][attach]1044957[/attach][attach]1044958[/attach][attach]1044959[/attach]

[attach]1045013[/attach][attach]1045012[/attach][attach]1045011[/attach]

6千多入的这台电视，觉得比较奢侈，毕竟国内32寸的只要2千多到3千多。看中的这台机子的原因是它的10bit 1080P龟山屏和4波长背光，要比sony和三星的同规格电视配置高一些，夏普国内卖的中端机子相对国外的型号都是缩水的，主要是少了120HZ倍速驱动和1bit声音还原，但是看了日本夏普网站的价格，中档时尚版的LC-32DS5W 都要卖到8000多人民币后就觉得没什么了，一份价格一分货啊。这机子可调校度还可以，颜色浓郁看高清影片的胶片感比较强，黑色画面的细节表现力很棒，画面物体的质感表现力强，颜色比较通透,缺点是激烈的运动画面有一定得拖尾（但要比索尼的V系列的好），而且这台机器不适合看目前国内的电视节目，同家中的37寸飞利浦液晶比颜色偏暖，但总的来说各有特点，看电视的话还是选IPS面板的面板比较适合，因为IPS面板的颜色“味精”加的少些要清淡很多，同时IPS面板的拖尾要比VA这类的屏好一些（不使用120HZ或200HZ倍速技术的状态下）。以上纯属个人看法，我简单拍了几张图，稍后上更详细的图，对液晶电视有研究的朋友可以一起交流交流。

作者: kimg 时间: 2009-5-6 18:14
画面比较细腻，但是电视机接电脑用HDMI的话主要还是亮度有些偏高，不适合文本工作，娱乐的话要比显示器强

作者: arcoye 时间: 2009-5-6 18:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 追风车神 时间: 2009-5-6 18:23
sharp广告太厉害了在消费者心里都已根深蒂固了
其实效果与性价比并非是最出众的...
倍速高低肉眼很难区分...
在上海换频道要停留4秒以上...

上次好几个品牌彩电放一起比较明显是LG强...

作者: asdc22 时间: 2009-5-6 19:07
偶也刚入了sharp 37 6500貌似面板还行不错

作者: 减肥男 时间: 2009-5-6 20:47
夏普好不好不清楚，不过外观确实比较帅。。。。。。。。。。

作者: kimg 时间: 2009-5-6 21:32
回(sharp广告太厉害了在消费者心里都已根深蒂固了
其实效果与性价比并非是最出众的...
倍速高低肉眼很难区分...
在上海换频道要停留4秒以上...

上次好几个品牌彩电放一起比较明显是LG强...)的朋友，LG屏还是比较适合看电视的，但是如果是选IPS屏的话，强烈推荐使用IPS阿尔法屏的松下和东芝（东芝的竖线门事件其实和使用了三星PVA屏有关，这也是为什么sony最近要和夏普合资投产第10代液晶面板生产线的原因），松下有32寸机皇32LX800D，画质不是盖的，但是缺点是分辨率不是1080P，如果是看高清和娱乐的话，这款夏普是目前32寸全高清电视中效果比较好的。

作者: brl810 时间: 2009-5-7 02:01
不错啊..支持楼主..谢谢你的分享

作者: 玩笑红尘 时间: 2009-5-7 03:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: f7fs 时间: 2009-5-7 21:58
请问32GE5A接电脑能不能点对点，效果好吗？如果接电脑把它的亮度调低，能不能当显示器用？谢谢！

作者: kimg 时间: 2009-5-8 06:02
接电脑可以点对点没有问题，这款预设模式里有一个电脑模式，亮度适合，颜色比较平淡，但会出现画面缩小四周有细黑边的情况，机子还在研究中，应该可以解决，夏普的设置比较多，可以慢慢调试。

作者: 康夫小子 时间: 2009-5-8 09:36
效果不错哈，

作者: mystart365 时间: 2009-5-8 10:42
显卡原生hdmi 选电脑改分辨率遥控器里的wide 选逐点就可以了 dvi转的不可以过扫

作者: ovj 时间: 2009-5-8 10:56
感觉印象中sharp的液晶还是做得不错的....

作者: iceman0566 时间: 2009-5-8 12:42
我用的是GIGA 的780G的HDMI输出，电视机是52GE5A 发现默认亮度偏亮，只要电视机关机再开次次过扫会自动停在20% 导致黑框，需要调整到0%，在能填满，不过可以完美点对点，这是事实。。。

作者: f7fs 时间: 2009-5-8 22:53
请问楼主你的32GE5A接电脑上网的话能不能接受？

作者: kimg 时间: 2009-5-9 00:31
上网没问题，但是我不太喜欢用大屏幕上网，看不过来

作者: kimg 时间: 2009-5-9 00:33
用HDMI接电视亮度都会比较高的，这是电视和显示器的差别

作者: bennykiang 时间: 2009-5-9 00:59
Sharp質量應該不錯

作者: 路路步兵 时间: 2009-5-9 01:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-5-9 02:18
不错啊，恭喜下LZ

作者: katerren 时间: 2009-5-9 09:39
恭喜LZ，夏普液晶也只是龟山屏高端货强。低端的用的台湾“ASV”屏幕就是在忽悠人而已。

作者: f7fs 时间: 2009-5-9 10:40
楼主能不能专门测试下这台液晶电视机当显示器用的设置和显示效果呢？现在夏普在中国市场已经没有ASV面板的显示器了，就这台1080P的电视机还能够当显示器用，麻烦你了，谢谢！

作者: kewell 时间: 2009-5-9 12:44
本帖最后由 kewell 于 2009-5-9 12:47 编辑

而且这台机器不适合看目前国内的电视节目，同家中的37寸飞利浦液晶比颜色偏暖，但总的来说各有特点，看电视的话还是选IPS面板的面板比较适合，因为IPS面板的颜色“味精”加的少些要清淡很多，同时IPS面板的拖尾要比VA这类的屏好一些

对，我自己也入手了37GE5A，没有倍速驱动
看足球赛和以前的CRT对比简直就是一种折磨，
全景状态拖尾严重，画面会发生破碎

奶茶的广告指着的是上万以上的高端系列

（夏普的我看你就不要考虑了，台湾屏，色彩很烂，拖尾严重。
夏普一万以下的就不用考虑了，都是垃圾，买了就后悔）家电论坛已有定论

我们被SHARP忽悠了

作者: kimg 时间: 2009-5-9 22:50
也不能说一万以下就真的很差，不能看。关键是看你的用途，如果真的就看看电视，那买国产的就行了，但是你要是对各方面都有要求，还是要在国际品牌里面选，夏普一万以下也是有不错的型号，不然夏普也不可能排在液晶电视前几名的位置，好多电视台都选择夏普作为机房大尺寸监视器使用，大家如果有兴趣可以看看英国的这个网站http://www.gadgetshow.five.tv/videos/jon-tests-eco-tvs，这里有对几个牌子电视的评测，可以看到老外对电视的评测已经不光是画质的比较了，可惜我英文不是很好，只看了个大概夏普也不是那么差，索尼道是不怎么样

作者: pandawong 时间: 2009-5-9 22:54
小液晶最爱松下的IPS α

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-5-10 06:37
没觉得SHARP的东西除了龟山面板之外其他的有多靠谱。尤其是在日本国以外发售的产品更是如此。2007年以后真正能代表SHARP品质的产品只能在日本国内买到，除非从日本带回来的，其他的还真不推荐。

日本外发售型号缩水得相当厉害，MCFI和其他品牌比差距不是一点半点，色彩准确度差，音响垃圾，加上ASV本身的灰阶有不小的问题，同样的价格在国内明显有比SHARP更靠谱的产品。

HITACHI和PANASONIC的IPS ALPHA作品才真正值那个价。

除非是龟山屏和SHARP粉丝，否则我实在想不出买SHARP国行的理由。

作者: fallen686 时间: 2009-5-10 09:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: blooddcl 时间: 2009-5-10 10:02
32的lx800D还不是松下最好的，最好的只有一台，就是37lz800D，卖场去看过，两台相比，37的又好的明显一截。。不过价钱太离谱，9000左右吧，这价钱可以买个新松下pdp 42的了。。

作者: kimg 时间: 2009-5-10 11:35
32GE5A的性价比的确比较低，我选择它也是没有办法，老婆要求不能超过32寸，太大她觉得有压迫感，因为我们家房间宽度3米左右，这个价格本来都可以买42寸松下全高清等离子了，看了三星和索尼32寸全高清，索尼的J400是低端定位的货不怎么样，三星那款A550倒是不错的，画面清晰价格适中，中端定位可惜不是10bit面板，夏普这款多了4波长背光和10bit面板，质感比较精细，目前国内就这几款，没什么可选，老外给我们的大多是缩水货，什么时候国货能出点小尺寸精品就好了，我们就不会受制与人了。

作者: fallen686 时间: 2009-5-10 12:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: f7fs 时间: 2009-5-10 13:05
三星那款A550是S-PVA屏幕，夏普是ASV屏幕，ASV比S-PVA好得多。

作者: 未昏先晕 时间: 2009-5-10 13:40
我去年买的松下32X700D,IPS-α,效果真的太好了,玩实况根本感觉不到拖影！

作者: deepabyss 时间: 2009-5-10 13:54
什么叫10bit的屏?? 可以支持10bit色深输出么??

作者: itinlife 时间: 2009-5-10 14:32
接电脑可以点对点没有问题，这款预设模式里有一个电脑模式，亮度适合，颜色比较平淡，但会出现画面缩小四周有细黑边的情况，机子还在研究中，应该可以解决，夏普的设置比较多，可以慢慢调试。

作者: lode 时间: 2009-5-10 14:38
坦白说，纯粹用来看电视，首选等离子。液晶屏潜力很大，可现在技术上来讲还不够成熟。

作者: kaoamo 时间: 2009-5-10 15:47
日立那款超薄的液晶怎么样呢？

作者: kimg 时间: 2009-5-10 16:23
日立那款屏不错，就是分辨率只有1366X768

作者: kimg 时间: 2009-5-10 16:26
其实10比特就是颜色过渡好一些，效果提升不大，但是有比没有好

作者: mm740 时间: 2009-5-10 17:17
夏普就靠牌子和唬人参数骗人了！

作者: kimg 时间: 2009-5-10 18:57
（夏普就靠牌子和唬人参数骗人了！）厂商都是这样的哈

作者: katerren 时间: 2009-5-10 18:57

也不能说一万以下就真的很差，不能看。关键是看你的用途，如果真的就看看电视，那买国产的就行了，但是你要是对各方面都有要求，还是要在国际品牌里面选，夏普一万以下也是有不错的型号，不然夏普也不可能排在液晶电 ...
kimg 发表于 2009-5-9 22:50

三星因为LED背光，除了功耗，各方面表现都是最棒的。
SONY那台功耗最低。其实是SHARP

画质：三星夏普 SONY

价格：三星 SONY 夏普

最后编辑的选择是三星。

作者: kimg 时间: 2009-5-10 19:18
夏普的机器性价比的确不高，虽然我买了夏普

作者: nikonf5 时间: 2009-5-10 20:46
asv倒是都符合，关键是要龟山cpa，这个貌似很少

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-5-10 22:43
看市场产品必须要结合本国的实际产品才有意义。07年以后SHARP龟缩日本的状况基本已成定局，拿日本的CPVA面板+ASV来综合衡量SHARP的品质是不科学的。好多人，包括对岸的一些人士到处翻译日本人的文章，除非能从日本带回来，否则根本就没有依据。

欧美著名的AVF论坛上就对SHARP07年以后的表现就没太多好眼色，不知道中国为什么那么多人在到处传说SHARP的面板好什么的，人家对ASV的评价并不高。不过同样需要注意的是，他们的结论来自他们本国的产品线。就目前来看，欧美市场玩家主要还是在推荐VIERA的IPS ALPHA面板。

转几段我蛮喜欢的一个AVF论坛上专业的电视评测员的结论，我觉得还是比较公正的：

"Not so long ago, Sharp LCDs were the golden jewels of home electronics. Their quality was simply unbeatable and oozed opulence from every angle. Simply put, they were the Kuro of their days. But that all changed in 2007 when Sharp adopted a newer-simpler design (for the Western market). In truth, Sharp no longer invest heavily in the European and the U.S market due to the heavy competition from budget and Korean brands such as Samsung, L.G and Vizo. So if you’re after a high-quality Sharp model, you’ll have to import one directly from Japan."

That's my (prologue) quote from the review of LC-42DH77E. It's not up on the HDTVtest yet, but it'll be there sometime next week or the week after.

IMO, it's one of the worst LCDs out there. For the price, there's far better alternatives.

Sharp's implementation of MCFI is poor to average. Although it didn't produce any noticeable artefacts, the improvement was minimal.

Color accuracy was just down-right poor and there's no way of rectifying it. It also suffered from low-tone smearing. To finish it off, the speakers are just rubbish. They sounded very low and lacked definition.

If I were you, I would stay well away from Sharp (unless you wish to import one from Japan).

作者: 流氓兔116 时间: 2009-5-10 23:14
看起来很不错的样子。。。。

作者: ovj 时间: 2009-5-13 09:52
有米人，买不起那么贵的东东 ...

作者: cargoj 时间: 2009-5-13 11:35
看起来很舒服，拖影的话就麻烦

作者: dalao123 时间: 2009-5-13 12:04
跟珑管和投影仪还是差距明显，呵呵

作者: filco 时间: 2009-5-16 13:03
5.1的时候就差点买了这款

作者: 布兰克 时间: 2009-5-17 10:00
我也关注液晶有一段时间了，如果现在选的只能是三*的550和ＬＧ的50ＹＲ的了，可是最近出了ＬＥＤ了，我想再等等吧

作者: 爱吃得福 时间: 2009-5-18 14:31
我是松下流

作者: 28631700 时间: 2009-5-18 17:37
一分钱一分货啊

作者: tczm0205 时间: 2009-5-18 18:03
米人啊~顶了~

作者: yeep7211 时间: 2009-5-18 18:16
一分钱一分货啊

作者: Chiifish 时间: 2009-5-18 19:43
我是日本买的sharp lc-32p1,full hd,龟山屏,没有倍速功能,不过其实倍速这功能怎么看都比较不靠谱，在店头也没看出区别来。
用起来还算比较满意。

作者: roverlala 时间: 2009-5-18 21:38
只在32"范围内选择的话，松下的32LX800D是机皇啊...画质没的说...可惜是1366*768的分辨率...不过连本子看高清都很好...720和1080都很赞...画质才是王道啊...

作者: 啊扑 时间: 2009-5-18 22:01

对，我自己也入手了37GE5A，没有倍速驱动
看足球赛和以前的CRT对比简直就是一种折磨，
全景状态拖尾严重，画面会发生破碎

奶茶的广告指着的是上万以上的高端系列

我们被SHARP忽悠了
kewell 发表于 2009-5-9 12:44

主要用来看动态为何不考虑等离子，而却考虑了液晶？液晶在动态和色彩方面本就效果缺缺

作者: cangel 时间: 2009-5-19 10:51
夏普我觉得液晶屏还可以

作者: panjh 时间: 2009-5-20 11:11
GX楼主..SHARP的电视不错
我年前买的三星32A550电视当显示器使，直到现在，没觉得眼睛累，感觉很满意。有些电视是完全可当显示器用的..

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)