POPPUR爱换

标题: 罗技 z5500听音乐难听分析 [打印本页]
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-6 20:57
标题: 罗技 z5500听音乐难听分析
今天入了套z5500，听了下歌曲，的确难听，换音箱，把安桥V3换上去，8 c, z# d+ m! u; H  P
- X" w+ e* x! m  Z
中高音马上发闷，中频解析力全无，
' E$ ?4 D  Z$ r- a. R/ Z" A' \: x; @/ B& X
把z5500所配小箱接到安桥功放上，TB喇叭的特色和平衡感全出来了（该卫星箱单体是TB生产)
$ A1 s% ~( N* Y( d8 j# ^- S) H4 P; o1 I1 x/ ^' C9 W
看下哪位高手摩下
作者: sayyv    时间: 2009-5-7 00:34
Z5500的卫星是8欧亩。要换就换8欧亩的卫星。还有Z5500的卫星POWER HANDING是69w,那你的卫星就要和它一样又或者是超过它的W数，但不能太多。还有就是Z5500的卫星是单分频音箱，所以比较细微的声音就表现得不好，这就造成它的音乐效果比较差，所以要换就换二分频的音箱。
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-7 01:14
Z5500的卫星是8欧亩。要换就换8欧亩的卫星。还有Z5500的卫星POWER HANDING是69w,那你的卫星就要和它一样又或者是超过它的W数，但不能太多。还有就是Z5500的卫星是单分频音箱，所以比较细微的声音就表现得不好，这就造 ...1 Z- r1 `* Z) F" P
sayyv 发表于 2009-5-7 00:34

$ B5 p6 [7 y' N, u) o+ K; K1 T0 s/ J$ T, `! m3 v
咳咳，这位同学，从我86年开始玩音响的经验来看，个人认为并不是你说的那么简单9 g4 E8 r) g8 d
% ?4 N( G* x# @3 j& v* M
8欧就一定要换8欧？？？？69W是功放功率吧？还是在1Khz正弦波下3 P+ Z9 W  |1 x( ?3 M7 Y
16欧不行么，4欧不行么？
0 A4 G$ x& e" V4 I. I" {同学你听过300B这管子么？这管子单端输出为7W6 k! c& k6 {' y, `
. N$ F0 s8 |  `2 u$ B; Z; _
我们那时候经常用来推15寸，16寸甚至18寸的箱子，这些喇叭的功率都在100W以上吧
/ W: y7 [) s# T* U" P5 A
6 S2 {$ y: a. l6 {为什么呢，原因很简单，电声转换效率问题，6 ]1 r6 O9 O* P& O( f+ R( `

) D' D& E3 r: p同等磁路音圈结构，口径愈大，则在同等功率下越大声，（具体参考王XX教授所著的《电声基础》因为还牵涉到音盘质量，悬挂顺性问题）
8 x# I; |3 A& w1 E- ?- R3 i! W9 Z. N7 m9 t! x( O$ N+ C5 X- ]$ G
Z5500所用单体的频响很好，轴向可以平直到20K，30度与60度指向在高频较差& x( I4 g* P6 T1 P$ \. V/ O& g

$ j8 W; t! [) B音箱这东西是能不分频就不分频，分频很多时候都会导致相位失真，但由于音盘的分割震动和调制失真，（因为理想刚性振膜不存在）$ X% R) P9 G- R- A

$ T# B: r% U2 O8 N# l: z大家一般都会分频，并在分频线路上做相位调整（不过自己DIY的很少见有人做相位调整，这就是很多发烧友看不懂名箱分频电路为什么& v  ?/ d, O% v4 n* Z
$ C1 r" }3 c) I3 v5 M4 n
那么复杂的原因）
/ n2 Q9 L, f0 s3 l
$ O  d6 x+ \) d' o6 b想起我以前DIY音箱时候用的单拿D21单体，高频直到45Khz，呵& I3 |; k/ {+ m: u  Z) |, O: |
& m1 E. \* e  f& A8 S5 _% x8 E& N
单一全频喇叭在相当程度上时比多路喇叭耐听和自然地，可参考电视机喇叭，高音大都是全频的基础上简单的用6dB/OCT分频叠加的; d7 n& l# U' C
7 c# K' ~$ c% j' T
可以自然地还原新闻男声，而且低音有足的，（当然您别用音响二十要和我斗牛咯，我近来在研究台湾TB厂的单体，有空您也可以去逛
+ j/ D+ `. l9 ]. m- P- I8 q+ U4 J) @$ T! F, m
逛，看看罗技用了多少个型号）
作者: sayyv    时间: 2009-5-7 12:17
3# wengg-gz 我遇见高手了！
作者: sayyv    时间: 2009-5-7 12:20
3# wengg-gz 那你认为这Z5500换掉它的卫星，对于提升它的音乐性有没有帮助？有什么建议呢？
作者: 南方以南    时间: 2009-5-7 13:28
这个 我很关心 技术贴 学习一下
作者: lvhan    时间: 2009-5-7 14:47
AV听音乐  就不要要求这么高啦
作者: skyraider    时间: 2009-5-7 14:51
2K多的东西，你能指望它听音乐有多好的表现？5500本来就是看电影打游戏的，这方面的效果我觉得已经很不错了。
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-7 15:00
3# wengg-gz 那你认为这Z5500换掉它的卫星，对于提升它的音乐性有没有帮助？有什么建议呢？
% c" a- Q; c& ysayyv 发表于 2009-5-7 12:20
* E$ h8 e+ s& w! }
我的回答是没啥帮助，现在手头器材部够，无法分析原因出在解码还是内建功放，
6 d3 T+ J' y# p5 L' t4 z1 V! F2 l; i4 j5 h  K
但如果用它的卫星箱，换下其他系统的卫星箱，对大多数2.1都有改善+ p7 g8 }% R3 o: l) w( Y

/ t9 F) W8 ]3 p: F6 y2 j+ EPS：几年前就兴过用Z680的卫星单体DIY背负号角做箱，我也用饭盒DIY了一对2.0的加8175功放的玩
3 ]% r7 k/ @; Q1 U; j4 v3 F9 K" K2 M: X5 @9 ~% ^
      低频量不足，但还是有的，现在找不到我那时候的测试频响曲线了！但在 HIFIDIY上还是可以找到很多贴
7 O; {9 o; |( ^* |" E' g+ v& m
, a3 y1 L6 m0 I8 R     现在陶街买这卫星箱约50蚊一个，但淘宝上有JS卖同型号单体几百一对 ，帮朋友买了对，配50块左右的功放/ u' G6 E( s5 b) Y7 |* ^9 @
% w; V3 L$ Y+ g: \5 D
     接Mp3放下音乐也中规中矩的，声音很没压力，很舒服的感觉,
作者: CPQinxu    时间: 2009-5-7 15:05
没啥好磨的
" P# O/ P" H7 H7 [) @放大电路整体外置9 F8 F' M: v, _
也就是把炮里面的拆了
3 e# _) @6 X# w3 Y3 T. g0 q外面重新搞一个
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-7 15:09
3# wengg-gz 我遇见高手了！
( [8 t! c. \" j# l) k5 dsayyv 发表于 2009-5-7 12:17

$ f$ K& D' ]( \: x5 ]: ]# A2 K1 F# \' s# {; s
也不叫啥高手，只是在音箱公司做过几年设计（哪家就不说了，北欧的，我现在不做商业设计好多年了），1 Y# J/ A1 F. c& [2 ~- f

6 |; i: j. o8 ~& K* A: }9 ?顺便说下大多数的严谨设计，分频器都必须结合箱体设计，
' Q0 @4 i; G- O. Y" U( s4 a$ `4 F8 ?  h0 ?
根据箱体特征去调配分频线路，$ J) b9 n( G/ I  v8 G
: w3 N* u# A" ^) \! U
功放对音响的控制能力是看其加上分频电路后的阻尼大小定的，没分频的音箱最好推，
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-7 15:11
没啥好磨的
) M! m* d$ Y% t, h/ [放大电路整体外置
- X4 l# Z* n7 E0 e. {也就是把炮里面的拆了
/ U, Y2 f  p# E外面重新搞一个
+ A' l0 [0 I7 i% b" Y' CCPQinxu 发表于 2009-5-7 15:05
: f$ \: R: \# Z2 y

0 M: z4 n+ R2 |+ l. S现在都不知道是功放问题还是解码问题
作者: 二氧化碳    时间: 2009-5-7 15:21
技术贴。进来学习哈啊。我也是Z5500。。确实。看电影的效果好过听歌。
作者: CPQinxu    时间: 2009-5-7 16:08
现在都不知道是功放问题还是解码问题) v8 q( ?1 J) `
wengg-gz 发表于 2009-5-7 15:11

. _5 `5 l6 M/ g0 t) |9 J+ q4 X8 h3 i4 \' L+ ~  \% j5 i9 i6 x
放大的问题
" s1 a7 }# }, z$ T9 B你拿个cd机试试看就知道了
作者: Emu10k2    时间: 2009-5-7 17:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-7 17:38
放大的问题: L8 \1 s8 Q  Y
你拿个cd机试试看就知道了+ b% ?& ^' _: F+ q0 `+ I  ^
CPQinxu 发表于 2009-5-7 16:08

' P, |/ j% }1 l  r9 Xcd机可以跳过中控直推功放么
作者: ylziihi    时间: 2009-5-7 17:47
你非要用东风开F1赛道，那也没法子……
作者: jjbx    时间: 2009-5-7 19:53
还不如买个M-AUDIO AV20的小音箱,单路10W,呵呵共40W,听听看呗.....
作者: 酷风    时间: 2009-5-8 02:09
没分频的音箱最好推
, ^! M4 A6 Z* [& f6 O  u3 P) Zwengg-gz 发表于 2009-5-7 15:09

1 q: S4 |/ G  |的确好推……: E6 i3 ~- ]3 ?- E, ^1 n4 J2 L
可箱体设计太难2 A# s' w1 @7 l0 [: g
好的单元太少
作者: CZQ83    时间: 2009-5-8 02:32
本帖最后由 CZQ83 于 2009-5-8 02:33 编辑 0 \5 Q: O( i2 @8 P5 t
0 u! Y7 z7 M+ ]( v
没有分频的喇叭最难推的好。。
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-8 09:25
没有分频的喇叭最难推的好。。" D! u9 s2 [7 L) f* e/ ~9 e
CZQ83 发表于 2009-5-8 02:32

+ f# t& _+ X% C" ]: n2 w, C% l9 A2 H6 x5 b, k3 y9 Z/ {
  所以最好的方法不是调整音响' w0 ^' i' r2 \9 `) F$ M" v

* F# w* B. y: r, z7 s; d而是调整自我，多去注重内容，而不是效果
4 w' C: {& g( v3 Y2 O* e9 m# \1 ]0 k3 t- N. W# U
我现在要求低了很多，转到去接受音乐的感染力的体现了
9 Z2 O# Y% o* H) V5 H. G$ z
5 }( D' q9 t/ j$ ]; W& M效果的东西太好了影响对音乐的体会
. U. g0 P. K' n- f) |9 X& _! @$ b& H5 n( u, S8 z# O: V
从当初的麦景图，乐林，到现在普通的一台安桥床头音响
& S/ U. B% S" o( ^& ~( m7 A$ J- |: s+ ]& g% J
我的感受是我在听歌时不再像以前那样，不停地分析线间电容对高频的音响' q. |" y$ n$ n9 v( S
; X& d9 G0 D, i2 A5 d
电源干扰对DA解码器的影响，等等# [/ i* {. e8 O/ P! z

5 N% V) @) L" @% s; j( w# d- _- m% S（PS：反正低价器材，计较来也没啥大改善）+ W% j3 k1 e5 @. B
$ q; Q; X* Q" F& c. ?! L
反而真正让我找回二十年前真正吸引我喜欢音乐的感觉
% y' D/ D% h4 z2 i7 z) v4 c! o$ L& K$ ^: Z" R; ~1 g
那时候一台小小的半导体就可以让我沉沦在音乐的海洋6 v2 F+ v  h3 ~- F

% u9 D; z" b# v1 G& s0 @父亲的电子管上暖暖的灯光就象音乐的精灵
作者: CPQinxu    时间: 2009-5-8 09:31
cd机可以跳过中控直推功放么
9 ~9 T  P: ^$ ]6 ^' Swengg-gz 发表于 2009-5-7 17:38
  D: R5 a4 K* z1 B
0 h5 w9 I8 P2 j4 S- ?; x0 c
晕 有模拟接口啊……' ~8 G' N! T, S+ `4 b1 ~( m
你别用数字接口……3 C" ^- t1 ?& o+ \2 p, b/ ^! H
模拟接口是直通的 不解码
作者: CZQ83    时间: 2009-5-8 09:41
草皮狗也来了！
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-8 10:47
晕 有模拟接口啊……2 L6 T% P$ S+ t
你别用数字接口……
& a* o* M( n1 `/ U模拟接口是直通的 不解码
% C* L5 L2 B7 j# P; \  pCPQinxu 发表于 2009-5-8 09:31
& N$ D: ~' |) I. b5 d
试过不是直通: m! H; c! i9 F/ ?: d6 P0 P
' k: C% _5 W0 L2 X, q, p
因为还可以加添效果
作者: CPQinxu    时间: 2009-5-8 11:59
试过不是直通4 o, y+ b' x2 T' h+ a" Z( E& f

8 g$ W# O2 c& X1 F4 j因为还可以加添效果
4 S0 U- m1 a% x( I9 w5 uwengg-gz 发表于 2009-5-8 10:47
: O2 l2 N$ h) A2 B8 Z
3 _/ A: \, ^3 y
NND2 `" T* C$ t" B6 [) C
那就不要用解码器了- n2 n" ]# s, N
把炮后面的功放拆了 改一下线就行了
作者: CPQinxu    时间: 2009-5-8 12:06
草皮狗也来了！3 S; C5 B8 |8 |( l8 z) r
CZQ83 发表于 2009-5-8 09:41
$ X) T, I# c1 A0 J' P

$ a! S& P( K. N+ {2 r  k呵呵
3 a5 J) M6 Q* e2 E3 ~随便玩儿玩儿
4 s  W2 r; I( K5 h0 P+ @" o1 Y# v身边两个人用Z5500了
% k" I. ?9 ?; D$ Z# X一个彻底外置了6 _- E/ `' |7 N. Y
另一个买了对书架听音乐 Z5500还是专职电影的好
作者: 酷风    时间: 2009-5-9 22:17
没有分频的喇叭最难推的好。。
1 F% C" s+ P: e: V& z' S, J- PCZQ83 发表于 2009-5-8 02:32
" c$ F" q7 h, M+ Z" E7 c
这个……皇家西敏寺是用什么推的？
作者: funnyc    时间: 2009-5-10 10:46
  所以最好的方法不是调整音响
+ p+ k- m/ F2 `8 y; B
$ p* J. Y( f3 C2 Y) d而是调整自我，多去注重内容，而不是效果% d, f) p7 |) z  [$ b; p

6 @8 ?8 g+ X6 T- t' S" b我现在要求低了很多，转到去接受音乐的感染力的体现了
) f) _8 }& o+ M5 B( Y% A6 S- r# ?- Y% v7 ?) O
效果的东西太好了影响对音乐的体会: ^9 R- a. q% D& u0 L

  I4 b/ G5 x' c0 H4 B& b' U: z从当初的麦景图，乐林， ..., P* G/ Y: j  \4 S0 a
wengg-gz 发表于 2009-5-8 09:25
, g6 K- z1 Y9 K- s& j$ P
写的很好  
8 L! ]; Z8 t! o多关注音乐本身 少投入 多产出
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-10 12:08
本帖最后由 wengg-gz 于 2009-5-10 12:14 编辑 7 T$ b7 H* p+ F% m
这个……皇家西敏寺是用什么推的？
. i1 v! H# b" X6 P" V酷风 发表于 2009-5-9 22:17
0 C) i# z1 g8 W8 `& @* D
$ r, M1 ?2 _/ k+ m" E" A" M1 _
晕倒了，天朗同轴，除了极个别5寸箱外，都是分频的，纸盆中间是一短号角
4 D' O+ z4 I8 L$ r: n4 @" a7 e' |" k+ @5 @- Y
是纸盘和号角的结合，高频指向是靠号角解决的
+ {. Z$ e8 ~- X" U5 J9 C2 o  N
+ j# _( U: A* o1 a( I: W! k; _来张分频图吧
% \" M# h; P& O  w1 z. k. i[attach]1047298[/attach]



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4