POPPUR爱换

标题: 罗技 z5500听音乐难听分析 [打印本页]
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-6 20:57
标题: 罗技 z5500听音乐难听分析
今天入了套z5500，听了下歌曲，的确难听，换音箱，把安桥V3换上去，
) `6 C& P% c* C; Z
) @& I, f9 W- T9 ?6 S; m& J+ G2 o中高音马上发闷，中频解析力全无，
2 C" [7 L/ L1 y4 b$ R
9 d1 {* ?0 \: `% S$ P把z5500所配小箱接到安桥功放上，TB喇叭的特色和平衡感全出来了（该卫星箱单体是TB生产)3 a# V6 k3 M4 O4 c4 f& O4 i. d

5 V* {- X; Z8 ]  y. o! z: j1 j看下哪位高手摩下
作者: sayyv    时间: 2009-5-7 00:34
Z5500的卫星是8欧亩。要换就换8欧亩的卫星。还有Z5500的卫星POWER HANDING是69w,那你的卫星就要和它一样又或者是超过它的W数，但不能太多。还有就是Z5500的卫星是单分频音箱，所以比较细微的声音就表现得不好，这就造成它的音乐效果比较差，所以要换就换二分频的音箱。
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-7 01:14
Z5500的卫星是8欧亩。要换就换8欧亩的卫星。还有Z5500的卫星POWER HANDING是69w,那你的卫星就要和它一样又或者是超过它的W数，但不能太多。还有就是Z5500的卫星是单分频音箱，所以比较细微的声音就表现得不好，这就造 ...
- i0 }, Z: L+ D1 S/ i- h6 ksayyv 发表于 2009-5-7 00:34
( c7 |% |& ~8 s+ P! |( w% q5 Q

' {# I! ?$ l/ Z& y0 \; T- ~2 _咳咳，这位同学，从我86年开始玩音响的经验来看，个人认为并不是你说的那么简单
9 d, ~- H. x( g4 d7 U
7 I, p( W! U! T$ F& d8欧就一定要换8欧？？？？69W是功放功率吧？还是在1Khz正弦波下
* ?3 o' m3 s6 J% f# r$ _16欧不行么，4欧不行么？4 D: t8 v6 l; `  e* S7 Y
同学你听过300B这管子么？这管子单端输出为7W
" ~5 q' D) Q! N1 @$ S, {. t
+ a- G, G/ g4 ?# {, H6 ]我们那时候经常用来推15寸，16寸甚至18寸的箱子，这些喇叭的功率都在100W以上吧" J* W; B) L& C9 R# G$ `
+ N1 X& j4 Y9 z; J. @% J
为什么呢，原因很简单，电声转换效率问题，& A4 `+ F9 z! C7 _
8 c6 L3 h& Q3 y# ~7 W
同等磁路音圈结构，口径愈大，则在同等功率下越大声，（具体参考王XX教授所著的《电声基础》因为还牵涉到音盘质量，悬挂顺性问题）. S4 c6 `- u9 r" _! v6 q: V5 j. a" \

0 O4 m; C: Z" }Z5500所用单体的频响很好，轴向可以平直到20K，30度与60度指向在高频较差: W9 I+ F; F+ P2 b% D) t  X/ o9 C
0 w' Y7 g  u% y
音箱这东西是能不分频就不分频，分频很多时候都会导致相位失真，但由于音盘的分割震动和调制失真，（因为理想刚性振膜不存在）  X, g! ~2 w( A, S
. P! [( g- C1 V& ]0 n6 A! F
大家一般都会分频，并在分频线路上做相位调整（不过自己DIY的很少见有人做相位调整，这就是很多发烧友看不懂名箱分频电路为什么
" X; s$ l" h& |4 m- k! u2 ?3 w0 g( e, c$ r0 t. }" ?: \4 }
那么复杂的原因）
0 N' z( a$ W1 ?+ j# f4 A- ?( M4 p7 J# K: k
想起我以前DIY音箱时候用的单拿D21单体，高频直到45Khz，呵& Y9 T; S+ N. V  c
0 G1 B8 F$ I' G* X7 o
单一全频喇叭在相当程度上时比多路喇叭耐听和自然地，可参考电视机喇叭，高音大都是全频的基础上简单的用6dB/OCT分频叠加的/ c1 C+ O: i/ f0 Z
% }& O4 |# x: V# U
可以自然地还原新闻男声，而且低音有足的，（当然您别用音响二十要和我斗牛咯，我近来在研究台湾TB厂的单体，有空您也可以去逛
9 b# W8 B, E" _9 W; [, ?, x  D' i
  X5 u6 b- B/ E0 ~+ {; c: W逛，看看罗技用了多少个型号）
作者: sayyv    时间: 2009-5-7 12:17
3# wengg-gz 我遇见高手了！
作者: sayyv    时间: 2009-5-7 12:20
3# wengg-gz 那你认为这Z5500换掉它的卫星，对于提升它的音乐性有没有帮助？有什么建议呢？
作者: 南方以南    时间: 2009-5-7 13:28
这个 我很关心 技术贴 学习一下
作者: lvhan    时间: 2009-5-7 14:47
AV听音乐  就不要要求这么高啦
作者: skyraider    时间: 2009-5-7 14:51
2K多的东西，你能指望它听音乐有多好的表现？5500本来就是看电影打游戏的，这方面的效果我觉得已经很不错了。
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-7 15:00
3# wengg-gz 那你认为这Z5500换掉它的卫星，对于提升它的音乐性有没有帮助？有什么建议呢？& {3 ^0 Q# a  D. |$ B7 u
sayyv 发表于 2009-5-7 12:20

% E% {7 y# }  V' A6 }* v  n4 p( F% W. R我的回答是没啥帮助，现在手头器材部够，无法分析原因出在解码还是内建功放，
* ?+ D' {# Y. m- \5 z5 w5 z
9 f: @& D6 ]& ]/ a8 h2 T" u但如果用它的卫星箱，换下其他系统的卫星箱，对大多数2.1都有改善
$ Y! ^$ n+ D5 |2 o! f3 j- D8 F
PS：几年前就兴过用Z680的卫星单体DIY背负号角做箱，我也用饭盒DIY了一对2.0的加8175功放的玩
8 n8 R1 v- X; T' X2 }6 x; T$ X9 C; t
7 v7 z& G# c. q! k      低频量不足，但还是有的，现在找不到我那时候的测试频响曲线了！但在 HIFIDIY上还是可以找到很多贴
. C9 N; G( q+ W+ s3 ~
4 [4 d& L  Y& p; _0 h- X     现在陶街买这卫星箱约50蚊一个，但淘宝上有JS卖同型号单体几百一对 ，帮朋友买了对，配50块左右的功放) b0 C/ X6 y. ]8 s$ `6 R& J
; b+ v% e, }) d, F8 C1 q( o
     接Mp3放下音乐也中规中矩的，声音很没压力，很舒服的感觉,
作者: CPQinxu    时间: 2009-5-7 15:05
没啥好磨的
+ x3 H8 r: E; X( w4 y3 m放大电路整体外置9 B, Z# r( u* r5 ]+ n& r
也就是把炮里面的拆了
1 I9 {6 U: D+ L, [0 S: A- @外面重新搞一个
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-7 15:09
3# wengg-gz 我遇见高手了！
( l# Q+ ^# k( K/ X: G8 |sayyv 发表于 2009-5-7 12:17

2 C7 X7 e: l, t& B. U6 [  O3 ~1 u
1 c; h* ~& M4 f) E: y! I& I也不叫啥高手，只是在音箱公司做过几年设计（哪家就不说了，北欧的，我现在不做商业设计好多年了），, q/ Z, @1 W: l" ?" }
4 {% B6 T& E3 o" c8 ~+ p
顺便说下大多数的严谨设计，分频器都必须结合箱体设计，: ?. w: A& Z8 E" w6 K5 T
$ X% T) [6 [# ^
根据箱体特征去调配分频线路，
* \! q  w# F+ H& K) E: _- ~: e
功放对音响的控制能力是看其加上分频电路后的阻尼大小定的，没分频的音箱最好推，
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-7 15:11
没啥好磨的
1 e6 O- e- `' O放大电路整体外置
1 v8 D$ E8 L( j6 h9 q也就是把炮里面的拆了
- L& r2 k2 f- J外面重新搞一个
! v) a# h2 B0 j: L* YCPQinxu 发表于 2009-5-7 15:05
( ]) e1 F% ~9 Z9 ?/ b5 ~/ X
& y+ m% ]% N4 c4 x  O" w
现在都不知道是功放问题还是解码问题
作者: 二氧化碳    时间: 2009-5-7 15:21
技术贴。进来学习哈啊。我也是Z5500。。确实。看电影的效果好过听歌。
作者: CPQinxu    时间: 2009-5-7 16:08
现在都不知道是功放问题还是解码问题# G: |+ P% \2 N* G( q4 i) }, u! V
wengg-gz 发表于 2009-5-7 15:11
! }  R. D: B! c

: @. ^" T( U  `( U! }$ f# Q* L放大的问题9 F6 q: u  L" G9 i
你拿个cd机试试看就知道了
作者: Emu10k2    时间: 2009-5-7 17:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-7 17:38
放大的问题3 Q9 l+ b3 q* m
你拿个cd机试试看就知道了
. r! r$ u8 r1 _CPQinxu 发表于 2009-5-7 16:08

1 A9 A' _. [2 c( t+ g$ `- h8 ncd机可以跳过中控直推功放么
作者: ylziihi    时间: 2009-5-7 17:47
你非要用东风开F1赛道，那也没法子……
作者: jjbx    时间: 2009-5-7 19:53
还不如买个M-AUDIO AV20的小音箱,单路10W,呵呵共40W,听听看呗.....
作者: 酷风    时间: 2009-5-8 02:09
没分频的音箱最好推
" w9 m2 w' q% z1 Hwengg-gz 发表于 2009-5-7 15:09
1 t% e$ J( ~! E) ~  j' c
的确好推……
& j$ b% `8 ?: R4 @可箱体设计太难
0 L; S* v; O. r. [/ [+ J) O6 n好的单元太少
作者: CZQ83    时间: 2009-5-8 02:32
本帖最后由 CZQ83 于 2009-5-8 02:33 编辑
  L1 J8 G, |* z
, _1 `9 ~5 \1 I没有分频的喇叭最难推的好。。
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-8 09:25
没有分频的喇叭最难推的好。。, m2 t8 ?7 I7 |* g- r5 N
CZQ83 发表于 2009-5-8 02:32

! a; u  f" e" Y$ f2 r: R* Z
1 ^6 G+ V: J% z  所以最好的方法不是调整音响
3 Q/ [! S2 n% m. d8 r- B- N+ s) r6 x
而是调整自我，多去注重内容，而不是效果
' Z  \) l& w4 z+ G( r
5 P  s, z! p: k; P) A# n5 f- a; s我现在要求低了很多，转到去接受音乐的感染力的体现了& L9 m; d' ~7 V

4 Y8 n. S. O) j" B2 D效果的东西太好了影响对音乐的体会
' G8 O& m' n3 ^; S1 I+ k! c; S# ]* V1 `) z* ^
从当初的麦景图，乐林，到现在普通的一台安桥床头音响
: V/ c; M+ M' W  g( h6 v% F; W% ~! a; a  r/ ]' G3 g, o( M, s
我的感受是我在听歌时不再像以前那样，不停地分析线间电容对高频的音响+ l1 H$ N8 m' o6 W/ L8 C( d$ R3 z" E

3 N9 _& B  ^* J0 A$ q  T! F电源干扰对DA解码器的影响，等等
% o* t0 o- e* k5 z, e' v
& s* N) T; p( D: ^+ o（PS：反正低价器材，计较来也没啥大改善）
$ d1 b1 M1 C2 Y; z2 s5 N, w1 j4 a* t4 Z) _3 p
反而真正让我找回二十年前真正吸引我喜欢音乐的感觉6 W1 E8 ^, M4 i  Y) W  U' h. s6 [
' Z* c5 }9 ]1 H$ A; Q8 b4 M
那时候一台小小的半导体就可以让我沉沦在音乐的海洋
+ a3 M7 j7 v7 i2 L6 D
+ s+ s; |: F5 J# {& y父亲的电子管上暖暖的灯光就象音乐的精灵
作者: CPQinxu    时间: 2009-5-8 09:31
cd机可以跳过中控直推功放么
) \' x9 k, d- M( H- }6 L$ s7 `wengg-gz 发表于 2009-5-7 17:38
& z" f7 {/ j% R, `& T2 e2 f

2 F9 t; w7 X8 L+ C/ A) h8 `' v晕 有模拟接口啊……* u; |! C/ [( Y! J5 D7 f: O
你别用数字接口……2 o: f/ A; d2 Z$ a
模拟接口是直通的 不解码
作者: CZQ83    时间: 2009-5-8 09:41
草皮狗也来了！
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-8 10:47
晕 有模拟接口啊……! `' P4 S$ K' [! s8 V* K6 f9 r6 K
你别用数字接口……
, i5 e" g/ t+ T/ C, P模拟接口是直通的 不解码, R, \" p& }3 \$ c0 j
CPQinxu 发表于 2009-5-8 09:31
. {+ c9 ~& \' U& J8 B# w
试过不是直通
; H0 k: l! a) m" z4 _, {
! S( [, D$ O% Y4 d  `6 _4 K- Y0 i因为还可以加添效果
作者: CPQinxu    时间: 2009-5-8 11:59
试过不是直通
( P: A/ D( o" _8 q% I5 b2 }! o8 [
& x" [9 q5 _8 Y" h4 E因为还可以加添效果# X2 i0 M2 C& @/ K2 }
wengg-gz 发表于 2009-5-8 10:47

* |7 H2 j3 S/ n9 r: T% ~3 `, \! `. d
NND+ [" A% p  f1 K4 C* {) ?
那就不要用解码器了
3 M/ N9 g. R9 D: Y  \4 \5 s把炮后面的功放拆了 改一下线就行了
作者: CPQinxu    时间: 2009-5-8 12:06
草皮狗也来了！
6 C3 Q8 N& Q( s3 \" L( S$ yCZQ83 发表于 2009-5-8 09:41

$ b( P% {+ `) J& Y5 I$ ]. G! n/ D, a9 ?& _. z; F9 b" }# O
呵呵. l+ j/ h% p5 S8 y  \5 N
随便玩儿玩儿
7 Z) @. G) `- Y0 b& n身边两个人用Z5500了$ e0 X3 D" i5 B. J  P( N6 \
一个彻底外置了4 `  X4 l3 w- k- P. V4 Q6 j
另一个买了对书架听音乐 Z5500还是专职电影的好
作者: 酷风    时间: 2009-5-9 22:17
没有分频的喇叭最难推的好。。5 K/ K5 T; K- J9 N0 \3 A
CZQ83 发表于 2009-5-8 02:32

- ~7 D7 h8 T" K/ x这个……皇家西敏寺是用什么推的？
作者: funnyc    时间: 2009-5-10 10:46
  所以最好的方法不是调整音响
* R2 B+ D/ c0 n" ?( R; K
0 V( X5 c3 T0 i  h9 t而是调整自我，多去注重内容，而不是效果
8 l$ r- b& f9 S& l" T4 t, H! p1 P6 b8 ]( j) j
我现在要求低了很多，转到去接受音乐的感染力的体现了3 U) y9 v2 ~5 c
- L. d4 X+ ?" @
效果的东西太好了影响对音乐的体会, r. @% n- X- B& M+ e
2 r& a, @, y7 i0 R# R: A
从当初的麦景图，乐林， ...- ^+ K  Q9 ]# p: h
wengg-gz 发表于 2009-5-8 09:25
9 {$ A% d2 x5 [
写的很好  
  Z1 G/ M% M. ^* U; K多关注音乐本身 少投入 多产出
作者: wengg-gz    时间: 2009-5-10 12:08
本帖最后由 wengg-gz 于 2009-5-10 12:14 编辑 0 g7 Q6 k. m( n$ k; [5 R: _
这个……皇家西敏寺是用什么推的？9 a4 R7 Z  A5 h6 E) v$ v
酷风 发表于 2009-5-9 22:17
& z; I7 O5 c) |: ?" M6 [

$ }- m9 F" P5 _, g- n9 Y2 I" V+ v/ u/ @晕倒了，天朗同轴，除了极个别5寸箱外，都是分频的，纸盆中间是一短号角
3 p7 i5 n+ \) e4 l
/ v/ K$ B7 `0 s是纸盘和号角的结合，高频指向是靠号角解决的
7 Z( g4 P1 L; V- Q, I* C( @
3 b$ @' @" r2 b. ~' c3 Y! n来张分频图吧
* j. A0 ?4 Z0 w* g7 U3 R' Y[attach]1047298[/attach]



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4