POPPUR爱换

标题: 说句真心话，用2405和fp241w的液晶一年多后，真的没法看现在市面上的TN屏液晶 [打印本页]

作者: jsdtjj 时间: 2009-5-7 10:12
标题: 说句真心话，用2405和fp241w的液晶一年多后，真的没法看现在市面上的TN屏液晶
我是实话实话，参数对比角度什么的不要和我争论，我是直接感受！

很明显，TN屏就象蒙着一层纱，颜色也差，特别是暗部，都是一团，唉

有些人不要骂我，我说的是我自己个人的真实感受，只限于我自己个人！

作者: indiana 时间: 2009-5-7 11:33
是你眼睛蒙了一层纱吧，莫装13，装13要遭雷劈

作者: indiana 时间: 2009-5-7 11:34
你个人的想法你个人收着好了，干嘛要放在网上，你以为自己用了几款广角屏眼睛就娇贵了？比起CRT，液晶还差得远呢，都从CRT时代过来的，如果有这么薄的CRT，谁会去用液晶？

作者: amx004 时间: 2009-5-7 12:10
LS这么就不对了, 说一下自己意见都不行那论坛也关掉好了
----------------
没米, 用不起高端的TN和IPS,VA
就低端的EIPS和TN比较而言, 的确是EIPS要好

作者: Joeooo 时间: 2009-5-7 13:32

你个人的想法你个人收着好了，干嘛要放在网上，你以为自己用了几款广角屏眼睛就娇贵了？比起CRT，液晶还差得远呢，都从CRT时代过来的，如果有这么薄的CRT，谁会去用液晶？
indiana 发表于 2009-5-7 11:34

论坛不就是用来交流的么？大家发表的不是自己个人的想法难道还能发表孔子的想法？

你认为lz眼睛娇贵了这个“个人想法”是不是也可以你自己收着就好了？

作者: oliverli 时间: 2009-5-8 13:53

你个人的想法你个人收着好了，干嘛要放在网上，你以为自己用了几款广角屏眼睛就娇贵了？比起CRT，液晶还差得远呢，都从CRT时代过来的，如果有这么薄的CRT，谁会去用液晶？
indiana 发表于 2009-5-7 11:34

这倒也是，液晶毕竟是液晶，和珑管的高端CRT那是没办法比的，不管TN还是什么

作者: aspireone 时间: 2009-5-8 15:31
2L嘴真臭，人家都说是个人感受了，还说什么装B？这年头广角能值几钱？用这玩意装B有意思吗？真要装拿个伦勃朗的画岂不是效果更好？

作者: roger243 时间: 2009-5-8 15:36
TN屏其实就为了满足想装B又用不起液晶的人用的～

作者: 康夫小子 时间: 2009-5-8 16:13

我是实话实话，参数对比角度什么的不要和我争论，我是直接感受！

很明显，TN屏就象蒙着一层纱，颜色也差，特别是暗部，都是一团，唉

有些人不要骂我，我说的是我自己个人的真实感受，只限于我自己个人！
jsdtjj 发表于 2009-5-7 10:12

对，我觉的广角什么的还在其次，颜色差太多了，

作者: shadow_of_moon 时间: 2009-5-8 16:24
高端珑管CRT的优势太明显了。。。

作者: cmxdb07 时间: 2009-5-8 20:25
看来9楼的同志是相当看不起用TN屏的人咯~~~~？

作者: solon76 时间: 2009-5-8 20:41

TN屏其实就为了满足想装B又用不起液晶的人用的～
roger243 发表于 2009-5-8 15:36

便宜的广角屏其实就为了满足想装B又用不起高档液晶的人用的

作者: lkmm 时间: 2009-5-9 17:59
我觉得三星的TN LCD颜色就很好的

作者: wowman 时间: 2009-5-9 18:24
用了几千小时的二手高端珑管CRT或成色好显示效果佳的洋垃圾，比如F520/FW900，与现在市面上的主流IPS/SPVA LCD，比如DELL 2709，仅就色彩而言，孰优孰劣？差距多大？

作者: 药药 时间: 2009-5-9 19:13

TN屏其实就为了满足想装B又用不起液晶的人用的～
roger243 发表于 2009-5-8 15:36

这位好像你爹和你母亲是表兄妹吧....

作者: kjjhua 时间: 2009-5-9 21:28
普通的CRT色彩还原的确要比普能的液晶要好，这是没得否认的

作者: realzzman 时间: 2009-5-11 16:08

普通的CRT色彩还原的确要比普能的液晶要好，这是没得否认的
kjjhua 发表于 2009-5-9 21:28

不认为普通的cRT色彩就好，应该说是珑管的CRT好于普通液晶

作者: 吃斋的鲤鱼 时间: 2009-5-11 16:53
有些人说话好冲。

作者: weipim 时间: 2009-5-11 17:00
现在动不动就拿crt说事情的，当年也不见得就买得起特丽拢吧，我估计连个G系列都买不起。
用什么钻石拢得好意思说crt么。。。

作者: xi066 时间: 2009-5-11 21:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: neo1027 时间: 2009-5-12 14:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ymhdgh 时间: 2009-5-12 14:17

便宜的广角屏其实就为了满足想装B又用不起高档液晶的人用的
solon76 发表于 2009-5-8 20:41

高档的广角屏其实就为了满足想装B又用不起专业级液晶的人用的

作者: sunrising 时间: 2009-5-12 23:18
路过飘过顶过

作者: solon76 时间: 2009-5-13 08:27

高档的广角屏其实就为了满足想装B又用不起专业级液晶的人用的
ymhdgh 发表于 2009-5-12 14:17

专业级液晶其实就为了满足想装B又用不起外星科技液晶的人用的

作者: 66666 时间: 2009-5-13 14:31
TN便宜，功耗又低，不是专业人士和游戏电影发烧友用用也差不多了

作者: patrick_4587 时间: 2009-5-13 15:41
没用过TN屏，优派19MVA和dell2408，打算入HP 2475W

作者: rfc 时间: 2009-5-13 20:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柳鲲鹏 时间: 2009-5-13 21:21
暗部细节，TN是非常的差

作者: marshi 时间: 2009-5-13 22:59
还在坚守CRT。。。。

作者: 浪客心vb2 时间: 2009-5-16 12:17

TN屏其实就为了满足想装B又用不起液晶的人用的～
roger243 发表于 2009-5-8 15:36

无知无畏的脑残者！相当之同情！

作者: cby508 时间: 2009-5-16 13:31
没有大把银子，那就买普通的东西。

是专业人士，把LCD当作生产工具的，就上专业货~

有多少钱办办多少事。我自己家里T240一般玩游戏看看网页都不错~

工作室的苹果lcd，修图，做后期都很好。

作者: wangji 时间: 2009-5-16 21:48
TN就是可视角度不行，转个小角度就变色。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)