POPPUR爱换

标题: 问大家是16：10的22好还是16：9的24？ [打印本页]

作者: 爱吃素的狼 时间: 2009-5-7 20:30
标题: 问大家是16：10的22好还是16：9的24？
想买个了。

作者: amx004 时间: 2009-5-7 21:37
综合游戏, 上网, 视频等需求就上16:10 22寸的, 1680*1050分辨率对于4850,GTS250这样的显卡还不至于太吃力

如果以视频为主, 那么选16:9就好了

作者: superxinhui 时间: 2009-5-7 21:48
楼上的视频应该指的是1920x1080原始分辨率的1080p视频，如果低于这钟的，这个显示器看视频就没什么优势了。

作者: amx004 时间: 2009-5-7 22:18
不是的, 新出的剧集和动漫, 大都采用16:9的比例了

作者: gloryxu 时间: 2009-5-7 22:43
其实我感觉平常应用的话，16：10相对舒服一点，特别是浏览网页，而玩游戏，1680相对来讲1920，执行效率要高很多，显卡要求没那么高，接XBOX360的话，16：10也是原生支持的，如果显示器只用来看电影，当然16：9要好一些，但是24够看电影吗，我觉得家里42都还嫌小啊。。。

作者: tailss 时间: 2009-5-8 02:25
22"广角 vs 24"TN还有点意义，如果都是TN，买大不买小。24正好是22宽出来一块，可以好好利用嘛，例如打开两个word文档，摘抄很方便。

作者: wxm 时间: 2009-5-8 16:16
本帖最后由 wxm 于 2009-5-8 16:19 编辑

我想请问一下
现在的液晶能否点对点的实现各种分辨率?

比如1920x1080的24寸输入是1680x1050的时候上下留30像素的黑边、左右240像素的黑边来点对点显示
这样是否就没有缩放带来的图像质量损失了?
大屏的就能无质量损失地随意变成各种小尺寸了?
玩游戏也不用担心分辨率太大显卡吃不消了?

作者: amx004 时间: 2009-5-8 21:07

我想请问一下
现在的液晶能否点对点的实现各种分辨率?

比如1920x1080的24寸输入是1680x1050的时候上下留30像素的黑边、左右240像素的黑边来点对点显示
这样是否就没有缩放带来的图像质量损失了?
大屏的就能无 ...
wxm 发表于 2009-5-8 16:16

个人觉得点对点不必太过在意了
22寸1680*1050下看720p效果也很棒
2209wa玩星际时在显示器面板那里调4:3
效果比以前17寸5:4要好些, 主要是画面清晰了些, 比17寸更接近当年CRT的感觉

作者: Believe 时间: 2009-5-9 11:05
能接受16：9的比例的话，当然是24的好了。我个人最大的尺寸目前能接受的是22，24太宽，好像一眼过去看不完的感觉。

作者: wxm 时间: 2009-5-9 16:54
本帖最后由 wxm 于 2009-5-9 17:30 编辑

个人觉得点对点不必太过在意了
22寸1680*1050下看720p效果也很棒
2209wa玩星际时在显示器面板那里调4:3
效果比以前17寸5:4要好些, 主要是画面清晰了些, 比17寸更接近当年CRT的感觉
amx004 发表于 2009-5-8 21:07

我的意思是如果能点对点那16:9就能无损的变成16:10?
而等比缩放因为经过缩放了图像质量应该就有损失了吧（尤其是文字）?
例如
A 16:9 1920x1080
B 16:10 1680x1050
如果面板一样、点距差不多、价钱不贵多少
A能支持点对点显示的话那A就能无损的变成B或其他低分辨率(留黑边而已，因点距差不多所以实际可视面积并没有减少) 反之B不能变成A
那就无理由选B了呀

刚想起来是不是现在的显示卡能不用显示器支持就能实现点对点显示了?

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)