POPPUR爱换

标题: 阴特儿遭遇XPM，5200党哭了 [打印本页]

作者: leo780623 时间: 2009-5-8 01:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2009-5-8 01:09
真无聊，玩虚拟机的人少之又少，而且这玩意还是需要自己下载安装的，90%以上的人都不会去玩
E5200想玩虚拟机装个VPC或者vmware的东西就行了

作者: fengbao 时间: 2009-5-8 01:27
玩虚拟机的人少之又少..............

作者: digitalera 时间: 2009-5-8 07:30
有说支持AMD的虚拟化？？

作者: huxpin 时间: 2009-5-8 08:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 草食者 时间: 2009-5-8 08:14

真无聊，玩虚拟机的人少之又少，而且这玩意还是需要自己下载安装的，90%以上的人都不会去玩
E5200想玩虚拟机装个VPC或者vmware的东西就行了
itany 发表于 2009-5-8 01:09

说的很到位，其实我早就抛弃xp，直接windows2008 standard x64，原来用的都能用

作者: SubaRu 时间: 2009-5-8 08:46
LZ遗忘了另外一个AMD比INTEL牛的地方

就是AMD的CPU有腿·······

作者: zhcloof 时间: 2009-5-8 08:51
这个真正会玩电脑的有几个人会在意这个？明显就是忽悠小白的噱头
在win7下使xp 脑子没病吧？都装了win7了您还使什么xp啊。。。。

作者: zhcloof 时间: 2009-5-8 08:52
win8M 或者3D AV M 我觉得我还是有兴趣的

作者: kovaco 时间: 2009-5-8 08:58
XPM极大地满足了LZ的虚荣心

作者: bill_max 时间: 2009-5-8 09:00
痛哭流涕～～～
丫真不厚道，幸好还有VB～

作者: 吃斋的鲤鱼 时间: 2009-5-8 09:04
对非企业用户来说，基本是个鸡肋功能。

作者: 六道众生 时间: 2009-5-8 09:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: agrantleung 时间: 2009-5-8 09:12
你还别说，我还真的想为了虚拟机换一个支持VT的cpu，但无奈口袋空虚~
vmware要在32位实体机下面装4位的虚拟机，cpu不支持VT的话门儿都没有~

作者: jjachen 时间: 2009-5-8 09:13

这个真正会玩电脑的有几个人会在意这个？明显就是忽悠小白的噱头
在win7下使xp 脑子没病吧？都装了win7了您还使什么xp啊。。。。
zhcloof 发表于 2009-5-8 08:51

不是在不在意，是迫不得已。
公司ssl vpn不支持win 7，只能虚拟机解决。

作者: kovaco 时间: 2009-5-8 09:22

不是在不在意，是迫不得已。
公司ssl vpn不支持win 7，只能虚拟机解决。
jjachen 发表于 2009-5-8 09:13

所以说只是对中小企业有用，对个人用户基本无用

作者: kovaco 时间: 2009-5-8 09:28

有用虚拟机的路过，看来I的铁杆也是很多的，不敢发言了
六道众生发表于 2009-5-8 09:08

这和铁杆没什么关系，你用是你个人的事，绝大多数人不用，某些人用毫无建树的XPM取笑低端iu，感觉是黔驴技穷了。

作者: acqwer 时间: 2009-5-8 09:32
我们这里不少E2的机器在Vista下用VM跑XP，速度还不错，还可以玩些老3D游戏。

作者: acqwer 时间: 2009-5-8 09:34

所以说只是对中小企业有用，对个人用户基本无用
kovaco 发表于 2009-5-8 09:22

中小企业大部分都只会用家庭版的Win7，根本没有XP模式.

作者: tnnd617 时间: 2009-5-8 09:34
还用Win98的人飘过~~~~~

作者: kovaco 时间: 2009-5-8 09:39
本帖最后由 kovaco 于 2009-5-8 09:41 编辑

中小企业大部分都只会用家庭版的Win7，根本没有XP模式.
acqwer 发表于 2009-5-8 09:34

家庭版的Win7不是中小企业用的，看名字就知道了，不过它非要用我也没话说，就算用Win7 Starter也是它的自由

作者: 六道众生 时间: 2009-5-8 09:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直流电 时间: 2009-5-8 09:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2009-5-8 09:45

上面的发言的，有多少人用不支持VT的U，同时用WIN7，同时又用虚拟机的呢？
没有？所以臆测。。，你不用就表示别人不用了？

虽然解决的方案很多，但不支持就是不支持
六道众生发表于 2009-5-8 09:40

上面没人说不支持就是支持啊？如果你非要认为用的人很多，那也是用不支持VT的U而需要XPM的人哭了，和不用的人关系不大

作者: 六道众生 时间: 2009-5-8 09:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2009-5-8 09:52

我说过用的人很多吗？现在用win7的人才多少
六道众生发表于 2009-5-8 09:46

你没说，那你觉得会用XPM的人很多么？

作者: kovaco 时间: 2009-5-8 09:54

天天都用虚拟机的路过，看到LS几位大侠对虚拟机的看法，无语了，虚拟机的用途不是让你们玩的，是用来工作的，殊不知大多数的程序都是在虚拟机下开发出来的，甚至是WIN7
tyronewoo 发表于 2009-5-8 09:48

开发程序的人有多少？多数人都是娱乐的，你不觉得LZ很标题党么

作者: kovaco 时间: 2009-5-8 09:59

再说句，现在坛子里小白真多，8400或其他高端U请不要用虚拟化技术来看不起5200，无知的小白也不要随意诋毁虚拟机，谢谢！
tyronewoo 发表于 2009-5-8 09:57

什么地方诋毁虚拟机了?

作者: kovaco 时间: 2009-5-8 10:03
本帖最后由 kovaco 于 2009-5-8 10:04 编辑

另外，XPM不能等同虚拟机，XPM主要是给企业客户使用，可让XP应用无缝隙地执行于Windows 7

微软透露了更多有关Windows 7以虚拟化技术提供XP模式的信息。

之前的报道提到，微软利用其Virtual PC 技术，让Windows 7使用者执行Windows XP专用，但不适用于Windows Vista的应用软件。在技术条件方面，XP Mode需要一个比单独执行Windows 7或XP更强大的系统，包括至少2GB的内存和具备英特尔或AMD芯片层级的虚拟化系统。问题是，目前很难轻易分辨一台PC是否具有这类支持。

Windows部门经理Scott Woodgate说：有些PC有，有些没有。分辨那些PC有或没有（硬件的虚拟化支持）的方法还不够清楚。

XP 模式的核心有两大要项：Windows Virtual PC引擎和一份授权的Windows XP Service Pack 3。尽管两者都不包含在Windows 7的零售盒装版，购买Windows 7 Professional、Windows 7 Enterprise或Windows 7 Ultimate三种版本的顾客，将可免费下载XP模式。

微软将XP Mode的主要使用者锁定在小型企业。Woodgate说：那一层级的客户可能有必须在Windows 7执行的Windows XP应用软件。大型企业可能也有这类需求，但这类客户通常要自行管控安装的程序和其他问题。针对这些顾客，Woodgate说微软另一项产品MED-V，可以提供这类型的管控。新版MED-V会在Windows 7上市后90天进入beta阶段，届时将加入Win 7 XP模式的支持。

XP Mode优于微软既有虚拟化产品的其中一点，是设定程序完成后，Windows XP虚拟机是在背后执行，使用者不需管理多个桌面。XP Mode会自动安装XP程序的捷径到Windows 7的开始选单内。那之后的操作即类似VMware Fusion和Parallels虚拟产品的操作方式。

Woodgate指出，XP Mode不是一个安全解决方案。使用者必须分别在Windows 7桌面和Windows XP虚拟机内安装防毒软体，才能完整保护系统。

XP Mode的beta版将在本周与Windows 7候选版先一起提供给开发者，公众版则在5月5日发布。微软表示，最终版本的发布日期将依据beta版的反应，但Woodgate说微软希望XP Mode能在Windows 7全面上市的同时，准备好提供下载。

早在Windows 7开发初期，微软就在进行XP Mode，而Woodgate表示，他也很惊讶这件事能保密这么久。XP Mode的存在是上周五（24日）被某个微软支持者网站揭露，CNET随后先取得消息人士证实，然后微软以博客公告证实这个计划。

http://china.ibtimes.com/articles/20090430/windows-xp.htm

作者: 黑真PIG 时间: 2009-5-8 10:04
一般情况下，虚拟机的性能和硬件是否支持VT并没有影响。
只是某些功能受到影响，例如32bit host系统装64bit guest系统。。。。。不具备VT无法安装。。。。

作者: 六道众生 时间: 2009-5-8 10:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2009-5-8 10:07

一般情况下，虚拟机的性能和硬件是否支持VT并没有影响。
只是某些功能受到影响，例如32bit host系统装64bit guest系统。。。。。不具备VT无法安装。。。。
黑真PIG 发表于 2009-5-8 10:04

XPM仅仅是一个虚拟的Windows XP SP3

作者: zhcloof 时间: 2009-5-8 10:12
用虚拟机的话也不会是用XPM吧？
所以虚拟机不等于XPM

作者: kovaco 时间: 2009-5-8 10:16
本帖最后由 kovaco 于 2009-5-8 10:19 编辑

在性能上也有一定影响的，曾经有一个测试，以VMware下测的，不过我找不到了，
六道众生发表于 2009-5-8 10:07

就算有影响，你也感觉不出来，贴一个VMware的测试

作者: 六道众生 时间: 2009-5-8 10:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2009-5-8 10:26

靠感觉的话，现在的U性能对很多用户来说性能都过剩了
六道众生发表于 2009-5-8 10:19

电脑是拿来用的，不看真实的感受难道要看数字，那和跑分党有什么区别？性能过剩和这个完全没有关系，性能大幅提升能提高效率，但差不多的话，根本谈不上过剩

作者: 六道众生 时间: 2009-5-8 10:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kovaco 时间: 2009-5-8 10:35

虚拟机和XPM是不一样，但是基本原理相同，即在现有应用平台下增加一个应用平台，来从事其他工作，比如JAVA开发，程序开发，或者在32位系统中再虚拟个64位的系统，可以这么说，虚拟机的应用范围要大大的大于XPM，XPM只 ...
tyronewoo 发表于 2009-5-8 10:29

不能这么说，XPM是VC引擎加上XP SP3，是专属的，不能虚拟其他系统

虚拟机和VC的关系才是马和白马

作者: jjachen 时间: 2009-5-8 10:35
我X，XPM就是一个Virtual PC的虚拟机。不过是微软帮你封装好了，不用设置直接可以用罢了。哪有这么玄乎。

作者: kovaco 时间: 2009-5-8 10:38

我X，XPM就是一个Virtual PC的虚拟机。不过是微软帮你封装好了，不用设置直接可以用罢了。哪有这么玄乎。
jjachen 发表于 2009-5-8 10:35

是啊，不明真相的群众看见XPM如获至宝

作者: harker 时间: 2009-5-8 10:56
xpm还是个好技术了，只是用不用在于各人，何必为此鄙视e52呢。

作者: b22sun 时间: 2009-5-8 11:09
我就奇怪了为什么E4XXX Q8XXX 也不支持那可是酷睿2阿不是奔腾E

作者: 冰雨寒雪 时间: 2009-5-8 11:18
不行就双系统！

作者: wylliang 时间: 2009-5-8 11:27
无聊至极，那样还不如直接装个XP，有XPM有屁用。

作者: jjachen 时间: 2009-5-8 11:55
虚拟机给楼上发来贺电

作者: ssking 时间: 2009-5-8 12:48
其实我真的很想不明白.......

E5200，一粒400块钱的CPU

真得到了非得装XPM不可的程度，换掉，很心痛？？？？？

当然，你可以说为什么AMD的不用换

我用E5200比你用AMD速度领先的时间，足够赚几颗VT U回来了.......

再说了

我估计，在这个论坛里，没几个会觉得400来块的CPU换掉，会有什么流血的感觉

作者: rooivalk 时间: 2009-5-8 12:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kisazhu 时间: 2009-5-8 13:03
一个鸡肋功能还有人这么崇拜。。。vmware比这个鸡肋强大的多。。.。

作者: itany 时间: 2009-5-8 13:03

上面的发言的，有多少人用不支持VT的U，同时用WIN7，同时又用虚拟机的呢？
没有？所以臆测。。，你不用就表示别人不用了？

虽然解决的方案很多，但不支持就是不支持
六道众生发表于 2009-5-8 09:40

呵呵，这么多人都不用，恰恰已经说明了问题
阁下用过Win 7的xpm么？或者打算要用？

作者: itany 时间: 2009-5-8 13:05

天天都用虚拟机的路过，看到LS几位大侠对虚拟机的看法，无语了，虚拟机的用途不是让你们玩的，是用来工作的，殊不知大多数的程序都是在虚拟机下开发出来的，甚至是WIN7
tyronewoo 发表于 2009-5-8 09:48

5200党有天天超频之后玩虚拟机搞开发的？
就算搞开发的不用i7之流，也不会就用个E5200之类的搞开发吧，好歹也用个Q6吧

作者: loverzhp 时间: 2009-5-8 13:14
我无所谓。。

作者: acqwer 时间: 2009-5-8 13:29

家庭版的Win7不是中小企业用的，看名字就知道了，不过它非要用我也没话说，就算用Win7 Starter也是它的自由
kovaco 发表于 2009-5-8 09:39

Vista home basic的最大客户就是企业，连不少大型企业都给普通员工用hb版，一般个人用户至少会用Home Premium.

作者: 六道众生 时间: 2009-5-8 13:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leo780623 时间: 2009-5-8 13:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leo780623 时间: 2009-5-8 14:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leo780623 时间: 2009-5-8 14:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: caojy 时间: 2009-5-8 14:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 六道众生 时间: 2009-5-8 14:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pk35 时间: 2009-5-8 14:42
我的E6550好像是支持VT哦。。。但WIN7什么时候普及呢。。普及的时候我会不会还在用E6550呢？

作者: leo780623 时间: 2009-5-8 15:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 泓泉 时间: 2009-5-8 15:15
个人用户基本无用

作者: FENG950 时间: 2009-5-8 15:27
本帖最后由 FENG950 于 2009-5-8 15:32 编辑

有多大关系，Win7能用这个的也是高级版本，而且还是要下载的，我估计在这里没几个会给自己装正版虚拟机吧？也一样是个下载，没太多区别。

要说VT老旧的PD也有支持的，那还能有啥意义，就跟当年P4不支持64位K8支持一样，考虑这个特性买K8的到头来又有几个用上了。

价格没区别的情况下当然是特性越多越好，不过也没必要为一些自己也不知道用不用的上的功能忧虑太多，何况有没VT对虚拟机的使用又不是决定性的。

作者: zjzju 时间: 2009-5-8 15:45
够用就行。
现在都SSE5、AVX了。难到在座的U都成废U了吗？

作者: whateveru 时间: 2009-5-8 16:08
虚拟机主要是做一些服务器相关的事情,可以降低成本,家庭用不是意义很大

作者: bill_max 时间: 2009-5-8 16:13
本帖最后由 bill_max 于 2009-5-8 16:14 编辑

伍德盖特还表示，Windows 7用户安装并启用“虚拟XP模式”后，只需在该模式下安装自己想要运行的老版本软件，然后这些软件就可在Windows 7桌面上显示出来。如此一来，用户就能够直接在Windows 7桌面环境下使用这些老款 ...
六道众生发表于 2009-5-8 14:15

也就是说在这模式下安装的软件，就直接能在win7下运行了吧，
不知道没win7驱动有xp驱动的硬件能用吗

作者: whateveru 时间: 2009-5-8 16:17
我看不会说的是“虚拟机桌面全屏显示”吧

作者: 微笑的螃蟹 时间: 2009-5-8 16:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dos 时间: 2009-5-8 16:47
E52利空来袭,赶快跳水,我好抄底...

作者: zaknafein 时间: 2009-5-8 18:37
其实, 有钱买得起win7 professional的, 大概不会用不支持vt的cpu吧...

作者: fasol 时间: 2009-5-8 20:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aybj2008 时间: 2009-5-8 20:59
还在用XP和 P4的人飘过。

作者: frankincense 时间: 2009-5-8 22:33

伍德盖特还表示，Windows 7用户安装并启用“虚拟XP模式”后，只需在该模式下安装自己想要运行的老版本软件，然后这些软件就可在Windows 7桌面上显示出来。如此一来，用户就能够直接在Windows 7桌面环境下使用这些老款 ...
六道众生发表于 2009-5-8 14:15

Windows 7的Virtual XP和VMWare之类没有本质的差别
实际上就是把guest内的程序远程发布到host的桌面上
发布的程序依然运行在guest内
只是guest的本体变成在后台运行而不显示其桌面
Linux和Mac OS X早就能实现类似的把Windows XP的程序发布到自己的桌面的功能

作者: beanwang 时间: 2009-5-8 23:21

LZ遗忘了另外一个AMD比INTEL牛的地方

就是AMD的CPU有腿·······
SubaRu 发表于 2009-5-8 08:46

太精辟了，你太有才了！
这都想到了，不过i的板子都有腿，amd的没有啊

作者: sinazealot 时间: 2009-5-9 00:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: needfire 时间: 2009-5-9 00:46
如果虚拟机能支持3D就好了。

作者: frankincense 时间: 2009-5-9 00:51

如果虚拟机能支持3D就好了。
needfire 发表于 2009-5-9 00:46

VMWare和Virtual Box就开始支持3D了

作者: 电脑新生 时间: 2009-5-9 09:04
如果VT的条件（软硬件）都达到了，和无VT的CPU速度上有很大差别吗？

作者: whateveru 时间: 2009-5-9 09:58

VMWare和Virtual Box就开始支持3D了
frankincense 发表于 2009-5-9 00:51

可以下vista 3d象棋,但是连AERO都开不了这个有意义么?

作者: ifu 时间: 2009-5-9 11:26

真无聊，玩虚拟机的人少之又少，而且这玩意还是需要自己下载安装的，90%以上的人都不会去玩
E5200想玩虚拟机装个VPC或者vmware的东西就行了
itany 发表于 2009-5-8 01:09

e5200用vmware不支持64bits

作者: maxlee123 时间: 2009-5-9 11:32
Intel宣布对五款基于45nm Penryn核心的处理器进行升级，为它们加入虚拟化技术(VT)：Core 2 Quad Q8300、Core 2 Duo E7500/E7400、Pentium E5400/E5300。

　　升级后的处理器将拥有新的产品代码和S-Spec、MM编号，具体如下：

　　

　　支持VT的这五款处理器将于6月12日供货，用户需要升级主板BIOS才能使用它们

作者: maxlee123 时间: 2009-5-9 11:33
Pentium Dual-Core E5400 新步進編碼 SLGTK
Dual-Core E5300 新步進編碼 SLGTL

Core 2 Duo E7500 新步進編碼 SLGTE
Duo E7400 新步進編碼 SLGW33

Core 2 Qua d Q8300 新步進編碼 SLGUR

作者: bladefeng 时间: 2009-5-9 11:59
win7对游戏的支持不是太好，还是在XP下游戏跑的顺畅点

作者: leo780623 时间: 2009-5-9 12:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zmw_831110 时间: 2009-5-9 13:19

小玩了一把

作者: itany 时间: 2009-5-9 13:22

一叶之见，企业系统还是HyperV2008和Vmware server的天下。没有VT，性能低下。
leo780623 发表于 2009-5-8 14:06

是啊，双路Xeon 5560杀四路Opteron全家

作者: FM 时间: 2009-5-9 13:25
有用虚拟机的路过,xp mode很好,很方便,至少不用担心老硬件的使用.

作者: 黑真PIG 时间: 2009-5-9 13:28

如果你需要使用 HyperV 2008 或者VMware Server你就知道VT的重要性了
leo780623 发表于 2009-5-8 14:03

vmware server你用过么？
我经常用。。。。。
主要就是远程用网页管理方便。。。

作者: 黑真PIG 时间: 2009-5-9 13:32
xpm功能就如同mac 的fusion。。。。。。。

作者: 93blue 时间: 2009-5-9 13:39

LZ遗忘了另外一个AMD比INTEL牛的地方

就是AMD的CPU有腿·······
SubaRu 发表于 2009-5-8 08:46

没人注意的时候会不会偷偷跑出去溜达？

作者: 黑真PIG 时间: 2009-5-9 13:42
本帖最后由黑真PIG 于 2009-5-9 13:44 编辑

测试程序的问题，没有涉及ring0，体现不出novt的低效
绝大多数芯片组不支持虚拟化，跑测试就看出来了，iops非常低
sinazealot 发表于 2009-5-9 00:22

理论派高手

连芯片组支持都扯出来了。。。。

评测上的iops host 和 guest机性能有明显区别么？

VT 有2个好处
1:效率
2:安全性
额外带来了一个好处，解决了64bit操作系统无法虚拟化的问题。

2，安全性，这不提了。
1，效率，这里是效率二字不是性能二字。

涉及ring0的不是测试软件，而是操作系统。
体现novt的低效，是需要几个虚拟机同时高负荷运行，才能够表现出具备vt处理器的iops之优势。例如10个guest一起跑这些测试。。。。
一个guest，根本体现不出来vt在效率方面的优势。

常规虚拟机使用，抛开64bit问题是无解外，novt和vt 是0性能区别。

作者: kovaco 时间: 2009-5-9 14:04

测试程序的问题，没有涉及ring0，体现不出novt的低效
绝大多数芯片组不支持虚拟化，跑测试就看出来了，iops非常低
sinazealot 发表于 2009-5-9 00:22

你跑个测试出来我看看？不要空谈理论！

作者: kovaco 时间: 2009-5-9 14:05

xpm功能就如同mac 的fusion。。。。。。。
黑真PIG 发表于 2009-5-9 13:32

fusion还能虚拟个vista/windows7，xpm只能虚拟个xp

作者: 黑真PIG 时间: 2009-5-9 14:06

fusion还能虚拟个vista/windows7，xpm只能虚拟个xp
kovaco 发表于 2009-5-9 14:05

都是窗口化程序级的虚拟。。。。。。

作者: kovaco 时间: 2009-5-9 14:07

e5200用vmware不支持64bits
ifu 发表于 2009-5-9 11:26

e5200用vmware不支持64bits又怎样？痛心疾首？悔不当初？

作者: kovaco 时间: 2009-5-9 14:10

双系统是不错的选择，但是，很多时候，我们需要的是及时使用正在运行的平台不支持的功能。
用过AppLoc.exe的都知道这一点。
所以，win7的XPM是很不错的功能！
leo780623 发表于 2009-5-9 12:50

很多时候？譬如什么时候，你说出来帮你不用虚拟机解决

作者: kovaco 时间: 2009-5-9 14:12

有用虚拟机的路过,xp mode很好,很方便,至少不用担心老硬件的使用.
FM 发表于 2009-5-9 13:25

老硬件就不要装win7了，xp mode需要2G内存啊

作者: 黑真PIG 时间: 2009-5-9 14:23

老硬件就不要装win7了，xp mode需要2G内存啊
kovaco 发表于 2009-5-9 14:12

就普通软件来说，vista兼容性现在已经蛮好了，根据windows7 几乎100%兼容vista程序来看，windows 7 的软件兼容过渡期时间不会太长。。。。

除非有一些特殊的行业软件等等。
XPM对普通用户我觉得意义不大。
而特殊的行业软件则更没必要更新windows 7。

作者: boris_lee 时间: 2009-5-9 14:31
1.新版的e5已经加入vt.
2.虚拟模式对于普通用户还是有用的，现在U盾win7下就用不了，只好在VMWARE里付款。。。不过我用的是e3110,嘿嘿

作者: kovaco 时间: 2009-5-9 14:32

Vista home basic的最大客户就是企业，连不少大型企业都给普通员工用hb版，一般个人用户至少会用Home Premium.
acqwer 发表于 2009-5-8 13:29

VBC完全就是能省则省，所以我说它非要用我也没话说，就算用Win7 Starter也是它的自由，既然用vista了，也没xp什么事，XPM针对的是有必须在Windows 7执行的Windows XP应用软件的中小型企业

作者: kovaco 时间: 2009-5-9 14:36

不好意思，，倒是想用，用不了，咋整呢？换U？废话嘛。。。要之前知道win7有这玩意，我就不换U了嘛。。。不过我能找到替代方法嘛，可这并不表示E52就支持VT了啊

这么多人不用，说明什么问题？现在知道WIN7的人才多少？知道虚拟机的人才多少？

虚拟机难道只能用来开发？
虚拟机用处好处很多很多。。。

还有这帖子居然是讨论用不到VT。倒是想起N卡的物理加速了。。
六道众生发表于 2009-5-8 13:39

VT对你来说竟然和物理加速一样重要，那我不说你什么了。

对我来说，物理加速是更好的体验和更强的性能，VT可有可无

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)