POPPUR爱换

标题: 好像知道4G的E5200和E8400的性能相差多少·· [打印本页]

作者: ShadowCk 时间: 2009-5-11 03:06
标题: 好像知道4G的E5200和E8400的性能相差多少··
不要光只是算算PI了···
有无一些实际应用呢？

到底会相差多少？

作者: seed12345 时间: 2009-5-11 07:22
其实这个问题很好说，同频差距有，但是不大，话说84还有vt，有钱上8400，没钱5200

作者: susu2933 时间: 2009-5-11 08:06
肯定84比较厉害

作者: sopone 时间: 2009-5-11 08:27
其实一台电脑 1.普通人用的最多的就是看看电影啊玩玩网游啊聊聊QQ啥的

2.再有点追求的会玩玩单机游戏，欣赏一下顶级游戏画面，我一直认为在高分下 PC的画面比XBOX的好

3.真正专业应用的人我想会比较少，是相对来说。天天拿来跑分的估计就更少了。

在1.2.下显卡足够强劲的情况，5200=4G比8400差不了多少

作者: nfsking2 时间: 2009-5-11 09:09
居然说差不了多少..........
还真有人把E5200当神了
还是那句话，有钱就上E8400，高端双核，没钱就上E5200，价格的差距就是性能的差距，别自欺欺人说差距不大

作者: Trcloud 时间: 2009-5-11 09:11
同频跑PI大概2秒的差距

作者: 潇潇红叶 时间: 2009-5-11 10:02
玩大型3D FPS游戏的话，差距还是能明显体现出来的。
日常应用的话，看不出来。

作者: kovaco 时间: 2009-5-11 10:34

居然说差不了多少..........
还真有人把E5200当神了
还是那句话，有钱就上E8400，高端双核，没钱就上E5200，价格的差距就是性能的差距，别自欺欺人说差距不大
nfsking2 发表于 2009-5-11 09:09

不知道你说的“当神了”是什么概念，价格的差距是两倍，性能的差距有两倍么？你说”价格的差距就是性能的差距“太主观了

作者: nfsking2 时间: 2009-5-11 11:39
8# kovaco

这个东西本来就是个主观感受
有经济能力买E8400，那就不会去买E5200，你要是觉得E84不值，那就去买个E52，超一下还可以YY一段时间

作者: gy851 时间: 2009-5-11 11:52
E5上3.3G和默认的E8400.玩绝大多数游戏是一样的，显卡是4830

但如果是旗舰卡，组交火之类（买这种卡的貌似不会用E5200吧），这时E8400超频才会有意义

至于GTA4等吃cpu的游戏
用E5200玩不爽，E8400也好不了哪去，四核才素王道

作者: 智博科技 时间: 2009-5-11 12:10
5200超频到4.2g的时候和8400 4g比略差一小点点

作者: seed12345 时间: 2009-5-11 12:28

，现在用5200都yy把自己的u说得越接近8400越好，用8400的人呢，花了这钱，还在被别人说自己买的不值，这钱花冤枉了，总的来说，intel的cpu层次划分还是很明显的，一份价钱一份货，5200的性价比确实是高，但是8400至少也对得起这个价钱，毕竟这个档次cpu的附加技术它都有，有钱上8400，没钱上5200，而且对于大部分的消费群体来说都不超频的，默认使用的情况下差距还是有点的。

作者: knknkn 时间: 2009-5-11 13:45
本帖最后由 knknkn 于 2009-5-11 13:55 编辑

I家的U缓存还是很重要的，扣肉架构对缓存比较敏感。
记得刚上市时代就有人试过了，6300标准（2M）和6300ES（4M）比同频差不少啊，而且是频率越高差距越大。

要知道这本来就是一个东西，6300ES/6400ES是32路4M缓存。6300/6400是上市规格，屏蔽一半，16路2M。

作者: sprewell8467 时间: 2009-5-11 13:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lastreplay 时间: 2009-5-11 14:08
价格是可以量化的，但是性能不行，如果像上面的同志说的pi 相差两秒应该不算太大。
我感觉缓存在某些时候作用挺大的。除去vt，两者的差距就只有缓存了吧。频率是可以超的，缓存却不行

作者: kovaco 时间: 2009-5-11 15:38

这个东西本来就是个主观感受
有经济能力买E8400，那就不会去买E5200，你要是觉得E84不值，那就去买个E52，超一下还可以YY一段时间
nfsking2 发表于 2009-5-11 11:39

既然是主观感受，每个人的主观感受都有差别吧，何必对别人的主观感受诧异呢，5200很神也好，8200不值也好，都是个人观点，就我个人来说，E5200没什么可YY的，只能说比较实惠。

作者: kovaco 时间: 2009-5-11 15:43

价格是可以量化的，但是性能不行，如果像上面的同志说的pi 相差两秒应该不算太大。
我感觉缓存在某些时候作用挺大的。除去vt，两者的差距就只有缓存了吧。频率是可以超的，缓存却不行
lastreplay 发表于 2009-5-11 14:08

两者没什么可比性，E8400的缓存和可超性都不是E5200所能及的

作者: mmxsse 时间: 2009-5-11 18:36
要是有多个游戏、软件的对比数据就好了

作者: rooivalk 时间: 2009-5-11 18:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 潇潇红叶 时间: 2009-5-11 18:41
[quote]E5上3.3G和默认的E8400.玩绝大多数游戏是一样的，显卡是4830

但如果是旗舰卡，组交火之类（买这种卡的貌似不会用E5200吧），这时E8400超频才会有意义

至于GTA4等吃cpu的游戏
用E5200玩不爽，E8400也好不了哪去 ...
gy851 发表于 2009-5-11 11:52

当真，发个EVEREST的后台监控EXCEL文件来，看看E5200带4830时GPU利用率是多少。

作者: miaohw 时间: 2009-5-11 18:48
不知道你得5200和我4g得i7差多少？

作者: 巴格韦尔 时间: 2009-5-11 18:50
都没上，可怜的我，现在在用5000+

作者: 子曰zzZ 时间: 2009-5-11 19:51
还是12楼说的公道点。花自己钱的。当然是性价比高的好
不像人家XX局XX部里。门口收费的都是Q6600

作者: mAplE_fM 时间: 2009-5-11 20:12

居然说差不了多少..........
还真有人把E5200当神了
还是那句话，有钱就上E8400，高端双核，没钱就上E5200，价格的差距就是性能的差距，别自欺欺人说差距不大
nfsking2 发表于 2009-5-11 09:09

说价格差距就是性能差距有点悬，5200smp可以秒8400

作者: zhangyi1984911 时间: 2009-5-11 20:34
E2180和E6600同平台Crysis相差一倍FPS

作者: Ppo 时间: 2009-5-11 21:28

I家的U缓存还是很重要的，扣肉架构对缓存比较敏感。
记得刚上市时代就有人试过了，6300标准（2M）和6300ES（4M）比同频差不少啊，而且是频率越高差距越大。

要知道这本来就是一个东西，6300ES/6400ES是32路4M缓存 ...
knknkn 发表于 2009-5-11 13:45

你没用过E6300吧我是1400￥入的 L2 8路 2M 和E5200一个卵样就是默认fsb高些 1066

作者: james0258 时间: 2009-5-12 00:32
WOLON WOLON

作者: A狗狗 时间: 2009-5-12 00:51
本帖最后由 A狗狗于 2009-5-12 00:54 编辑

intel CPU L2=2m是个砍,低于2m性能很惨,L2从1m到2m的提升是巨大的,而从2m往上性能增长斜率趋缓。
E5的L2缓存路数也没缩水,性价比非常高。
价格无论U还是显卡,一倍的差价可能带来的提升只有10%~~~2x%。

作者: fitpc 时间: 2009-5-12 04:12
这问题，争了好久了，还在争！！！！说性价比，还是E5200的好，如果有钱，就直接上I7啦，如果是配新机，还去选择8400~~~那就是ＸＩＸＩ

作者: seed12345 时间: 2009-5-12 06:45

这问题，争了好久了，还在争！！！！说性价比，还是E5200的好，如果有钱，就直接上I7啦，如果是配新机，还去选择8400~~~那就是ＸＩＸＩ
fitpc 发表于 2009-5-12 04:12

i7的920价格是8400的一倍，主板价格就更加不要说了，现在电脑城里买i7的少之又少，买8400的还是有些的，你说他们xx？

作者: 66666 时间: 2009-5-12 07:40
玩玩WOW就知道了，我超3.6G的5200比默认的8400还慢20%，显卡内存设置都一样

作者: A狗狗 时间: 2009-5-12 07:55
对于网游,网速是最重要的。

作者: nfsking2 时间: 2009-5-12 08:28
这东西根本没什么比较的必要，肯定是差很多的，也不用心理不平衡，因为E5200就是主打低端，以较低的价格带来可以接受的性能。

就像很多人买车要买BMW，Benz，但是有些人觉得吉利就够了，开吉利的总不能说同样是跑，说明吉利跟BMW差距不大吧

作者: rocksky 时间: 2009-5-12 09:07
一分价钱一分货！！！

作者: 无法破坏 时间: 2009-5-12 09:10

这东西根本没什么比较的必要，肯定是差很多的，也不用心理不平衡，因为E5200就是主打低端，以较低的价格带来可以接受的性能。

就像很多人买车要买BMW，Benz，但是有些人觉得吉利就够了，开吉利的总不能说同样是跑 ...
nfsking2 发表于 2009-5-12 08:28

差不多这个道理吧，一般都是在城里上下班用，你马力更大也和人家吉利差不多。
你非要说“我每年黄金周的时候能体现”这类的的观点的话，我也没话说了。
最重要的是，bmw能体现身价，8400躲在机箱里，起码外观上和5200是一样的

作者: 拳头 时间: 2009-5-12 09:18
追求性价比的，选5200超频应该没错，追求性能的选8400也没错，追求性能又不计成本，还可以去找爱妻

作者: 拳头 时间: 2009-5-12 09:21

你没用过E6300吧我是1400￥入的 L2 8路 2M 和E5200一个卵样就是默认fsb高些 1066
Ppo 发表于 2009-5-11 21:28

你这算好的，咱的E6300还只能400X7呢，基本上被4G的5200给X的差不多了，现在G31的二奶机都不喜欢用它

作者: hj7718772 时间: 2009-5-12 09:28
看看就好，不要指望500米的有1000米的性能

作者: 微笑的螃蟹 时间: 2009-5-12 10:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cinlo 时间: 2009-5-12 10:46
要知道,超频用U的人还是极少数的,大部分买家的电脑都在默认频率下使用...
所以对大部分人而言,E8400的价格就肯定对得起E8400提供的性能的,而E5200的价格也仅仅符合E5200的性能...
但是在超频的情况下,如果还拿价格和性能来对比,那就肯定是不公平的...如果E5200超到4G和默认的E8400对比还能说出来价格对得起性能的话...只能反过来说大部分不超频的E5200用户相对不超频的E8400用户是亏大了...我想这个结论肯定不会是INTEL的本意吧!???

作者: kovaco 时间: 2009-5-12 11:29

这东西根本没什么比较的必要，肯定是差很多的，也不用心理不平衡，因为E5200就是主打低端，以较低的价格带来可以接受的性能。

就像很多人买车要买BMW，Benz，但是有些人觉得吉利就够了，开吉利的总不能说同样是跑 ...
nfsking2 发表于 2009-5-12 08:28

BMW，Benz除了品牌，性能和工艺以外，也是身份的象征，价格和吉利差了10倍多吧，神话E5200固不可取，神化E8400也太好，用车来比较，也就是A4和A6的差别

作者: sonicxz 时间: 2009-5-12 11:32
有钱上4核，没钱上E52之类
除非你用的软件都只支持双核，又有钱，那只能上E8

作者: xszhou 时间: 2009-5-12 11:36
差不多少，

作者: jowuxi 时间: 2009-5-12 11:55
intel不是SB差距在FPS中差距还是很大的

作者: kovaco 时间: 2009-5-12 12:29

intel不是SB差距在FPS中差距还是很大的
jowuxi 发表于 2009-5-12 11:55

照你这么说，Q9770比E8400快好几倍了？性能和价格的差距并不是线性的

作者: kamin 时间: 2009-5-12 13:11
400多的E5200对比1000多的E8400 有够无聊性能肯定是8400好
都OC4G 网上评测很多部分游戏差别很小 E8400是100%的话 E5200不低于80%
E5200现在是一分钱一点五分货
E8400是一点五分钱一分货

作者: jowuxi 时间: 2009-5-12 13:30

照你这么说，Q9770比E8400快好几倍了？性能和价格的差距并不是线性的
kovaco 发表于 2009-5-12 12:29

首先现在大家讨论的是52跟84,因为大家都默认52是84的阉割版.淘宝一搜就有很多的相关评测,性能的优略我也就不多说了.其二,出现5电容52这也可能是官方的营销策略.至于Q9770跟E8400的性能跟价格的差距假设简直就是虾扯蛋

作者: kovaco 时间: 2009-5-12 14:02

首先现在大家讨论的是52跟84,因为大家都默认52是84的阉割版.淘宝一搜就有很多的相关评测,性能的优略我也就不多说了.其二,出现5电容52这也可能是官方的营销策略.至于Q9770跟E8400的性能跟价格的差距假设简直就是虾 ...
jowuxi 发表于 2009-5-12 13:30

淘宝一搜就有很多的相关评测？你指的是GOOGLE吧，搜出来的评测两者差距并非某些感觉党说的那么大，Intel是否SB不是从84和52优劣程度来看的吧，都说无商不J，他能一块钱卖你一块五，才不是SB，你说呢

作者: 微笑的螃蟹 时间: 2009-5-12 15:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FlyingBirdCIB 时间: 2009-5-12 15:55

居然说差不了多少..........
还真有人把E5200当神了
还是那句话，有钱就上E8400，高端双核，没钱就上E5200，价格的差距就是性能的差距，别自欺欺人说差距不大
nfsking2 发表于 2009-5-11 09:09

如何能有1倍多的差距？如果光CPU就能产生1倍多的差距那我们是不是回到20年前了。

作者: kaka021 时间: 2009-5-12 16:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: djy128 时间: 2009-5-12 16:56
e5200 vs e8400要成【请注意文明用词】贴了

作者: tangcw2002 时间: 2009-5-12 18:23
性能上的差距不会大于价格上的差距，所以性价比还是E52强。
如果不在乎价格，也就不要考虑性能差距。

作者: 5770143 时间: 2009-5-13 02:07
本帖最后由 5770143 于 2009-5-13 02:17 编辑

低端u玩game~幀數不穩定最高和最低差距和高端U比有差距~這是它的特點
一分錢一分貨性價比和性能是兩回事
E5上了4G還是E5~
引用一下汽車愛好者的名言:fit加了渦增還是fit~ 它不會因爲渦增就變了GTI/Type-R

作者: pym007 时间: 2009-5-13 06:04
不错不错

作者: 走火2008 时间: 2009-5-13 10:32
我晕啊，又是口水仗 L2在那里放着的，都不知道看啊，主频超起来了，L2跟不上，等于零！！！

我放大点，免得看不到

L2跟不上，等于零！！！L2跟不上，等于零！！！L2跟不上，等于零！！！L2跟不上，等于零！！！

作者: sttn 时间: 2009-5-13 12:15
L2跟不上，等于零！！！

作者: yanagisawa 时间: 2009-5-13 12:26
好像还多了个sse4.1
5200怎么搞都是5200
就像当年的2140/2160一样，频率翻一番，但也只能是2xx0

作者: myh925 时间: 2009-5-13 13:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mmxsse 时间: 2009-5-14 17:24
高频率在一定程度上可以弥补一些小L2造成的弱点，当然不能完全弥补

注：我不用E2、E5

作者: zhouyu007 时间: 2009-5-14 18:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 六道众生 时间: 2009-5-14 19:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 土星实验室 时间: 2009-5-14 20:13
大家想想当初的E6300性能能如何？
虽然是最早上市的 Core2Duo的低端肉，
超频到500*7的6300用“强劲”来形容不过分吧？
虽让时过境迁，IT科技发展一日千里，
现在6300已经人老珠黄，
但依然掩盖不知他的光芒。

E5200 就是当年E6300的前世今生！

作者: fx70717546 时间: 2009-5-16 05:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sky2008 时间: 2009-5-16 08:01
要说没差距，哪是在忽悠大伙的

作者: 狭路相逢 时间: 2009-5-16 08:12
这种问题争论来争论去一点意义都没有，记住英特尔不是傻子！喜欢5200的上5200，喜欢8400的上8400。

作者: shoppingwang 时间: 2009-5-16 08:27
本帖最后由 shoppingwang 于 2009-5-16 08:31 编辑

E52没用过，但用过3.6g的q66和4g的e84，玩游戏时极端情况下（比如bf2开100个bot，英雄连或战锤3v3，crysis冲进敌人堆时）最低FPS差距明显…gta4除外

作者: stff8 时间: 2009-5-17 15:41
冒似再去讨论也没结果，楼主自己用脑袋想想

作者: robykeane 时间: 2009-5-17 16:33
很伟大的话题

作者: gskill 时间: 2009-5-17 23:22
貌似很无聊的问题！

作者: michaelyao 时间: 2009-5-17 23:53
多SSSE4.1 多4M L2缓存，默认频率比E52多500MHZ，多VT等52没有的功能。如果这些都不能算做理由的话。那也没话可说了。

别拿超频来说事，E52能超，E84更能超，5G以上也有很多了。跑个SuperPi都9秒内的，E52超到死，进的了10秒么？

也别拿性能和价格来说事，要按照一份性能一份价格来定售价，INTEL早就倒闭了。研发费用不算了？造生产流水线的钱不算了？

作者: b22sun 时间: 2009-5-18 10:31
有 E8400的钱我情愿买PII X3 720

作者: robykeane 时间: 2009-5-19 11:02
伟大的话题还在继续

作者: xuhong 时间: 2009-5-19 12:08

玩大型3D FPS游戏的话，差距还是能明显体现出来的。
日常应用的话，看不出来。
潇潇红叶发表于 2009-5-11 10:02

7楼正解！
E5200就是超到4.5G，在孤岛危机里面也不是默认E8400的对手，二缓很重要。

作者: cdh5204 时间: 2009-5-19 12:31
差距肯定是有的，我以前用5200超3.8G，玩战锤2是，开场降落苍时，人出来要卡一下，用Q6600超3G一点不卡。

作者: riccy 时间: 2009-5-19 14:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: evzone 时间: 2009-5-19 14:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: missl 时间: 2009-5-19 14:54
与楼主同问

作者: sh0wtime123 时间: 2009-5-19 15:57
我两个U都有，E5垃圾点1.35左右4G E8体制还行默认4G的。
差别还是有点吧，4G的E5最多和默认的E8玩下 E5跑分还是不错的，实际应用上和E8的运算速度还是差蛮多的。

打个简单的比方你马6能开200马我桑塔纳2000也能开200码速度一样但能比么

作者: 7765 时间: 2009-8-15 20:45
伟大的水贴！

作者: 邪恶的老叮当 时间: 2010-5-13 00:56
本帖最后由邪恶的老叮当于 2010-5-13 01:00 编辑

性能上的差距是价钱差距的N分之一，在显卡满足的前提下，游戏性能差距在5%-10%，2个U都用过，都是4G,不过单纯对比了游戏，其他的，无发言权！

作者: lianhairen 时间: 2010-5-14 14:15
双核就上个能超的就行了

作者: kfckafei 时间: 2010-5-14 15:20
路过表示又一坟
不过4G e5200也不快了现在

作者: henghahengha 时间: 2010-5-14 15:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: orangebiao 时间: 2010-5-14 15:53
差距是有的，，，

作者: wowman 时间: 2010-5-14 17:16

2m的L2还是比较弱的。
henghahengha 发表于 2010-5-14 15:22

正在用E5跑这游戏，1080P 特效高，视距阴影调低不卡

作者: Messala 时间: 2010-5-14 17:41
看86楼的图
E5大概比E8差20%，比i7差30%，不算大嘛。

不过以前研究过，记得是玩游戏的话，E5比E7差20%，E7比E8再差20%。

作者: carmman 时间: 2010-5-14 18:58
买来用用就知道了。。。

作者: carmman 时间: 2010-5-14 18:59
请问你是好像知道，还是好想知道？
中国计算机教育的杯具，现在貌似没啥人会五笔了。

作者: carmman 时间: 2010-5-14 19:00
请问你是好像知道，还是好想知道？
中国计算机教育的杯具，现在貌似没啥人会五笔了。

作者: buptdashing 时间: 2010-5-15 09:55
只用过52木用过84

作者: 眼睛有毒 时间: 2010-5-17 23:29
E5200是我的最爱，因为我没钱

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2010-5-18 11:23
4G的E52比不超的E84强，就那么简单

作者: recollect 时间: 2010-5-18 11:27
E5200能超上4G也就差不多尽头了..E8400超4G只是基本..在往上**已经抛开E5200了..

作者: jg8215 时间: 2010-5-18 14:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gogogo8848 时间: 2010-5-18 15:19
差距不小呢，用用大型软件就知道了

作者: zwhwow 时间: 2010-8-24 12:20
FPS还是有差距的

作者: mmx266 时间: 2010-8-24 13:08
误踩坟坑..............
楼上的不厚道啊.
E52vsE84
E52vsQ82
E52vsX240
E52vsAD5000
求强人发个评测,一次过满足所有要求,收了这妖精吧~
52V5~~~~~~~~~~~~~

作者: 李木子 时间: 2010-8-24 13:46
CACH也差不少~

作者: zwhwow 时间: 2010-8-24 19:40
6M L2不是吃素的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)