POPPUR爱换

标题: 一个新来的传统耳机发烧友的几点建议 [打印本页]
作者: hilaobing    时间: 2009-5-12 12:54
标题: 一个新来的传统耳机发烧友的几点建议
我算是个传统的耳机发烧友，这两年虽然投入虽不大，但也在耳机俱乐部和耳机大家谈结识不少烧友，收获算是不小了。
- h; A$ a6 f9 F; x; W
( X& z$ g/ `1 U& z% g5 D  |最近退烧，喜欢上diy，这方面还是新手。我也有声卡，很便宜，莫邪digital，但只是为了有时方便能接到解码然后通过耳放输出。一般就是用转盘，虽然不贵，是hifidiy的套件，但是比一般的声卡数字输出还是好很多。9 u: G- |0 {) I% Q

  n0 k, b# L- e! h3 n简单在这里逛了逛，我觉得这里的声卡爱好者还是视角有所不同，所以也有些建议，初衷是为大家省钱，少走弯路。% p4 F& F( p" `
当然，我这里是从hifi角度出发，录音和电影游戏的需求，另当别论- a" s4 O; N! z2 ?
& |, S* Z6 C7 h  T1 ^
说的不对的地方请大家指出，但是要有根据。
9 d  ~4 x  ^! a7 Y* Q, i* K
- p9 l6 J! t. m5 X8 t' L1.什么是好声。2 K7 d0 u: U) l3 b/ T$ w+ }4 I' @) }* s

* k# ^1 E+ ]! l+ s/ O好声的标准在hifi论坛也经常有很多争议。但是我和一些我尊敬的老烧友都持这个观点，就是hifi首先是高保真，只是目前的器材还无法无法达到还原真实的声音的水平（真实还原的音乐90%同时是最好听的），比如只能还原80%。那么好的器材的所有音色或称失真，都是妥协地在去猜想那个20%，去接近真声。而不是像有些hifi原教旨者那样让那20%空白。
# \2 ?9 I! d0 }' L8 ?4 ?' a6 h5 w$ z% U+ v: z: O
当然，在相对地评价器材的时候，还是有一些可衡量的标准：分析力，信息量，两端延伸，透明度，声场，平衡度，结像，细腻度，低频下潜（而不是低频爽等等）。。。。不要觉得自己的耳朵分辨不出器材。事实上我原来也是这样认为。比如其他人在谈论电源线的时候，我不相信自己的耳朵能听出来。但是现在我们几个低烧友为了改变音色换电源线乐此不疲。事实上发烧友耳朵并不比别人好，只是1.对比的机会多，一对比就有感受 2.有用标准去衡量的意识，一般人给他听两个耳机，有差别是谁都说的出来的，但是发烧友能说出什么方面的差别）
# [: |# P3 e: o1 d. s; M4 t% s* G- q. a, b: Q" l2 \7 e, O
2.PC-HIFI与传统HIFI。5 X6 _' Q8 g, X
  R3 t! l. {) o( h' F
PC-HIFI比起传统hifi肯定是性价比较弱的。这个无需多争论。通用一定比专用性价比差，否则没有人去买专用的东西了。相同价位，声卡还有这么多功能，有的还是多通道（不是声道），电磁干扰又多；一般来说论音质是比不上传统CD机的。我实际考证下来也是这样，何况还有股数码味挥之不去。不要谈那个数据，这数据在电磁干扰和jitter作用下是假的。, `# f. {$ v6 F) R1 v3 ~5 r8 _' m

1 ?  D; x4 F( G- Z! n& B事实上声卡本来就不是设计来听音乐了，专业声卡都是用来制作音乐的，娱乐声卡都是综合电影，游戏和音乐需要的。所以拿来hifi确实性价比上吃亏的。如果希望在hifi上更进一步的话，我建议你把X-fi换成0404和9632之类+解码，并不贵到哪里去。. Z" ?9 a3 S6 b& r; n3 m; U! B

0 d% i4 |" Z& L* c! \! s1 o那么pc-hifi优势在哪里呢。就是不用买CD了，并且管理很方便。就这么简单。那么声卡怎么避免自己的性价比劣势和“数码味”呢？声卡的模拟输出一般是比较糟糕的，但数字输出不错，可以外接解码（往往可以达到2-3倍台机的解码水平），这时候声卡只起到转盘的作用。所以尽可能挑选纯数字卡或以数字输出为主的功能简单的声卡。高端一点的用户可以考虑外加时钟或带jitter校正器的解码。如果预算有限，可以先用声卡模拟输出（其实600+就有不错的hifi用diy解码）。 此外，选择火线声卡可以有效避免电磁干扰，但一般比同档次内置价格高不少。
& r( j* M. B) l# v! y- m
! A$ J- j: h5 j3.搭配的问题。
% e, O& U3 @  \1 T
% a: c3 r. p1 x$ `  f) bhifi最大可玩之处就是器材和线材搭配非常之重要，搭配了好低价器材也能出平衡声音，搭配不好高价器材也会出怪声。前面主要提了音源的问题，其实中低端还是耳放和耳机（功放和音箱）的搭配最重要（有源音箱。。。。不了解，不做评论，1000以下的都觉得太多媒体）。当然，视数码音源的特点，就不要再去选偏冷硬的搭配了，否则会很难受。信号线和电源线差异非常大，但音色搭配要比档次重要，不见得非要高价线。对于pc-hifi来说，电是个大问题。我有几个朋友是搞声卡电池供电的。。
- L, }7 ?& o2 P4 f* k
/ `  h# F$ `: [/ W8 W) b在搭建系统的时候，建议大家可以先选声卡，这对音色影响最小；然后选解码；再选耳机（音箱）；再根据耳机或音箱选放大器。听一阵子再用咸菜调。( r, H- j6 {' s& `4 F

% \( b, Q7 D4 P0 [就写这些吧，一时想不起来太多了
作者: hggxx    时间: 2009-5-12 13:11
写的很不错,学到不少
作者: hilaobing    时间: 2009-5-12 14:09
pc-hifi还有一点就是声卡的耳机口往往都很烂，但是模拟输出又不值得为它配好的耳放所以投资就复杂了。我还是推荐买千元的数字声卡，把钱花在后面，尤其是解码和耳放的比例要提高
作者: zerozhong    时间: 2009-5-12 15:02
又一个数码味，声卡上的DAC跟外置DAC出来的声音一个就是数码声一个就是好声？CD碟就不是数码音源吗？
作者: hilaobing    时间: 2009-5-12 15:46
本帖最后由 hilaobing 于 2009-5-12 15:49 编辑
1 f+ q( o4 r& d$ v
又一个数码味，声卡上的DAC跟外置DAC出来的声音一个就是数码声一个就是好声？CD碟就不是数码音源吗？9 R2 i5 b5 Z- @" M
zerozhong 发表于 2009-5-12 15:02

2 n& v% N+ Y! L6 k: y1 y5 P9 D: K" m# z& a- ~' @
我是在说同等档次的声卡和外置DAC。声卡上的DAC大多只是一块芯片，本来声卡就不是用来设计做模拟输出的。相比分立元件DAC肯定就是劣势。
7 w* I- c* f3 V  B' N- v- p  Y9 k/ g3 t( [8 o% R
你说的没错。但是这有个程度啊。同档次CD机和黑胶比起来，肯定是感染力不足，密度不够的；可是跟数字音频文件比起来，那就是占优势了。
9 n5 L' {4 h% ~6 M6 s: _, z
0 c( H. k$ r: {$ E+ M: f- }" A" Y所谓数码味，你拿一台老的CD机做转盘和现在千元左右的声卡输出到同一台DAC1，这就是很明显的比较。
; {8 i$ R2 G8 Z  G. e3 Z5 t0 l) i
9 K- F( f) X/ ~( }6 {" z% \pc-hifi只有24/96甚至192khz的音频文件何日取代CD作为主要介质时，才有成为主流的希望
# M/ J! {7 q5 V  @( K% E! `# [
$ D+ C: ]" J. }' c' ?& L与其在“CD也是数码音源”这些理论上YY，为什么自己不试试呢。
作者: zerozhong    时间: 2009-5-12 16:30
分立元件DAC？这个真没见过；
; u: {' T3 C7 k) m9 }不知你说的CD比数字音频文件哪里占优势了？如果是MP3的话当我没问过
作者: 晕菜    时间: 2009-5-12 16:55
你是在玩器材 不是听音乐。
作者: hilaobing    时间: 2009-5-12 19:01
分立元件DAC？这个真没见过；
& c, k4 H+ t- M  A; G# B不知你说的CD比数字音频文件哪里占优势了？如果是MP3的话当我没问过
$ u/ y" T/ ]" s7 ^- v2 h  szerozhong 发表于 2009-5-12 16:30

" Z) F) i2 }. t" p+ g+ ]4 A0 ?( j+ B
' R8 k  x" Z5 c9 ~5 r) f' E比文件来源没意义，怎么比？要比的是同档次CD机放出来和声卡放出来的声音。
作者: hilaobing    时间: 2009-5-12 19:02
你是在玩器材 不是听音乐。& y, X! _& @" {! J: B
晕菜 发表于 2009-5-12 16:55
9 {" @1 g& r% p- r- c) ^- @

) I) E7 A0 Z5 T. \这里本来就是器材发烧论坛，而不是音乐论坛，不是么？说什么“听音乐才是正经的”这类论调，在音响论坛就已经非常yuejing了
作者: hilaobing    时间: 2009-5-12 19:05
分立元件DAC？这个真没见过；
4 x; L7 m5 l+ V$ U8 n' s! A/ I, f% l. T不知你说的CD比数字音频文件哪里占优势了？如果是MP3的话当我没问过" V3 M  w& {" N) v; K7 @
zerozhong 发表于 2009-5-12 16:30

' k$ h  e1 ]4 Q7 f7 W3 Y6 f/ y& p
  m! ~% W/ A, Y9 w* l, b这个做个纠正 是指输入输出部分而非解码芯片
作者: caojy    时间: 2009-5-12 22:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hilaobing    时间: 2009-5-12 23:04
等什么时候声卡的电源，IC档次，DAC解码之后的滤波等等能做到普通外置DAC这样的，声卡才能说HI－FI。
9 |% }0 b! b. M3 j3 K( K2 S! O9 i9 b% Kcaojy 发表于 2009-5-12 22:09

( \" i& [9 H1 p8 q* l6 y1 z
( U3 N3 ]/ [$ V倒也不用指望这个。因为本身玩hifi是小众。声卡的受众面还是在普通家用娱乐和专业录音用户。所以很难有为hifi设计的作品出现
作者: chaojixiao5    时间: 2009-5-13 18:38
不知道ASUS的老虎卡怎么样？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4