POPPUR爱换

标题: 一个新来的传统耳机发烧友的几点建议 [打印本页]
作者: hilaobing    时间: 2009-5-12 12:54
标题: 一个新来的传统耳机发烧友的几点建议
我算是个传统的耳机发烧友，这两年虽然投入虽不大，但也在耳机俱乐部和耳机大家谈结识不少烧友，收获算是不小了。) j8 u6 D! c0 i' ]3 {% v
# C" g9 @% w1 a
最近退烧，喜欢上diy，这方面还是新手。我也有声卡，很便宜，莫邪digital，但只是为了有时方便能接到解码然后通过耳放输出。一般就是用转盘，虽然不贵，是hifidiy的套件，但是比一般的声卡数字输出还是好很多。+ o" x* N9 @# U* l
1 @' K1 m0 g' \" A8 r. D/ `, D
简单在这里逛了逛，我觉得这里的声卡爱好者还是视角有所不同，所以也有些建议，初衷是为大家省钱，少走弯路。
# F1 Q5 e& ^; N* M2 P& C当然，我这里是从hifi角度出发，录音和电影游戏的需求，另当别论- Z% w( s3 O4 n( Q
7 A# H9 w$ L8 m
说的不对的地方请大家指出，但是要有根据。# r+ w: j9 _6 W3 w; X& |0 r  g$ B
& P2 f6 O* w9 [
1.什么是好声。
: o" R4 a- `8 w! R0 q9 _5 w
( E; F! z( C, [3 }/ H) Q7 @4 I5 p好声的标准在hifi论坛也经常有很多争议。但是我和一些我尊敬的老烧友都持这个观点，就是hifi首先是高保真，只是目前的器材还无法无法达到还原真实的声音的水平（真实还原的音乐90%同时是最好听的），比如只能还原80%。那么好的器材的所有音色或称失真，都是妥协地在去猜想那个20%，去接近真声。而不是像有些hifi原教旨者那样让那20%空白。
6 ?- O: F: y; H9 V$ l9 o. @8 P' o
% @4 B3 I8 u7 U. [. x当然，在相对地评价器材的时候，还是有一些可衡量的标准：分析力，信息量，两端延伸，透明度，声场，平衡度，结像，细腻度，低频下潜（而不是低频爽等等）。。。。不要觉得自己的耳朵分辨不出器材。事实上我原来也是这样认为。比如其他人在谈论电源线的时候，我不相信自己的耳朵能听出来。但是现在我们几个低烧友为了改变音色换电源线乐此不疲。事实上发烧友耳朵并不比别人好，只是1.对比的机会多，一对比就有感受 2.有用标准去衡量的意识，一般人给他听两个耳机，有差别是谁都说的出来的，但是发烧友能说出什么方面的差别）
( W! l; b) {: A  w# Z6 Y$ R4 Z
2 t; }! l7 z$ g) x! F1 s- T4 }; V2.PC-HIFI与传统HIFI。. ?" d% e, z; p

+ h& v( }* |- i5 H" m' ]PC-HIFI比起传统hifi肯定是性价比较弱的。这个无需多争论。通用一定比专用性价比差，否则没有人去买专用的东西了。相同价位，声卡还有这么多功能，有的还是多通道（不是声道），电磁干扰又多；一般来说论音质是比不上传统CD机的。我实际考证下来也是这样，何况还有股数码味挥之不去。不要谈那个数据，这数据在电磁干扰和jitter作用下是假的。  ]9 g. M7 }1 H$ f

3 L  n3 ]8 D( R7 j$ r& }事实上声卡本来就不是设计来听音乐了，专业声卡都是用来制作音乐的，娱乐声卡都是综合电影，游戏和音乐需要的。所以拿来hifi确实性价比上吃亏的。如果希望在hifi上更进一步的话，我建议你把X-fi换成0404和9632之类+解码，并不贵到哪里去。/ m1 m/ O$ m& O  Y( m4 X4 u
3 A& t$ A3 |% o" n/ \
那么pc-hifi优势在哪里呢。就是不用买CD了，并且管理很方便。就这么简单。那么声卡怎么避免自己的性价比劣势和“数码味”呢？声卡的模拟输出一般是比较糟糕的，但数字输出不错，可以外接解码（往往可以达到2-3倍台机的解码水平），这时候声卡只起到转盘的作用。所以尽可能挑选纯数字卡或以数字输出为主的功能简单的声卡。高端一点的用户可以考虑外加时钟或带jitter校正器的解码。如果预算有限，可以先用声卡模拟输出（其实600+就有不错的hifi用diy解码）。 此外，选择火线声卡可以有效避免电磁干扰，但一般比同档次内置价格高不少。
0 Q1 }) R  _7 b5 X5 a' y
, h, u4 A  @# z; d* P2 _3.搭配的问题。, v& R1 q, o+ w  d6 e4 h" y. d

8 E1 W5 |& G0 g0 ~hifi最大可玩之处就是器材和线材搭配非常之重要，搭配了好低价器材也能出平衡声音，搭配不好高价器材也会出怪声。前面主要提了音源的问题，其实中低端还是耳放和耳机（功放和音箱）的搭配最重要（有源音箱。。。。不了解，不做评论，1000以下的都觉得太多媒体）。当然，视数码音源的特点，就不要再去选偏冷硬的搭配了，否则会很难受。信号线和电源线差异非常大，但音色搭配要比档次重要，不见得非要高价线。对于pc-hifi来说，电是个大问题。我有几个朋友是搞声卡电池供电的。。3 |! q1 q) O+ N# b4 ]
2 ?) w0 T7 o/ n6 m& O: [
在搭建系统的时候，建议大家可以先选声卡，这对音色影响最小；然后选解码；再选耳机（音箱）；再根据耳机或音箱选放大器。听一阵子再用咸菜调。/ T' E, g) T: o$ m1 y1 S
- Q3 U  x  M+ [' X0 {- U
就写这些吧，一时想不起来太多了
作者: hggxx    时间: 2009-5-12 13:11
写的很不错,学到不少
作者: hilaobing    时间: 2009-5-12 14:09
pc-hifi还有一点就是声卡的耳机口往往都很烂，但是模拟输出又不值得为它配好的耳放所以投资就复杂了。我还是推荐买千元的数字声卡，把钱花在后面，尤其是解码和耳放的比例要提高
作者: zerozhong    时间: 2009-5-12 15:02
又一个数码味，声卡上的DAC跟外置DAC出来的声音一个就是数码声一个就是好声？CD碟就不是数码音源吗？
作者: hilaobing    时间: 2009-5-12 15:46
本帖最后由 hilaobing 于 2009-5-12 15:49 编辑
3 t3 p' {! a1 G3 a
又一个数码味，声卡上的DAC跟外置DAC出来的声音一个就是数码声一个就是好声？CD碟就不是数码音源吗？
6 P& M; k9 d+ l5 T0 i  Lzerozhong 发表于 2009-5-12 15:02
! t& R" D2 A* Y
, G- J: c1 l1 |/ |3 Z  }  p" ]
我是在说同等档次的声卡和外置DAC。声卡上的DAC大多只是一块芯片，本来声卡就不是用来设计做模拟输出的。相比分立元件DAC肯定就是劣势。  t9 j2 D( K6 K

5 A/ `9 {, S1 b& L  ^; h1 p你说的没错。但是这有个程度啊。同档次CD机和黑胶比起来，肯定是感染力不足，密度不够的；可是跟数字音频文件比起来，那就是占优势了。
, f& x) O) t. O& b9 O, f3 ?  g1 u+ P& F7 z" V$ S/ n
所谓数码味，你拿一台老的CD机做转盘和现在千元左右的声卡输出到同一台DAC1，这就是很明显的比较。
( v" P& M) P: |- u
7 W) ~- w9 [. F) \  L6 n, |% dpc-hifi只有24/96甚至192khz的音频文件何日取代CD作为主要介质时，才有成为主流的希望5 Q: e# [7 o2 ^* G! n/ B. X

9 ^! O  T3 @8 {与其在“CD也是数码音源”这些理论上YY，为什么自己不试试呢。
作者: zerozhong    时间: 2009-5-12 16:30
分立元件DAC？这个真没见过；+ f' R& I  G0 k; j7 X* k
不知你说的CD比数字音频文件哪里占优势了？如果是MP3的话当我没问过
作者: 晕菜    时间: 2009-5-12 16:55
你是在玩器材 不是听音乐。
作者: hilaobing    时间: 2009-5-12 19:01
分立元件DAC？这个真没见过；
+ f( O' H: H# \' Y8 W; P1 U不知你说的CD比数字音频文件哪里占优势了？如果是MP3的话当我没问过8 Y) R: E  `. x" K$ L  S0 b( O
zerozhong 发表于 2009-5-12 16:30

! o# I* t5 W  ]4 |# |2 D, V  b& c+ s. D/ k% b* v2 y! ^/ k' M" v, w
比文件来源没意义，怎么比？要比的是同档次CD机放出来和声卡放出来的声音。
作者: hilaobing    时间: 2009-5-12 19:02
你是在玩器材 不是听音乐。
0 p9 j. k: a: _# b0 K晕菜 发表于 2009-5-12 16:55
) m8 T6 ]. C/ Q7 R
% \! Z# \2 l6 @% B: R
这里本来就是器材发烧论坛，而不是音乐论坛，不是么？说什么“听音乐才是正经的”这类论调，在音响论坛就已经非常yuejing了
作者: hilaobing    时间: 2009-5-12 19:05
分立元件DAC？这个真没见过；
, K5 w4 d$ S6 }- ?: p0 r# ]不知你说的CD比数字音频文件哪里占优势了？如果是MP3的话当我没问过
4 Z) G7 ?% X" {0 R4 rzerozhong 发表于 2009-5-12 16:30
' Z3 s1 }' j7 d' B; N3 H, G# T: R

+ I* b4 ^) T* g! ?8 w  U- T这个做个纠正 是指输入输出部分而非解码芯片
作者: caojy    时间: 2009-5-12 22:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hilaobing    时间: 2009-5-12 23:04
等什么时候声卡的电源，IC档次，DAC解码之后的滤波等等能做到普通外置DAC这样的，声卡才能说HI－FI。
! |4 r% p2 t6 a0 g% C: ccaojy 发表于 2009-5-12 22:09
( q8 h& a$ }- N$ v( [

) w% _" K$ G+ o1 H. l* k& K倒也不用指望这个。因为本身玩hifi是小众。声卡的受众面还是在普通家用娱乐和专业录音用户。所以很难有为hifi设计的作品出现
作者: chaojixiao5    时间: 2009-5-13 18:38
不知道ASUS的老虎卡怎么样？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4